叙化武屠杀疑云惊扰安理会 美罕见拒设“新红线”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/10 15:10:04
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-08/4276708.html
【环球时报综合报道】叙利亚反对派21日指责巴沙尔军队在大马士革郊区使用化学武器,造成1300人死亡,超过6000人受伤,并利用中东媒体大肆叫嚣,联合国安理会21日晚为此召开紧急闭门会议商讨叙“化武屠杀”问题。但《纽约时报》称,除了在“阿拉伯之春”中表现活跃的土耳其积极支持叙反对派外,大多数安理会成员国表现得相对谨慎。被埃及动乱搞得焦头烂额的奥巴马政府也没有对叙政府穷追猛打,还拒绝对叙设置“新红线”。俄认为,这是一次有预谋的挑衅事件。

  叙反对派“全国联盟”针对“叙政府军化武攻击”造成的伤亡人数指控周三已上升至1300人,反对派还呼吁在叙利亚建立禁飞区和安全走廊。但叙政府否认在最新的清剿行动中使用化武,谴责反对派试图分散联合国调查小组的注意力。 叙国家电视台和叙新闻部长称指控“荒唐可笑”,“反对派武装分子已经不止一次指控叙利亚当局使用化武,但至今没有任何证据,而那些武装分子自己使用化学武器的证据却有很多”。

  在沙特、法国和英国的倡议下,联合国安理会21日晚召开紧急闭门会议,调查报道中的“化武屠杀”问题。路透社援引西方外交官的消息透露,两小时闭门会议中,中国、俄罗斯阻止了英法美等国提出的更强烈谴责叙政府的声明,仅称“尽快厘清真相是必须的”。 有专家认为,联合国调查小组针对叙境内三处地点的调查迄今毫无头绪,或许刚刚发生的指控有助于厘清真相,但即便如此也充其量可确认是否发生了化武袭击,而无法确认是谁发动了袭击。

-
  俄外交部发言人21日表示,联合国调查小组刚刚开始在叙利亚调查化学武器问题,便出现了该国政府军使用化武的消息,不排除“这是一次有预谋的挑衅事件”,俄坚持要求对相关信息进行专业调查。俄国家杜马国际事务委员会副主席卡拉什尼科夫表示,这完全是武装分子制造的新谣言。

  而法国外长法比尤斯表示,如果指控被证明属实,国际社会就必须在叙利亚“有所作为”。但法国也明确排除地面武力干预的选项,如果安理会不能做出决定,就必须采取“其他方式”,但并未阐述细节。一些反对派人士则对联合国调查和西方援助丧失信心,称“应该依靠自己的力量进行报复”。

  美国这次没有对叙政府穷追猛打,还拒绝对叙设置“新红线”。据法新社22日报道, 白宫发言人21日发表声明称,美军对叙利亚化武指控“深切关注”,已要求联合国紧急调查这一新指控。美国参联会主席登普西回击了要求美军发起空袭的呼吁,明确表示“美军没有兴趣采取军事行动阻止巴沙尔”,他既不赞成使用美军地面部队,也不赞成使用巡航导弹或其他选项进行武装干预,认为虽然这样做可以削弱巴沙尔空军对付反对派武装的能力,但“美国介入另一场阿拉伯国家的战争泥潭,也不能给这个国家带去解决民族冲突的和平战略”。 叙利亚反对派“全国联盟”委员鲁伊愤怒地表示,美国自始至终都在叙利亚问题上犹豫不决,这导致叙利亚反对派为此付出高昂的代价。

  支持大马士革当局的伊朗则认为,叙政府军目前没有理由使用化武,因为近期的战事中,他们一直处于上风。伊朗电视台评论认为,自叙利亚危机发生以来,巴沙尔政府就一直遭受来自地区国家和西方虚无的指控和捏造谎言的新闻战攻击,这种由谎言编织的攻势从阿拉伯观察团赴叙利亚起就开始被反复使用,目的就是影响并挫败国际社会为解决叙利亚问题所付出的努力。评论援引叙利亚政治与法学问题专家阿尼夫的话称,背后的真实目的是阻止叙利亚政府军在战场上的长驱直入,并误导世界舆论。

  叙利亚《民族报》援引法国战略学院专家狄福德·鲁尼的观点称,首先,在反对派节节败退的情况下,叙军方使用化学武器对自身毫无益处,在战场和战术上也起不到什么效果;其次,叙政府正积极同国际社会就化武一事展开合作,现在没必要将化武灌装进武器当中。评论认为,反对派急于指责叙政府军使用化学武器,是美国在召开叙利亚问题国际会议之前授意反对派向叙政府和俄罗斯施压的结果。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-08/4276708.html
【环球时报综合报道】叙利亚反对派21日指责巴沙尔军队在大马士革郊区使用化学武器,造成1300人死亡,超过6000人受伤,并利用中东媒体大肆叫嚣,联合国安理会21日晚为此召开紧急闭门会议商讨叙“化武屠杀”问题。但《纽约时报》称,除了在“阿拉伯之春”中表现活跃的土耳其积极支持叙反对派外,大多数安理会成员国表现得相对谨慎。被埃及动乱搞得焦头烂额的奥巴马政府也没有对叙政府穷追猛打,还拒绝对叙设置“新红线”。俄认为,这是一次有预谋的挑衅事件。

  叙反对派“全国联盟”针对“叙政府军化武攻击”造成的伤亡人数指控周三已上升至1300人,反对派还呼吁在叙利亚建立禁飞区和安全走廊。但叙政府否认在最新的清剿行动中使用化武,谴责反对派试图分散联合国调查小组的注意力。 叙国家电视台和叙新闻部长称指控“荒唐可笑”,“反对派武装分子已经不止一次指控叙利亚当局使用化武,但至今没有任何证据,而那些武装分子自己使用化学武器的证据却有很多”。

  在沙特、法国和英国的倡议下,联合国安理会21日晚召开紧急闭门会议,调查报道中的“化武屠杀”问题。路透社援引西方外交官的消息透露,两小时闭门会议中,中国、俄罗斯阻止了英法美等国提出的更强烈谴责叙政府的声明,仅称“尽快厘清真相是必须的”。 有专家认为,联合国调查小组针对叙境内三处地点的调查迄今毫无头绪,或许刚刚发生的指控有助于厘清真相,但即便如此也充其量可确认是否发生了化武袭击,而无法确认是谁发动了袭击。

-
  俄外交部发言人21日表示,联合国调查小组刚刚开始在叙利亚调查化学武器问题,便出现了该国政府军使用化武的消息,不排除“这是一次有预谋的挑衅事件”,俄坚持要求对相关信息进行专业调查。俄国家杜马国际事务委员会副主席卡拉什尼科夫表示,这完全是武装分子制造的新谣言。

  而法国外长法比尤斯表示,如果指控被证明属实,国际社会就必须在叙利亚“有所作为”。但法国也明确排除地面武力干预的选项,如果安理会不能做出决定,就必须采取“其他方式”,但并未阐述细节。一些反对派人士则对联合国调查和西方援助丧失信心,称“应该依靠自己的力量进行报复”。

  美国这次没有对叙政府穷追猛打,还拒绝对叙设置“新红线”。据法新社22日报道, 白宫发言人21日发表声明称,美军对叙利亚化武指控“深切关注”,已要求联合国紧急调查这一新指控。美国参联会主席登普西回击了要求美军发起空袭的呼吁,明确表示“美军没有兴趣采取军事行动阻止巴沙尔”,他既不赞成使用美军地面部队,也不赞成使用巡航导弹或其他选项进行武装干预,认为虽然这样做可以削弱巴沙尔空军对付反对派武装的能力,但“美国介入另一场阿拉伯国家的战争泥潭,也不能给这个国家带去解决民族冲突的和平战略”。 叙利亚反对派“全国联盟”委员鲁伊愤怒地表示,美国自始至终都在叙利亚问题上犹豫不决,这导致叙利亚反对派为此付出高昂的代价。

  支持大马士革当局的伊朗则认为,叙政府军目前没有理由使用化武,因为近期的战事中,他们一直处于上风。伊朗电视台评论认为,自叙利亚危机发生以来,巴沙尔政府就一直遭受来自地区国家和西方虚无的指控和捏造谎言的新闻战攻击,这种由谎言编织的攻势从阿拉伯观察团赴叙利亚起就开始被反复使用,目的就是影响并挫败国际社会为解决叙利亚问题所付出的努力。评论援引叙利亚政治与法学问题专家阿尼夫的话称,背后的真实目的是阻止叙利亚政府军在战场上的长驱直入,并误导世界舆论。

  叙利亚《民族报》援引法国战略学院专家狄福德·鲁尼的观点称,首先,在反对派节节败退的情况下,叙军方使用化学武器对自身毫无益处,在战场和战术上也起不到什么效果;其次,叙政府正积极同国际社会就化武一事展开合作,现在没必要将化武灌装进武器当中。评论认为,反对派急于指责叙政府军使用化学武器,是美国在召开叙利亚问题国际会议之前授意反对派向叙政府和俄罗斯施压的结果。
既然这所谓化武屠杀是宣传用的,就应当不理它。就当作没事一样,才能让始作俑者的企图破产。
越炒越有用,这招可能会让更多的发生。死得人更多。
奥黑:麻痹的,做事也不看看地图,戏都演不好,不管丫们了。
设了红线让圣战者占领大马士革成立名符其实的伊拉克及闪姆伊斯兰埃米尔国,然后从容不迫地狠爆以色列的菊花。当美国是傻子?
如果证明是反对派施放的毒气
老美打算怎么做?红线.....
那是肯定不能设的,万一最后查出来是自由军干的,难道要让奥黑带着王爷们镇压自由军吗?
justsos 发表于 2013-8-23 12:38
如果证明是反对派施放的毒气
老美打算怎么做?红线.....
老美会默默的拿出打火机把红线烧了,然后装做什么都不知道。
打伊拉克不就是为了找证据吗,奥黑可以再派十万天兵天将去叙利亚找找看嘛,说不定这次就找着了
{:soso_e141:}前段时间叙利亚被埃及抢了风头,牙医趁机埋头猛进,自由军日暮。。。。途穷,眼见着叙利亚这个火药桶慢慢熬成了一锅温吞水,有些势力自然就坐不住了,想要以非人类的手段为外部势力干涉制造一两个接口,可惜的是,这会儿谁都怕惹骚上身了。。。。
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来宣传口是要整顿啦。
智动铅笔 发表于 2013-8-23 12:51
打伊拉克不就是为了找证据吗,奥黑可以再派十万天兵天将去叙利亚找找看嘛,说不定这次就找着了
难道要奥黑卖十万次屁股去筹钱?
现在政府军用化学武器。。。
当美国是傻子?
很显然,五大流氓都看出来,这是渍疣军造的新孽!
jun0619 发表于 2013-8-23 12:59
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来 ...
就这个标题来讲,木有问题
要有心干涉,老美早上了,借口从来都不是问题。
美国人明显不信任反动派。
归隐山林 发表于 2013-8-23 12:46
老美会默默的拿出打火机把红线烧了,然后装做什么都不知道。
那设红线花出去的钱可就打了水漂了...
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来 ...
哟,请问这样的标题有什么问题吗?难道我们要说可以理解这样的杀戮行为?这样的标题不正展现了我们人民的善良与博爱吗?不管是哪派都不该杀儿童,这样说不正体现我军我国乃正义的代表吗?诶,不读书不读报真可怕。
奥黑的红线早就让老婆拿去织毛衣了,还有个毛的红线
这种事情,一看就是反对派这样的恐怖分子搞出来的幺蛾子,美国不是傻子,这时候表态到时候打脸怎么办?
xiaozhuzai007 发表于 2013-8-23 13:05
难道要奥黑卖十万次屁股去筹钱?
前500次能卖个菊花钱,以后都只能算向日葵的价了,十万次是不够滴
justsos 发表于 2013-8-23 12:38
如果证明是反对派施放的毒气
老美打算怎么做?红线.....
所以,间接证明释放毒气是反对派,即美国支持的那群恐怖分子。
智动铅笔 发表于 2013-8-23 12:51
打伊拉克不就是为了找证据吗,奥黑可以再派十万天兵天将去叙利亚找找看嘛,说不定这次就找着了
于是美国说“唉,都看到没?这不是化学武器吗?妥妥的,还有人证呢,地上躺着的那些人。什么?不在伊拉克。嗯,地图错误,反正不管怎么地,化学武器算是找着了。”
jun0619 发表于 2013-8-23 12:59
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来 ...
标题本身没有问题,毕竟是化学武器害死了那么多平民,必须强烈谴责。关键在于正文里面是客观公正地分析问题,把矛盾指向真正的凶手还是自我脑补成“政府军行为”。
jun0619 发表于 2013-8-23 12:59
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来 ...
整顿啥呀?
指不定人家说的是ZYJ。
戏演的太假,导演只好喊“NG"。
tzblue 发表于 2013-8-23 16:01
于是美国说“唉,都看到没?这不是化学武器吗?妥妥的,还有人证呢,地上躺着的那些人。什么?不在伊拉克 ...
有毛子硬顶,有极端分子乱入,红线就算被踩烂了,美国估计都不去的……总之,去要找去的借口,不去也要找不去的借口,为了地球的幸福,美国也真是操碎了心…………
归隐山林 发表于 2013-8-23 12:46
老美会默默的拿出打火机把红线烧了,然后装做什么都不知道。
对于一向习惯于只招小姐不睡新娘的美国人来说,红不红线的早就没什么意义了。反正对于阿妹例假来说,节操什么的打从娘胎出来就没有过。
智动铅笔 发表于 2013-8-23 16:22
有毛子硬顶,有极端分子乱入,红线就算被踩烂了,美国估计都不去的……总之,去要找去的借口,不去也要找 ...
美国被自己的私欲毁了,回想90年代的如日中天,再到如今的树大中空,不免扼(zui)腕(you)叹(ying)息(de)
tzblue 发表于 2013-8-23 16:27
美国被自己的私欲毁了,回想90年代的如日中天,再到如今的树大中空,不免扼(zui)腕(you)叹(ying)息 ...
对你的看法嗤(shen)之(biao)以(zan)鼻(tong),现在的MD是如(ri)日(bo)中(xi)天(shan),是世界的希(zui)望(e)灯(zhi)塔(yuan),MD板载(alaakba)
美国人现在谁都不信任
今天信任,明天打脸的事随时都能发生
其实我一直在猜,会不会是美帝或者欧洲间谍嫁祸双方的?
“尽快厘清真相是必须的”。
jun0619 发表于 2013-8-23 12:59
今天早上见本地某党报大字头条:化武杀童,天理不容,尼玛,这联合国还没查清楚了,您倒先替天行道了。看来 ...
其实光看标题没太大问题~党报不可能针对医生吧~
备受的情报站,,没得到消息