广东惠州一金店老板开枪打退窃匪!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:49:16
刚才看一个新闻报道,广东惠州一个金店老板用双筒猎枪,连开两枪打跑持枪窃匪!看当时情况,歹徒用手枪威胁店员和老板娘抢劫(不知道是不是假枪哈),老板才开的枪!
看来还是有枪是王道呀!虽然老板非法持有枪支,但在这种情况下,算不算正当防卫呢?希望坛里的警察同学来分析哈!刚才看一个新闻报道,广东惠州一个金店老板用双筒猎枪,连开两枪打跑持枪窃匪!看当时情况,歹徒用手枪威胁店员和老板娘抢劫(不知道是不是假枪哈),老板才开的枪!
看来还是有枪是王道呀!虽然老板非法持有枪支,但在这种情况下,算不算正当防卫呢?希望坛里的警察同学来分析哈!
以前看过别人问这个问题
应该是分开算
持枪算持枪,自卫算自卫
禁枪。让好人没有还手的能力。。
等着上船 发表于 2011-12-1 22:54
禁枪。让好人没有还手的能力。。
不禁枪,不就给了本来就占先手的歹徒秒杀的能力了么
等着上船 发表于 2011-12-1 22:54
禁枪。让好人没有还手的能力。。
不然拆迁办的人怎么这么得瑟
loliland 发表于 2011-12-2 00:29
不然拆迁办的人怎么这么得瑟
你有枪面对拆迁办就敢得瑟么?嘿嘿

请参照MD的执法单位
“A polite society is an armed society"
枪杆子里面出和谐社会
对了,我想知道,如果按非法持枪判的话,这个老板要承担多法律责任? 如果只是被没收罚款或者短时间拘留的话,要是换了我,我也私藏一只,因为和自己的命相比,这个成本至少对我来说是可以接受的。
其实执法力度够的话开放枪禁未必不可 但是我看国内的执法力度还是算了吧

按我的想法 执法力度够的话 买枪可以

1.所有枪店都要公安机关直接管辖
2.重税
3.申请者要有大学以上学历 年收入20万以上 无任何犯罪记录 无任何黑社会背景 无精神疾病 还有各种居委会开的证明 无任何暴力记录 家暴也不行 立刻取消
4.可以自卫
5.持枪犯罪者 警察无条件直接击毙
megaevilempire 发表于 2011-12-2 00:28
不禁枪,不就给了本来就占先手的歹徒秒杀的能力了么
谁秒杀谁啊?
如果开放枪禁,政府行政成本就要大大增加,局长书记们得心脏病的概率要大大提升。
这说明什么呢?
如果保安设施做得好。各种监控什么齐全。警察破案率高。根本不用配枪自卫。
手无寸铁,死的可是自己


禁枪,你可以买菜刀,买毒鼠强,买汽油,买等等等等,也可以买XXX枪,世上无难事,只怕有心人;做不做得出来时你的事了;不禁枪人家拆迁办动不动就拿个92步战,你看你又有什么机会?更不说那些心狠手辣的混混人手一把,人在暗你在明,你没开枪就成筛子了,跟混混比技能比砍人素质一般人比不上吧,我是坚决拥护禁枪得~~~~~~

禁枪,你可以买菜刀,买毒鼠强,买汽油,买等等等等,也可以买XXX枪,世上无难事,只怕有心人;做不做得出来时你的事了;不禁枪人家拆迁办动不动就拿个92步战,你看你又有什么机会?更不说那些心狠手辣的混混人手一把,人在暗你在明,你没开枪就成筛子了,跟混混比技能比砍人素质一般人比不上吧,我是坚决拥护禁枪得~~~~~~
狮子爷爷 发表于 2011-12-2 01:20
对了,我想知道,如果按非法持枪判的话,这个老板要承担多法律责任? 如果只是被没收罚款或者短时间拘留的话 ...
不会短时间的。至少六个月。
我觉得是坏人总是会弄到枪的.如果枪支普及,谁犯事都有可能被当场击毙,时间长了剩下的绝大部分还是带枪的好人.
树梢熊 发表于 2011-12-2 11:00
我觉得是坏人总是会弄到枪的.如果枪支普及,谁犯事都有可能被当场击毙,时间长了剩下的绝大部分还是带 ...
当场击毙击伤······这在法理上大多数情况下行不通,即使在美国。如果在中国就更行不通,最起码都会犯个防卫过当,未经审判前都还不是罪犯,警察都不到万不得以不下狠手,普通人这样做更麻烦。如果枪支普及,我更担心不法分子先下狠手,不怕死的人总是更敢开枪的。
不普及犯罪分子就不下狠手了?你没被抢过能感受到作为弱者窝囊无助的感觉吗?他妈的要是有武器老子拼个你死我活我都乐意.
禁枪禁的只是好人的枪,犯罪团伙有多少不涉枪的?
4565386789 发表于 2011-12-2 03:02
其实执法力度够的话开放枪禁未必不可 但是我看国内的执法力度还是算了吧

按我的想法 执法力度够的话 买枪 ...
学历就免了吧,年收入什么的都没多大用处,君不见成龙的新警察故事里头那些罪犯哪个不是20万以上啊!
其他的照抄MD的加州枪法就OK了,譬如不能持有超过7发装弹数的弹夹
8I9934 发表于 2011-12-2 07:27
这说明什么呢?
如果保安设施做得好。各种监控什么齐全。警察破案率高。根本不用配枪自卫。
再好的安保 都有出差错的一天
国内还是太平的,君不见MD年年有人喊禁枪
有了枪,平时口角、纠纷上升为命案的机会大大增加。依赖它解决问题可不是好事。
kandle 发表于 2011-12-2 12:27
再好的安保 都有出差错的一天
再好的枪也有可能打不响。
再多的枪也有可能被抢。
loliland 发表于 2011-12-2 00:29
不然拆迁办的人怎么这么得瑟
The officers — four of whom carried .40-caliber handguns while another had an AR-15 — moved to the door, briefly sounding a siren, then shouting "Police!" in English and Spanish. With a thrust of a battering ram, they broke the door open. Eight seconds passed before they opened fire into the house.

And 10 seconds later, Guerena lay dying in a hallway 20-feet from the front door. The SWAT team fired 71 rounds, riddling his body 22 times, while his wife and child cowered in a closet.
树梢熊 发表于 2011-12-2 12:05
不普及犯罪分子就不下狠手了?你没被抢过能感受到作为弱者窝囊无助的感觉吗?他妈的要是有武器老子拼个你死我 ...
你是被人用枪指着还是用刀指着?

用枪指着,我很怀疑你还有勇气去掏枪

用刀指着,别说中国禁止你买刀

le91277 发表于 2011-12-2 12:23
禁枪禁的只是好人的枪,犯罪团伙有多少不涉枪的?


犯罪团伙不用枪你就对付得了?  目前混混能有多少涉枪的?
le91277 发表于 2011-12-2 12:23
禁枪禁的只是好人的枪,犯罪团伙有多少不涉枪的?


犯罪团伙不用枪你就对付得了?  目前混混能有多少涉枪的?
4565386789 发表于 2011-12-2 03:02
其实执法力度够的话开放枪禁未必不可 但是我看国内的执法力度还是算了吧

按我的想法 执法力度够的话 买枪 ...
就你那第三条,这个社会恐怕还得更乱。
开枪禁?完全不可能,歹徒获得枪支比良民获得枪支更加便捷——不必办理那么多手续
再说了,允许持枪甚至开枪自卫,官署的地位会不会遭到质疑?你叫老百姓相信枪?还是相信DANG?
8I9934 发表于 2011-12-2 12:51
再好的枪也有可能打不响。
再多的枪也有可能被抢。
所以拥枪者的义务与权利是一起的

不过枪被抢,这是否属于财产被抢呢?这个值得讨论。

有些人会说我拥枪就是为了保护我自身的财产和人身自由权利

所以这是个大论题   支持理性拥枪
CD啥时候成这样了,狗这种东西也是危害社会是吧.真扯淡.有不危害社会的东西吗?执法机关管理不好还特么的犯事呢你也取缔啊?就是管理问题,不爱管就禁止,爱谁谁,反正上头不玩这些不管这些.
4565386789 发表于 2011-12-2 03:02
其实执法力度够的话开放枪禁未必不可 但是我看国内的执法力度还是算了吧

按我的想法 执法力度够的话 买枪 ...
你说执法力度??
城管泪流满面!拆迁办泪流满面……
双筒猎枪,连开两枪打跑持枪窃匪!

用俺的枪没问题,下次打个招呼哈。。。
楼上有人说开枪禁的.理由是老板这次用枪赶跑了歹徒
问题是正是因为枪禁.所以歹徒心里默认老板是没枪的才这样靠威吓行事.
如果开枪禁,默认是老板有枪.一进门先来一梭子更嗨了.

如果不禁枪的话,有钱有权的人肯定比普通老百姓更容易弄到枪,所以还是算不了
le91277 发表于 2011-12-2 12:23
禁枪禁的只是好人的枪,犯罪团伙有多少不涉枪的?
好人也有过激的时候,过激杀人的事情电视上不少见吧!
黑色漩涡 发表于 2011-12-2 21:23
如果不禁枪的话,有钱有权的人肯定比普通老百姓更容易弄到枪,所以还是算不了
同感,还是得禁枪
sa80 发表于 2011-12-2 20:58
楼上有人说开枪禁的.理由是老板这次用枪赶跑了歹徒
问题是正是因为枪禁.所以歹徒心里默认老板是没枪的才这 ...
见过一段监控录像,四个劫匪抢劫,后面进来的一阵扫,把在前面的同伴放倒了....笑死....
4565386789 发表于 2011-12-2 03:02
其实执法力度够的话开放枪禁未必不可 但是我看国内的执法力度还是算了吧

按我的想法 执法力度够的话 买枪 ...
强烈抗议为什么要求大学学历,纯粹的歧视,大学毕业就会降低犯罪率吗。
为什么什么都要和MD比,很多发达国家的都没有持枪的,也不见得有多少人马要求开放枪禁