超级军网美国惯用的招数：忽悠对手！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:26:21
冷战时期，美国使用招数迷惑前苏联：当苏联海军拟发展航母时，美国便制造舆论称航母大而无用。 当苏联开发短距垂直起降战机后准备大型航母时，美国及西方盟友又大肆宣称短距垂直起降战机的优越性，并称大型航母怎么不适用等。 而苏联还真就被蒙了，其大型航母直到解体时都未完成。 美国今天对航母仍是这样，过不了多长时间就有美国军方或智库重量级人物站出来，撰文宣称航母大而无用，即将过时云云，目的就是想有意建造航母的其他国家散迷雾，泼冷水，可美国海军自己却一艘接一艘不停的建造新航母，而且航母越造越大，技术越来越先进，美国清楚地知道其全球军事行动基本上都是由航母来支撑的。
转载：《舰载武器》冷战时期，美国使用招数迷惑前苏联：当苏联海军拟发展航母时，美国便制造舆论称航母大而无用。 当苏联开发短距垂直起降战机后准备大型航母时，美国及西方盟友又大肆宣称短距垂直起降战机的优越性，并称大型航母怎么不适用等。 而苏联还真就被蒙了，其大型航母直到解体时都未完成。 美国今天对航母仍是这样，过不了多长时间就有美国军方或智库重量级人物站出来，撰文宣称航母大而无用，即将过时云云，目的就是想有意建造航母的其他国家散迷雾，泼冷水，可美国海军自己却一艘接一艘不停的建造新航母，而且航母越造越大，技术越来越先进，美国清楚地知道其全球军事行动基本上都是由航母来支撑的。
转载：《舰载武器》
转载：《舰载武器》冷战时期，美国使用招数迷惑前苏联：当苏联海军拟发展航母时，美国便制造舆论称航母大而无用。 当苏联开发短距垂直起降战机后准备大型航母时，美国及西方盟友又大肆宣称短距垂直起降战机的优越性，并称大型航母怎么不适用等。 而苏联还真就被蒙了，其大型航母直到解体时都未完成。 美国今天对航母仍是这样，过不了多长时间就有美国军方或智库重量级人物站出来，撰文宣称航母大而无用，即将过时云云，目的就是想有意建造航母的其他国家散迷雾，泼冷水，可美国海军自己却一艘接一艘不停的建造新航母，而且航母越造越大，技术越来越先进，美国清楚地知道其全球军事行动基本上都是由航母来支撑的。
转载：《舰载武器》
有些同志就被忽悠瘸了:victory: :D :victory:
事实证明，跟着美国走是不会错滴:D
原帖由 lqvod 于 2007-4-24 05:30 发表
事实证明，跟着美国走是不会错滴:D
哈哈！说的对。:D
原帖由 lqvod 于 2007-4-24 05:30 发表
事实证明，跟着美国走是不会错滴:D
不要听美国说什么,要看美国做什么:D
原帖由 pershine 于 2007-4-24 15:28 发表
不要听美国说什么,要看美国做什么:D
最重要的是思考他们这么做的话会有什么弊端,开发新的装备,开创新的战法,打击他们的弱点!
原帖由 pershine 于 2007-4-24 15:28 发表
不要听美国说什么,要看美国做什么:D
这个好办！他们真正投资建造的就不是忽悠的东西。:victory:
原帖由 gustov 于 2007-4-24 15:30 发表
最重要的是思考他们这么做的话会有什么弊端,开发新的装备,开创新的战法,打击他们的弱点!
那你认为对付美国航空母舰，什么装备最有效？
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 16:11 发表
那你认为对付美国航空母舰，什么装备最有效？
常规用航空母舰，不怕地球完蛋可以丢核弹
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 16:11 发表
那你认为对付美国航空母舰，什么装备最有效？
思想政治工作！——假如可能的话。
原帖由 sshjyyws 于 2007-4-24 17:27 发表
思想政治工作！——假如可能的话。
王道啊……政委满塞！！！！:victory: :D
原帖由 gustov 于 2007-4-24 15:30 发表
最重要的是思考他们这么做的话会有什么弊端,开发新的装备,开创新的战法,打击他们的弱点!
很正确，深有同感，你太有才了
]]
原帖由 sshjyyws 于 2007-4-24 17:27 发表
思想政治工作！——假如可能的话。
:L :L :L :L :L :D :D :P
]]
我们要用墨西哥人打击美国。
我是说，大量移民。
我是说，大量移民。
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 16:11 发表
那你认为对付美国航空母舰，什么装备最有效？
我要是知道就不会只是现在的身份了!再说不一定是什么装备,也许是什么新战法,也许是什么新观点,其实有很多称不上装备的东西都可以用来打击敌人.
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 19:38 发表
我们的弱点是什么？靠投机取巧过日子，能强大吗？
投机取巧?不投机取巧那就不要用工具,2方一对一角力;不投机取巧就不要讲什么战略战术,双方排成2排相互对射!战争其实就是最大的投机行为!
原帖由 gustov 于 2007-4-24 22:25 发表
我要是知道就不会只是现在的身份了!再说不一定是什么装备,也许是什么新战法,也许是什么新观点,其实有很多称不上装备的东西都可以用来打击敌人.
投机取巧?不投机取巧那就不要用工具,2方一对一角力;不投机取 ...
靠投机取巧能打胜仗的话皇军早就把共荣圈画到银河系了！这里是军事版不是股市版别跑错了地方。;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-4-24 21:59 发表
我们要用墨西哥人打击美国。
我是说，大量移民。
这一点你就落伍了
南棒子效费比较高
;P
我是说，大量移民。
把中国的FF们移过去，三年搞乱美国。
把中国的FF们移过去，三年搞乱美国。
原帖由 止戈氏 于 2007-4-24 23:15 发表
我是说，大量移民。
把中国的FF们移过去，三年搞乱美国。
;P PY长嘴巴上的家伙,有这空不如再开个帖再让FQ们给你科普下,如何?
原帖由 前線 于 2007-4-24 23:11 发表
这一点你就落伍了
南棒子效费比较高
;P
;P 南棒子又不是地球人,地球人学不来他们的思维方式的
原帖由 止戈氏 于 2007-4-24 23:15 发表
我是说，大量移民。
把中国的FF们移过去，三年搞乱美国。
你这么想去美国吗？;P ;P ;P
搞不懂有些人为什么喜欢把希望寄托在胜算概率较小的一面。不想强大正规军，只想发展游击队。:L
搞不懂有些人为什么喜欢把希望寄托在胜算概率较小的一面。不想强大正规军，只想发展游击队。
没有正规不正规，只有打赢，打不赢。不见得的中央军没土八路正规。
没有正规不正规，只有打赢，打不赢。不见得的中央军没土八路正规。
正规军也要发展反制措施(风险投资)也要有,只跟在别人屁股后面学是永远不会强大的.
]]
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 23:37 发表
哦！我们如何确保打赢美国航空母舰？我想听听现实的解答，不要太空洞。不要说属于军事机密，所以我不知道什么的。
我已经说过了,如果这个问题我研究明白了的话我就去国防大学当教授了.我只是在声明一种理念而已.
]]
只跟在别人屁股后面学是永远不会强大的.
不跟在别人的后面学，还能怎么学？创新？你当搞笑，俺们可不敢造反哪！
不跟在别人的后面学，还能怎么学？创新？你当搞笑，俺们可不敢造反哪！
]]
呵呵！强大的思想武器胜过现实能力。:D
为什么我们就不能创造一种象航母这样对舰列战具有如此巨大杀伤力的新战法来对付敌人的航母呢?
连止戈氏都倒戈了，你还跟FF们作战，你不是在找死吗？你也倒戈算了，毕竟真理掌握在多数人手里呀！铁血论坛都开始为要不要造航母民主投票了，你小子是在自己给自己过不去呀，听句劝，倒戈算了！不然后果自负。
连止戈氏都倒戈了，你还跟FF们作战，你不是在找死吗？你也倒戈算了，毕竟真理掌握在多数人手里呀！铁血论坛都开始为要不要造航母民主投票了，你小子是在自己给自己过不去呀，听句劝，倒戈算了！不然后果自负。
原帖由 wolaile1 于 2007-4-24 23:59 发表
呵呵！强大的思想武器胜过现实能力。:D
连想都不敢想还不如去过茹毛饮血的生活呢!
呵呵！强大的思想武器胜过现实能力
人是先有现实能力然后有思想的，这是科学解释，你不服不行哪！
人是先有现实能力然后有思想的，这是科学解释，你不服不行哪！
原帖由 gustov 于 2007-4-25 00:01 发表
连想都不敢想还不如去过茹毛饮血的生活呢!
不是不敢想，是不去幻想。:D
不是不敢想，是不去幻想。
不敢想，所以永远也不会幻想。都这样干吗自己跟自己过不去呢！还不让别人占了便宜！呵呵！这才叫小聪明！
不敢想，所以永远也不会幻想。都这样干吗自己跟自己过不去呢！还不让别人占了便宜！呵呵！这才叫小聪明！
不是不敢想，是不去幻想。
不敢想，所以永远也不会幻想。都这样干吗自己跟自己过不去呢！还不让别人占了便宜！呵呵！这才叫小聪明！
不敢想，所以永远也不会幻想。都这样干吗自己跟自己过不去呢！还不让别人占了便宜！呵呵！这才叫小聪明！
原帖由 止戈氏 于 2007-4-25 00:00 发表
为什么我们就不能创造一种象航母这样对舰列战具有如此巨大杀伤力的新战法来对付敌人的航母呢?
连止戈氏都倒戈了，你还跟FF们作战，你不是在找死吗？你也倒戈算了，毕竟真理掌握在多数人手里呀！铁血论坛都开始 ...
呵呵!我认为航母是一定要造!而且要大造,多造!主要用来使用和美国相同的手段对付那些敌对我们的小国如VN,JP,KR和国内的分裂势力.
新装备,新战法也要研究和开发.而且要早研究和开发,下大力气研究和开发,不计代价的研究和开发!主要用来反制山姆大叔这类超级大国有可能的敌对行动.
另外阁下姓武吗?网名很有深意啊!
是的，我不去幻想什么武器，因为离现实能力脱节。我喜欢循序渐进的发展的道路。