土鳖的火箭为什么不行啊?有人能从技术上说说吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:00:17


美帝、俄毛的火箭都那么粗,为什么土鳖的长征系列都那么细?貌似霓虹的h2也比我们粗!还有,三哥的火箭好像也挺粗的。。。这到底是肿麽回事啊?

美帝、俄毛的火箭都那么粗,为什么土鳖的长征系列都那么细?貌似霓虹的h2也比我们粗!还有,三哥的火箭好像也挺粗的。。。这到底是肿麽回事啊?
不够粗的话,长就好了→_→
虽不懂但觉2
占个座 这个角度。。。。。看粗的。。。楼主 女生?
淡定,淡定
铁路限制
哦 我还以为是你说火箭炮呢 到航天版问问
本蒜预测,本帖要引发口水战…
前面有帖子说过是因为运输的原因
不是吧,楼主你连这都没弄懂就开喷不行了?
火车宽度决定的
铁路限制
美日俄怎么运的?
2012-5-18 12:24 上传

LZ是女生吧,这个东西不能光看尺寸,技术和可靠性才是最重要的。
而且看火箭行不行看得的运载能力,又不是看长短粗细
BB霜 发表于 2012-5-18 12:24
美日俄怎么运的?
美国是海运。所以我们要在海南建发射场。
主要是中国火箭是分段制造,运到发射地组装。中国的铁路和隧道决定了目前火箭的直径。等到海南发射场建好,火箭通过海运的时候,就有直径大的火箭了。
不是吧,楼主你连这都没弄懂就开喷不行了?
不是喷,真心希望土鳖的箭威猛些科幻些。。。
BB霜 发表于 2012-5-18 12:24
美日俄怎么运的?
美俄不清楚,日本发射基地在岛上可以海运
中国发射基地和火箭制造的不在一起,火箭做粗了铁路也运不了
美国是海运。所以我们要在海南建发射场。
海南好像是离赤道近的优势吧?那俄日都肿麽运的呢?
BB霜 发表于 2012-5-18 12:26
不是喷,真心希望土鳖的箭威猛些科幻些。。。
你没搞清楚它为啥细,就别忙着说不行。现在的长征那么细是因为铁路运输只能这么细,大了铁路运不了。以后长5是在海南发射,用船运过去,就可以搞粗的了。昨天坛子里面还有帖子说TG要搞130吨运力的火箭了。
从楼主喜欢粗的这一点可以判断,楼主是女的,鉴定完毕~~
三哥的火箭还是一边玩去吧。不过单纯从运载能力来说,美俄欧日的确是在兔子现役火箭之上的,我兔还要继续努力
以前我们的生物老师要我们论证一个关于马屁股和火箭发动机推力的问题,当时我们的答案真是五花八门呀,不知道LZ的老师讲过没有。
cz5啥时候出来啊
神五系列其实不细的
美俄不清楚,日本发射基地在岛上可以海运
中国发射基地和火箭制造的不在一起,火箭做粗了铁路也运不了
重型汽车能运吗
1.铁路运输限制
2.不思进取,用老技术改造实现新需求,并以此为荣。等到老技术怎么改都实现不了的时候,就会发现要补的课太多了。有些路要是能绕过去,到最终还是要走的。
3.审美观有问题,其实刷漆就能基本上解决楼主对粗大的感官需求
BB霜 发表于 2012-5-18 12:28
海南好像是离赤道近的优势吧?那俄日都肿麽运的呢?
日本也可以海运,至于毛子,人家是宽轨铁路。

海南建发射场可以节约许多成本,火箭燃料,运输成本,运输的尺寸限制都比较少。以前没在海南建是为了安全考虑,现在随着我们的国力进步和国际形式的发展,安全问题已经不那么严峻了,所以才选择在海南建。
BB霜 发表于 2012-5-18 12:26
不是喷,真心希望土鳖的箭威猛些科幻些。。。
据说还和燃料有关,好像是说固体燃料的话可以粗些,液体的话因为会晃动,为了防止重心不稳只能做细一点了
当然,每个人都喜欢粗一些的
deutschina 发表于 2012-5-18 12:21
占个座 这个角度。。。。。看粗的。。。楼主 女生?
不见得,貌似男人才喜欢粗+长,女人只要长就行.........太粗了会疼?
楼主威武啊
xutian79 发表于 2012-5-18 12:43
不见得,貌似男人才喜欢粗+长,女人只要长就行.........太粗了会疼?
不见得 看谢谢广告 都是加长的多 从广告心理逆推的话 应该是很多男人会在意长度 多过在乎粗细
咱们以前的海军力量弱,火箭又是战略武器,从海路运是极不安全的,只能通过铁路运输。而铁路运输又要受到桥梁、隧道高程限制。
永恒的夜 发表于 2012-5-18 12:24
来几根土星5吧,这个粗
LZ大概是那种宽门型,喜欢粗点的。
女声贴~~~~~
东方飞蒜 发表于 2012-5-18 12:22
本蒜预测,本帖要引发口水战…
那是必然的,楼主带节奏了。
主要是中国火箭是分段制造,运到发射地组装。中国的铁路和隧道决定了目前火箭的直径。等到海南发射场建好, ...
是的,这个好多年前官方就解释了,cder们不懂就问的精神值得肯定,但一些基础知识还是要具备的,否则会拉低cd的平均水平
据说是因为铁路运输的限制, 等海南发射基地建好了就随意了