超级军网中越南海争端：反思中国网民在国际论坛上论证能力是多么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:59:23
这是一个巴基斯坦的国际论坛，上面有大量各自国家的观察者，还设置有专门中国区
可是，中越南海争端，我看完中国区的讨论震惊了，中国网民连发几个帖子，全都是叫嚣要揍越南，而越南鬼子乘机在论坛上歪曲事实，长期在线扮演同情一面，开的贴子连续抹黑中国是伪装渔船的军船侵犯，引起其他国家同情
看完我以后我觉得非常悲哀，什么叫有理却不会表达？甚至连完整表达为南海被越南非常开采，导致大量损失的帖子都没出现
中国网民在国际论坛上，涉及到国家主权问题上，除了谩骂和恐吓，竟然连一个充分分析为什么越南是侵略的帖子没有
要不强硬狂妄的说灭亡某国
要不沉默不语
这是一个巴基斯坦的国际论坛，上面有大量各自国家的观察者，还设置有专门中国区
可是，中越南海争端，我看完中国区的讨论震惊了，中国网民连发几个帖子，全都是叫嚣要揍越南，而越南鬼子乘机在论坛上歪曲事实，长期在线扮演同情一面，开的贴子连续抹黑中国是伪装渔船的军船侵犯，引起其他国家同情
看完我以后我觉得非常悲哀，什么叫有理却不会表达？甚至连完整表达为南海被越南非常开采，导致大量损失的帖子都没出现
中国网民在国际论坛上，涉及到国家主权问题上，除了谩骂和恐吓，竟然连一个充分分析为什么越南是侵略的帖子没有
要不强硬狂妄的说灭亡某国
要不沉默不语
不给我权利发链接
全称是巴基斯坦国防论坛
百度打
国外军事网站
里面巴基斯坦一栏
选择 D开头的国防论坛
全称是巴基斯坦国防论坛
百度打
国外军事网站
里面巴基斯坦一栏
选择 D开头的国防论坛
你不知道中国的JY都是那边的吗？P民表示翻墙,英语什么的太难了
我们连发几个完全不解释就要要揍越南帖子后，连中立的军事迷都是开始质疑中国
越南呢
几个小鬼子趁机引用他本国大量数据，说中国如何欺负越南
越南呢
几个小鬼子趁机引用他本国大量数据，说中国如何欺负越南
中国人英语不好……
愤青不可怕
会英语的愤青真可怕
完全不懂得如何利用舆论
会英语的愤青真可怕
完全不懂得如何利用舆论
你还真以为军事论坛的受众有多么广？
骂几句就骂几句呗，有毛病的人才指望着靠论证去说服越南猴子
骂几句就骂几句呗，有毛病的人才指望着靠论证去说服越南猴子
不上鸟语网，不明真相。
实力决定一切。如果真是站在中国这边的，无论如何都不会同情越南。如果存心要和中国对着干的，中国人再沉默，别人一样能找茬。军迷顶什么用？老美杀人放火无所不为，照样是自由战士。所以说，LZ你还是省省吧。
前清和民国早就表明国际舆论就是个大嘴炮，顶个球用
你咋知道是中国网民发的啊。
越南不是一直表现得是很雄吼吼的么。各种英勇无畏，十分陶醉无谓的勇气其中……╮(╯▽╰)╭
关键还是,英语不过关阿
赞同LZ的观点。难道有实力就非要摆出一副不讲理的嘴脸吗？兵来将挡、水来上掩！
md会来超大跟你讨论娘娘打不打的过八夜爷？
2165175 发表于 2011-6-10 12:57 ![]()
实力决定一切。如果真是站在中国这边的，无论如何都不会同情越南。如果存心要和中国对着干的，中国人再沉默 ...
+1
实力！实力！
你真牛起来，自然有带路党帮你解释。。。。。
实力决定一切。如果真是站在中国这边的，无论如何都不会同情越南。如果存心要和中国对着干的，中国人再沉默 ...
+1
实力！实力！
你真牛起来，自然有带路党帮你解释。。。。。
楼主你自己可以去发表啊。
其实还是英语不过关+围观众大多没帐号，看到一个讲南海为什么是我国领土的，引用了大量中文资料没一个外国人看得懂，后来被翻译成英文，但是语言气势说服力都比原文差了很多……看得我心里痒痒的，但是回头一想，在那边没帐号
而且真要用英语ＰＫ还不知我说成啥鸟样
其实还是英语不过关+围观众大多没帐号，看到一个讲南海为什么是我国领土的，引用了大量中文资料没一个外国人看得懂，后来被翻译成英文，但是语言气势说服力都比原文差了很多……看得我心里痒痒的，但是回头一想，在那边没帐号
而且真要用英语ＰＫ还不知我说成啥鸟样这算啥，美国滥杀平民的视频出来后，一帮国际友人帮着洗地。只有美国网民在骂：“杀得太少了！”
lhyxw 发表于 2011-6-10 13:11 ![]()
+1
实力！实力！
你真牛起来，自然有带路党帮你解释。。。。。
恩恩。这才是事实！
+1
实力！实力！
你真牛起来，自然有带路党帮你解释。。。。。
恩恩。这才是事实！
我说句不偏袒双方的话，国内部分军迷民族主义太狂热。
尤其是在外国论坛发帖，有些言论太偏激容易招致别人的反感。"高调做事，低调做人！"
尤其是在外国论坛发帖，有些言论太偏激容易招致别人的反感。"高调做事，低调做人！"
英语不行。。。
国际舆论主要靠国家争夺话语权，在论坛上发几个帖子有p用，哪个国家没有军坛，难道都要我们去一一科普
没办法 谁叫会英语的猴子还是有一些的。 不过我看经济学人上的网站上，有些中国人的E文那还是很不错的。 可能这个论坛的影响力太小了吧。
LZ，关键是拳头，管你什么论据、论证，拳头大就是道理，就打伢的怎么样？告到联合国？告到海牙？谁理他，那种地方大国根本不鸟的。
什么叫“能力自贬”？
我啥也不想说 我只是鄙视中宣部。
要做大流氓就要有双重标准，见过美国讲理的么，整天要打这个灭那个，他们这么不在乎国际舆论呢？
管他们说什么
cdleio 发表于 2011-6-10 13:16 ![]()
我说句不偏袒双方的话，国内部分军迷民族主义太狂热。
尤其是在外国论坛发帖，有些言论太偏激容易招致别人 ...
英语好的人里面，狂热的ff真不多。。
跑外国论坛上去2话不说就开骂的多数别有用心。。
看看国内论坛就知道，外国人跑来说理的有，来了就破口大骂的多半是咱们自己jy化妆的。。(绿营ww排除)
我说句不偏袒双方的话，国内部分军迷民族主义太狂热。
尤其是在外国论坛发帖，有些言论太偏激容易招致别人 ...
英语好的人里面，狂热的ff真不多。。
跑外国论坛上去2话不说就开骂的多数别有用心。。
看看国内论坛就知道，外国人跑来说理的有，来了就破口大骂的多半是咱们自己jy化妆的。。(绿营ww排除)
根据国内有关部门CNNIC的权威调查，百分之九十二的网民由于语言、文化不通几乎从来没上过国外网站。
所以楼主的标题有问题，因为你没有任何证据用来证明就下了个荒唐的结论。
会用汉字的不一定是中国人，他也可能是美国人、印度人、日本人。
但不会用汉字的肯定不是中国人。
所以楼主的标题有问题，因为你没有任何证据用来证明就下了个荒唐的结论。
会用汉字的不一定是中国人，他也可能是美国人、印度人、日本人。
但不会用汉字的肯定不是中国人。
楼上的，那个，因为生理需求不小心打开国外网站链接的算不算上国外网站？