发现一个GZ们嚣张的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 20:10:06
GZ们总是说外国什么什么好,与兔子做对比。还有很多人相信。这个完全是信息不透明的原因,很多人完全不知道国外是怎么样的,国外的确有值得称道的地方,但并不是他们所说的天堂。害地我到处去科普。TB却完全听之任之,完全没有反驳的意思。举个例子,TB把Youtube 封了,封了就封了,上面这么多吐槽MD内政民生的片子你也不拿出来去放给小兔子们看看,让他们开开眼,知道外面也就这样了。宣传上一付小受的样子,真是让人摇头。说实话,Youtube上一些片子真地可以当弹药,就是不用,地方上JY记者时而不见也就算了,天朝台也无动于衷,是智商问题还是屁股做崴了。有时只能摇头叹息。GZ们总是说外国什么什么好,与兔子做对比。还有很多人相信。这个完全是信息不透明的原因,很多人完全不知道国外是怎么样的,国外的确有值得称道的地方,但并不是他们所说的天堂。害地我到处去科普。TB却完全听之任之,完全没有反驳的意思。举个例子,TB把Youtube 封了,封了就封了,上面这么多吐槽MD内政民生的片子你也不拿出来去放给小兔子们看看,让他们开开眼,知道外面也就这样了。宣传上一付小受的样子,真是让人摇头。说实话,Youtube上一些片子真地可以当弹药,就是不用,地方上JY记者时而不见也就算了,天朝台也无动于衷,是智商问题还是屁股做崴了。有时只能摇头叹息。
谁也说不准GZ是为了TB的团结而努力的呢。。。
公知们真的只是一群工具而已,而使用这一工具的则是寄生于政府内的官僚资本
那些天天说外国好的,你们偷渡好了,爱走走
imcomplete 发表于 2013-1-20 23:21
谁也说不准GZ是为了TB的团结而努力的呢。。。
也许是一曲忠诚的赞歌...
战忽局公知本部。
一批中不溜秋的官员,奉旨在台湾五都选举时去台湾“度假旅游”,
他们过去很感兴趣,看了很多。回来以后却有两种截然不同的观感:

(1)信心派认为,上面居然能让他们去观摩台湾非常生猛的选举,亲历台湾诸如选举文化、军队去政治化、基层官员的官民关系等,是上面的一种自信的表现和对政治改革(甚至是学台湾)的决心,好事情。

(2)天塌下来派则感到了极大的恐惧,认为这是上面有意让他们看台湾政治改革以后对于1D统治者阶层所带来的天塌下来的恐怖,诸如要给老百姓派红包,军队不许搞党派活动,清算党产等,如果这样还了得?亡了党国了....

但是上面很暧昧,就是不说心里话,于是下面很纠结。所以你建议不再做SICK(有病四国)中间的C,好处
是可以向中国人民多揭露西方的丑恶,但也怕中国人民起来揭露自己的上级的丑恶,这就应了天塌下来派的担心,别揭露揭露,越揭越露,最后自己成干露露。

所以我附和LZ的建议,不过提出,最好对于推T,油Tube之类,最好只能看,不能贴,而且可以过滤中文贴,以防别有用心的人的破坏。
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-20 23:24
公知们真的只是一群工具而已,而使用这一工具的则是寄生于政府内的官僚资本
你很犀利,提出了现存制度辩护士最怕提及的官僚资本,但是你说反了,官僚资本
不大善于驾驭GZ为他们的工具,官僚资本最大的看家狗,尽管有时候不知轻重,得罪
了很多人,导致长子酒店的酒酸掉,但还是那些在册或不在册的辩护士。不在册的,在
网络上多见,鲁迅谓之丧家的资本家的乏走狗,有时候CD也是他们躲避风雪的纸盒子小家。
其实中国人有个习惯特别喜欢的就是“别人家的XX”,别人家的孩子学习好,别人家的父母有钱,别人家的婆媳关系好,一直引申到别的国家嘛嘛都好。
呵呵,其实呢家家有本难念的经,都是老中医谁也别哄弄谁,这年头谁没翻过墙呀,大妓院的段子不上网的中年人也听过不少呢。
就中宣部那战五渣的水平,这么做十有八九要给敌人送炮弹
Youtube 真的可以全开,公知们绝对高兴
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-20 23:24
公知们真的只是一群工具而已,而使用这一工具的则是寄生于政府内的官僚资本
你说的才是事实。
个人感觉,封那些地方,不是为了不让小兔子看外面,
而是不让别人看到TG家里的一些事。
移民的都是说国内多么多么好的,倒是羡慕国外好的都留国内了,人说国外好是希望我们也可以,盯着别人的短处的,发现自己有能力后,都到他们痛恨的西方去了,顺便卷走中国人们的血汗钱。来自: Android客户端
造汽 发表于 2013-1-21 08:02
你很犀利,提出了现存制度辩护士最怕提及的官僚资本,但是你说反了,官僚资本
不大善于驾驭GZ为他们的工 ...
我是这样看的,如何将规模巨大的宪法中全民所有的国有资产以低价或无价的方式转为官僚权贵资本私人所有才是目前官僚资本的真正目的,为达到此目的,官僚资本们对外可勾结外敌或国际金融资本,对内则以公知们为公具为大规模私有化做准备
这些GZ吃着国内的饭骂着国内的人
一旦国内有动乱全部往外国跑
就那还好意思说是为了中国
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 10:47
我是这样看的,如何将规模巨大的宪法中全民所有的国有资产以低价或无价的方式转为官僚权贵资本私人所有才是 ...
大规模私有化以后,

官僚资本就转化为一般性的私人资本了

这是常识。
其实我挺乱
reallancelot 发表于 2013-1-21 08:08
其实中国人有个习惯特别喜欢的就是“别人家的XX”,别人家的孩子学习好,别人家的父母有钱,别人家的婆媳关 ...
说到点子上了 一种民族固有的心态
monona 发表于 2013-1-21 11:14
大规模私有化以后,

官僚资本就转化为一般性的私人资本了
错了,官僚资本现在拥有的是政治权利,私有化后只会变成一个控制中国政经的超级畸形怪物,到时中国就等着拉美化吧

圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 11:31
错了,官僚资本现在拥有的是政治权利,私有化后只会变成一个控制中国政经的超级畸形怪物,到时中国就等着拉美 ...


1、即使是拉丁美洲,


也不存在你说的这个“超级怪物”。


GZ们要求的,其实正好是使官僚们对政治权力的控制,

从直接变成形式民主下的间接和结构性控制。

2、另外

你都知道那是“官僚资本”了


请问


官僚资本和官僚之间的区别

不正是前者对经济权力的掌控吗?

3、正因为拉丁美洲的私人资本只能通过形式民主对政治进行间接的、结构性的控制

拉丁美洲才会出现针锋相对的民粹主义,populism……
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 11:31
错了,官僚资本现在拥有的是政治权利,私有化后只会变成一个控制中国政经的超级畸形怪物,到时中国就等着拉美 ...


1、即使是拉丁美洲,


也不存在你说的这个“超级怪物”。


GZ们要求的,其实正好是使官僚们对政治权力的控制,

从直接变成形式民主下的间接和结构性控制。

2、另外

你都知道那是“官僚资本”了


请问


官僚资本和官僚之间的区别

不正是前者对经济权力的掌控吗?

3、正因为拉丁美洲的私人资本只能通过形式民主对政治进行间接的、结构性的控制

拉丁美洲才会出现针锋相对的民粹主义,populism……
monona 发表于 2013-1-21 11:36
即使是拉丁美洲,
表面现象,现在他们还没得手,等得手后又是一回事,想想看南方系们茅以屎们每一次搞事后台咋就这么硬就可以看出.....还有政经合一最典型的就是民国时期,如果他们上台恐怕还会来一手去工业化,到时就真成拉美化了

圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 11:43
表面现象,现在他们还没得手,等得手后又是一回事,想想看南方系们茅以屎们每一次搞事后台咋就这么硬就可以看 ...


1、民国时期的官僚资本

恰好是当时的GZ即民盟和当时的TG共同反对的对象

也是统一战线的基础。


2、台湾的官僚资本

也是台湾的GZ反对的对象——正好在民进党上台后进行了“民营化”。

当然这种民营化肯定是使私人资本获利的。那是另一个问题。



3、谁告诉你拉丁美洲的民粹主义只是“表面现象”?

chavez是“表面现象”?


民粹主义的局限性那是另外的问题。
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 11:43
表面现象,现在他们还没得手,等得手后又是一回事,想想看南方系们茅以屎们每一次搞事后台咋就这么硬就可以看 ...


1、民国时期的官僚资本

恰好是当时的GZ即民盟和当时的TG共同反对的对象

也是统一战线的基础。


2、台湾的官僚资本

也是台湾的GZ反对的对象——正好在民进党上台后进行了“民营化”。

当然这种民营化肯定是使私人资本获利的。那是另一个问题。



3、谁告诉你拉丁美洲的民粹主义只是“表面现象”?

chavez是“表面现象”?


民粹主义的局限性那是另外的问题。
我还是我 发表于 2013-1-21 10:48
这些GZ吃着国内的饭骂着国内的人
一旦国内有动乱全部往外国跑
就那还好意思说是为了中国
被美国夹了脑袋的司马南泪流满面
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-20 23:24
公知们真的只是一群工具而已,而使用这一工具的则是寄生于政府内的官僚资本
非常正确...
某些势力控制公知的目的本质上是想让公有资产私有化(到他们的腰包),等达到目的后,会更凶残的压制言论,不过目前已经被TG主流警觉倒了...
心火 发表于 2013-1-21 11:57
某些势力控制公知的目的本质上是想让公有资产私有化(到他们的腰包),等达到目的后,会更凶残的压制言论,不 ...
我也这么想,打着言论自由的旗号作着文革时的事....这还是他们没掌权的时候,要那天真掌了权还得了
我也这么想,打着言论自由的旗号作着文革时的事....这还是他们没掌权的时候,要那天真掌了权还得了
朱总理搞私有化时就是因为有言论自由何新才可以发表反对意见。
f22 发表于 2013-1-21 13:01
朱总理搞私有化时就是因为有言论自由何新才可以发表反对意见。
现在呢???你敢反南方系吗???人家不围剿你
f22 发表于 2013-1-21 13:01
朱总理搞私有化时就是因为有言论自由何新才可以发表反对意见。
南方系们可是公开声称要肉体消灭反对它们的人呦
南方系们可是公开声称要肉体消灭反对它们的人呦
是吗?请你把证据拿出来我们共同对其谴责!
禁止双弓 发表于 2013-1-21 13:19
是吗?请你把证据拿出来我们共同对其谴责!
你不看微博吗???对了双公公你可是超大上著名的XX,都预设立场了还有什么可谈的
圣洁的吸奶娃 发表于 2013-1-21 13:08
南方系们可是公开声称要肉体消灭反对它们的人呦
请把报上的有关文字列举出来

monona 发表于 2013-1-21 11:51
1、民国时期的官僚资本

恰好是当时的GZ即民盟和当时的TG共同反对的对象


所以TG把官僚资本主义当做三座大山去推倒,而把民族资产阶级和小资产阶级放在国旗上是非常正确的。
帝国主义夹着尾巴逃跑了,封建主义被打倒(现在正在跟武松打虎里面吃醉的老虎,晃晃悠悠又起来了以外,
但官僚资本主义,我们没有做深层次的消灭,不仅回来了,而且越来越强大。

在批驳私有经济弊端的人群中,有人自然地把官僚资本,善意地当做全民资本(真正的国企)来比较,
这就反了大错。

注:官僚资本我认为有两个品种:
(1)与民争利的长子们
(2)与官僚勾结并分利,换取官僚保护下的垄断经营环境的私企。虽然官僚没有直接投入金钱资本,但是投入了
政治优势资本参股并分利,跟直接投入资本是一样的,也属于官僚资本范畴。
monona 发表于 2013-1-21 11:51
1、民国时期的官僚资本

恰好是当时的GZ即民盟和当时的TG共同反对的对象


所以TG把官僚资本主义当做三座大山去推倒,而把民族资产阶级和小资产阶级放在国旗上是非常正确的。
帝国主义夹着尾巴逃跑了,封建主义被打倒(现在正在跟武松打虎里面吃醉的老虎,晃晃悠悠又起来了以外,
但官僚资本主义,我们没有做深层次的消灭,不仅回来了,而且越来越强大。

在批驳私有经济弊端的人群中,有人自然地把官僚资本,善意地当做全民资本(真正的国企)来比较,
这就反了大错。

注:官僚资本我认为有两个品种:
(1)与民争利的长子们
(2)与官僚勾结并分利,换取官僚保护下的垄断经营环境的私企。虽然官僚没有直接投入金钱资本,但是投入了
政治优势资本参股并分利,跟直接投入资本是一样的,也属于官僚资本范畴。
monona 发表于 2013-1-21 13:38
GZ们支持的那种制度的特征

是把反对派束缚在“言论”里面……
投票已经不仅限于言论了吧
Pinochet 发表于 2013-1-21 15:04
投票已经不仅限于言论了吧


你放心好了

“宪政”会让选票归零的。
monona 发表于 2013-1-21 17:19


你放心好了
啥意思,难道就因为宪法保障私人财产权利?
Pinochet 发表于 2013-1-21 17:21
啥意思,难道就因为宪法保障私人财产权利?
当然。

你们的“宪政”本来就是the divine right of capital的代名词。


当然,还有其它各种structural power。
monona 发表于 2013-1-21 17:24
当然。

你们的“宪政”本来就是the divine right of capital的代名词。
那欧洲这些高福利不是民主投票带来的后果,所以也不能说完全没用吧
Pinochet 发表于 2013-1-21 17:26
那欧洲这些高福利不是民主投票带来的后果,所以也不能说完全没用吧
1、福利国家难道不是在资本主义框架范围内运行的?

2、即使是福利国家,资本家仍然有大量“选票”以外的权力。