J-16会是中国版Su-30还是中国版Su-34?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:31:59
如果是30,也就是说,外形几无变化。那干嘛要占一个新编号?想当年J-8Ⅱ,连进气道的位置都变了,还坚持八爷的名号不撒手。现在仅仅是加点多功能,就占新编号,跟毛子学坏了?


贫僧以为,中国人不像毛子这么恶俗。因此贫僧判断,J-16接近34的可能性更大。如果是30,也就是说,外形几无变化。那干嘛要占一个新编号?想当年J-8Ⅱ,连进气道的位置都变了,还坚持八爷的名号不撒手。现在仅仅是加点多功能,就占新编号,跟毛子学坏了?


贫僧以为,中国人不像毛子这么恶俗。因此贫僧判断,J-16接近34的可能性更大。
不清楚,要问各位大神请教,还有,就是,我第一次,第一次,可以靠一下,柔情椅,还有,老虎在哪里了?!
不知道啊,等待解密啊
就不能和毛子划清界限吗?!  
30,
红色卫士 发表于 2011-6-9 19:42
30,
卫士为何如此愤怒?偶对此现在已经很淡定了~~
据说是按F15E思想修改的SU30,估计就是“堡型弹仓”和“V尾”
要不是上面要得急,可以做得更好,起码做个隐身侧卫,或者再向前一点,中国般的T50,现在没机会了,601又要被人骂了,可惜了。
红色卫士 发表于 2011-6-9 19:49
要不是上面要得急,可以做得更好,起码做个隐身侧卫,或者再向前一点,中国般的T50,现在没机会了,601又要 ...
不是还有一个大家伙么?让那个“食腐鸟”给力一点、T50一点不就行了?~~


这样就全国产了...有什么不好的呢...

米格\苏 系列成歼系列不都是如此嘛...

这样就全国产了...有什么不好的呢...

米格\苏 系列成歼系列不都是如此嘛...
2楼会杯具吗?现在没有椅子咯
没有图,不好说。
J16要是是那样的话,那真够让人失望的
不会像34那样扁嘴吧
二楼要悲剧
16?具体啥情况啊,有小道???
有了20,我已满足
水果机,无所谓了。
对16希望不要太高,大概就是航电改进的全国产Su30
快了,出来一切真相大白。
2011-6-9 20:39 上传

易建联VS绿箭 发表于 2011-6-9 20:39
哈哈,今天TG的渔政船又把猴子船的声纳线剪断了
求链接
razon1911 发表于 2011-6-9 20:53
求链接
去海军版看吧,有好几个关于剪掉猴子声纳电线的帖子贴
不明真相围观一下
那兔版T50编号会是多少呢?
电脑版才有老虎
嘿嘿~~从鳖版苏30到苏34到T50再到F15E,大伙儿就使劲意淫吧~~到时候JJ真等出来了,你们不要骂沈飞就是了

水果机,没个两三年,休想飞起来
30的啦
不论是什么也只能山寨了,只要把盟主公关好了,就算是山寨的MIG27中航也会支持
SU30
27进入中国20年了,图纸生产线也到手14年了,到现在还得过2年才能仿出30,这速度。。。其实也不算太慢,不过对比下人家13年从1001到2001,高下立现。
SU34是主力对海打击的吧,J16会做成这样?
借用赵丽蓉的小品,它就是一瓶伏特加兑的那个白开水。
2楼好惨,椅子没坐到,摔了一身疤
应该是F15那种,网上不是有个教学图吗,而且应该是可以舰载的
。。。苏霍伊沈阳分局嘛
沈飞十年内怕都跳不出27这个圈了
11是27,为什么要占个编号呢?
外形应该不会他又多大变化的,噗噗说过了
Su34是和F111一种性质的东西。。。。

Q哥 发表于 2011-6-10 00:02
27进入中国20年了,图纸生产线也到手14年了,到现在还得过2年才能仿出30,这速度。。。其实也不算太慢,不过 ...


赞同Q哥德说法,机会永远是给有准备的人,601接触27有20年了,恐怕起初就没有想到要有国产重大改型,所以才有“时间紧,来不及,要不然有更好的”等说法。早干嘛去了。这个不是技术问题,完全是领导意识问题。
Q哥 发表于 2011-6-10 00:02
27进入中国20年了,图纸生产线也到手14年了,到现在还得过2年才能仿出30,这速度。。。其实也不算太慢,不过 ...


赞同Q哥德说法,机会永远是给有准备的人,601接触27有20年了,恐怕起初就没有想到要有国产重大改型,所以才有“时间紧,来不及,要不然有更好的”等说法。早干嘛去了。这个不是技术问题,完全是领导意识问题。
估计不会玩大扁嘴吧,还是30可能性更大。