j-16不会是中国版的su-30

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:07:25
刚才看到说j-16就是中国版的su-30，个人觉得这样的说法是不正确的，如果真有J16，那一定不会是su-30仿制品，中国已经吃透了su-27的所有技术，甚至一架被拖到博物馆的su-27，刚抵达的时候还贴着用作静力测试的贴条，这说明，中国已经对su-27作过相当大的研究，对su-27这一型的飞机的气动布局，技战术的优缺点都已经有了很深的了解，su-30是俄罗斯官方核准的型号，不是苏霍伊内部乱叫的型号，这说明su-30确实有了相当的提高，但其本质上依旧是su-27的大改型，甚至组装的第一架原型机的尾椎都是标准su-27上的，99年之前在航展上做展示的su-30甚至都是su-27ub刷漆冒名的，可想而知，su-30本质上是在现有su-27的基础上在雷达，载油量等做的一系列改进升级，这也就解释了为什么我国引进su-30的数量甚至都没有超过80架的原因，su-30的引进只为了满足特定时间的国防需要，su-27作为我国第一种吃透的第三代战机，必然会在su-27的基础上作很大改进，但我国对于同一型装备往往使用同一序列编号，不会在作出隐身性，机载电子设备升级后就给一个全新的型号，中国作为一个独立自主的大国，不可能靠仿冒过日子，作为一个已经吃透su-27相关技术的国家，没必要再走仿冒su-30的老路子，一定是在已经吃透su-27，su-30的基础上，研制全新的中国先进战机，所以，网传的j-16的图片很可能只是j-11新的改进型，如果真有j-16，因为中国已经有了独立于俄罗斯之外的战斗机研发体系，即使其气动布局与苏-30相近，也不能简单说成是中国su-30，su-30既然没有在中国大量列装，当然也就没有了仿冒的必要刚才看到说j-16就是中国版的su-30，个人觉得这样的说法是不正确的，如果真有J16，那一定不会是su-30仿制品，中国已经吃透了su-27的所有技术，甚至一架被拖到博物馆的su-27，刚抵达的时候还贴着用作静力测试的贴条，这说明，中国已经对su-27作过相当大的研究，对su-27这一型的飞机的气动布局，技战术的优缺点都已经有了很深的了解，su-30是俄罗斯官方核准的型号，不是苏霍伊内部乱叫的型号，这说明su-30确实有了相当的提高，但其本质上依旧是su-27的大改型，甚至组装的第一架原型机的尾椎都是标准su-27上的，99年之前在航展上做展示的su-30甚至都是su-27ub刷漆冒名的，可想而知，su-30本质上是在现有su-27的基础上在雷达，载油量等做的一系列改进升级，这也就解释了为什么我国引进su-30的数量甚至都没有超过80架的原因，su-30的引进只为了满足特定时间的国防需要，su-27作为我国第一种吃透的第三代战机，必然会在su-27的基础上作很大改进，但我国对于同一型装备往往使用同一序列编号，不会在作出隐身性，机载电子设备升级后就给一个全新的型号，中国作为一个独立自主的大国，不可能靠仿冒过日子，作为一个已经吃透su-27相关技术的国家，没必要再走仿冒su-30的老路子，一定是在已经吃透su-27，su-30的基础上，研制全新的中国先进战机，所以，网传的j-16的图片很可能只是j-11新的改进型，如果真有j-16，因为中国已经有了独立于俄罗斯之外的战斗机研发体系，即使其气动布局与苏-30相近，也不能简单说成是中国su-30，su-30既然没有在中国大量列装，当然也就没有了仿冒的必要
列兵同志，苏30系列TG一共引进了100架，谢谢！
作为一种多功能机，J16必然在结构上有重大改进。至于结构改进是否和11B相同，估计只有等解密了。但是，16比国内的30强是肯定的。因为我们引进的本来就是猴版。希望明年听到16列装的消息
个人觉得......
__________
没料爆,还码这么多字,......
竟然通篇找不到对的东西，难得
太阳高照犹未醒，沈阳可是苏霍伊？
mkk76架，mk224架，总共一百架，还不叫大批量？
30当时一共买了100架呢，还不算大量？
想挑个对的地方都难，让我等如何是好？
LS这些打脸党》。。
J16到目前为止还是一个传说！不见其身！
内容不说了，今天算是见识了什么叫一逗到底
你是想说16比30好，对吧？
iamsu7 发表于 2012-4-21 11:14
竟然通篇找不到对的东西，难得
好久不见前辈……
顺便问下前辈的厂子里那些侧卫系列的产品研发进度如何了呢？双座72大小的筷子B-S和水果啥时候出呢？
另：前辈你们有打算弄一下这一次朝鲜的那个8轴发射车么？
—————————————和SU-7前辈寒暄完了，以下是正题————————————————
个人感觉LZ好像对很多的东西都不了解的样子……
觉得LZ应该回去看看那些老帖子……比如大黑鱼前辈出品的……
润物细无声1 发表于 2012-4-21 11:05
作为一种多功能机，J16必然在结构上有重大改进。至于结构改进是否和11B相同，估计只有等解密了。但是，16比 ...
注意：30我们装备的时候鹅毛没有装备。无法谈及是否“猴版”的问题……
对“中国已经吃透了su-27的所有技术”表示怀疑。。
职院学生0803 发表于 2012-4-21 12:27
注意：30我们装备的时候鹅毛没有装备。无法谈及是否“猴版”的问题……
……把24的系统移植到27UB身上，算是类人猿吧。
yes413a 发表于 2012-4-21 11:22
太阳高照犹未醒，沈阳可是苏霍伊？
额看就是沈霍伊
richie75 发表于 2012-4-21 14:39
对“中国已经吃透了su-27的所有技术”表示怀疑。。
早已超越了
wshdyyyy 发表于 2012-4-21 14:53
早已超越了
大多数人对sf吃透27结构持怀疑态度，包括小明，能解释 ?
27结构问题不能解决，，能算吃透吗？？？
richie75 发表于 2012-4-21 15:04
大多数人对sf吃透27结构持怀疑态度，包括小明，能解释 ?
黑沈飞也不带这么玩的，27算不了啥高科技了。
2012-4-21 15:13 上传

石榴的外观很难和30区分，内部是完全重新设计，只是执行的任务和30一样，所以有人说16是30的翻版
J16哪里来的编号？
可定又是是个小三阿
wshdyyyy 发表于 2012-4-21 15:13
黑沈飞也不带这么玩的，27算不了啥高科技了。
请给个解释  能吗？？？？？？？？？？？
richie75 发表于 2012-4-21 15:34
请给个解释  能吗？？？？？？？？？？？
不吃透27很难整的出筷子B，更别提啥15、16
iamsu7 发表于 2012-4-21 11:14
竟然通篇找不到对的东西，难得
好歹没把型号搞错比ccav的小编们水准还是高的

另外我咋觉得兰州内涵石是来黑石榴的
wshdyyyy 发表于 2012-4-21 15:40
不吃透27很难整的出筷子B，更别提啥15、16
能啊  完全复制就是。。
外形复制，换瓤就行。
本来11b比11a   差别主要在内部。。
richie75(1002364792) 14:50:40
到底沈飞未能参未参透27结构，求高人解读

本当に面白い(314654376) 14:50:57
不用到底了
本当に面白い(314654376) 14:51:01
就俩字
本当に面白い(314654376) 14:51:06
未能
本当に面白い(314654376) 14:51:14
这里不用猜测
richie75(1002364792) 14:51:44
那如高人所说  我对j15减重不报希望了。
军用橙子(452361152) 14:52:06
减重不难
军用橙子(452361152) 14:52:20
保证结构强度的同时保证重心不变就行了
richie75(1002364792) 14:52:25
本当 你确定吗？？
本当に面白い(314654376) 14:56:01
不能
本当に面白い(314654376) 14:56:08
结构设计出现问题
richie75(1002364792) 14:56:08
why
本当に面白い(314654376) 14:56:11
得修补
本当に面白い(314654376) 14:56:15
增重
本当に面白い(314654376) 14:56:28
因为最初的复合材料连接方式就有问题
军用橙子(452361152) 14:56:27

军用橙子(452361152) 14:56:31
还有这事？
richie75(1002364792) 14:56:33
防止重心偏移？？
本当に面白い(314654376) 14:56:36
直角连接
本当に面白い(314654376) 14:56:41
强度超低

本当に面白い(314654376) 14:57:42
是601所的结构设计问题
军用橙子(452361152) 14:57:46
这和数字模拟没关系
本当に面白い(314654376) 14:57:51
军用橙子(452361152)  14:57:39
那等于要重写控制率

关键字眼不能错
本当に面白い(314654376) 14:57:57
控制律
richie75(1002364792) 14:57:59
601到成都取取经吧
本当に面白い(314654376) 14:58:09
没用
军用橙子(452361152) 14:58:09
搜狗坑爹
军用橙子(452361152) 14:58:20
控制律
本当に面白い(314654376) 14:58:39
对于数字电传飞机
军用橙子(452361152) 14:58:39
关键这个没法改
本当に面白い(314654376) 14:58:51
气动中心在升级过程修改了
本当に面白い(314654376) 14:59:04
只需要在飞控程序里面做修改就可以了
本当に面白い(314654376) 14:59:13
虽然一般避免，但是修改也是可行的
军用橙子(452361152) 14:59:20
模拟一样能改嘛，就是麻烦N倍
本当に面白い(314654376) 14:59:37
所以11B不肯改重心
本当に面白い(314654376) 14:59:47
恰恰证明601搞不懂27的控制律
richie75 发表于 2012-4-21 15:43
能啊  完全复制就是。。
问题是打筷子B起复合材料的运用，早已不是复制能解决问题的了
来源  小明群"雨后梧桐”
群里  本当 不同意你说法。。
wshdyyyy 发表于 2012-4-21 15:49
问题是打筷子B起复合材料的运用，早已不是复制能解决问题的了
再说  按你理论  11b用上复合材料、航电、雷达也换了，应该轻些，但实际上11b和27重量差不过。。。
11b和27重量差不多啊。。。。。。。。。
请不要高估某企业。
100架30泪奔。。。
作为一种多功能机，J16必然在结构上有重大改进。至于结构改进是否和11B相同，估计只有等解密了。但是，16比 ...
不可能明年的。。。
j-16不会是中国版的su-30 J-16会是中国版Su-30还是中国版Su-34？ 中国的Su-30是衍射平显吗？ J-11是怎么比SU-27轻下来的？ F-16、Su-27、J-10的对比 SU-30MKI与J-10A的对比分析 CAD画的J-10 SU-30 狙击枪 J-15和Su-33垂尾顶部形状不一样. J-15的垂尾类似Su-30MK ... SU-30、SU-35、J-10同时参战，可以让敌人的电子干扰更困 ... 咱 中国SU-30 的 SU-30MKK是SU-30的山寨貨? ztfy 据说叫J-18，是Su-34和T-50的杂交