由三峡大坝引起的抢水之风最终将使长江变成一条水沟

http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2395173


愚人
--------------------------------------------------------------------------------
今天一则国内报道（见倍可亲新闻：《长江变水沟！江西要建大坝抵消三峡影响》）里有一节里引人注目地给出了不远的未来长江的命运：

“随着长江干支流各地抢水的加剧，今后武汉、南京的江面也许会变成一条水沟。”

其原因在，长江流域沿岸的气候在最近几年内变得干旱了，不仅是这两天新闻报道里谈到的长江中下游区域内的大旱，也包括了长江上游的频仍出现的天旱现象。我们现在还不能把气候剧变的原因全部推给三峡大坝的建立，即使气候的显著变化恰来自于三峡工程完成以后。而事实上，也就在这段时间里，中国非长江流域地区，如青藏高原，华北地区的气候都显现了异常现象，不仅如此，世界范围内的气候也呈现了异常，这个异常就是，在总趋势的变暖过程里，同时在冬季出现了不同地区极端严寒，在夏春的天旱同时，又在夏秋出现了洪水灾害更加频繁。甚至我们也不能武断地说，这是全球现代化加速，焚烧更多的化石燃料引起的二氧化碳暖室效应，虽然也很像上述三峡工程的情况，恰恰也是在全球化引擎开动以后的九十年代开始，全球的气候异常了。

这个问题只能留给专家学者去研究了，纵然研究的结果是人为造成的，而且多数地球人也信服正是这一原因，恐怕也无法解决。

不问谁是罪魁祸首，我们现在只讨论这样一个问题，在长江流域日益严重的，频繁发生的干旱面前，会造成什么样的结果？

江西省和鄱阳湖当局声称是三峡大坝把水截了，不放给鄱阳湖，只是该湖的水位逐年减少，以致今天湖底变草原。类似的话湖南省和洞庭湖当局大概也会说。也许干旱不是三峡大坝造成的，但至少在干旱的时候，三峡大坝在蓄水，为了保证发电的正常水位，三峡大坝当局不得不这样干。

那么三峡库区为什么没有水呢？前几天三峡管理委员会把责任推给了三峡上游的各大水坝，是因为他们都不放水，结果三峡库里的进水很少，这边厢三峡大坝又得在下游的抱怨声里不得不放水。三峡当局哀叹到，如果上游不来水，那么在6月8号以后，三峡水库将无水可支持下游。换句话说，这不是我们的责任。

其实三峡当局说的是事实，但也向公众隐瞒了一个重要的地方，那就是三峡当局（也就是水电集团的控制者）为了保护三峡库区不被泥沙淤积，粉碎黄万里教授的责难，乃以资金和技术力量鼓励长江上游各支干流上大建水坝，目的在堵住从上游来的泥沙。相信大量泥沙被堵住了，始有一批学者在上游的干支流上调查河水的含泥沙量，用科学的数据有力地驳斥了黄教授的信口开河，例如一篇论文测定了都江堰灌区内柏条河泥沙的颗粒大小与含量。但是，这批学者却不说，这个测量是在都江堰上游以紫坪铺为首的大大小小的水库堵截泥沙以后的结果！

可以这么说，受李鹏影响，由其女公子李小琳为首的水电利益集团堵截泥沙相当成功，他们不但在长江主干流金沙江，主要支流岷江、大渡河、青衣江上建立起几十座水电站，例如宜宾之西金沙江面上就有溪洛渡、向家坝等几座大型水坝，而且甚至连一些小山溪都不放过，如果条件不成立，那就把小山溪水改道，用水渠和涵洞的形式收集其水量，集中到大一些的水库里，这样一个现象在长江上游到处都可以看到，工程正在热火朝天地进行，施工现场上不乏看见有“三峡工程设计院。。。”的牌子。这么搞的结果，泥沙咋不减少？黄万里咋不被有力地驳斥？

这样一来，等于把三峡库区的泥沙淤积问题移给了上游各大小水库，可以设想，没有多少年，这些水库都将报废，早于三峡的报废时间。牺牲肯定是有代价的，代价就是，至少现在我要蓄水发电，你们三峡大坝休想再让我做出牺牲！于是我们就看见三峡大坝自己叫苦不迭，口呼冤枉。

如同上面一样，我们也不去追究谁的责任了，我们仅仅在这里估计一下未来长江的前景。

未来已经浮现在面前，江西省当局表面上开了个头，将鄱阳湖的北端湖口筑一道堤，以保持不让鄱阳湖水在天旱时注入长江。江西这样干，相信湖南也会这样干，湖北也可能效法，于是沿着长江中下游，大家都来个“肥水不流外人田”，纷纷筑坝拦堰。三峡自己早就这么干了，我们所补充的就是，上游一系列的大小水库都已经悄悄地这样干了。

那么长江干流里还剩多少水？

数年前，因为黄河主干上各地拦水，致使黄河在山东东营断流。于是黄河打起了长江的主意，所谓南水北调任务之一，但现在看来，长江泥菩萨过河，自身难保，又能调多少水给黄河？

长江的水位一旦显著减小，最直接造成的后果将是，长江航运无法维持以往的规模。长江水位持续减少，将使长江口海水倒灌到南京，甚至更上游，这将造成长江三角洲地区的盐碱化。

其他后果就不必多说了。

http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2395173


愚人
--------------------------------------------------------------------------------
今天一则国内报道（见倍可亲新闻：《长江变水沟！江西要建大坝抵消三峡影响》）里有一节里引人注目地给出了不远的未来长江的命运：

“随着长江干支流各地抢水的加剧，今后武汉、南京的江面也许会变成一条水沟。”

其原因在，长江流域沿岸的气候在最近几年内变得干旱了，不仅是这两天新闻报道里谈到的长江中下游区域内的大旱，也包括了长江上游的频仍出现的天旱现象。我们现在还不能把气候剧变的原因全部推给三峡大坝的建立，即使气候的显著变化恰来自于三峡工程完成以后。而事实上，也就在这段时间里，中国非长江流域地区，如青藏高原，华北地区的气候都显现了异常现象，不仅如此，世界范围内的气候也呈现了异常，这个异常就是，在总趋势的变暖过程里，同时在冬季出现了不同地区极端严寒，在夏春的天旱同时，又在夏秋出现了洪水灾害更加频繁。甚至我们也不能武断地说，这是全球现代化加速，焚烧更多的化石燃料引起的二氧化碳暖室效应，虽然也很像上述三峡工程的情况，恰恰也是在全球化引擎开动以后的九十年代开始，全球的气候异常了。

这个问题只能留给专家学者去研究了，纵然研究的结果是人为造成的，而且多数地球人也信服正是这一原因，恐怕也无法解决。

不问谁是罪魁祸首，我们现在只讨论这样一个问题，在长江流域日益严重的，频繁发生的干旱面前，会造成什么样的结果？

江西省和鄱阳湖当局声称是三峡大坝把水截了，不放给鄱阳湖，只是该湖的水位逐年减少，以致今天湖底变草原。类似的话湖南省和洞庭湖当局大概也会说。也许干旱不是三峡大坝造成的，但至少在干旱的时候，三峡大坝在蓄水，为了保证发电的正常水位，三峡大坝当局不得不这样干。

那么三峡库区为什么没有水呢？前几天三峡管理委员会把责任推给了三峡上游的各大水坝，是因为他们都不放水，结果三峡库里的进水很少，这边厢三峡大坝又得在下游的抱怨声里不得不放水。三峡当局哀叹到，如果上游不来水，那么在6月8号以后，三峡水库将无水可支持下游。换句话说，这不是我们的责任。

其实三峡当局说的是事实，但也向公众隐瞒了一个重要的地方，那就是三峡当局（也就是水电集团的控制者）为了保护三峡库区不被泥沙淤积，粉碎黄万里教授的责难，乃以资金和技术力量鼓励长江上游各支干流上大建水坝，目的在堵住从上游来的泥沙。相信大量泥沙被堵住了，始有一批学者在上游的干支流上调查河水的含泥沙量，用科学的数据有力地驳斥了黄教授的信口开河，例如一篇论文测定了都江堰灌区内柏条河泥沙的颗粒大小与含量。但是，这批学者却不说，这个测量是在都江堰上游以紫坪铺为首的大大小小的水库堵截泥沙以后的结果！

可以这么说，受李鹏影响，由其女公子李小琳为首的水电利益集团堵截泥沙相当成功，他们不但在长江主干流金沙江，主要支流岷江、大渡河、青衣江上建立起几十座水电站，例如宜宾之西金沙江面上就有溪洛渡、向家坝等几座大型水坝，而且甚至连一些小山溪都不放过，如果条件不成立，那就把小山溪水改道，用水渠和涵洞的形式收集其水量，集中到大一些的水库里，这样一个现象在长江上游到处都可以看到，工程正在热火朝天地进行，施工现场上不乏看见有“三峡工程设计院。。。”的牌子。这么搞的结果，泥沙咋不减少？黄万里咋不被有力地驳斥？

这样一来，等于把三峡库区的泥沙淤积问题移给了上游各大小水库，可以设想，没有多少年，这些水库都将报废，早于三峡的报废时间。牺牲肯定是有代价的，代价就是，至少现在我要蓄水发电，你们三峡大坝休想再让我做出牺牲！于是我们就看见三峡大坝自己叫苦不迭，口呼冤枉。

如同上面一样，我们也不去追究谁的责任了，我们仅仅在这里估计一下未来长江的前景。

未来已经浮现在面前，江西省当局表面上开了个头，将鄱阳湖的北端湖口筑一道堤，以保持不让鄱阳湖水在天旱时注入长江。江西这样干，相信湖南也会这样干，湖北也可能效法，于是沿着长江中下游，大家都来个“肥水不流外人田”，纷纷筑坝拦堰。三峡自己早就这么干了，我们所补充的就是，上游一系列的大小水库都已经悄悄地这样干了。

那么长江干流里还剩多少水？

数年前，因为黄河主干上各地拦水，致使黄河在山东东营断流。于是黄河打起了长江的主意，所谓南水北调任务之一，但现在看来，长江泥菩萨过河，自身难保，又能调多少水给黄河？

长江的水位一旦显著减小，最直接造成的后果将是，长江航运无法维持以往的规模。长江水位持续减少，将使长江口海水倒灌到南京，甚至更上游，这将造成长江三角洲地区的盐碱化。

其他后果就不必多说了。