002型航母可能类似于伊丽莎白女王级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 03:14:41


航空母舰按照水线数据和排水量可以分为三个层次:
1. 水线长度270~275米,水线宽度34米,吃水深度不足10米,例如中途岛级航母。其满载排水量约6万吨。
2. 水线长度290~300米,水线宽度39~40米,吃水深度11米,例如福莱斯特级航母,其满载排水量约8万吨。
3. 水线长度317米,水线宽度40~41米,吃水深度超过12米,例如尼米兹级航, 满载排水量可超过9万吨。

库兹涅佐夫级\辽宁号航母的数据比较类似于第一层次,其具体数据各方来源差异较大,估计水线长度270米,水线宽度33.4米,吃水深度约9.76米。辽宁舰和001A型航母的排水量都是5万多吨,但是这个排水量究竟是标准排水量、正常排水量还是满载排水量?我认为正常排水量的可能性更大,事实上无论是中途岛级还是库兹涅佐夫号,按照正常排水量测算也都是5万多吨。001A的满载排水量可能超过6万吨,但不会偏离太多。

002型航母采用蒸汽轮机动力和蒸汽弹射器,其舰艇规格应该会比001A型更大一些。按照美国的发展模式,中途岛级之后就是福莱斯特级,水线长度从270米级提升到290米级,水线宽度提升到40米级,吃水达到11米左右,故而满载排水量可超过8万吨,而正常排水量也有7万吨以上。然而现在透露说002型排水量约6万吨~7万吨,采用双弹射器,这与福莱斯特级相差很大。那么历史上有没有航母采用这个规格呢?答案是有,那就是英国正在建造的伊丽莎白女王级航母。

伊丽莎白女王级航母的水线长度约280米,水线宽度40米,吃水11米。其水下宽度和吃水类似于福莱斯特级,但是水线长度短了将近20米,故而其满载排水量从8万吨级下降到6.5万~7万吨级。伊丽莎白女王级的诸多设计方案里包括弹射器版本,也是设置双弹射器。因此,假如002型航母的正常排水量超过6万吨,满载排水量约7万吨左右,采用双弹射器,那么就比较类似于伊丽莎白女王级的设计方案了。下图是伊丽莎白女王级\PA2型航母的双弹射器方案图,当然现在该航母已经采用滑跃起飞和F-35B战斗机了。如果002型航母类似于伊丽莎白女王级,那么采用双弹射器方案的原因可能是为了节省蒸汽压力。一方面是动力系统的功率限制,一方面是这个短粗舰体的水下阻力可能比较大。



航空母舰按照水线数据和排水量可以分为三个层次:
1. 水线长度270~275米,水线宽度34米,吃水深度不足10米,例如中途岛级航母。其满载排水量约6万吨。
2. 水线长度290~300米,水线宽度39~40米,吃水深度11米,例如福莱斯特级航母,其满载排水量约8万吨。
3. 水线长度317米,水线宽度40~41米,吃水深度超过12米,例如尼米兹级航, 满载排水量可超过9万吨。

库兹涅佐夫级\辽宁号航母的数据比较类似于第一层次,其具体数据各方来源差异较大,估计水线长度270米,水线宽度33.4米,吃水深度约9.76米。辽宁舰和001A型航母的排水量都是5万多吨,但是这个排水量究竟是标准排水量、正常排水量还是满载排水量?我认为正常排水量的可能性更大,事实上无论是中途岛级还是库兹涅佐夫号,按照正常排水量测算也都是5万多吨。001A的满载排水量可能超过6万吨,但不会偏离太多。

002型航母采用蒸汽轮机动力和蒸汽弹射器,其舰艇规格应该会比001A型更大一些。按照美国的发展模式,中途岛级之后就是福莱斯特级,水线长度从270米级提升到290米级,水线宽度提升到40米级,吃水达到11米左右,故而满载排水量可超过8万吨,而正常排水量也有7万吨以上。然而现在透露说002型排水量约6万吨~7万吨,采用双弹射器,这与福莱斯特级相差很大。那么历史上有没有航母采用这个规格呢?答案是有,那就是英国正在建造的伊丽莎白女王级航母。

伊丽莎白女王级航母的水线长度约280米,水线宽度40米,吃水11米。其水下宽度和吃水类似于福莱斯特级,但是水线长度短了将近20米,故而其满载排水量从8万吨级下降到6.5万~7万吨级。伊丽莎白女王级的诸多设计方案里包括弹射器版本,也是设置双弹射器。因此,假如002型航母的正常排水量超过6万吨,满载排水量约7万吨左右,采用双弹射器,那么就比较类似于伊丽莎白女王级的设计方案了。下图是伊丽莎白女王级\PA2型航母的双弹射器方案图,当然现在该航母已经采用滑跃起飞和F-35B战斗机了。如果002型航母类似于伊丽莎白女王级,那么采用双弹射器方案的原因可能是为了节省蒸汽压力。一方面是动力系统的功率限制,一方面是这个短粗舰体的水下阻力可能比较大。

1024px-PA2.svg.png (117.93 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2016-1-3 20:01 上传

当然,也不排除另一种可能性,那就是拉长001A型的舰体,加大水线长度,控制住水线宽度和吃水深度,同样也能做出6万吨~7万吨的航母。这个方案比较有利于航母的快速性,但是在航空作业甲板面积和便利条件方面,可能不如短粗型的航母。从现代航母的发展过程来看,加大航母甲板面积和宽度似乎是更受欢迎的选择。
   纠正两点 苏联建造的两艘航母最大满载是不超过6万的 此外002的6.8是指常排 你一定要往大猫给的两条弹射器的讯息去钻牛角尖那也没办法
纠正两点 苏联建造的两艘航母最大满载是不超过6万的 此外002的6.8是指常排 你一定要往大猫给的两条弹射 ...
6.8是常排,实际上已经接近福莱斯特的大小了,比女王大。
库兹涅佐夫的满排只有5w5,辽宁舰据说5w8,001a可能刚好到6w。
zhuhao112 发表于 2016-1-3 20:44
6.8是常排,实际上已经接近福莱斯特的大小了,比女王大。
库兹涅佐夫的满排只有5w5,辽宁舰据说5w8,001 ...
  未必能到6W 但是在001原有的基础上优化一下甲板布局跟内部的舱室结构 还是可以在同等不变的吨位情况下稍微增加固定停机位跟机库容积 但也只是小幅度改善而已
阶段1:改造辽宁舰
阶段2:建造001A
阶段3:建造002

001A的建造出于对政治的判断,认为在2020年左右迫切需要双航母战斗群的编制。主要是着眼于未来经济发展的需要,是对印度洋--地中海经济地带的倾向,而非在太平洋上展开对美作战。两艘滑跃航母的战斗力称不上顶尖,但是在印度洋上担负军事外交使命,承担战略威慑任务还是足够的,尤其是考虑到2008年金融危机和阿拉伯世界的动乱问题,切实可用的海上威慑力量将会让中国在中东拥有更大的发言权。

002型航母有伊丽莎白女王级、福莱斯特级和乌里扬诺夫斯克级等模板可以参考。现在透露出的双弹射版本近似于伊丽莎白女王级,但是如果能够发展出来一款8万吨级的重型航母呢?那情况当然也会有所不同吧。可是如果真的是伊丽莎白女王级那样的7万吨级航母,只能认为这也是出于对印度洋攻略的考虑,而非在太平洋上与美军对决。