高铁列车其实也可以发射洲际飞弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:47:21


如题。咱们国家今年高速铁路又建成9000公里,高铁作为洲际飞弹发射平台的优势其实是挺明显的,首先就是速度,时速300公里机动能力超级强大。但是考虑到洲际飞弹比较沉重,其实可以研制一款类似美国侏儒洲际导弹那样的超小型洲际导弹,单弹头,每列列车携带1-2枚即可,射程在8000公里就可以,实现对美国西部地区的覆盖。

其实今后地下发射井只保留类似DF5B这样的大型洲际飞弹就可以了,不过我个人认为如果DF5B达不到8个弹头的话那还是没什么用。5%的飞弹部署地下井,其余全部部署在公路TEL车,铁路(货运/高铁)以及核子潜艇上。总而言之让对方在第一波攻击时就找不到自己的目标那是最好的了。





另外还说一个,不知大家看没看今日关注,李莉姐姐说2020年我国铁路总里程预计比现在还要翻一倍,达到总里程24万公里的样子,所以今后铁路机动洲际导弹大有可为。

如题。咱们国家今年高速铁路又建成9000公里,高铁作为洲际飞弹发射平台的优势其实是挺明显的,首先就是速度,时速300公里机动能力超级强大。但是考虑到洲际飞弹比较沉重,其实可以研制一款类似美国侏儒洲际导弹那样的超小型洲际导弹,单弹头,每列列车携带1-2枚即可,射程在8000公里就可以,实现对美国西部地区的覆盖。

其实今后地下发射井只保留类似DF5B这样的大型洲际飞弹就可以了,不过我个人认为如果DF5B达不到8个弹头的话那还是没什么用。5%的飞弹部署地下井,其余全部部署在公路TEL车,铁路(货运/高铁)以及核子潜艇上。总而言之让对方在第一波攻击时就找不到自己的目标那是最好的了。





另外还说一个,不知大家看没看今日关注,李莉姐姐说2020年我国铁路总里程预计比现在还要翻一倍,达到总里程24万公里的样子,所以今后铁路机动洲际导弹大有可为。
对,发展中国的高铁核弹列车.中国特色加创新.美国人想找也找不到.
高铁主要是上面的接触电网不好处理。
高铁晚上就停了。
高铁主要是上面的接触电网不好处理。
高铁轴重小,不知道载得动不,高铁宽度也小于普通火车,而且动车下半部是配电和动力设备,根本没空间装导弹相比接触网,最容易解决反倒是接触网,拨开即可
mmmmmmm 发表于 2016-1-3 20:27
高铁晚上就停了。
这个无所谓。
大侧斜螺旋桨 发表于 2016-1-3 20:26
这个你看看这个影片,毛子的SS-24导弹列车上有专门挑接触网的支撑杆。这个问题不难解决。
看起来不错嘛。
这样把我们的导弹列车集成到动车组里面,卫星直接瞎眼,全中国跑的和谐号外观都很接近。
也不需要搞什么侏儒,直接DF41就行,装门在一些加固路段发射。
lufang_xy 发表于 2016-1-3 20:29
高铁轴重小,不知道载得动不,高铁宽度也小于普通火车,而且动车下半部是配电和动力设备,根本没空间装导 ...
所以我说得专门研制一种类似侏儒的洲际导弹才行。


大侧斜螺旋桨 发表于 2016-1-3 20:32
所以我说得专门研制一种类似侏儒的洲际导弹才行。


侏儒也塞不进动车

刚百度一下,既错了,还是塞得进去的。
大侧斜螺旋桨 发表于 2016-1-3 20:32
所以我说得专门研制一种类似侏儒的洲际导弹才行。


侏儒也塞不进动车

刚百度一下,既错了,还是塞得进去的。


你可拉倒吧!那个速度发射导弹我看有点悬,特别是巨大的弹体在高速下起竖,画面不敢看啊!如果降速的话,额!

你可拉倒吧!那个速度发射导弹我看有点悬,特别是巨大的弹体在高速下起竖,画面不敢看啊!如果降速的话,额!
高铁轴重小,不知道载得动不,高铁宽度也小于普通火车,而且动车下半部是配电和动力设备,根本没空间装导 ...
250公里级别的沿海铁路和石太客运专线是可以跑轴重25吨的列车的,高铁宽度(术语叫做限界)与普速列车是一样的。350公里高铁是跑不了普速列车的。
lufang_xy 发表于 2016-1-3 20:29
高铁轴重小,不知道载得动不,高铁宽度也小于普通火车,而且动车下半部是配电和动力设备,根本没空间装导 ...
重量应该不是大问题,DF41也没多重吧,估计40吨左右。高铁的车厢宽度好像比普通车还宽一点。
这个你看看这个影片,毛子的SS-24导弹列车上有专门挑接触网的支撑杆。这个问题不难解决。
高铁的接触网是需要精调的。
pardor 发表于 2016-1-3 20:34
高铁的接触网是需要精调的。
发射地点可以选在编组站,没有接触网的轨道上。
qqj2yaoliang 发表于 2016-1-3 20:33
你可拉倒吧!那个速度发射导弹我看有点悬,特别是巨大的弹体在高速下起竖,画面不敢看啊!如果降速的话,额 ...
我晕,你别外行好吗?你以为导弹列车是行驶中发射导弹啊?
你可拉倒吧!那个速度发射导弹我看有点悬,特别是巨大的弹体在高速下起竖,画面不敢看啊!如果降速的话,额 ...
你不会以为列车导弹是在运动中发射吧?
中国那么多重载列车不用干嘛非跟高铁干
飞弹,核子潜艇,为啥用这么别扭的词??

大侧斜螺旋桨 发表于 2016-1-3 20:36
发射地点可以选在编组站,没有接触网的轨道上。


建立导弹列车主要是有两个考虑,一个是导弹的伪装,随着美国提出类似我们高分4号那样的静止轨道对地观测卫星(分辨率要提高),火车反而比汽车容易伪装;再一个是导弹的质量变大,还用公路运输对车辆和路桥要求高了。
机动能力倒还在其次。
研制侏儒类似质量的洲际导弹现在对我国来说已经不成问题了,只是侏儒那样的投掷力小,在核反击的要求下,对导弹的精度要求较高,不知我国惯性导航是否能达到8000千米射程100米左右的精度。
而且,如果出现侏儒那样的导弹,发射重量只有13-15吨,用公路运输更合适,得益于导弹的小,伪装也好做。
大侧斜螺旋桨 发表于 2016-1-3 20:36
发射地点可以选在编组站,没有接触网的轨道上。


建立导弹列车主要是有两个考虑,一个是导弹的伪装,随着美国提出类似我们高分4号那样的静止轨道对地观测卫星(分辨率要提高),火车反而比汽车容易伪装;再一个是导弹的质量变大,还用公路运输对车辆和路桥要求高了。
机动能力倒还在其次。
研制侏儒类似质量的洲际导弹现在对我国来说已经不成问题了,只是侏儒那样的投掷力小,在核反击的要求下,对导弹的精度要求较高,不知我国惯性导航是否能达到8000千米射程100米左右的精度。
而且,如果出现侏儒那样的导弹,发射重量只有13-15吨,用公路运输更合适,得益于导弹的小,伪装也好做。
你们够了

中国人就不能干点和打仗没关系的事情?
核子潜艇,飞弹。楼主这称呼是几个意思
固体蛋现在都开始普及速燃发动机,这玩意发射时对铁轨的冲击除了重载铁路能抗住,高铁轨道还真受不了
应该不会在铁道上发射的,估计会在一个专门的出口到加固轨道上发射。
中国高铁和普通铁路 轨距不同?有些人时睁眼说瞎话
Redbee 发表于 2016-1-3 21:27
你们够了

中国人就不能干点和打仗没关系的事情?
可以呀,搞经济到经济论坛,搞发展到社会论坛。。咱军事论坛只有讨论打仗的事情了,,啊哈哈
没什么难的,但是得改建一些发射线,平时用来做折返线应急线啥的,这样就没必要在正线上发射,然后修高铁的时候在隧道里修一些停车线,还能逃避卫星监控。
Redbee 发表于 2016-1-3 21:27
你们够了

中国人就不能干点和打仗没关系的事情?
种菜啊~还有挖矿
楼主放着导弹不用要用  飞弹   。我也是觉得怪怪的
高铁轴重小,不知道载得动不,高铁宽度也小于普通火车,而且动车下半部是配电和动力设备,根本没空间装导 ...
不需要高铁,老铁路线改造成货运专线,速度可以跑到160-180。
高铁主要是上面的接触电网不好处理。
毛子早有样板在前,没有问题。用支架撑开电线即可。
1、中国高铁是客运专线,轴载重为25吨,单节车厢为50吨,不能支持DF41。
2、高铁列车外形独特无法为导弹列车保密。
所以只有老铁路和绿皮车能为导弹列车提供运行线路和伪装。
你可拉倒吧!那个速度发射导弹我看有点悬,特别是巨大的弹体在高速下起竖,画面不敢看啊!如果降速的话,额 ...
你厉害你厉害你厉害。
飞弹与核子两词暴露了楼主的身份
建立导弹列车主要是有两个考虑,一个是导弹的伪装,随着美国提出类似我们高分4号那样的静止轨道对地观 ...
兔版侏儒早就有了,东风27
楼主,囼蛙岛哪些地方比较好玩?
来自: 手机APP客户端
这个时候把铁路蛋蛋爆出来,会不会不和事宜,,,,,我们在想方设法的输出铁路啊
载上几十架歼十,配合部分路段铁轨供电,机翼打开就可以起飞。
250公里级别的沿海铁路和石太客运专线是可以跑轴重25吨的列车的,高铁宽度(术语叫做限界)与普速列车是 ...
350客专箱梁的承载力大于普通铁路(包含早年建造的大秦铁路)的T梁。前者可以运行轴重30吨列车,后者则存在危险性。
固体蛋现在都开始普及速燃发动机,这玩意发射时对铁轨的冲击除了重载铁路能抗住,高铁轨道还真受不了
中国除了晋中南(瓦日),哪有承载标准高于普通铁路的重载铁路?大秦铁路的桥梁也是按普通线路相同的标准(中-活载)建造的。反倒是高速铁路的桥梁和轨道更结实。