舰载机适合用菱形主翼吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:03:39

舰载机适合用菱形主翼吗?
菱形主翼的低速性能如何?

舰载机适合用菱形主翼吗?
菱形主翼的低速性能如何?
F35C压力很大。。
就是YF-23那样的菱形翼,适合上舰吗?
应该不合适吧,展弦比小,低速性能估计比不上F14、F/A18.
龙骑兵师 发表于 2011-5-30 19:00
应该不合适吧,展弦比小,低速性能估计比不上F14、F/A18.
菱形翼也可以把面积做大啊。
212 发表于 2011-5-30 19:05
菱形翼也可以把面积做大啊。
展弦比,不是翼面积。

还有就是菱形翼后掠角太大,低速时容易失速,这个也不太好吧?
龙骑兵师 发表于 2011-5-30 19:16
展弦比,不是翼面积。

还有就是菱形翼后掠角太大,低速时容易失速,这个也不太好吧?
低速时容易失速?

菱形翼不是很完美吗?

菱形翼后掠角也可以做小吧?
做大了,機庫放不下
不要忘记ATF最初的硬指标里包括了短距起降的……
23能通过初选,而且还为了短距降落落了个可以装反推的发动机舱,可见是打算拿下这个指标的。

sleeperho 发表于 2011-5-30 19:20
做大了,機庫放不下


菱形主翼可以做成折叠的啊.
sleeperho 发表于 2011-5-30 19:20
做大了,機庫放不下


菱形主翼可以做成折叠的啊.
212 发表于 2011-5-30 19:19
低速时容易失速?

菱形翼不是很完美吗?
菱形翼(yf23那样的)主要是隐效果形好吧,少个波瓣啊,低空低速我还真不知道。

不过那么大的后掠角应该好不到那里去。

后掠翼做小我就不清楚了。

百臂巨人 发表于 2011-5-30 19:23
不要忘记ATF最初的硬指标里包括了短距起降的……
23能通过初选,而且还为了短距降落落了个可以装反推的发动 ...


菱形主翼低空低速性能很好了?而且菱形主翼还适合短距起降?

YF-23很适合舰载了?
百臂巨人 发表于 2011-5-30 19:23
不要忘记ATF最初的硬指标里包括了短距起降的……
23能通过初选,而且还为了短距降落落了个可以装反推的发动 ...


菱形主翼低空低速性能很好了?而且菱形主翼还适合短距起降?

YF-23很适合舰载了?
212 发表于 2011-5-30 19:25
菱形主翼低空低速性能很好了?而且菱形主翼还适合短距起降?

YF-23很适合舰载了?
不是适合,只是做得到。
百臂巨人 发表于 2011-5-30 23:06
不是适合,只是做得到。
YF-23那么大后掠角都能做得到..........

小后掠角的菱形翼不就适合了?同时还保证了隐身性能!
212 发表于 2011-5-30 23:47
YF-23那么大后掠角都能做得到..........

小后掠角的菱形翼不就适合了?同时还保证了隐身性能!
平直翼能做到更好、更安全、更省油、更大起飞着陆重量。
YF-23被淘汰并不代表它所采取的技术就落后于F-22