超级军网欧盟想放弃A400军用运输机（有图有真相）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:22:44
刚才看新闻，空客想放弃A400军用运输机，不过牵扯好多参与国家
刚才看新闻，空客想放弃A400军用运输机，不过牵扯好多参与国家
看来我们自己坚定不移搞自己大运是正确的
欧盟放弃大运可以从美国购买
而我们放弃，就等于一无所有
国际事情并不像某些专家想象的，我们没有可以买
欧盟放弃大运可以从美国购买
而我们放弃，就等于一无所有
国际事情并不像某些专家想象的，我们没有可以买
你的截图里面的蝴蝶小姐很囧的样子啊，跟新闻一样--杯具啊
悲剧的可能性较小吧,毕竟都试飞了.再说不用400M难道都用17吗...??估计空客想摆摆姿态讹点钱........... !!!
都到这种程度了，放弃的可能性应该不大
不会轻易放弃吧，不过性价比真的够低
蝴蝶姐姐在干嘛？{:wu:}
蝴蝶姐姐在干嘛？{:wu:}
温馨提醒：A400的发动机-TP400-D6，MTU也是有份的。就是刚和中航合作在上海搞发动机的那家。
回复 4# xhy2008
生理学上那叫高潮眼。
生理学上那叫高潮眼。
怀了再打胎也不晚
放弃的可能性不是没有，主要是如果再退出一家的话
对美国军工企业是利好消息.
khyd 发表于 2010-1-6 10:40 
此图是亮点。。。{:cha:}
此图是亮点。。。{:cha:}
欧鳖们又有的扯皮的了
放弃了好啊。
放弃了中国可以低价引进设计嘛。缩小一圈将是世界上最好的中运
放弃了中国可以低价引进设计嘛。缩小一圈将是世界上最好的中运
抄底，人要，心也要。。。。
,,,......蝴蝶的截图让我很邪恶的联想到了一些别的。
好像闭着眼睛在吸着什么。。。
回复 15# g-kar
400m难产就是因为设计思路证明不实际，中国买来干啥？这飞机缩小一圈就是运8/c130的大小，还不如继续改进8
400m难产就是因为设计思路证明不实际，中国买来干啥？这飞机缩小一圈就是运8/c130的大小，还不如继续改进8
欧洲人的毛病就在人多嘴杂，什么事情都忙着扯皮， 从伽利略、双风、快速反应部队什么的就可以看出来。各怀鬼胎，当然就是这样的结果了。
欧洲人真杯具啊。。。
欧洲杯具就因为是一地理名词，永远也不可能像真正的大国一样
转手给TG吧，双手赞成
这个帖子要水了！！
A400不搞了？那看样子我们下决心搞大运时间还不是很晚啊！！
A400不搞了？那看样子我们下决心搞大运时间还不是很晚啊！！
这个很难说。
不要去拉一把，让A400M烂掉好了。
真要做什么，应该把中运的指标朝A400M靠拢一点，使用比C-130宽的机身，保证欧洲开发的那些新小车能塞进去，然后把飞机卖给他们。
真要做什么，应该把中运的指标朝A400M靠拢一点，使用比C-130宽的机身，保证欧洲开发的那些新小车能塞进去，然后把飞机卖给他们。
放弃就就跟运十一样，有文章好做了。
对TG大运是利好呀
蝴蝶小姐好销魂啊
下马也可能的,毕竟多家合作的
悲剧上演了，中行加油
那截图。。。桌下有乾坤啊~
按某德国网友的说法，400是必须买的。德国县一个运输机都该退役了，。从美俄买成本太高，维护也是问题。400虽然贵但性能甚佳（航程，起飞距离和条件，等等~）而且一部份的钱可以从税收那儿流回德国
按某德国网友的说法，400是必须买的。德国县一个运输机都该退役了，。从美俄买成本太高，维护也是问题。400虽然贵但性能甚佳（航程，起飞距离和条件，等等~）而且一部份的钱可以从税收那儿流回德国
什么原因要放弃?
不太可能放弃
要是放弃的话那就比较好玩了
要是放弃的话那就比较好玩了