超级军网驻华大使不赞成中印比较方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:05:07
驻华大使不赞成中印比较方式
中印都曾有过灿烂的文明，也曾在20世纪50年代亲密携手，但接下来却是一场边界战争和多年的相互冷淡。在全球化的今天，这两个亚洲大国不可避免地被摆在一起对比、研究，而经贸往来和文化交流也在进行，棘手的边界问题谈判已经展开。印度驻华大使苏理宁在接受本报记者采访时表示———“我不赞成把中国和印度拿来做比较的方式”
本报北京9月12日电
到今年8月，中印贸易额已经超过印度和日本的贸易额。两个同样拥有古老文明的亚洲发展中国家在多年的冷淡后，逐渐加强了交往，两国直航、互建文化中心等措施也促进了交流，在政治方面，棘手的边界谈判也已进行了3轮。
近几年，许多中国商人到印度去做生意，而中国也吸纳了印度的投资和技术。然而，总体看来，两个相邻的大国还有待加深互相了解。日前，印度驻华大使苏理宁在他的官邸接受了本报记者专访。
苏理宁是印度外交部的东亚问题专家，曾于1974年到1977年在香港工作，讲一口流利的广东话，目前正在学习普通话。
记者：大使先生，可不可以请您评述一下中印两国目前的经贸交流状况？曼莫汉·辛格总理执政已满百日，他的政府就中印经济发展问题有没有新的政策？与上届政府相比，对华经济有哪些变化？
大使：中印两国的经贸关系比较顺利，尤其是在过去的4年里获得长足进展。据中方提供的数据，在今年过去的7个月里，双边贸易额超过了去年全年的数字（76亿美元）。我们双方领导人都多次提到，希望双边贸易额超过100亿美元，看起来今年这个目标就可以达到。我们希望在此基础上进一步发展可持续的、更广泛的双边经贸关系。
印度公司对中国的兴趣与日俱增，中国公司对印度的兴趣也有所增长。我确信，现在有超过70家印度公司在中国，他们的投资呈逐年增长的势头。投资层面涉及各个行业，包括软件业、制药业等。中国的公司对印度的兴趣也有所增加，但目前主要集中在建筑行业。曼莫汉·辛格总理已经强调，印度对中国的政策没有变化，印度希望继续和中国一道，推进双边关系正常化，推进双边关系的多样化发展。在发展和中国的政治、经济关系方面，印度各政党已经达成了共识。
记者：印度和俄罗斯具有传统友好合作关系，日本在印度的投资也日益增长。但最新数据显示，印度和中国之间的贸易额已经超过了印度和日本的贸易额。中国在印度的经济政策中占据什么样的地位？
大使：我对亚太的状况不评论，只说和中国有关的事情。中国已经成为印度重要的贸易伙伴。印度是市场经济国家，我们给所有有兴趣在印度投资和经商的人提供平等的竞争机会。实际上，根据中印签署的《曼谷协定》，中国一部分商品出口到印度可以享受关税减让等优惠措施。
中国公司如何在印度市场发展、成熟，参与竞争，取决于中国公司的产品和投资，印度是开放的，欢迎中国公司进入印度市场。目前，中国对印度出口增长迅速，居美国和欧盟之后名列第三。这个数据只是针对中国大陆，不包括香港和台湾。如果把大中华区都计算在内，贸易额更大。
记者：最近几年，印度经济保持高速增长，有人预测印度经济在不远的将来会超过中国，另外，把这两个同为发展中国家的亚洲大国做比较成为时髦的话题。大使先生，如果请您对中印做一个比较，您会做何评论？在哪些领域印度比中国强，在哪些领域将超过中国？在两国的竞争中，印度在哪些方面占据优势，中国有哪些优势？
大使：我知道，把中国和印度拿来做比较是个流行的话题，但我个人不赞成这样的方式。印度和中国在不同的政治体制下，经历了不同的发展模式。我们是世界上经济发展最快的两个国家，碰巧我们也是世界人口最多的两个国家，而且我们都是发展中国家。更重要的是，我们是邻居，我们悠久的文化自古就有联系，并且相互受益于对方，相互学习。现在，我们不仅要努力恢复文化上的联系，而且要在21世纪找到新的手段，发展互惠互利的合作。这一过程已经开始，我们相信在全球化的今天，我们两国有足够的空间进行合作。同时，我们也知道某种程度的竞争是不可避免的，竞争不是什么坏事，竞争对双方都有好处。
我们都有悠久的历史，经济状况也有相似之处，这使得我们有共性，也有区别。共性是我们比较优势的基础，区别给我们的合作提供了机会。这样的结果是，两国出口产品雷同也就很常见了。比如说，印度出口到中国的产品有化学药品、钢铁，而从中国进口的也有化学药品和钢铁。
印度有发达的市场经济体系，相关配套支持机构比较完善。印度经济在调动国内资源、国内需求的基础上增长强劲。尽管有许多不足，但我们的教育系统提供了竞争力，使我们可以发展知识经济，服务业也迅速发展。服务业在经济中所占的份额，印度比中国大。
中国的竞争力来自哪里？你最好去问中国问题专家，我不好评论中国经济状况。但是，中国经济的成功为世界所瞩目，你们的经济增长全世界最快，你们的竞争力来自多方面，尤其是制造业。
记者：中国被外界称为“世界工厂”，而印度被称为“世界办公室”，对此您怎么看？
大使：这不是一成不变的，因为我们两国的比较优势在不断变化。我们两国都有成为世界上最大的经济体的潜力，因此我们会不时被贴上这样那样的标签。随着我们经济的发展、变化，标签也在跟着变。你说的标签是外部对我们的看法，我个人不喜欢这样的标签。
记者：最近中国商务部的报告显示，中国商人在印度遇到一系列障碍。比如说，众多反倾销调查，对中国公司的歧视，以及在申请签证方面遇到困难。为了促进双边贸易，印度政府准备采取哪些措施解决这些问题？
大使：商人在世界各地都会遇到困难，印度商人在这里也遇到许多困难。印度是成熟的市场经济，印度的反倾销措施是建立在WTO规则基础上的，是以透明的、无歧视的方式执行的。受到影响的中国公司完全有权利提起诉讼，负责反倾销诉讼的机构是一个准法律机构。认为印度对中国公司歧视的看法是完全错误的。
对于你说的中国人申请签证困难的事情，我很难理解。我们重视履行2003年6月瓦杰帕伊总理访华时双方签署的协定，其中包括申请手续必须完整，这样才能颁发签证。如果相关的法律手续不健全，签证的过程自然会长。
对于在印度经商的中国人，我没有什么特别具体的建议，但我想提请他们注意的是，印度不仅有国产的各种商品，还有来自世界各地的商品，任何国家都可以出口商品到印度。总之，印度市场竞争很激烈，这是我能给中国商人的惟一信息。
价钱和质量都很重要，两者缺一不可。服务也很重要，你们出售洗衣机、彩电，售后服务也需要考虑。正常情况下，中国商品没有垄断印度市场的可能性。对中国商人来说，创新是非常重要的。比如说，我们进口中国的丝绸，中国可以根据印度市场的特点进行设计，把丝绸产品卖到印度，但设计风格一定要符合印度人的特点和需求。
记者：《中国青年报》的读者年龄大多在18岁到35岁之间，您想通过我们的报纸对中国的年轻人说些什么吗？
大使：我个人不读《中国青年报》，但我的年轻助手每天阅读，告诉我登了些什么。我的确有些信息要传达给中国青年，因为他们在双边关系发展、加强相互理解和信任的过程中扮演重要角色。我建议他们学习更多和印度相关的知识，到印度去看一看，搭起友谊的桥梁。他们可以帮助打破隔阂，打开双边关系新的大门。驻华大使不赞成中印比较方式
中印都曾有过灿烂的文明，也曾在20世纪50年代亲密携手，但接下来却是一场边界战争和多年的相互冷淡。在全球化的今天，这两个亚洲大国不可避免地被摆在一起对比、研究，而经贸往来和文化交流也在进行，棘手的边界问题谈判已经展开。印度驻华大使苏理宁在接受本报记者采访时表示———“我不赞成把中国和印度拿来做比较的方式”
本报北京9月12日电
到今年8月，中印贸易额已经超过印度和日本的贸易额。两个同样拥有古老文明的亚洲发展中国家在多年的冷淡后，逐渐加强了交往，两国直航、互建文化中心等措施也促进了交流，在政治方面，棘手的边界谈判也已进行了3轮。
近几年，许多中国商人到印度去做生意，而中国也吸纳了印度的投资和技术。然而，总体看来，两个相邻的大国还有待加深互相了解。日前，印度驻华大使苏理宁在他的官邸接受了本报记者专访。
苏理宁是印度外交部的东亚问题专家，曾于1974年到1977年在香港工作，讲一口流利的广东话，目前正在学习普通话。
记者：大使先生，可不可以请您评述一下中印两国目前的经贸交流状况？曼莫汉·辛格总理执政已满百日，他的政府就中印经济发展问题有没有新的政策？与上届政府相比，对华经济有哪些变化？
大使：中印两国的经贸关系比较顺利，尤其是在过去的4年里获得长足进展。据中方提供的数据，在今年过去的7个月里，双边贸易额超过了去年全年的数字（76亿美元）。我们双方领导人都多次提到，希望双边贸易额超过100亿美元，看起来今年这个目标就可以达到。我们希望在此基础上进一步发展可持续的、更广泛的双边经贸关系。
印度公司对中国的兴趣与日俱增，中国公司对印度的兴趣也有所增长。我确信，现在有超过70家印度公司在中国，他们的投资呈逐年增长的势头。投资层面涉及各个行业，包括软件业、制药业等。中国的公司对印度的兴趣也有所增加，但目前主要集中在建筑行业。曼莫汉·辛格总理已经强调，印度对中国的政策没有变化，印度希望继续和中国一道，推进双边关系正常化，推进双边关系的多样化发展。在发展和中国的政治、经济关系方面，印度各政党已经达成了共识。
记者：印度和俄罗斯具有传统友好合作关系，日本在印度的投资也日益增长。但最新数据显示，印度和中国之间的贸易额已经超过了印度和日本的贸易额。中国在印度的经济政策中占据什么样的地位？
大使：我对亚太的状况不评论，只说和中国有关的事情。中国已经成为印度重要的贸易伙伴。印度是市场经济国家，我们给所有有兴趣在印度投资和经商的人提供平等的竞争机会。实际上，根据中印签署的《曼谷协定》，中国一部分商品出口到印度可以享受关税减让等优惠措施。
中国公司如何在印度市场发展、成熟，参与竞争，取决于中国公司的产品和投资，印度是开放的，欢迎中国公司进入印度市场。目前，中国对印度出口增长迅速，居美国和欧盟之后名列第三。这个数据只是针对中国大陆，不包括香港和台湾。如果把大中华区都计算在内，贸易额更大。
记者：最近几年，印度经济保持高速增长，有人预测印度经济在不远的将来会超过中国，另外，把这两个同为发展中国家的亚洲大国做比较成为时髦的话题。大使先生，如果请您对中印做一个比较，您会做何评论？在哪些领域印度比中国强，在哪些领域将超过中国？在两国的竞争中，印度在哪些方面占据优势，中国有哪些优势？
大使：我知道，把中国和印度拿来做比较是个流行的话题，但我个人不赞成这样的方式。印度和中国在不同的政治体制下，经历了不同的发展模式。我们是世界上经济发展最快的两个国家，碰巧我们也是世界人口最多的两个国家，而且我们都是发展中国家。更重要的是，我们是邻居，我们悠久的文化自古就有联系，并且相互受益于对方，相互学习。现在，我们不仅要努力恢复文化上的联系，而且要在21世纪找到新的手段，发展互惠互利的合作。这一过程已经开始，我们相信在全球化的今天，我们两国有足够的空间进行合作。同时，我们也知道某种程度的竞争是不可避免的，竞争不是什么坏事，竞争对双方都有好处。
我们都有悠久的历史，经济状况也有相似之处，这使得我们有共性，也有区别。共性是我们比较优势的基础，区别给我们的合作提供了机会。这样的结果是，两国出口产品雷同也就很常见了。比如说，印度出口到中国的产品有化学药品、钢铁，而从中国进口的也有化学药品和钢铁。
印度有发达的市场经济体系，相关配套支持机构比较完善。印度经济在调动国内资源、国内需求的基础上增长强劲。尽管有许多不足，但我们的教育系统提供了竞争力，使我们可以发展知识经济，服务业也迅速发展。服务业在经济中所占的份额，印度比中国大。
中国的竞争力来自哪里？你最好去问中国问题专家，我不好评论中国经济状况。但是，中国经济的成功为世界所瞩目，你们的经济增长全世界最快，你们的竞争力来自多方面，尤其是制造业。
记者：中国被外界称为“世界工厂”，而印度被称为“世界办公室”，对此您怎么看？
大使：这不是一成不变的，因为我们两国的比较优势在不断变化。我们两国都有成为世界上最大的经济体的潜力，因此我们会不时被贴上这样那样的标签。随着我们经济的发展、变化，标签也在跟着变。你说的标签是外部对我们的看法，我个人不喜欢这样的标签。
记者：最近中国商务部的报告显示，中国商人在印度遇到一系列障碍。比如说，众多反倾销调查，对中国公司的歧视，以及在申请签证方面遇到困难。为了促进双边贸易，印度政府准备采取哪些措施解决这些问题？
大使：商人在世界各地都会遇到困难，印度商人在这里也遇到许多困难。印度是成熟的市场经济，印度的反倾销措施是建立在WTO规则基础上的，是以透明的、无歧视的方式执行的。受到影响的中国公司完全有权利提起诉讼，负责反倾销诉讼的机构是一个准法律机构。认为印度对中国公司歧视的看法是完全错误的。
对于你说的中国人申请签证困难的事情，我很难理解。我们重视履行2003年6月瓦杰帕伊总理访华时双方签署的协定，其中包括申请手续必须完整，这样才能颁发签证。如果相关的法律手续不健全，签证的过程自然会长。
对于在印度经商的中国人，我没有什么特别具体的建议，但我想提请他们注意的是，印度不仅有国产的各种商品，还有来自世界各地的商品，任何国家都可以出口商品到印度。总之，印度市场竞争很激烈，这是我能给中国商人的惟一信息。
价钱和质量都很重要，两者缺一不可。服务也很重要，你们出售洗衣机、彩电，售后服务也需要考虑。正常情况下，中国商品没有垄断印度市场的可能性。对中国商人来说，创新是非常重要的。比如说，我们进口中国的丝绸，中国可以根据印度市场的特点进行设计，把丝绸产品卖到印度，但设计风格一定要符合印度人的特点和需求。
记者：《中国青年报》的读者年龄大多在18岁到35岁之间，您想通过我们的报纸对中国的年轻人说些什么吗？
大使：我个人不读《中国青年报》，但我的年轻助手每天阅读，告诉我登了些什么。我的确有些信息要传达给中国青年，因为他们在双边关系发展、加强相互理解和信任的过程中扮演重要角色。我建议他们学习更多和印度相关的知识，到印度去看一看，搭起友谊的桥梁。他们可以帮助打破隔阂，打开双边关系新的大门。
中印都曾有过灿烂的文明，也曾在20世纪50年代亲密携手，但接下来却是一场边界战争和多年的相互冷淡。在全球化的今天，这两个亚洲大国不可避免地被摆在一起对比、研究，而经贸往来和文化交流也在进行，棘手的边界问题谈判已经展开。印度驻华大使苏理宁在接受本报记者采访时表示———“我不赞成把中国和印度拿来做比较的方式”
本报北京9月12日电
到今年8月，中印贸易额已经超过印度和日本的贸易额。两个同样拥有古老文明的亚洲发展中国家在多年的冷淡后，逐渐加强了交往，两国直航、互建文化中心等措施也促进了交流，在政治方面，棘手的边界谈判也已进行了3轮。
近几年，许多中国商人到印度去做生意，而中国也吸纳了印度的投资和技术。然而，总体看来，两个相邻的大国还有待加深互相了解。日前，印度驻华大使苏理宁在他的官邸接受了本报记者专访。
苏理宁是印度外交部的东亚问题专家，曾于1974年到1977年在香港工作，讲一口流利的广东话，目前正在学习普通话。
记者：大使先生，可不可以请您评述一下中印两国目前的经贸交流状况？曼莫汉·辛格总理执政已满百日，他的政府就中印经济发展问题有没有新的政策？与上届政府相比，对华经济有哪些变化？
大使：中印两国的经贸关系比较顺利，尤其是在过去的4年里获得长足进展。据中方提供的数据，在今年过去的7个月里，双边贸易额超过了去年全年的数字（76亿美元）。我们双方领导人都多次提到，希望双边贸易额超过100亿美元，看起来今年这个目标就可以达到。我们希望在此基础上进一步发展可持续的、更广泛的双边经贸关系。
印度公司对中国的兴趣与日俱增，中国公司对印度的兴趣也有所增长。我确信，现在有超过70家印度公司在中国，他们的投资呈逐年增长的势头。投资层面涉及各个行业，包括软件业、制药业等。中国的公司对印度的兴趣也有所增加，但目前主要集中在建筑行业。曼莫汉·辛格总理已经强调，印度对中国的政策没有变化，印度希望继续和中国一道，推进双边关系正常化，推进双边关系的多样化发展。在发展和中国的政治、经济关系方面，印度各政党已经达成了共识。
记者：印度和俄罗斯具有传统友好合作关系，日本在印度的投资也日益增长。但最新数据显示，印度和中国之间的贸易额已经超过了印度和日本的贸易额。中国在印度的经济政策中占据什么样的地位？
大使：我对亚太的状况不评论，只说和中国有关的事情。中国已经成为印度重要的贸易伙伴。印度是市场经济国家，我们给所有有兴趣在印度投资和经商的人提供平等的竞争机会。实际上，根据中印签署的《曼谷协定》，中国一部分商品出口到印度可以享受关税减让等优惠措施。
中国公司如何在印度市场发展、成熟，参与竞争，取决于中国公司的产品和投资，印度是开放的，欢迎中国公司进入印度市场。目前，中国对印度出口增长迅速，居美国和欧盟之后名列第三。这个数据只是针对中国大陆，不包括香港和台湾。如果把大中华区都计算在内，贸易额更大。
记者：最近几年，印度经济保持高速增长，有人预测印度经济在不远的将来会超过中国，另外，把这两个同为发展中国家的亚洲大国做比较成为时髦的话题。大使先生，如果请您对中印做一个比较，您会做何评论？在哪些领域印度比中国强，在哪些领域将超过中国？在两国的竞争中，印度在哪些方面占据优势，中国有哪些优势？
大使：我知道，把中国和印度拿来做比较是个流行的话题，但我个人不赞成这样的方式。印度和中国在不同的政治体制下，经历了不同的发展模式。我们是世界上经济发展最快的两个国家，碰巧我们也是世界人口最多的两个国家，而且我们都是发展中国家。更重要的是，我们是邻居，我们悠久的文化自古就有联系，并且相互受益于对方，相互学习。现在，我们不仅要努力恢复文化上的联系，而且要在21世纪找到新的手段，发展互惠互利的合作。这一过程已经开始，我们相信在全球化的今天，我们两国有足够的空间进行合作。同时，我们也知道某种程度的竞争是不可避免的，竞争不是什么坏事，竞争对双方都有好处。
我们都有悠久的历史，经济状况也有相似之处，这使得我们有共性，也有区别。共性是我们比较优势的基础，区别给我们的合作提供了机会。这样的结果是，两国出口产品雷同也就很常见了。比如说，印度出口到中国的产品有化学药品、钢铁，而从中国进口的也有化学药品和钢铁。
印度有发达的市场经济体系，相关配套支持机构比较完善。印度经济在调动国内资源、国内需求的基础上增长强劲。尽管有许多不足，但我们的教育系统提供了竞争力，使我们可以发展知识经济，服务业也迅速发展。服务业在经济中所占的份额，印度比中国大。
中国的竞争力来自哪里？你最好去问中国问题专家，我不好评论中国经济状况。但是，中国经济的成功为世界所瞩目，你们的经济增长全世界最快，你们的竞争力来自多方面，尤其是制造业。
记者：中国被外界称为“世界工厂”，而印度被称为“世界办公室”，对此您怎么看？
大使：这不是一成不变的，因为我们两国的比较优势在不断变化。我们两国都有成为世界上最大的经济体的潜力，因此我们会不时被贴上这样那样的标签。随着我们经济的发展、变化，标签也在跟着变。你说的标签是外部对我们的看法，我个人不喜欢这样的标签。
记者：最近中国商务部的报告显示，中国商人在印度遇到一系列障碍。比如说，众多反倾销调查，对中国公司的歧视，以及在申请签证方面遇到困难。为了促进双边贸易，印度政府准备采取哪些措施解决这些问题？
大使：商人在世界各地都会遇到困难，印度商人在这里也遇到许多困难。印度是成熟的市场经济，印度的反倾销措施是建立在WTO规则基础上的，是以透明的、无歧视的方式执行的。受到影响的中国公司完全有权利提起诉讼，负责反倾销诉讼的机构是一个准法律机构。认为印度对中国公司歧视的看法是完全错误的。
对于你说的中国人申请签证困难的事情，我很难理解。我们重视履行2003年6月瓦杰帕伊总理访华时双方签署的协定，其中包括申请手续必须完整，这样才能颁发签证。如果相关的法律手续不健全，签证的过程自然会长。
对于在印度经商的中国人，我没有什么特别具体的建议，但我想提请他们注意的是，印度不仅有国产的各种商品，还有来自世界各地的商品，任何国家都可以出口商品到印度。总之，印度市场竞争很激烈，这是我能给中国商人的惟一信息。
价钱和质量都很重要，两者缺一不可。服务也很重要，你们出售洗衣机、彩电，售后服务也需要考虑。正常情况下，中国商品没有垄断印度市场的可能性。对中国商人来说，创新是非常重要的。比如说，我们进口中国的丝绸，中国可以根据印度市场的特点进行设计，把丝绸产品卖到印度，但设计风格一定要符合印度人的特点和需求。
记者：《中国青年报》的读者年龄大多在18岁到35岁之间，您想通过我们的报纸对中国的年轻人说些什么吗？
大使：我个人不读《中国青年报》，但我的年轻助手每天阅读，告诉我登了些什么。我的确有些信息要传达给中国青年，因为他们在双边关系发展、加强相互理解和信任的过程中扮演重要角色。我建议他们学习更多和印度相关的知识，到印度去看一看，搭起友谊的桥梁。他们可以帮助打破隔阂，打开双边关系新的大门。驻华大使不赞成中印比较方式
中印都曾有过灿烂的文明，也曾在20世纪50年代亲密携手，但接下来却是一场边界战争和多年的相互冷淡。在全球化的今天，这两个亚洲大国不可避免地被摆在一起对比、研究，而经贸往来和文化交流也在进行，棘手的边界问题谈判已经展开。印度驻华大使苏理宁在接受本报记者采访时表示———“我不赞成把中国和印度拿来做比较的方式”
本报北京9月12日电
到今年8月，中印贸易额已经超过印度和日本的贸易额。两个同样拥有古老文明的亚洲发展中国家在多年的冷淡后，逐渐加强了交往，两国直航、互建文化中心等措施也促进了交流，在政治方面，棘手的边界谈判也已进行了3轮。
近几年，许多中国商人到印度去做生意，而中国也吸纳了印度的投资和技术。然而，总体看来，两个相邻的大国还有待加深互相了解。日前，印度驻华大使苏理宁在他的官邸接受了本报记者专访。
苏理宁是印度外交部的东亚问题专家，曾于1974年到1977年在香港工作，讲一口流利的广东话，目前正在学习普通话。
记者：大使先生，可不可以请您评述一下中印两国目前的经贸交流状况？曼莫汉·辛格总理执政已满百日，他的政府就中印经济发展问题有没有新的政策？与上届政府相比，对华经济有哪些变化？
大使：中印两国的经贸关系比较顺利，尤其是在过去的4年里获得长足进展。据中方提供的数据，在今年过去的7个月里，双边贸易额超过了去年全年的数字（76亿美元）。我们双方领导人都多次提到，希望双边贸易额超过100亿美元，看起来今年这个目标就可以达到。我们希望在此基础上进一步发展可持续的、更广泛的双边经贸关系。
印度公司对中国的兴趣与日俱增，中国公司对印度的兴趣也有所增长。我确信，现在有超过70家印度公司在中国，他们的投资呈逐年增长的势头。投资层面涉及各个行业，包括软件业、制药业等。中国的公司对印度的兴趣也有所增加，但目前主要集中在建筑行业。曼莫汉·辛格总理已经强调，印度对中国的政策没有变化，印度希望继续和中国一道，推进双边关系正常化，推进双边关系的多样化发展。在发展和中国的政治、经济关系方面，印度各政党已经达成了共识。
记者：印度和俄罗斯具有传统友好合作关系，日本在印度的投资也日益增长。但最新数据显示，印度和中国之间的贸易额已经超过了印度和日本的贸易额。中国在印度的经济政策中占据什么样的地位？
大使：我对亚太的状况不评论，只说和中国有关的事情。中国已经成为印度重要的贸易伙伴。印度是市场经济国家，我们给所有有兴趣在印度投资和经商的人提供平等的竞争机会。实际上，根据中印签署的《曼谷协定》，中国一部分商品出口到印度可以享受关税减让等优惠措施。
中国公司如何在印度市场发展、成熟，参与竞争，取决于中国公司的产品和投资，印度是开放的，欢迎中国公司进入印度市场。目前，中国对印度出口增长迅速，居美国和欧盟之后名列第三。这个数据只是针对中国大陆，不包括香港和台湾。如果把大中华区都计算在内，贸易额更大。
记者：最近几年，印度经济保持高速增长，有人预测印度经济在不远的将来会超过中国，另外，把这两个同为发展中国家的亚洲大国做比较成为时髦的话题。大使先生，如果请您对中印做一个比较，您会做何评论？在哪些领域印度比中国强，在哪些领域将超过中国？在两国的竞争中，印度在哪些方面占据优势，中国有哪些优势？
大使：我知道，把中国和印度拿来做比较是个流行的话题，但我个人不赞成这样的方式。印度和中国在不同的政治体制下，经历了不同的发展模式。我们是世界上经济发展最快的两个国家，碰巧我们也是世界人口最多的两个国家，而且我们都是发展中国家。更重要的是，我们是邻居，我们悠久的文化自古就有联系，并且相互受益于对方，相互学习。现在，我们不仅要努力恢复文化上的联系，而且要在21世纪找到新的手段，发展互惠互利的合作。这一过程已经开始，我们相信在全球化的今天，我们两国有足够的空间进行合作。同时，我们也知道某种程度的竞争是不可避免的，竞争不是什么坏事，竞争对双方都有好处。
我们都有悠久的历史，经济状况也有相似之处，这使得我们有共性，也有区别。共性是我们比较优势的基础，区别给我们的合作提供了机会。这样的结果是，两国出口产品雷同也就很常见了。比如说，印度出口到中国的产品有化学药品、钢铁，而从中国进口的也有化学药品和钢铁。
印度有发达的市场经济体系，相关配套支持机构比较完善。印度经济在调动国内资源、国内需求的基础上增长强劲。尽管有许多不足，但我们的教育系统提供了竞争力，使我们可以发展知识经济，服务业也迅速发展。服务业在经济中所占的份额，印度比中国大。
中国的竞争力来自哪里？你最好去问中国问题专家，我不好评论中国经济状况。但是，中国经济的成功为世界所瞩目，你们的经济增长全世界最快，你们的竞争力来自多方面，尤其是制造业。
记者：中国被外界称为“世界工厂”，而印度被称为“世界办公室”，对此您怎么看？
大使：这不是一成不变的，因为我们两国的比较优势在不断变化。我们两国都有成为世界上最大的经济体的潜力，因此我们会不时被贴上这样那样的标签。随着我们经济的发展、变化，标签也在跟着变。你说的标签是外部对我们的看法，我个人不喜欢这样的标签。
记者：最近中国商务部的报告显示，中国商人在印度遇到一系列障碍。比如说，众多反倾销调查，对中国公司的歧视，以及在申请签证方面遇到困难。为了促进双边贸易，印度政府准备采取哪些措施解决这些问题？
大使：商人在世界各地都会遇到困难，印度商人在这里也遇到许多困难。印度是成熟的市场经济，印度的反倾销措施是建立在WTO规则基础上的，是以透明的、无歧视的方式执行的。受到影响的中国公司完全有权利提起诉讼，负责反倾销诉讼的机构是一个准法律机构。认为印度对中国公司歧视的看法是完全错误的。
对于你说的中国人申请签证困难的事情，我很难理解。我们重视履行2003年6月瓦杰帕伊总理访华时双方签署的协定，其中包括申请手续必须完整，这样才能颁发签证。如果相关的法律手续不健全，签证的过程自然会长。
对于在印度经商的中国人，我没有什么特别具体的建议，但我想提请他们注意的是，印度不仅有国产的各种商品，还有来自世界各地的商品，任何国家都可以出口商品到印度。总之，印度市场竞争很激烈，这是我能给中国商人的惟一信息。
价钱和质量都很重要，两者缺一不可。服务也很重要，你们出售洗衣机、彩电，售后服务也需要考虑。正常情况下，中国商品没有垄断印度市场的可能性。对中国商人来说，创新是非常重要的。比如说，我们进口中国的丝绸，中国可以根据印度市场的特点进行设计，把丝绸产品卖到印度，但设计风格一定要符合印度人的特点和需求。
记者：《中国青年报》的读者年龄大多在18岁到35岁之间，您想通过我们的报纸对中国的年轻人说些什么吗？
大使：我个人不读《中国青年报》，但我的年轻助手每天阅读，告诉我登了些什么。我的确有些信息要传达给中国青年，因为他们在双边关系发展、加强相互理解和信任的过程中扮演重要角色。我建议他们学习更多和印度相关的知识，到印度去看一看，搭起友谊的桥梁。他们可以帮助打破隔阂，打开双边关系新的大门。