超级军网隐身直升机真的无用吗？我看未必
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:26:20
先不讨论其他，就说说直升机隐身的战术价值。
直升机大多飞行在低空，本身已经有一定的躲避雷达侦察的能力。而在低空飞行，由于距离地面近，噪音、可见光、红外的信号特征相对突出，直观上感觉更容易暴露行踪。
有报道说地面居民在运载突击队的直升机飞到头顶上时才被发现，真是这样的话那MD依靠低噪音隐身直升机还真达成战术的突然性，其作战效能不可否认。
所以我认为战斗直升机隐身的重点，应该是降低噪音和光学特征。至于无线电雷达特征，倒还在其次，尽可能兼顾吧。
巴铁媒体说中国对美帝隐身直升机残骸没兴趣，我就不信。这么急于“撇清”，恐怕是巴铁出于某种顾虑的公开表态吧，不会是军事技术人员的真正想法。
欢迎大家拍砖。先不讨论其他，就说说直升机隐身的战术价值。
直升机大多飞行在低空，本身已经有一定的躲避雷达侦察的能力。而在低空飞行，由于距离地面近，噪音、可见光、红外的信号特征相对突出，直观上感觉更容易暴露行踪。
有报道说地面居民在运载突击队的直升机飞到头顶上时才被发现，真是这样的话那MD依靠低噪音隐身直升机还真达成战术的突然性，其作战效能不可否认。
所以我认为战斗直升机隐身的重点，应该是降低噪音和光学特征。至于无线电雷达特征，倒还在其次，尽可能兼顾吧。
巴铁媒体说中国对美帝隐身直升机残骸没兴趣，我就不信。这么急于“撇清”，恐怕是巴铁出于某种顾虑的公开表态吧，不会是军事技术人员的真正想法。
欢迎大家拍砖。
直升机大多飞行在低空，本身已经有一定的躲避雷达侦察的能力。而在低空飞行，由于距离地面近，噪音、可见光、红外的信号特征相对突出，直观上感觉更容易暴露行踪。
有报道说地面居民在运载突击队的直升机飞到头顶上时才被发现，真是这样的话那MD依靠低噪音隐身直升机还真达成战术的突然性，其作战效能不可否认。
所以我认为战斗直升机隐身的重点，应该是降低噪音和光学特征。至于无线电雷达特征，倒还在其次，尽可能兼顾吧。
巴铁媒体说中国对美帝隐身直升机残骸没兴趣，我就不信。这么急于“撇清”，恐怕是巴铁出于某种顾虑的公开表态吧，不会是军事技术人员的真正想法。
欢迎大家拍砖。先不讨论其他，就说说直升机隐身的战术价值。
直升机大多飞行在低空，本身已经有一定的躲避雷达侦察的能力。而在低空飞行，由于距离地面近，噪音、可见光、红外的信号特征相对突出，直观上感觉更容易暴露行踪。
有报道说地面居民在运载突击队的直升机飞到头顶上时才被发现，真是这样的话那MD依靠低噪音隐身直升机还真达成战术的突然性，其作战效能不可否认。
所以我认为战斗直升机隐身的重点，应该是降低噪音和光学特征。至于无线电雷达特征，倒还在其次，尽可能兼顾吧。
巴铁媒体说中国对美帝隐身直升机残骸没兴趣，我就不信。这么急于“撇清”，恐怕是巴铁出于某种顾虑的公开表态吧，不会是军事技术人员的真正想法。
欢迎大家拍砖。
谁说没用了？
减少噪音和红外辐射很重要
要的就是那个尾巴罩子
剑砺斋主人 发表于 2011-5-24 16:47 ![]()
感觉那个罩罩不是关键，给巨大的旋翼降噪才是王道。
感觉那个罩罩不是关键，给巨大的旋翼降噪才是王道。