PS...CG...照片?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:41:40
比较难分辨啊!

比较难分辨啊!

阿根廷M 5,说照片吧又觉得是PS作品;说PS作品吧,又特像照片!:L

照片,不过看起来也蛮像CG等类似作品

第二张不知道,前后两张都是真的。
是不是清洁工比较勤快 擦得干净了就这样了
除了第二张,其余两张都比较美,收藏了:)
阿根廷的不是幻影V,是以色列的"鹰",呵呵:D
画的哦。
没真的,全是画的.
是不是兵人配模型啊
第一张人的影子角度和飞机影子的角度不一样,除非有两个太阳:b
另外两张看不出来
第一张机头下放两个人的动作看起来不对劲
图够精细的

甚至添加了油渍

不过这个角度是在什么地方拍的呢
第一张影子是正确的 飞机和人 梯子  车 都是方向一致的 太阳在在照片右上
;funk ;funk 真够真实的
应该是在真实图片上加工过的,有的地方色彩表达太锐利了
原帖由 beck4587 于 2008-4-17 16:59 发表
阿根廷M 5,说照片吧又觉得是PS作品;说PS作品吧,又特像照片!:L


2楼根据分析:右机副油箱的光线应该是从右上方过来的,但机翼下有明显由下往上的光照,这与逻辑不附.假的可能性较大~!
第1张我觉得像是模型...
1、3是模型,2是批的
似乎三张都是CG
LZ快给个答案
原帖由 fighterman 于 2008-4-18 05:31 发表
LZ快给个答案


俺真不知道咧!
第1,3张为真实图片  这就是答案 H
原帖由 bestsxx 于 2008-4-17 18:34 发表
第二张不知道,前后两张都是真的。

这位大哥酒喝多了吧
一瞅就是假的啊
一伙nc
这他妈里面有一张真照片我就跳楼
真是没有一点辨别真伪的能力
你们不玩游戏吗?不爱好美术吗
不喜欢模型吗?不摄影不PS吗
第1和第3张是真的,在airlines.net上有原图,上面附了拍摄者和时间地点。

第一张图的链接
http://www.airliners.net/photo/U ... amp;next_id=0604068

第三张图的链接
http://www.airliners.net/photo/U ... =1247448&size=L

第二张不知道,看起来有点假。
]]
呵呵,1、3图片都是来自airliners.net,具体信息已经有人给出

2来自AviationCorner.net,具体信息如下:
记住这乌克兰的56号。
原帖由 啸龙风行 于 2008-4-18 09:29 发表
一伙nc
这他妈里面有一张真照片我就跳楼
真是没有一点辨别真伪的能力
你们不玩游戏吗?不爱好美术吗
不喜欢模型吗?不摄影不PS吗



起哄  起哄  呵呵  我确实不爱好美术  模型 摄影 PS 游戏不过 。。。。。。我以前见过别人贴这2张照片 :D
乌克兰的单座Su-27,出镜最多的就是这个56



看来楼主是知道答案的 不厚道不厚道
原帖由 beck4587 于 2008-4-18 09:50 发表
呵呵,1、3图片都是来自airliners.net,具体信息已经有人给出

2来自AviationCorner.net,具体信息如下:

俺就知道图霸是在装菜
]]
误会了,误会了!

我想表达的意思是:其实,照片可以拍的像CG或者PS作品;而有些CG作品等,也可以做的很好,看起来像真实的照片
图霸这坑挖得不厚道啊,果然有人失足了;P
挺佩服这些摄影师的,居然能把真照片拍的看上去那么感觉假:L

说老实话,第一张和最后一张看上去总感觉怪怪的,画面太干净,对比太强烈,画面太锐利,总觉得现实中难以拍到这样的场面;而且看上去模型味特别重,虽然仔细观察了后觉得模型无法达到照片中那样的质感、仿真度和精细度,但还是觉得像个大号的模型。

第二张的光线总觉得不太对,机身下部亮度太高,好像有下部的光源在往上打光一样,是否是在海上拍的?有海水的反光或者其他反光照射?天空太过于湛蓝通透,也许是我们这边污染太厉害,已经不习惯这样的天空了?

或者说这些照片就是传说中的数码味太重的缘故?
同样的悲剧一再发生

每次都有人从光学 物理 人体等众多学科运用各种各样的科学知识仔细分析判断一张假(真)照片

然后肯定的告诉大家  “这是一张真(假)照片”
F-4的不错
原帖由 啸龙风行 于 2008-4-18 09:29 发表
一伙nc
这他妈里面有一张真照片我就跳楼
真是没有一点辨别真伪的能力
你们不玩游戏吗?不爱好美术吗
不喜欢模型吗?不摄影不PS吗



:$ 不要你跳3次.饶你一半.你去跳1.5次;跳到中间自己想办法抓电线或者空调挂机什么的!