超级军网对最近妖魔化中国新一轮高潮的反思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:36:44
魏峥发布于：2008-04-14 17:58
http://blog.ifeng.com/article/1392526.html
这一轮由拉萨暴力事件引起的妖魔化中国的新高潮事出突然，但也不足为奇。表面上热热闹闹实际上反映出来的还是西方敌对势力处心积虑削弱中国的长期图谋。
（一）4月9日：旧金山护卫奥运圣火
旧金山欢迎奥运火炬、抗议片面报道、反对西藏独立华人万人大散步亲历
由于担心要跟藏独分子展开"卡位战"，我和伯克利的其他同学一起早上八点就赶到了火炬传递的起点——AT&A中心。那里已经是红旗漫卷，人山人海。国旗、校旗（美国大学和中国大学的）、秧歌队、鼓乐队交织在一起。我们想找个地方都难。后来只能在最靠外边移动洗手间旁边觅得十米宽的一片地方安顿下来。由于圣火传递下午一点才开始，觉得等四个小时挺无聊的。正在无聊之际，突然人声鼎沸了起来。原来是闯进两个手拿雪山狮子旗的藏独分子闯入了记者才能走的禁区。中国示威者不能进入传递场地。他们怎么进去的？蹊跷。大家齐声高喊："Liar，Liar（骗子、骗子）！"一会儿，这两个人被警察押走了。大家略感失望的是，这里没有藏独，只有中国人。于是，我们串联要去藏独最多的Ferry Building，跟他们面对面的斗争。
过不多久，我们还没有走，又过来两个藏独。我们还是照此办理。不但高喊口号把他们"送"出去，还下定决心要去跟藏独"面对面"。刚走出AT&T中心，又看见几个藏独闯入。这次大家就不客气了。红旗霎时间就把雪山狮子旗团团围住。口号声响彻云霄。不理智的同胞甚至用身体顶他们。警察进来把他们救走了。中国人也浩浩荡荡地打着红旗去了市中心。刚有一队中国人走过大桥，警察就把剩下的中国人拦住了。不让我们过桥。过桥的同胞陷入了藏独重围。我本来跑在前面，但是中间接受记者采访落在了后面，没有过桥，也被挡住了。同学打电话给我说："快点带人过来，我们已经四面楚歌了！"我也急。看到阻挡我的警察，我说："如果你要执法，就应该一视同仁；为什么藏独可以过来，我们不能过去？" 警察无言以对，只能说："你现在做的事情很幼稚，让你自己看上去很蠢。"我回敬道："我懂法，不管你怎么挑衅我，我都不会用语言和身体来攻击你。想逮捕我？没门！"他只能说："你不会绕吗？"我于是跟旁边的人说："咱们从别的街绕过去。"正在大家要走的时候，又有藏独来了。还是照方抓药。几个美国记者拿着摄像机在我们前面拍摄。我跟一个记者说："我想讲几句话可以吗？"话筒伸了过来。我先报了自己的名字，然后说：“我们要现在不能走过大桥。在一个鼓吹言论自由的国度，我们形同监狱。言论自由不是说谎的自由。我们希望媒体能够讲真话，全面的真话，除了真话别无其他。我们想发出我们的声音，在我们选定的时间和地点。现场视频：http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=4010971n&channel=i_video”说完我们绕路走过大桥。这里斗争已经很激烈。街道两盘，国歌、《歌唱祖国》、《北京的金山上》等爱国歌曲此起彼伏。人数大约是二比一。中国同胞占优势。几个学生爬上球场外面的雕塑，挥舞红旗。我很感动。但是跟另几个人劝他们下来，唯恐被外国记者抓住口实，污蔑中国示威者无法无天。再之后，这里慢慢平静了些。我和另一个人回到起点，静候圣火。一直等到下午一点。我们在典礼场外，看不见典礼。只听见里面讲话已毕，足有四十分钟，圣火也不见出来。
有人说，圣火已经由水路经其他路线传递。我们于是连忙跟各方联系，打听生活的去处。终于有人看着CNN直播，遥控我们去找圣火。想来也很讽刺，我们反对CNN虚假报道，最后还要靠它来找生活的下落。等我们奔波一个小时，终于打听到圣火在金门大桥，并且已经离金门大桥只有最多一公里时，朋友打电话来说，圣火传递已经结束。电视画面上看不到几个抗议者，很平静。我们失望之情溢于言表，但是好歹圣火顺利传递完毕，起码比巴黎强，也没有人员受伤。赶忙通报走散的同学们，互问平安。然后就是回家了。
附：如上文中视频链接无法打开，请参看http://2008.sohu.com/20080410/n256211198.shtml
（二）达赖的谎言
除了编造新闻以外，达赖的谎言从战略上看关键是：
1）他并没有披露他过去是黑暗的农奴制，把人不当人
2）他鼓吹和平，但是没有说他尝试过暴力，没有成功，并且正在尝试新的暴力。他是穷尽了暴力，才不能不伪装和平的
3）他说中国政府拒绝对话。实际上，邓小平当年就说过："只要达赖放弃独立，就可以谈。"（仅为大意）。后来达赖的代表跟北京也有很多接触。只是大家谈不拢。
4）他说他不赞成西藏独立。但是他说的要求军队撤出、汉人迁出、共产党撤出，跟独立有什么不一样？这样的区域自治，请问哪个国家会同意？再说，所谓的大藏区还包括云贵川青甘的藏民区。那么那里的汉人怎么办？如果藏人要归拉萨，汉人要归北京，那么不就是北爱尔兰式的冲突吗？
5）他也没有披露他的活动从一开始就是在美国中央情报局的策划下进行的。如果是这样，那么他做的事情到底是为了讨好美国，还是代表西藏人民的利益，就很难说了。
（三）应该跟达赖谈判吗？
1. 谈当然可以。没有前提不行。
2. 达赖声称自己跟暴乱没有关系，不能控制从事暴力活动的藏人。我倒要请问，如果你控制不了那些人，那政府跟你谈判有什么用？把你这里谈妥了，你也改变不了什么。反过来讲，为了增加谈判筹码，达赖可以说自己对那些人有控制。那这样的话，达赖对暴力活动就要负责了。
3. 即使能谈，那么达赖过最多二十年就死了。那么辛辛苦苦谈出来的协议不就是一纸空文了吗？中央违反了，国际上还是会拿中央问罪。达赖一死，就一了百了。以后的人可以翻脸不认账。
4. 树立一个坏典型。也就是，如果你的分裂活动做的小，那么就是抓住审判就是了。如果做得大，中央就要屈服于你，跟你平起平坐地谈判。这跟封建社会招安土匪有什么不同？哪个朝代是靠招安搞定的匪患？
（四）西方这一次为什么会这么众口一词？
1. 民主、自由、宗教自由，是西方根深蒂固的价值观念。谁也不敢说，这些东西为了合理的理由是可以限制的。说了就要挨骂，就要丧失市场，广告费就要打折扣。媒体是靠卖新闻赚钱的企业。报道真相不是他的业务。一般来讲，报道真相，群众喜闻乐见，媒体能赚钱。但是，如果真相跟赚钱相冲突，那么当然还是赚钱重要。
2. 媒体普遍对这个事情不了解。媒体讲究短平快。时效性是媒体的生命。记者没有时间把西藏几百年的事情弄明白。有人抗议是看得见的。更不用说，藏人还把新闻送到他们嘴边上。
3. 政客要的是选票。群众们普遍同情弱者。何况这个弱者还是跟共产主义做斗争，还是在保护所谓的宗教自由。政客要为中国说话就要丢选票。
4. 据CBS采访，大多数抗议者都不知道西藏在哪里。民众也懒得弄清到底是怎么一回事。反正十字军式的拯救情结来得比较方便自然。
（五）根本上还是西方分化、西化中国的既定政策
1. 西方希望中国什么样？积弱，不积贫。贫穷的中国不能成为西方合格的加工厂和倾销地。但是，如果中国不但有钱，而且很好，很强大，那么对西方独霸世界的状态在经济、军事和文化上都会造成威胁。
2. 西方的如意算盘：如果能把中国分裂成小国是再好不过了。小国比较容易控制。即使不听话，也比较好收拾。所以西方支持西藏独立、新疆独立、台湾独立。即使不能独立，那也是跟中国讨价还价的一张张好牌。隔一段时间就可以拿出来敲打中国一下，换点儿实惠。即使不能分裂，那就在中国搞所谓西方的民主，让中国人自己和自己较劲，这样没有精力跟西方叫板了。然后，西方再拉一派打一派，在中国培植自己的代理人。把西方敌视的原因归结为意识形态不能完全说明问题。叶利钦改革后的俄罗斯也是西方式民主国家。但北约仍在东扩。西方还在暗地支持车臣独立。目的就是分化俄罗斯。俄罗斯是什么制度都不重要。中国也一样。你大就是威胁。美国是靠扩张立国。打死他也弄不明白为什么有些国家即使强大了也不欺负别人。
3. 西方民众对中国和西藏地区没有了解。政府可以充分控制主流民意。民众其实也是受害者。他们的好心都被政府拿来牟利了。
（六）对中国好处
1. 事实教育了人民。让大家认清了西方的真正面目。藏独的事情证明西方媒体更不可靠，恰恰更显示其伪善的一面。
2. 通过这次洗礼，中国人民又团结了起来。外国人最怕中国人团结。团结就是力量。力量让他们不安。
（七）中国的对策
1. 还是要增加透明度。欢迎记者来报道和学者来研究。要是被暴徒伤几个记者，他们的舆论就转过来了。 中国说的再好西方人也不信，还是要靠他们的媒体
2. 该和谐一定要和谐，对待分裂分子决不能手软。即使怀柔政策能治本，那也少不了几剂猛药来治标。应该明确，中国有分裂国家罪，祠庙不是分裂分子的避风港。要坚持依法惩治。西方要是问起来，就要告诉惩治他们的法律依据。西方不是想让中国成法治国家吗？你就说，这么重的罪不判，杀死那么多人不惩处，那还有什么法治呢？
3. 不能龟缩防守，要寓守于攻。一味防守，最多只能让对方少侵占自己的阵地。守阵地要发起逆袭，让敌人有所顾忌。（完）
注：作者独家授权稿件，转载请标注来源“凤凰网”。魏峥发布于：2008-04-14 17:58
http://blog.ifeng.com/article/1392526.html
这一轮由拉萨暴力事件引起的妖魔化中国的新高潮事出突然，但也不足为奇。表面上热热闹闹实际上反映出来的还是西方敌对势力处心积虑削弱中国的长期图谋。
（一）4月9日：旧金山护卫奥运圣火
旧金山欢迎奥运火炬、抗议片面报道、反对西藏独立华人万人大散步亲历
由于担心要跟藏独分子展开"卡位战"，我和伯克利的其他同学一起早上八点就赶到了火炬传递的起点——AT&A中心。那里已经是红旗漫卷，人山人海。国旗、校旗（美国大学和中国大学的）、秧歌队、鼓乐队交织在一起。我们想找个地方都难。后来只能在最靠外边移动洗手间旁边觅得十米宽的一片地方安顿下来。由于圣火传递下午一点才开始，觉得等四个小时挺无聊的。正在无聊之际，突然人声鼎沸了起来。原来是闯进两个手拿雪山狮子旗的藏独分子闯入了记者才能走的禁区。中国示威者不能进入传递场地。他们怎么进去的？蹊跷。大家齐声高喊："Liar，Liar（骗子、骗子）！"一会儿，这两个人被警察押走了。大家略感失望的是，这里没有藏独，只有中国人。于是，我们串联要去藏独最多的Ferry Building，跟他们面对面的斗争。
过不多久，我们还没有走，又过来两个藏独。我们还是照此办理。不但高喊口号把他们"送"出去，还下定决心要去跟藏独"面对面"。刚走出AT&T中心，又看见几个藏独闯入。这次大家就不客气了。红旗霎时间就把雪山狮子旗团团围住。口号声响彻云霄。不理智的同胞甚至用身体顶他们。警察进来把他们救走了。中国人也浩浩荡荡地打着红旗去了市中心。刚有一队中国人走过大桥，警察就把剩下的中国人拦住了。不让我们过桥。过桥的同胞陷入了藏独重围。我本来跑在前面，但是中间接受记者采访落在了后面，没有过桥，也被挡住了。同学打电话给我说："快点带人过来，我们已经四面楚歌了！"我也急。看到阻挡我的警察，我说："如果你要执法，就应该一视同仁；为什么藏独可以过来，我们不能过去？" 警察无言以对，只能说："你现在做的事情很幼稚，让你自己看上去很蠢。"我回敬道："我懂法，不管你怎么挑衅我，我都不会用语言和身体来攻击你。想逮捕我？没门！"他只能说："你不会绕吗？"我于是跟旁边的人说："咱们从别的街绕过去。"正在大家要走的时候，又有藏独来了。还是照方抓药。几个美国记者拿着摄像机在我们前面拍摄。我跟一个记者说："我想讲几句话可以吗？"话筒伸了过来。我先报了自己的名字，然后说：“我们要现在不能走过大桥。在一个鼓吹言论自由的国度，我们形同监狱。言论自由不是说谎的自由。我们希望媒体能够讲真话，全面的真话，除了真话别无其他。我们想发出我们的声音，在我们选定的时间和地点。现场视频：http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=4010971n&channel=i_video”说完我们绕路走过大桥。这里斗争已经很激烈。街道两盘，国歌、《歌唱祖国》、《北京的金山上》等爱国歌曲此起彼伏。人数大约是二比一。中国同胞占优势。几个学生爬上球场外面的雕塑，挥舞红旗。我很感动。但是跟另几个人劝他们下来，唯恐被外国记者抓住口实，污蔑中国示威者无法无天。再之后，这里慢慢平静了些。我和另一个人回到起点，静候圣火。一直等到下午一点。我们在典礼场外，看不见典礼。只听见里面讲话已毕，足有四十分钟，圣火也不见出来。
有人说，圣火已经由水路经其他路线传递。我们于是连忙跟各方联系，打听生活的去处。终于有人看着CNN直播，遥控我们去找圣火。想来也很讽刺，我们反对CNN虚假报道，最后还要靠它来找生活的下落。等我们奔波一个小时，终于打听到圣火在金门大桥，并且已经离金门大桥只有最多一公里时，朋友打电话来说，圣火传递已经结束。电视画面上看不到几个抗议者，很平静。我们失望之情溢于言表，但是好歹圣火顺利传递完毕，起码比巴黎强，也没有人员受伤。赶忙通报走散的同学们，互问平安。然后就是回家了。
附：如上文中视频链接无法打开，请参看http://2008.sohu.com/20080410/n256211198.shtml
（二）达赖的谎言
除了编造新闻以外，达赖的谎言从战略上看关键是：
1）他并没有披露他过去是黑暗的农奴制，把人不当人
2）他鼓吹和平，但是没有说他尝试过暴力，没有成功，并且正在尝试新的暴力。他是穷尽了暴力，才不能不伪装和平的
3）他说中国政府拒绝对话。实际上，邓小平当年就说过："只要达赖放弃独立，就可以谈。"（仅为大意）。后来达赖的代表跟北京也有很多接触。只是大家谈不拢。
4）他说他不赞成西藏独立。但是他说的要求军队撤出、汉人迁出、共产党撤出，跟独立有什么不一样？这样的区域自治，请问哪个国家会同意？再说，所谓的大藏区还包括云贵川青甘的藏民区。那么那里的汉人怎么办？如果藏人要归拉萨，汉人要归北京，那么不就是北爱尔兰式的冲突吗？
5）他也没有披露他的活动从一开始就是在美国中央情报局的策划下进行的。如果是这样，那么他做的事情到底是为了讨好美国，还是代表西藏人民的利益，就很难说了。
（三）应该跟达赖谈判吗？
1. 谈当然可以。没有前提不行。
2. 达赖声称自己跟暴乱没有关系，不能控制从事暴力活动的藏人。我倒要请问，如果你控制不了那些人，那政府跟你谈判有什么用？把你这里谈妥了，你也改变不了什么。反过来讲，为了增加谈判筹码，达赖可以说自己对那些人有控制。那这样的话，达赖对暴力活动就要负责了。
3. 即使能谈，那么达赖过最多二十年就死了。那么辛辛苦苦谈出来的协议不就是一纸空文了吗？中央违反了，国际上还是会拿中央问罪。达赖一死，就一了百了。以后的人可以翻脸不认账。
4. 树立一个坏典型。也就是，如果你的分裂活动做的小，那么就是抓住审判就是了。如果做得大，中央就要屈服于你，跟你平起平坐地谈判。这跟封建社会招安土匪有什么不同？哪个朝代是靠招安搞定的匪患？
（四）西方这一次为什么会这么众口一词？
1. 民主、自由、宗教自由，是西方根深蒂固的价值观念。谁也不敢说，这些东西为了合理的理由是可以限制的。说了就要挨骂，就要丧失市场，广告费就要打折扣。媒体是靠卖新闻赚钱的企业。报道真相不是他的业务。一般来讲，报道真相，群众喜闻乐见，媒体能赚钱。但是，如果真相跟赚钱相冲突，那么当然还是赚钱重要。
2. 媒体普遍对这个事情不了解。媒体讲究短平快。时效性是媒体的生命。记者没有时间把西藏几百年的事情弄明白。有人抗议是看得见的。更不用说，藏人还把新闻送到他们嘴边上。
3. 政客要的是选票。群众们普遍同情弱者。何况这个弱者还是跟共产主义做斗争，还是在保护所谓的宗教自由。政客要为中国说话就要丢选票。
4. 据CBS采访，大多数抗议者都不知道西藏在哪里。民众也懒得弄清到底是怎么一回事。反正十字军式的拯救情结来得比较方便自然。
（五）根本上还是西方分化、西化中国的既定政策
1. 西方希望中国什么样？积弱，不积贫。贫穷的中国不能成为西方合格的加工厂和倾销地。但是，如果中国不但有钱，而且很好，很强大，那么对西方独霸世界的状态在经济、军事和文化上都会造成威胁。
2. 西方的如意算盘：如果能把中国分裂成小国是再好不过了。小国比较容易控制。即使不听话，也比较好收拾。所以西方支持西藏独立、新疆独立、台湾独立。即使不能独立，那也是跟中国讨价还价的一张张好牌。隔一段时间就可以拿出来敲打中国一下，换点儿实惠。即使不能分裂，那就在中国搞所谓西方的民主，让中国人自己和自己较劲，这样没有精力跟西方叫板了。然后，西方再拉一派打一派，在中国培植自己的代理人。把西方敌视的原因归结为意识形态不能完全说明问题。叶利钦改革后的俄罗斯也是西方式民主国家。但北约仍在东扩。西方还在暗地支持车臣独立。目的就是分化俄罗斯。俄罗斯是什么制度都不重要。中国也一样。你大就是威胁。美国是靠扩张立国。打死他也弄不明白为什么有些国家即使强大了也不欺负别人。
3. 西方民众对中国和西藏地区没有了解。政府可以充分控制主流民意。民众其实也是受害者。他们的好心都被政府拿来牟利了。
（六）对中国好处
1. 事实教育了人民。让大家认清了西方的真正面目。藏独的事情证明西方媒体更不可靠，恰恰更显示其伪善的一面。
2. 通过这次洗礼，中国人民又团结了起来。外国人最怕中国人团结。团结就是力量。力量让他们不安。
（七）中国的对策
1. 还是要增加透明度。欢迎记者来报道和学者来研究。要是被暴徒伤几个记者，他们的舆论就转过来了。 中国说的再好西方人也不信，还是要靠他们的媒体
2. 该和谐一定要和谐，对待分裂分子决不能手软。即使怀柔政策能治本，那也少不了几剂猛药来治标。应该明确，中国有分裂国家罪，祠庙不是分裂分子的避风港。要坚持依法惩治。西方要是问起来，就要告诉惩治他们的法律依据。西方不是想让中国成法治国家吗？你就说，这么重的罪不判，杀死那么多人不惩处，那还有什么法治呢？
3. 不能龟缩防守，要寓守于攻。一味防守，最多只能让对方少侵占自己的阵地。守阵地要发起逆袭，让敌人有所顾忌。（完）
注：作者独家授权稿件，转载请标注来源“凤凰网”。
http://blog.ifeng.com/article/1392526.html
这一轮由拉萨暴力事件引起的妖魔化中国的新高潮事出突然，但也不足为奇。表面上热热闹闹实际上反映出来的还是西方敌对势力处心积虑削弱中国的长期图谋。
（一）4月9日：旧金山护卫奥运圣火
旧金山欢迎奥运火炬、抗议片面报道、反对西藏独立华人万人大散步亲历
由于担心要跟藏独分子展开"卡位战"，我和伯克利的其他同学一起早上八点就赶到了火炬传递的起点——AT&A中心。那里已经是红旗漫卷，人山人海。国旗、校旗（美国大学和中国大学的）、秧歌队、鼓乐队交织在一起。我们想找个地方都难。后来只能在最靠外边移动洗手间旁边觅得十米宽的一片地方安顿下来。由于圣火传递下午一点才开始，觉得等四个小时挺无聊的。正在无聊之际，突然人声鼎沸了起来。原来是闯进两个手拿雪山狮子旗的藏独分子闯入了记者才能走的禁区。中国示威者不能进入传递场地。他们怎么进去的？蹊跷。大家齐声高喊："Liar，Liar（骗子、骗子）！"一会儿，这两个人被警察押走了。大家略感失望的是，这里没有藏独，只有中国人。于是，我们串联要去藏独最多的Ferry Building，跟他们面对面的斗争。
过不多久，我们还没有走，又过来两个藏独。我们还是照此办理。不但高喊口号把他们"送"出去，还下定决心要去跟藏独"面对面"。刚走出AT&T中心，又看见几个藏独闯入。这次大家就不客气了。红旗霎时间就把雪山狮子旗团团围住。口号声响彻云霄。不理智的同胞甚至用身体顶他们。警察进来把他们救走了。中国人也浩浩荡荡地打着红旗去了市中心。刚有一队中国人走过大桥，警察就把剩下的中国人拦住了。不让我们过桥。过桥的同胞陷入了藏独重围。我本来跑在前面，但是中间接受记者采访落在了后面，没有过桥，也被挡住了。同学打电话给我说："快点带人过来，我们已经四面楚歌了！"我也急。看到阻挡我的警察，我说："如果你要执法，就应该一视同仁；为什么藏独可以过来，我们不能过去？" 警察无言以对，只能说："你现在做的事情很幼稚，让你自己看上去很蠢。"我回敬道："我懂法，不管你怎么挑衅我，我都不会用语言和身体来攻击你。想逮捕我？没门！"他只能说："你不会绕吗？"我于是跟旁边的人说："咱们从别的街绕过去。"正在大家要走的时候，又有藏独来了。还是照方抓药。几个美国记者拿着摄像机在我们前面拍摄。我跟一个记者说："我想讲几句话可以吗？"话筒伸了过来。我先报了自己的名字，然后说：“我们要现在不能走过大桥。在一个鼓吹言论自由的国度，我们形同监狱。言论自由不是说谎的自由。我们希望媒体能够讲真话，全面的真话，除了真话别无其他。我们想发出我们的声音，在我们选定的时间和地点。现场视频：http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=4010971n&channel=i_video”说完我们绕路走过大桥。这里斗争已经很激烈。街道两盘，国歌、《歌唱祖国》、《北京的金山上》等爱国歌曲此起彼伏。人数大约是二比一。中国同胞占优势。几个学生爬上球场外面的雕塑，挥舞红旗。我很感动。但是跟另几个人劝他们下来，唯恐被外国记者抓住口实，污蔑中国示威者无法无天。再之后，这里慢慢平静了些。我和另一个人回到起点，静候圣火。一直等到下午一点。我们在典礼场外，看不见典礼。只听见里面讲话已毕，足有四十分钟，圣火也不见出来。
有人说，圣火已经由水路经其他路线传递。我们于是连忙跟各方联系，打听生活的去处。终于有人看着CNN直播，遥控我们去找圣火。想来也很讽刺，我们反对CNN虚假报道，最后还要靠它来找生活的下落。等我们奔波一个小时，终于打听到圣火在金门大桥，并且已经离金门大桥只有最多一公里时，朋友打电话来说，圣火传递已经结束。电视画面上看不到几个抗议者，很平静。我们失望之情溢于言表，但是好歹圣火顺利传递完毕，起码比巴黎强，也没有人员受伤。赶忙通报走散的同学们，互问平安。然后就是回家了。
附：如上文中视频链接无法打开，请参看http://2008.sohu.com/20080410/n256211198.shtml
（二）达赖的谎言
除了编造新闻以外，达赖的谎言从战略上看关键是：
1）他并没有披露他过去是黑暗的农奴制，把人不当人
2）他鼓吹和平，但是没有说他尝试过暴力，没有成功，并且正在尝试新的暴力。他是穷尽了暴力，才不能不伪装和平的
3）他说中国政府拒绝对话。实际上，邓小平当年就说过："只要达赖放弃独立，就可以谈。"（仅为大意）。后来达赖的代表跟北京也有很多接触。只是大家谈不拢。
4）他说他不赞成西藏独立。但是他说的要求军队撤出、汉人迁出、共产党撤出，跟独立有什么不一样？这样的区域自治，请问哪个国家会同意？再说，所谓的大藏区还包括云贵川青甘的藏民区。那么那里的汉人怎么办？如果藏人要归拉萨，汉人要归北京，那么不就是北爱尔兰式的冲突吗？
5）他也没有披露他的活动从一开始就是在美国中央情报局的策划下进行的。如果是这样，那么他做的事情到底是为了讨好美国，还是代表西藏人民的利益，就很难说了。
（三）应该跟达赖谈判吗？
1. 谈当然可以。没有前提不行。
2. 达赖声称自己跟暴乱没有关系，不能控制从事暴力活动的藏人。我倒要请问，如果你控制不了那些人，那政府跟你谈判有什么用？把你这里谈妥了，你也改变不了什么。反过来讲，为了增加谈判筹码，达赖可以说自己对那些人有控制。那这样的话，达赖对暴力活动就要负责了。
3. 即使能谈，那么达赖过最多二十年就死了。那么辛辛苦苦谈出来的协议不就是一纸空文了吗？中央违反了，国际上还是会拿中央问罪。达赖一死，就一了百了。以后的人可以翻脸不认账。
4. 树立一个坏典型。也就是，如果你的分裂活动做的小，那么就是抓住审判就是了。如果做得大，中央就要屈服于你，跟你平起平坐地谈判。这跟封建社会招安土匪有什么不同？哪个朝代是靠招安搞定的匪患？
（四）西方这一次为什么会这么众口一词？
1. 民主、自由、宗教自由，是西方根深蒂固的价值观念。谁也不敢说，这些东西为了合理的理由是可以限制的。说了就要挨骂，就要丧失市场，广告费就要打折扣。媒体是靠卖新闻赚钱的企业。报道真相不是他的业务。一般来讲，报道真相，群众喜闻乐见，媒体能赚钱。但是，如果真相跟赚钱相冲突，那么当然还是赚钱重要。
2. 媒体普遍对这个事情不了解。媒体讲究短平快。时效性是媒体的生命。记者没有时间把西藏几百年的事情弄明白。有人抗议是看得见的。更不用说，藏人还把新闻送到他们嘴边上。
3. 政客要的是选票。群众们普遍同情弱者。何况这个弱者还是跟共产主义做斗争，还是在保护所谓的宗教自由。政客要为中国说话就要丢选票。
4. 据CBS采访，大多数抗议者都不知道西藏在哪里。民众也懒得弄清到底是怎么一回事。反正十字军式的拯救情结来得比较方便自然。
（五）根本上还是西方分化、西化中国的既定政策
1. 西方希望中国什么样？积弱，不积贫。贫穷的中国不能成为西方合格的加工厂和倾销地。但是，如果中国不但有钱，而且很好，很强大，那么对西方独霸世界的状态在经济、军事和文化上都会造成威胁。
2. 西方的如意算盘：如果能把中国分裂成小国是再好不过了。小国比较容易控制。即使不听话，也比较好收拾。所以西方支持西藏独立、新疆独立、台湾独立。即使不能独立，那也是跟中国讨价还价的一张张好牌。隔一段时间就可以拿出来敲打中国一下，换点儿实惠。即使不能分裂，那就在中国搞所谓西方的民主，让中国人自己和自己较劲，这样没有精力跟西方叫板了。然后，西方再拉一派打一派，在中国培植自己的代理人。把西方敌视的原因归结为意识形态不能完全说明问题。叶利钦改革后的俄罗斯也是西方式民主国家。但北约仍在东扩。西方还在暗地支持车臣独立。目的就是分化俄罗斯。俄罗斯是什么制度都不重要。中国也一样。你大就是威胁。美国是靠扩张立国。打死他也弄不明白为什么有些国家即使强大了也不欺负别人。
3. 西方民众对中国和西藏地区没有了解。政府可以充分控制主流民意。民众其实也是受害者。他们的好心都被政府拿来牟利了。
（六）对中国好处
1. 事实教育了人民。让大家认清了西方的真正面目。藏独的事情证明西方媒体更不可靠，恰恰更显示其伪善的一面。
2. 通过这次洗礼，中国人民又团结了起来。外国人最怕中国人团结。团结就是力量。力量让他们不安。
（七）中国的对策
1. 还是要增加透明度。欢迎记者来报道和学者来研究。要是被暴徒伤几个记者，他们的舆论就转过来了。 中国说的再好西方人也不信，还是要靠他们的媒体
2. 该和谐一定要和谐，对待分裂分子决不能手软。即使怀柔政策能治本，那也少不了几剂猛药来治标。应该明确，中国有分裂国家罪，祠庙不是分裂分子的避风港。要坚持依法惩治。西方要是问起来，就要告诉惩治他们的法律依据。西方不是想让中国成法治国家吗？你就说，这么重的罪不判，杀死那么多人不惩处，那还有什么法治呢？
3. 不能龟缩防守，要寓守于攻。一味防守，最多只能让对方少侵占自己的阵地。守阵地要发起逆袭，让敌人有所顾忌。（完）
注：作者独家授权稿件，转载请标注来源“凤凰网”。魏峥发布于：2008-04-14 17:58
http://blog.ifeng.com/article/1392526.html
这一轮由拉萨暴力事件引起的妖魔化中国的新高潮事出突然，但也不足为奇。表面上热热闹闹实际上反映出来的还是西方敌对势力处心积虑削弱中国的长期图谋。
（一）4月9日：旧金山护卫奥运圣火
旧金山欢迎奥运火炬、抗议片面报道、反对西藏独立华人万人大散步亲历
由于担心要跟藏独分子展开"卡位战"，我和伯克利的其他同学一起早上八点就赶到了火炬传递的起点——AT&A中心。那里已经是红旗漫卷，人山人海。国旗、校旗（美国大学和中国大学的）、秧歌队、鼓乐队交织在一起。我们想找个地方都难。后来只能在最靠外边移动洗手间旁边觅得十米宽的一片地方安顿下来。由于圣火传递下午一点才开始，觉得等四个小时挺无聊的。正在无聊之际，突然人声鼎沸了起来。原来是闯进两个手拿雪山狮子旗的藏独分子闯入了记者才能走的禁区。中国示威者不能进入传递场地。他们怎么进去的？蹊跷。大家齐声高喊："Liar，Liar（骗子、骗子）！"一会儿，这两个人被警察押走了。大家略感失望的是，这里没有藏独，只有中国人。于是，我们串联要去藏独最多的Ferry Building，跟他们面对面的斗争。
过不多久，我们还没有走，又过来两个藏独。我们还是照此办理。不但高喊口号把他们"送"出去，还下定决心要去跟藏独"面对面"。刚走出AT&T中心，又看见几个藏独闯入。这次大家就不客气了。红旗霎时间就把雪山狮子旗团团围住。口号声响彻云霄。不理智的同胞甚至用身体顶他们。警察进来把他们救走了。中国人也浩浩荡荡地打着红旗去了市中心。刚有一队中国人走过大桥，警察就把剩下的中国人拦住了。不让我们过桥。过桥的同胞陷入了藏独重围。我本来跑在前面，但是中间接受记者采访落在了后面，没有过桥，也被挡住了。同学打电话给我说："快点带人过来，我们已经四面楚歌了！"我也急。看到阻挡我的警察，我说："如果你要执法，就应该一视同仁；为什么藏独可以过来，我们不能过去？" 警察无言以对，只能说："你现在做的事情很幼稚，让你自己看上去很蠢。"我回敬道："我懂法，不管你怎么挑衅我，我都不会用语言和身体来攻击你。想逮捕我？没门！"他只能说："你不会绕吗？"我于是跟旁边的人说："咱们从别的街绕过去。"正在大家要走的时候，又有藏独来了。还是照方抓药。几个美国记者拿着摄像机在我们前面拍摄。我跟一个记者说："我想讲几句话可以吗？"话筒伸了过来。我先报了自己的名字，然后说：“我们要现在不能走过大桥。在一个鼓吹言论自由的国度，我们形同监狱。言论自由不是说谎的自由。我们希望媒体能够讲真话，全面的真话，除了真话别无其他。我们想发出我们的声音，在我们选定的时间和地点。现场视频：http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=4010971n&channel=i_video”说完我们绕路走过大桥。这里斗争已经很激烈。街道两盘，国歌、《歌唱祖国》、《北京的金山上》等爱国歌曲此起彼伏。人数大约是二比一。中国同胞占优势。几个学生爬上球场外面的雕塑，挥舞红旗。我很感动。但是跟另几个人劝他们下来，唯恐被外国记者抓住口实，污蔑中国示威者无法无天。再之后，这里慢慢平静了些。我和另一个人回到起点，静候圣火。一直等到下午一点。我们在典礼场外，看不见典礼。只听见里面讲话已毕，足有四十分钟，圣火也不见出来。
有人说，圣火已经由水路经其他路线传递。我们于是连忙跟各方联系，打听生活的去处。终于有人看着CNN直播，遥控我们去找圣火。想来也很讽刺，我们反对CNN虚假报道，最后还要靠它来找生活的下落。等我们奔波一个小时，终于打听到圣火在金门大桥，并且已经离金门大桥只有最多一公里时，朋友打电话来说，圣火传递已经结束。电视画面上看不到几个抗议者，很平静。我们失望之情溢于言表，但是好歹圣火顺利传递完毕，起码比巴黎强，也没有人员受伤。赶忙通报走散的同学们，互问平安。然后就是回家了。
附：如上文中视频链接无法打开，请参看http://2008.sohu.com/20080410/n256211198.shtml
（二）达赖的谎言
除了编造新闻以外，达赖的谎言从战略上看关键是：
1）他并没有披露他过去是黑暗的农奴制，把人不当人
2）他鼓吹和平，但是没有说他尝试过暴力，没有成功，并且正在尝试新的暴力。他是穷尽了暴力，才不能不伪装和平的
3）他说中国政府拒绝对话。实际上，邓小平当年就说过："只要达赖放弃独立，就可以谈。"（仅为大意）。后来达赖的代表跟北京也有很多接触。只是大家谈不拢。
4）他说他不赞成西藏独立。但是他说的要求军队撤出、汉人迁出、共产党撤出，跟独立有什么不一样？这样的区域自治，请问哪个国家会同意？再说，所谓的大藏区还包括云贵川青甘的藏民区。那么那里的汉人怎么办？如果藏人要归拉萨，汉人要归北京，那么不就是北爱尔兰式的冲突吗？
5）他也没有披露他的活动从一开始就是在美国中央情报局的策划下进行的。如果是这样，那么他做的事情到底是为了讨好美国，还是代表西藏人民的利益，就很难说了。
（三）应该跟达赖谈判吗？
1. 谈当然可以。没有前提不行。
2. 达赖声称自己跟暴乱没有关系，不能控制从事暴力活动的藏人。我倒要请问，如果你控制不了那些人，那政府跟你谈判有什么用？把你这里谈妥了，你也改变不了什么。反过来讲，为了增加谈判筹码，达赖可以说自己对那些人有控制。那这样的话，达赖对暴力活动就要负责了。
3. 即使能谈，那么达赖过最多二十年就死了。那么辛辛苦苦谈出来的协议不就是一纸空文了吗？中央违反了，国际上还是会拿中央问罪。达赖一死，就一了百了。以后的人可以翻脸不认账。
4. 树立一个坏典型。也就是，如果你的分裂活动做的小，那么就是抓住审判就是了。如果做得大，中央就要屈服于你，跟你平起平坐地谈判。这跟封建社会招安土匪有什么不同？哪个朝代是靠招安搞定的匪患？
（四）西方这一次为什么会这么众口一词？
1. 民主、自由、宗教自由，是西方根深蒂固的价值观念。谁也不敢说，这些东西为了合理的理由是可以限制的。说了就要挨骂，就要丧失市场，广告费就要打折扣。媒体是靠卖新闻赚钱的企业。报道真相不是他的业务。一般来讲，报道真相，群众喜闻乐见，媒体能赚钱。但是，如果真相跟赚钱相冲突，那么当然还是赚钱重要。
2. 媒体普遍对这个事情不了解。媒体讲究短平快。时效性是媒体的生命。记者没有时间把西藏几百年的事情弄明白。有人抗议是看得见的。更不用说，藏人还把新闻送到他们嘴边上。
3. 政客要的是选票。群众们普遍同情弱者。何况这个弱者还是跟共产主义做斗争，还是在保护所谓的宗教自由。政客要为中国说话就要丢选票。
4. 据CBS采访，大多数抗议者都不知道西藏在哪里。民众也懒得弄清到底是怎么一回事。反正十字军式的拯救情结来得比较方便自然。
（五）根本上还是西方分化、西化中国的既定政策
1. 西方希望中国什么样？积弱，不积贫。贫穷的中国不能成为西方合格的加工厂和倾销地。但是，如果中国不但有钱，而且很好，很强大，那么对西方独霸世界的状态在经济、军事和文化上都会造成威胁。
2. 西方的如意算盘：如果能把中国分裂成小国是再好不过了。小国比较容易控制。即使不听话，也比较好收拾。所以西方支持西藏独立、新疆独立、台湾独立。即使不能独立，那也是跟中国讨价还价的一张张好牌。隔一段时间就可以拿出来敲打中国一下，换点儿实惠。即使不能分裂，那就在中国搞所谓西方的民主，让中国人自己和自己较劲，这样没有精力跟西方叫板了。然后，西方再拉一派打一派，在中国培植自己的代理人。把西方敌视的原因归结为意识形态不能完全说明问题。叶利钦改革后的俄罗斯也是西方式民主国家。但北约仍在东扩。西方还在暗地支持车臣独立。目的就是分化俄罗斯。俄罗斯是什么制度都不重要。中国也一样。你大就是威胁。美国是靠扩张立国。打死他也弄不明白为什么有些国家即使强大了也不欺负别人。
3. 西方民众对中国和西藏地区没有了解。政府可以充分控制主流民意。民众其实也是受害者。他们的好心都被政府拿来牟利了。
（六）对中国好处
1. 事实教育了人民。让大家认清了西方的真正面目。藏独的事情证明西方媒体更不可靠，恰恰更显示其伪善的一面。
2. 通过这次洗礼，中国人民又团结了起来。外国人最怕中国人团结。团结就是力量。力量让他们不安。
（七）中国的对策
1. 还是要增加透明度。欢迎记者来报道和学者来研究。要是被暴徒伤几个记者，他们的舆论就转过来了。 中国说的再好西方人也不信，还是要靠他们的媒体
2. 该和谐一定要和谐，对待分裂分子决不能手软。即使怀柔政策能治本，那也少不了几剂猛药来治标。应该明确，中国有分裂国家罪，祠庙不是分裂分子的避风港。要坚持依法惩治。西方要是问起来，就要告诉惩治他们的法律依据。西方不是想让中国成法治国家吗？你就说，这么重的罪不判，杀死那么多人不惩处，那还有什么法治呢？
3. 不能龟缩防守，要寓守于攻。一味防守，最多只能让对方少侵占自己的阵地。守阵地要发起逆袭，让敌人有所顾忌。（完）
注：作者独家授权稿件，转载请标注来源“凤凰网”。
不错，这个文章顶一个
恩 !有道理 !
LZ文只有一点我不认同，西方对中国人的西化努力，或者叫和平演变，
最后的结果是，演变成功，但仅仅是和平演变的流程的成功，却不是目的的成功，
相反我们越西化，对与西方来说就越不好对付，以前有人说过，M帝国主义到哪里，
哪里的人民就学会了打仗（大意），而西化到了哪里，哪里的人民就学会用西化的
办法，自动化，大规模地对付西方了。
最后的结果是，演变成功，但仅仅是和平演变的流程的成功，却不是目的的成功，
相反我们越西化，对与西方来说就越不好对付，以前有人说过，M帝国主义到哪里，
哪里的人民就学会了打仗（大意），而西化到了哪里，哪里的人民就学会用西化的
办法，自动化，大规模地对付西方了。
赞同楼上。所以拿破仑让中国永远沉睡（不管是不是他说的，反正认定就是他了）的说法对西方来说是最明智的，但是正如马恩所言，资产阶级按照自己的模样创造出一个世界，把中国也改造了，改造的后果对他们来说却未必美妙。
正如中国，吸收中国文化最积极的两个邻居，正是今日邻居中和中国最不对眼的。
原帖由 造汽 于 2008-4-17 20:04 发表
LZ文只有一点我不认同，西方对中国人的西化努力，或者叫和平演变，
最后的结果是，演变成功，但仅仅是和平演变的流程的成功，却不是目的的成功，
相反我们越西化，对与西方来说就越不好对付，以前有人说过，M帝国主 ...
:victory: :victory: