5代战机的两个方向：1无人化 2机载激光炮

P服LZ锲而不舍的求知精神！{:hao:}   有可能吧，虽然可能性实在不大。:D

回复 2# 猫腻球

反正5代机谁也不知道到底该是啥

但是肯定有，辩论有好处

再说都是既着急又不急，着急是说：如果现在方向错了，那后面的心血就废了，

不着急是说，反正没定论，还有多看看

无论空天机还是激光炮，离实用还早

但是研究应该早点进行

美国人都不敢如此规划

激光炮在空战里对付高速,高机动目标和导弹比有差距的,毕竟只能走直线不会拐弯.

回复 5# xuese

你咋知道mD没规划？

回复 7# 明教教主张无忌


    作为透明教教主的美国人，如果真有此规划，早就全球挥舞到处吓唬小孩了。

tg一定也有计划 预研五代 我感觉真正的五代和六代机要是驾驶无人化 武器激光化 还要空天一体 但是这个距离不是一般的远

雷达武器化更靠谱，可以用高能微波直接攻击电子设备

雷达武器化更靠谱，可以用高能微波直接攻击电子设备

看样子，苏俄的核动力飞机的发展方向是对的。

这个规划太唐突了

我觉得第五代。只向一个方向发展。那就是智能化。武器到是其次。如果可以根据武器发展携带激光电磁甚至空间武器都是无所谓的。

回复 8# xuese

但是小孩不看有啥用

不知道mD的空天机、无人隐身机，机载激光炮都首次成功试验了吗？

小童子？

明教教主张无忌 发表于 2011-5-9 09:39


      其实战机划代的标准是人为套用的，根本不适用于不同类型、不同体系背景下的军机。凡是符合时代使用背景需求的就是好战机，何必那么生硬的捧为跨代标准。就拿一度为世人认可的4S标准来说吧，其实仅仅是符合F22级别歼击机的特征而已，拿来衡量F35就成了个笑话，只符合其中的2S而已。然而谁也不能否认F35是款新一代多用途战机。
   

回复 10# 笑脸男人

这个暂时我手头还没资料

给科普一下？

无人和激光武器那是六代、

明教教主张无忌 发表于 2011-5-9 10:13

据我所知F22上的APG77正在开发微波攻击的能力

    　利用定向瞄准式高能微波电磁脉冲武器攻击来犯的敌机
　　利用高能量的电磁脉冲发射装置制作成跟踪雷达的发射系统就可以有效地跟踪远区入侵的敌机。该发射装置也产生巨大的电磁能量，但和高能微波弹武器有着不同之处，该发射装置发出的电磁能量通过一个聚能天线发射出去，他具有一定的方向性，因此可以在较远的距离上跟踪敌方的飞机直至摧毁飞机的电子设备，使飞机失去战斗力甚至坠毁，达到抑制对方的目的。该种定向瞄准式高能微波电磁脉冲武器主要用来防御入侵的空中目标。

陆基高能微波武器技术受到关注
　　 AESA雷达具备的独特的电子战技术与陆基高能微波（HPM）武器的发展进程大致平行。实际上，雷神公司研发的用于反导的高能微波武器就类似一种大型AESA雷达。它可以产生宽带脉冲微波能量，具有在160千米范围内干扰电子设备和在10～20千米内破坏电子设备的能力。
　　陆基高能微波武器和MP-RTIP雷达都工作在X频段，主要原因是X频段的发射/接收模块比较便宜，可以大批量生产。高能微波武器趋向使用更宽频段的电子脉冲，通常在2～12吉赫。MP-RTIP雷达工作在8～10吉赫频段。由于大型陆基高能微波武器具备更高的功率输出，天线孔径也非常大，能够在较远距离上对电子设备产生更加严重的破坏效果。与此相比，机载AESA雷达的电磁波束可以非常精确地聚焦在要攻击的电子设备的主要工作频段，在较远距离上进行电子干扰，但无法对其构成永久性破坏。
　　陆基高能微波武器的精确性要求比激光武器的要低，高能微波武器的波束比瞄准攻击的导弹的外形尺寸要大好几倍，与激光武器相比成本相对低廉。因此，高能微波武器以及无线电射频武器在定向能武器发展方向上迅速超越了激光武器，成为研发人员高度关注的技术领域之一，进而在导弹防御、民用客机自卫系统和城市作战方面作为首选的新式武器出现在人们视野之中。　　有专家举例，如果有布告栏尺寸大小的雷达天线，获得足够的电量，加上25～35分贝的增益，就可以让X频段的高能微波武器将电磁波的波束角控制在1度范围内，完全可以干扰160千米范围内的导弹。另有一些研究人员表示，高能微波武器至少在一二十千米内可以干扰和破坏导弹系统，这对一些肩扛式防空导弹系统已经足够有效了。
　　将这种攻击性的高能微波武器用于小型飞机或无人机的技术目前还不成熟，有专家预测，如果在F-35战斗机上使用定向能武器，恐怕还需要15年的时间。然而，美国五角大楼的一些官员认为，只要经费许可，小型或是一次性空射的高能微波武器可在2到4年内研发成功。

陆基高能微波武器技术受到关注
　　 AESA雷达具备的独特的电子战技术与陆基高能微波（HPM）武器的发展进程大致平行。实际上，雷神公司研发的用于反导的高能微波武器就类似一种大型AESA雷达。它可以产生宽带脉冲微波能量，具有在160千米范围内干扰电子设备和在10～20千米内破坏电子设备的能力。
　　陆基高能微波武器和MP-RTIP雷达都工作在X频段，主要原因是X频段的发射/接收模块比较便宜，可以大批量生产。高能微波武器趋向使用更宽频段的电子脉冲，通常在2～12吉赫。MP-RTIP雷达工作在8～10吉赫频段。由于大型陆基高能微波武器具备更高的功率输出，天线孔径也非常大，能够在较远距离上对电子设备产生更加严重的破坏效果。与此相比，机载AESA雷达的电磁波束可以非常精确地聚焦在要攻击的电子设备的主要工作频段，在较远距离上进行电子干扰，但无法对其构成永久性破坏。
　　陆基高能微波武器的精确性要求比激光武器的要低，高能微波武器的波束比瞄准攻击的导弹的外形尺寸要大好几倍，与激光武器相比成本相对低廉。因此，高能微波武器以及无线电射频武器在定向能武器发展方向上迅速超越了激光武器，成为研发人员高度关注的技术领域之一，进而在导弹防御、民用客机自卫系统和城市作战方面作为首选的新式武器出现在人们视野之中。　　有专家举例，如果有布告栏尺寸大小的雷达天线，获得足够的电量，加上25～35分贝的增益，就可以让X频段的高能微波武器将电磁波的波束角控制在1度范围内，完全可以干扰160千米范围内的导弹。另有一些研究人员表示，高能微波武器至少在一二十千米内可以干扰和破坏导弹系统，这对一些肩扛式防空导弹系统已经足够有效了。
　　将这种攻击性的高能微波武器用于小型飞机或无人机的技术目前还不成熟，有专家预测，如果在F-35战斗机上使用定向能武器，恐怕还需要15年的时间。然而，美国五角大楼的一些官员认为，只要经费许可，小型或是一次性空射的高能微波武器可在2到4年内研发成功。

第五代美国的x48b不是开始验证了吗  重点是智能化吧

5代还有人，另激光炮太科幻，激光上舰还没做到呢

本菜倒是感觉超高速是主要发展方向~

回复 19# 笑脸男人

如果是预警机，那高能电磁武器的功率不是更大么？

如果是隐形机，不开机，高能电磁武器能够对其攻击吗？

如果导弹是红外制导，可以采用高能电磁武器攻击吗？

一 定 要 有 子 机.........如 果 母 机 被 破...子 机 也 能 起 到 预 警 作 用...

    现在的预警机还作不到，高能微波之前只能靠核爆产生，对电子设备的影响很大，对飞控系统也会有影，这也是为何有的飞机用光缆代替电缆，如果功率购高，对人体也能起作用

回复  笑脸男人

如果是预警机，那高能电磁武器的功率不是更大么？

如果是隐形机，不开机，高能电磁武 ...
明教教主张无忌 发表于 2011-5-9 13:38

    现在的预警机还作不到，高能微波之前只能靠核爆产生，对电子设备的影响很大，对飞控系统也会有影，这也是为何有的飞机用光缆代替电缆，如果功率购高，对人体也能起作用

SV-51r 发表于 2011-5-9 09:43
无需提前量，所见即所得
想不到走直线还是弱势了......
难道楼主的空战只能在群山峻岭见进行？利用大山来挡导弹？美国动作片看多了？

五代机只能有一种吗？不要陷入概念的窠臼

laomao0000 发表于 2011-5-9 14:05

空战可不那么容易给你所见即所得，高速动态当中没有那么好瞄的，动-动的时候瞄准的时机要求很高，导弹只需要考虑雷达锁定以后射出即可，即便是主动弹需要雷达照射一段时间，但是进入自导段以后，就是导弹自己的事情了，激光的话需要自始至终都必须跟着目标，这样一来自己的也可能进入危险位置。

之后崇山峻岭的战斗少吗？瞧瞧贝卡一战好了。

驾驶员的位置不会被很快取代

ynszhzhz 发表于 2011-5-9 15:54


    同意 所谓 完全无人化和激光什么的 第七代差不多
下一代估计4S基础上进一步隐身 超高速 配无人机作战 我看有戏