未来20年中国必有一战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 13:42:09
理由  制造业的垄断

苗头 欧债危机

分析  发达国家----不生产,哪来的饭吃
中国制造业的发达,世界很多发达国家制造业萎缩,甚至消亡。老牌发达国家开始经济恶化,有了上顿没下顿了
      二十年前来说这个事,人们便认为是个笑话,二十年后回头再看,事实已经确确实实的发生了。
      而且都发生在发达国家。去看看欧洲国家,英国,法国,意大利,西班牙, 等基本上看不到制造业的影子,这些国家靠什么生存,金融业,旅游,还是农业?都有,但都不重要,当一个国家,小到一个打火机等日用品,再到消费类电子,到服装,再到医疗,交通,都要从中国采购的时候。相信这样的政府已经无力承担起高额的社会养老,医疗,保险,教育等福利性支出了。以前总有人移民欧洲等发达国家,说这个国家福利好,再怎么困难有国家养着,现在,是到了国家该说养不起你们的时候了,自生自灭吧。没有生产,哪来的福利?

      发达国家对中国的遏制

       其实很多发达国家并不是不了解这个,于是二十年前就出现了各种声音,不同的嘴巴发出,但只有一个论调,就是遏制中国,支持分裂分子啦,技术壁垒啦,贸易保护啦,军事包围啦,支持其他发展中国家崛起啦。。。 这些国家一直再期望这或是等待这中国崩溃的发生。当这些都没有发生,而确确实实自己饭碗却没有饭吃的时候,就开始后悔没有一场战争来结束中国,或是准备一场战争。

       中国制造业的全球垄断

       中国制造业服务全球60亿人而且,--产能过剩严重。。。。。。

现在说是支持其他国家制造业的事情,这些国家有印度,越南,等南亚国家,也有巴西等南美国家。这些国家的优势是,人多,便宜。现在我要说的是二十年前大力培植印度,也许会给中国制造不小的麻烦,现在再加大力度,已经迟了。中国制造业的垄断地位已经于十年前确立了。中国的低工资一直从改革开放到2009年,工资增长率非常低,政府调控很得力,一直保持的人工成本的竞争力,2009年~2012年打开工资大幅上调的窗口。为什么,中国的制造业垄断地位已经不可动摇了,制造业产能过剩了,要洗牌淘汰些落后低效的了。印度人工比中国低很多又怎样,制造业的体系,规模,基础,及制造业的质量与效率,还有人员的教育与素质远远的抛在后面了。
举例说明,中国有很多台企,外企,民企几年前就想将工厂迁移到其他国家,但失败的太多了,大部分能活着回来已经不错了。于是外迁失败后就出现了大规模的企业内迁潮。。
举例说明,成本问题,这些年来你见过有哪些东西涨价过?
基本上分两类,中国制造业的东西 20年未涨过价,反而不断便宜,涨价的只有那些 油啊,电啊,食品啊 住宅啊,国内旅游啊,等,这些原因就不说了。
这些基本说明的是中国制造业的强大,然后要说的是,中国制造业服务全球60亿人而且,--产能过剩严重。。。。。。

美国

美国并不依赖制造业 ,美国有自己的生存方式,美元,石油,军队,技术。。但美国清楚,当中国强大到可以和美国平起平坐的时候,美元,石油,军队,技术,是可以被超越与取代的。那时和平往往是个奢望,何况是两种不同意识形态不同价值观的国家。

中国的强大会压缩其他国家的发展生存空间。
欧债只是个苗头,欧元体系的崩溃是个过程,昔日列强怎样反击是个时间问题。

为什么中国崛起会影响发达国家,发展中国家影响不大。

很简单,一个穷人,以前天天喝粥生活,以后也是天天喝粥。无所谓。
       一个富二代,以前锦衣玉食,以后露宿街头,有的必然是。。。。


以上问题,会在中国进一步发展的时候日趋严峻。
  黄岩岛,钓鱼岛,达来,与市委会,这些只是他们埋下的一个伏笔而已,一点火星往往引来的是冲天大火。
人类文明发展的今天,往往不要怀疑他们禽兽的内心,他们可以为了贸易发动鸦片战争,为了其他发动二战,绝对不会谴责血腥的战争而甘当中国的附庸。

经济失败后他们的希望是战争,当战争看不到希望时候,就是绝望。。

战争如果输了,那我们就重回1840吧。。。。。。

支持中国富国强军。支持中国稳定发展。
理由  制造业的垄断

苗头 欧债危机

分析  发达国家----不生产,哪来的饭吃
中国制造业的发达,世界很多发达国家制造业萎缩,甚至消亡。老牌发达国家开始经济恶化,有了上顿没下顿了
      二十年前来说这个事,人们便认为是个笑话,二十年后回头再看,事实已经确确实实的发生了。
      而且都发生在发达国家。去看看欧洲国家,英国,法国,意大利,西班牙, 等基本上看不到制造业的影子,这些国家靠什么生存,金融业,旅游,还是农业?都有,但都不重要,当一个国家,小到一个打火机等日用品,再到消费类电子,到服装,再到医疗,交通,都要从中国采购的时候。相信这样的政府已经无力承担起高额的社会养老,医疗,保险,教育等福利性支出了。以前总有人移民欧洲等发达国家,说这个国家福利好,再怎么困难有国家养着,现在,是到了国家该说养不起你们的时候了,自生自灭吧。没有生产,哪来的福利?

      发达国家对中国的遏制

       其实很多发达国家并不是不了解这个,于是二十年前就出现了各种声音,不同的嘴巴发出,但只有一个论调,就是遏制中国,支持分裂分子啦,技术壁垒啦,贸易保护啦,军事包围啦,支持其他发展中国家崛起啦。。。 这些国家一直再期望这或是等待这中国崩溃的发生。当这些都没有发生,而确确实实自己饭碗却没有饭吃的时候,就开始后悔没有一场战争来结束中国,或是准备一场战争。

       中国制造业的全球垄断

       中国制造业服务全球60亿人而且,--产能过剩严重。。。。。。

现在说是支持其他国家制造业的事情,这些国家有印度,越南,等南亚国家,也有巴西等南美国家。这些国家的优势是,人多,便宜。现在我要说的是二十年前大力培植印度,也许会给中国制造不小的麻烦,现在再加大力度,已经迟了。中国制造业的垄断地位已经于十年前确立了。中国的低工资一直从改革开放到2009年,工资增长率非常低,政府调控很得力,一直保持的人工成本的竞争力,2009年~2012年打开工资大幅上调的窗口。为什么,中国的制造业垄断地位已经不可动摇了,制造业产能过剩了,要洗牌淘汰些落后低效的了。印度人工比中国低很多又怎样,制造业的体系,规模,基础,及制造业的质量与效率,还有人员的教育与素质远远的抛在后面了。
举例说明,中国有很多台企,外企,民企几年前就想将工厂迁移到其他国家,但失败的太多了,大部分能活着回来已经不错了。于是外迁失败后就出现了大规模的企业内迁潮。。
举例说明,成本问题,这些年来你见过有哪些东西涨价过?
基本上分两类,中国制造业的东西 20年未涨过价,反而不断便宜,涨价的只有那些 油啊,电啊,食品啊 住宅啊,国内旅游啊,等,这些原因就不说了。
这些基本说明的是中国制造业的强大,然后要说的是,中国制造业服务全球60亿人而且,--产能过剩严重。。。。。。

美国

美国并不依赖制造业 ,美国有自己的生存方式,美元,石油,军队,技术。。但美国清楚,当中国强大到可以和美国平起平坐的时候,美元,石油,军队,技术,是可以被超越与取代的。那时和平往往是个奢望,何况是两种不同意识形态不同价值观的国家。

中国的强大会压缩其他国家的发展生存空间。
欧债只是个苗头,欧元体系的崩溃是个过程,昔日列强怎样反击是个时间问题。

为什么中国崛起会影响发达国家,发展中国家影响不大。

很简单,一个穷人,以前天天喝粥生活,以后也是天天喝粥。无所谓。
       一个富二代,以前锦衣玉食,以后露宿街头,有的必然是。。。。


以上问题,会在中国进一步发展的时候日趋严峻。
  黄岩岛,钓鱼岛,达来,与市委会,这些只是他们埋下的一个伏笔而已,一点火星往往引来的是冲天大火。
人类文明发展的今天,往往不要怀疑他们禽兽的内心,他们可以为了贸易发动鸦片战争,为了其他发动二战,绝对不会谴责血腥的战争而甘当中国的附庸。

经济失败后他们的希望是战争,当战争看不到希望时候,就是绝望。。

战争如果输了,那我们就重回1840吧。。。。。。

支持中国富国强军。支持中国稳定发展。
没那么严重,谁也不会出头和中国打的
开动战时经济的话……谁胜谁负还真不好说,不看好TG
地球得裁人,这是肯定的。不过看裁什么人,裁懒人就是进步,裁勤人就是反动,我们首先保证谁也不敢裁中国人,让他们互相裁人去吧,我们不主动裁别人,如果有人要裁我们,正好,勿谓言之不预也。。
仗一定要打的,但是我认为会因为资源问题。
呵呵我们只会为了自己的利益,打一打周边小国,也无不可
打仗20年之内的事 不好说啊。  这个谁也没有办法 预料   除非是已经有人有这种想法了
less than 10 years...
捞! 不捞对不起题目
一切皆有可能…
还是不打好
石油严重影响TG经验及对外政策。解决这个问题抗议部的背书就不会这样有气无力了。。
63年前就有一站,你介是闹哪样?要土鳖站多久啊~~~
把肌肉练好,随时反击
xiaozhuzai007 发表于 2012-5-22 13:22
开动战时经济的话……谁胜谁负还真不好说,不看好TG
本朝今天的工业力量远在老美之上。。。不用未来20年。。。10年吧。。。超过美国3到4倍是一点问题都没有的。。。
呵呵。。西方那个问题解决不了了。。。。。
动一下南海有可能
怎么个战法?
现在大国和中国打仗,不要说谁胜谁败,经济上的代价已经是大家都无法接受的
标题强于文章
hb840612 发表于 2012-5-22 17:41
本朝今天的工业力量远在老美之上。。。不用未来20年。。。10年吧。。。超过美国3到4倍是一点问题都没有的 ...
KC不要太红,眼光放低点,别动不动超过美国三到四倍,现在人口都没超过美国四倍呢。
连干点活的辛苦都受不了
还想打仗?
yff999 发表于 2012-5-22 18:14
KC不要太红,眼光放低点,别动不动超过美国三到四倍,现在人口都没超过美国四倍呢。
大哥。。。本朝人口13亿5千万。。。老美3.1亿人。。差不多为老美的4.5倍左右。。。。。
hb840612 发表于 2012-5-22 17:41
本朝今天的工业力量远在老美之上。。。不用未来20年。。。10年吧。。。超过美国3到4倍是一点问题都没有的 ...
那是现在啊,战争爆发以后,MD也会暴兵爆工业的
支持中国富国强军。支持中国稳定发展
xiaozhuzai007 发表于 2012-5-22 18:58
那是现在啊,战争爆发以后,MD也会暴兵爆工业的
呵呵呵。。。爆工业???。。。。上哪里去爆??。。。哈哈哈。。。先让老美重新去建工厂吧。。。嗯嗯。。。临阵磨枪。。不快也光。。哈哈哈哈哈。。。
hb840612 发表于 2012-5-22 19:02
呵呵呵。。。爆工业???。。。。上哪里去爆??。。。哈哈哈。。。先让老美重新去建工厂吧。。。嗯嗯。 ...
撑过一年就好了,呵呵,局部规模的战争现在MD的基础也够了
   最好5-10年内开始,拖个20年,我都老的干不动了。我是中国人口出生高峰的最后一波
哎,这两年生儿子的真多啊。二十年后,正好长成
10年前、20年前、30年前有很多人讲过类似的话啊
那时我还年轻
那时我还上学
那时我还小
现在……
战你个大西瓜呀
居安思危,有点戴上校的味道,的确该大力发展军队建设了!
20年太久 只争朝夕  
现在不是制造业问题。是金融业问题。如果中国金融业发达了,那才是战争的开端,制造业不是。
天顶星人要来了?来也未必真心侵略地球吧?

俺以为,能达到星航时代的文明,绝对不再好战。否则早在星航时代到来前就自我灭亡了
会打第三次世界大战么
hb840612 发表于 2012-5-22 18:24
大哥。。。本朝人口13亿5千万。。。老美3.1亿人。。差不多为老美的4.5倍左右。。。。。
4.5倍就是多3.5倍嘛,没到多四倍呀
并且我的意思不是谈人口,是要别过分HKC,动不动就是20年后比美国多三倍四倍的
10年就能比md多3--4倍?kc太红了吧,10年超过md还比较靠谱
怎么得来的这些都…欧美都被没有工业了…不能做和做起来不合算到了战时的差距会让HKC们泪流满面的
不用说,都多少年没干了?