超级军网印度负责俄第五代战机25%份额 将研发俄薄弱的机载计算机 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:06:50
据《中国航空报》报道：据俄罗斯媒体1月11日报道，印度斯坦航空制造公司（HAL）在俄罗斯-印度联合研制第五代战斗机中所占的比重将不低于25%。将研发俄罗斯比较薄弱的机载计算机、导航系统、驾驶舱内的大部分信息显示器和自卫系统。
这里所指的是为俄罗斯-印度空军联合研发的飞机，其基础将是去年12月底开始地面试验的俄罗斯“未来前线航空兵系统”（PAKFA）。
按照所达成的协议条件，印度公司将负责未来战机机载计算机的研发，为改进型“未来前线航空兵系统”制造导航系统、驾驶舱内的大部分信息显示器和自卫系统。此外，还将为印度研制双座衍生型“未来前线航空兵系统”。联合项目的主要工作将由制造出“未来前线航空兵系统”原型机的俄罗斯苏霍伊公司承担。
第五代战斗机联合研发计划的价值预估为80～100亿美元。俄罗斯和印度计划订购同一数量的新型飞机，各250架。单机价格预计为1亿美元。“未来前线航空兵系统”将用于替代米格-29和苏-27。（星月）
据《中国航空报》报道：据俄罗斯媒体1月11日报道，印度斯坦航空制造公司（HAL）在俄罗斯-印度联合研制第五代战斗机中所占的比重将不低于25%。将研发俄罗斯比较薄弱的机载计算机、导航系统、驾驶舱内的大部分信息显示器和自卫系统。
这里所指的是为俄罗斯-印度空军联合研发的飞机，其基础将是去年12月底开始地面试验的俄罗斯“未来前线航空兵系统”（PAKFA）。
按照所达成的协议条件，印度公司将负责未来战机机载计算机的研发，为改进型“未来前线航空兵系统”制造导航系统、驾驶舱内的大部分信息显示器和自卫系统。此外，还将为印度研制双座衍生型“未来前线航空兵系统”。联合项目的主要工作将由制造出“未来前线航空兵系统”原型机的俄罗斯苏霍伊公司承担。
第五代战斗机联合研发计划的价值预估为80～100亿美元。俄罗斯和印度计划订购同一数量的新型飞机，各250架。单机价格预计为1亿美元。“未来前线航空兵系统”将用于替代米格-29和苏-27。（星月）
HAL负责印度版的25%吧？毛子胆子没这么大让他们搞自己版本里的25%吧？
三哥计算机好有一点。。其他的表示强烈的怀疑。。是不是三哥又去国外淘宝装到毛5机上。。
将研发俄罗斯比较薄弱的机载计算机、导航系统、驾驶舱内的大部分信息显示器和自卫系统.
中国航空报-------这个报纸的编辑...........不知道有没有看这样的报纸
这篇文章是为了打击毛粉而作的吗？
PAKFA）。
——————————————————————————————————————————
这是指的印度版吧？
——————————————————————————————————————————
这是指的印度版吧？
死者代言人 发表于 2010-1-31 19:24 
我也是这么想的，还有可能是双座版的;P后面那个座位人员用的软件系统的25%.....
我也是这么想的，还有可能是双座版的;P后面那个座位人员用的软件系统的25%.....
毛货如果很好的话为什么去采购第三方的成品件？
青之六 发表于 2010-1-31 19:36
使用习惯...
使用习惯...
这个印度空军美洲虎升级用的OASMC任务计算机还是英国史密斯航宇的
erwinhans 发表于 2010-1-31 19:37
在MKI及众多改进项目中倒是有宁可万国牌不用毛货成品的习惯。
在MKI及众多改进项目中倒是有宁可万国牌不用毛货成品的习惯。
死者代言人 发表于 2010-1-31 19:24
就是这么一回事。原文说得很清楚了。
就是这么一回事。原文说得很清楚了。
印度的猴版估计有一部分是三儿的产品
如：显示屏？
如：显示屏？
估计用上印度的25%后，这个飞机要悲剧了
机载计算机毛子是没有欧美强……………………不过比印度还是强了几光年的
机载计算机毛子是没有欧美强……………………不过比印度还是强了几光年的
美髯公 发表于 2010-1-31 19:53
显示屏三儿自己弄不了。。。
显示屏三儿自己弄不了。。。
基础将是去年12月底开始地面试验的俄罗斯“未来前线航空兵系统”（PAKFA）。
青之六 发表于 2010-1-31 19:49
那个是印度用的。 俄罗斯没有装备的玩意儿。
那个是印度用的。 俄罗斯没有装备的玩意儿。
印度计算机强？我一直在寻找相关资料，还没找到~~~哪位大侠给我科普一下，计算机，不光是软件啊。
JSTCVW09CD 发表于 2010-1-31 20:01
说的是成品件。
说的是成品件。
阿三在不同的场合不停地强调，俺的软件很强哟。。。
死者代言人 发表于 2010-1-31 19:24
将来要是毛机那25%坏了，是不是让HAL修理？帽子不怕杯具吗？
将来要是毛机那25%坏了，是不是让HAL修理？帽子不怕杯具吗？
两栖人 发表于 2010-1-31 20:16
印度只参与开发双座印度版的。 俄罗斯的不管他事。
印度只参与开发双座印度版的。 俄罗斯的不管他事。
印度软件业确实很强，这点大家还是相信吧----目前，印度是世界上获得质量认证软件企业最多的国家。有170家公司获得ISO9000质量标准认证，在全世界获得美国CMM5级认证的50多家软件企业中，印度占了绝大多数。印度正在成为世界软件中心，许多著名的信息产业公司，如微软、英特尔、甲骨文公司等都在印度建立了研发基地； 世界银行的一份调查称，80%的美国公司把印度作为国外软件来源的首选市场。难怪，微软的比尔。盖茨访印时惊呼：“21世纪的软件大国，不是美国，也不是欧洲，而可能是印度。”
印度软件业确实很强，这点大家还是相信吧----目前，印度是世界上获得质量认证软件企业最多的国家。有170家公司获得ISO9000质量标准认证，在全世界获得美国CMM5级认证的50多家软件企业中，印度占了绝大多数。印度正在成为世界软件中心，许多著名的信息产业公司，如微软、英特尔、甲骨文公司等都在印度建立了研发基地； 世界银行的一份调查称，80%的美国公司把印度作为国外软件来源的首选市场。难怪，微软的比尔。盖茨访印时惊呼：“21世纪的软件大国，不是美国，也不是欧洲，而可能是印度。”
langge945 发表于 2010-1-31 19:25
那是外包生意,要说编写战斗机专用软件,俄罗斯比阿三牛不是一点半点
写这样的东西,数据理论要很扎实的,俄罗斯的数学很好,它有一套自己的计算机算法理论(和美国的算法不同)
那是外包生意,要说编写战斗机专用软件,俄罗斯比阿三牛不是一点半点
写这样的东西,数据理论要很扎实的,俄罗斯的数学很好,它有一套自己的计算机算法理论(和美国的算法不同)
meigi 发表于 2010-1-31 20:20
大哥,那是外包而已,看看这些核心技术在谁手里吧,呵呵
大哥,那是外包而已,看看这些核心技术在谁手里吧,呵呵
meigi 发表于 2010-1-31 20:20
还有不要把软件公司那个啥xC的认证当回事情
还有不要把软件公司那个啥xC的认证当回事情
回复 23# meigi
这你也相信？。。。外包而已
这你也相信？。。。外包而已
请解释什么是--外包
可能就是负责把俄文界面翻译成英文吧{:wuyu:}
印度软件业确实很强，这点大家还是相信吧
-------------------------------------------------------------
印度的软件强在管理上面，它的软件公司可以把几百几千人组织起来写一个软件，要说技术上面他还不如天朝呢！要是毛五机上用印度软件，估计也是毛子把架构和算法搞定，阿三去填代码。
-------------------------------------------------------------
印度的软件强在管理上面，它的软件公司可以把几百几千人组织起来写一个软件，要说技术上面他还不如天朝呢！要是毛五机上用印度软件，估计也是毛子把架构和算法搞定，阿三去填代码。
外包,就是说某大型企业原来每件事情都是自己派人干，后来发现有人帮我干还不享受本公司待遇。
于是杂务包给物业公司，食堂包给饭店，销售包给代理商。
物业公司100W拿到杂务活，50W又包给劳务公司，劳务公司又20W包给农民工头。
不少人还是没有搞懂外包，本公司本来要2万人，但通过外包后本公司只要2千员工。
软件也是这样，本公司只做内核，软件其他的部分和服务都外包给做外包的公司，就不用劳神众多员工的福利、养老。
外包,就是说某大型企业原来每件事情都是自己派人干，后来发现有人帮我干还不享受本公司待遇。
于是杂务包给物业公司，食堂包给饭店，销售包给代理商。
物业公司100W拿到杂务活，50W又包给劳务公司，劳务公司又20W包给农民工头。
不少人还是没有搞懂外包，本公司本来要2万人，但通过外包后本公司只要2千员工。
软件也是这样，本公司只做内核，软件其他的部分和服务都外包给做外包的公司，就不用劳神众多员工的福利、养老。
meigi 发表于 2010-1-31 20:20
我就是对这一点严重狐疑，我们都用过不少软件吧，在开放网络下载用的小软件也不少，还真没发现哪些个是印度编写的。获得国际认证只能说明它的软件产业符合欧美外包的标准，所谓分包，就是欧美大佬把自己的软件项目拆分（拆分到单一部分不足以泄露产权及技术机密）然后分包给所谓“IT蓝领”去完成代码编程。
这样完成的项目，对印度的IT产业实在是没什么营养可谈，即便Microsoft Office的80%代码由印度人完成，也不能说印度可以独立完成office软件。
另外就是产值，我不相信印度编程的产值会大于那些软件整体出售的产值。感觉这件事是欧美忽悠印度。
我就是对这一点严重狐疑，我们都用过不少软件吧，在开放网络下载用的小软件也不少，还真没发现哪些个是印度编写的。获得国际认证只能说明它的软件产业符合欧美外包的标准，所谓分包，就是欧美大佬把自己的软件项目拆分（拆分到单一部分不足以泄露产权及技术机密）然后分包给所谓“IT蓝领”去完成代码编程。
这样完成的项目，对印度的IT产业实在是没什么营养可谈，即便Microsoft Office的80%代码由印度人完成，也不能说印度可以独立完成office软件。
另外就是产值，我不相信印度编程的产值会大于那些软件整体出售的产值。感觉这件事是欧美忽悠印度。
软件能力再强， 没有试验数据， 也照样抓瞎
阿三还号称是“世界办公室”呢， 不过是接个电话罢了
阿三还号称是“世界办公室”呢， 不过是接个电话罢了
光年是指光在一年的时间内传播的距离，故此不是时间单位而是距离单位
请勿混淆，大家共同进步
请勿混淆，大家共同进步
meigi 发表于 2010-1-31 20:20
印度软件强个鬼啊，最多是个软件工厂，我们单位都是做好了上层设计，再送到印度去编码的，就是个软件来料加工的角色。计算机里95%的硬件都是中国制造的，你能说中国的计算机强吗？
印度软件强个鬼啊，最多是个软件工厂，我们单位都是做好了上层设计，再送到印度去编码的，就是个软件来料加工的角色。计算机里95%的硬件都是中国制造的，你能说中国的计算机强吗？
太好了三哥多干点
meigi 发表于 2010-1-31 21:14
就是欧美公司把软件的核心，结构什么的设计好，然后印度人根据要求往里填代码。 就好像日本人画动画，作者把核心部分画出来，助手就开始填背景填颜色连贯动作。
就是欧美公司把软件的核心，结构什么的设计好，然后印度人根据要求往里填代码。 就好像日本人画动画，作者把核心部分画出来，助手就开始填背景填颜色连贯动作。
三哥计算机强?估计连个算法都没做过的国家,能强到那条街?
呵呵，不知道所谓的软件外包强国做过飞控软件没？
毛子硬件再差也不会比阿三差，至于飞机上的软件，绝对不是什么大型软件，还轮不到阿三来外包
毛子硬件再差也不会比阿三差，至于飞机上的软件，绝对不是什么大型软件，还轮不到阿三来外包
C919 发表于 2010-1-31 22:07
哈哈，这句话似乎不该这么理解，
比某某强了几年是语意上不通，领先某某几年还差不多
那位的说法我认为是一种比喻，抽象的差距用具体的距离来形容，看起来比较说得通
哈哈，这句话似乎不该这么理解，
比某某强了几年是语意上不通，领先某某几年还差不多
那位的说法我认为是一种比喻，抽象的差距用具体的距离来形容，看起来比较说得通