超级军网对于于北朝鲜扣渔船事件超大朋友们都怎么看？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:31:01
这几天关于金主体国家扣船事件大家议论纷纷，本人想做个小调查，希望朋友们都捧捧场啊。
现在主流的看法大概就3种：
1.猪蹄国家就是一只养不熟的狼，TG太软弱了，应该敲了金家的玻璃，砸了他的锅，烧他的房断他的粮。
2.此事另有内幕，绝非金家指使，可能是金家手下背地里和TG国内败类干的。
3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断。
请捧场的朋友说出你的选项，更重要的是注明自己是哪代人：70后？80后？90后？
我先说自己：70后
选 3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断
这几天关于金主体国家扣船事件大家议论纷纷，本人想做个小调查，希望朋友们都捧捧场啊。
现在主流的看法大概就3种：
1.猪蹄国家就是一只养不熟的狼，TG太软弱了，应该敲了金家的玻璃，砸了他的锅，烧他的房断他的粮。
2.此事另有内幕，绝非金家指使，可能是金家手下背地里和TG国内败类干的。
3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断。
请捧场的朋友说出你的选项，更重要的是注明自己是哪代人：70后？80后？90后？
我先说自己：70后
选 3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断
现在主流的看法大概就3种：
1.猪蹄国家就是一只养不熟的狼，TG太软弱了，应该敲了金家的玻璃，砸了他的锅，烧他的房断他的粮。
2.此事另有内幕，绝非金家指使，可能是金家手下背地里和TG国内败类干的。
3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断。
请捧场的朋友说出你的选项，更重要的是注明自己是哪代人：70后？80后？90后？
我先说自己：70后
选 3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断
这几天关于金主体国家扣船事件大家议论纷纷，本人想做个小调查，希望朋友们都捧捧场啊。
现在主流的看法大概就3种：
1.猪蹄国家就是一只养不熟的狼，TG太软弱了，应该敲了金家的玻璃，砸了他的锅，烧他的房断他的粮。
2.此事另有内幕，绝非金家指使，可能是金家手下背地里和TG国内败类干的。
3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断。
请捧场的朋友说出你的选项，更重要的是注明自己是哪代人：70后？80后？90后？
我先说自己：70后
选 3.电磁环境复杂，继续等待更多的信息才能做判断
有其他选项吗？
我觉得是国际社会变得哈默尼了
哈默尼的春风吹遍了全球，TG自家门前也就格外的哈默尼
我觉得是国际社会变得哈默尼了
哈默尼的春风吹遍了全球，TG自家门前也就格外的哈默尼
电磁环境复杂
这个事件不是第一次发生，只不过以前没有闹大，这次闹大了而已，都是朝方正规军干的
反正跟南棒子，倭狗和霉帝的看法相反。
LZ先去调查一下它们的看法。
LZ先去调查一下它们的看法。
另我看LZ象90后，不解释
你为什么要问别人怎么看,自己的想法自己明白就行了.
很简单，如果这是朝鲜高层授意，那好，做出这种姿态意欲何为？如果说是对中国反对其第三次核试验，那也是联合国决议，中国早在06年就遵照联合国决议对其进行敏感物资和设备的禁运了，要报复也不用等到现在。而以其以往的表现应是进一步对韩国强硬以表达其不屈服；如果说这次转向中国，想向美国一边示好，那么这种动作力度未免太小儿科；另外据这次渔民的陈述，有中国人参与扣押行动，那就更说不通了——一项朝方单方面带有政治意图的行动怎么会找中国人一起参与？而且可以回顾一下，在80~90年代，中国几个军区的下层部门参与不法行为也是触目惊心，当时这种行为是中央授权的？所以说，不要过分解读这次的事件，还是拭目以待看其后续发展为好。
很简单，如果这是朝鲜高层授意，那好，做出这种姿态意欲何为？如果说是对中国反对其第三次核试验，那也是联合国决议，中国早在06年就遵照联合国决议对其进行敏感物资和设备的禁运了，要报复也不用等到现在。而以其以往的表现应是进一步对韩国强硬以表达其不屈服；如果说这次转向中国，想向美国一边示好，那么这种动作力度未免太小儿科；另外据这次渔民的陈述，有中国人参与扣押行动，那就更说不通了——一项朝方单方面带有政治意图的行动怎么会找中国人一起参与？而且可以回顾一下，在80~90年代，中国几个军区的下层部门参与不法行为也是触目惊心，当时这种行为是中央授权的？所以说，不要过分解读这次的事件，还是拭目以待看其后续发展为好。
我倾向东方时评的观点
作者：魏无忌 回复日期：2012-05-21 17:21:08
关于中朝渔业纠纷的分析
奇怪是对这个纠纷的最大概括。不仅东方如此，我认识的大部分牛人都表示对于这个事情看不懂。
东方给出了三点分析
第一，南海可能要有局部热点事件，至少要做好那里有局部热点事件的准备。这个热点事件不是打仗，而是谁的军舰忽然沉了啥的，就类似于天安舰。
第二，如果出现了这种事情，在大家都不想打仗，而且国家与国家关系还必须正常位置，经济必须合作的情况下，必须有一种解决机制。这不仅仅是菲律宾，还有日本，韩国，甚至朝鲜，反正就是整个中国海域。
也就是说，需要找到一种大范围内合作的前提下，解决小范围冲突的方法。
第三，这个纠纷的出现，说明中国和朝鲜只是利益合作伙伴，并不是什么附属国和小弟，以此类推伊朗和中国也是同样的关系。所以，接下来如果朝鲜核爆了，朝鲜将核技术给了巴基斯坦或者伊朗了，那么中国也没有什么办法了。
作者：魏无忌 回复日期：2012-05-21 17:21:08
关于中朝渔业纠纷的分析
奇怪是对这个纠纷的最大概括。不仅东方如此，我认识的大部分牛人都表示对于这个事情看不懂。
东方给出了三点分析
第一，南海可能要有局部热点事件，至少要做好那里有局部热点事件的准备。这个热点事件不是打仗，而是谁的军舰忽然沉了啥的，就类似于天安舰。
第二，如果出现了这种事情，在大家都不想打仗，而且国家与国家关系还必须正常位置，经济必须合作的情况下，必须有一种解决机制。这不仅仅是菲律宾，还有日本，韩国，甚至朝鲜，反正就是整个中国海域。
也就是说，需要找到一种大范围内合作的前提下，解决小范围冲突的方法。
第三，这个纠纷的出现，说明中国和朝鲜只是利益合作伙伴，并不是什么附属国和小弟，以此类推伊朗和中国也是同样的关系。所以，接下来如果朝鲜核爆了，朝鲜将核技术给了巴基斯坦或者伊朗了，那么中国也没有什么办法了。
勉强算80后，先搞清楚怎么回事，若是三胖或摄政授意那就让藏香港的男哥出来兜一圈，若是朝军方所为就帮三胖清下君侧，反正不管怎么样我建议先把姓宋的五马分尸再说其他的
勉强算80后，先搞清楚怎么回事，若是三胖或摄政授意那就让藏香港的男哥出来兜一圈，若是朝军方所为就帮三胖清下君侧，反正不管怎么样我建议先把姓宋的五马分尸再说其他的
记得曾有一CD网友说过：“没有威 显不出恩的弥足珍贵。”
威， 对于棒子这等遇强则弱 遇弱则强的小人民族更是缺之则隐埋祸患。
一个不明自己 见谁咬谁如疯狗一般，又以为当了疯狗就天下无敌的病患者，谁能以为 安抚就能使其不犯病？
威， 对于棒子这等遇强则弱 遇弱则强的小人民族更是缺之则隐埋祸患。
一个不明自己 见谁咬谁如疯狗一般，又以为当了疯狗就天下无敌的病患者，谁能以为 安抚就能使其不犯病？
wangdu 发表于 2012-5-22 13:40 
这个事件不是第一次发生，只不过以前没有闹大，这次闹大了而已，都是朝方正规军干的
嗯，好像是的
这个事件不是第一次发生，只不过以前没有闹大，这次闹大了而已，都是朝方正规军干的
嗯，好像是的
被绑架的中国渔船甚至没有越过东经124度这条不成文的中朝海上渔业作业界线
等调查清楚了再说吧。
小惩为戒，警告朝鲜，赔偿我于民