龙芯2G下月完成设计!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:43:29
China Aims for Petaflop Computer in 2010


James Niccolai, IDG News Service
Tuesday, August 26, 2008 5:20 PM PDT
China has stepped up investment in its homegrown Godson microprocessor and hopes to build its first petaflop-class supercomputer

using the chip in 2010, one of the country's senior engineers said on Tuesday.China made a decision 20 years ago not to invest in microprocessor development, and it was only in 2001 that it reversed course and began to make a serious effort in this area. As a result, its technology trails far behind that of world leaders like Intel, Advanced Micro Devices and IBM.
But China has now made a long-term commitment to Godson and since 2006 has increased funding for it "quite a lot," said Zhiwei Xu, CTO of the Institute of Computing Technology at the Chinese Academy of Sciences.
The country still lags behind its international rivals in chip development but is doing its best to catch up, he said in a presentation at the Hot Chips conference in Palo Alto, California.
China has produced four Godson processors, the latest being the Godson 2f. It struck a deal last year with STMicroelectronics to manufacture and sell the chips, and they are now used by 40 companies in set-top boxes, laptops and other products, Xu said. The commercial name for the chips is Loongson.
Next month China will complete the design of a new version of the chip, the Godson 2g, which integrates more functionality on the silicon. Next year it hopes to include graphics capabilities on the same silicon as the main processor, much as AMD and Intel are doing today.
China is also hard at work on the Godson 3, which is aimed primarily at servers and will be the first Godson to use a multi-core design. A version of the chip due in 2009 will have four general-purpose cores, and four specialized cores for tasks like scientific computing. The general-purpose cores will run at 1GHz and be similar to those on the Godson 2, Xu said.
China hopes the Godson 3 will allow it to build a high-performance computer in 2010 that can perform at one petaflop per second, Xu said. That would match the IBM system based on an advanced Cell processor that led this year's Top500 list of the world's fastest supercomputers.
Asked after his speech if the goal is realistic, Xu said, "it's possible, but it will be hard." Besides developing the system, China will have to find markets to sell it to, he noted. The U.S. is skittish about buying Chinese equipment for government-related work for security reasons.
Godson's use in PCs has been held back by the fact that it is based on a MIPS core, as opposed to the x86 design used by Intel and AMD. To run Windows it has to use translation software to achieve x86-compatibility, and the Godson loses a lot of its native MIPS power in the process.
The Godson 3 adds new instructions that speed the x86-to-MIPS translation by a factor of 10, Xu said. "Our goal is to eventually reach 80 percent of the native MIPS performance," he said. "Right now we are at 40 percent, so we have a long way to go."
Tom Halfhill, a senior analyst at In-Stat, said the goal of a petaflop computer in 2010 might be realistic. "Why would they set a target they don't think they can achieve? That would only embarrass them," he said.
Halfhill was given an overview of the Godson in Beijing about two years ago. China was developing applications to run on Godson PCs, he said, including productivity software based on OpenOffice.
With its huge population, China can become a significant player in the microprocessor market even if it sells only domestically, he said.
"What China wants to do is develop its own technologies so that its manufacturers aren't dependent on paying licenses and other fees to other countries," he said.


原文链接:
http://www.pcworld.com/businessc ... mputer_in_2010.html

======今年出的没有集成显卡!!明年才集成显卡,进度不可观啊!!!China Aims for Petaflop Computer in 2010


James Niccolai, IDG News Service
Tuesday, August 26, 2008 5:20 PM PDT
China has stepped up investment in its homegrown Godson microprocessor and hopes to build its first petaflop-class supercomputer

using the chip in 2010, one of the country's senior engineers said on Tuesday.China made a decision 20 years ago not to invest in microprocessor development, and it was only in 2001 that it reversed course and began to make a serious effort in this area. As a result, its technology trails far behind that of world leaders like Intel, Advanced Micro Devices and IBM.
But China has now made a long-term commitment to Godson and since 2006 has increased funding for it "quite a lot," said Zhiwei Xu, CTO of the Institute of Computing Technology at the Chinese Academy of Sciences.
The country still lags behind its international rivals in chip development but is doing its best to catch up, he said in a presentation at the Hot Chips conference in Palo Alto, California.
China has produced four Godson processors, the latest being the Godson 2f. It struck a deal last year with STMicroelectronics to manufacture and sell the chips, and they are now used by 40 companies in set-top boxes, laptops and other products, Xu said. The commercial name for the chips is Loongson.
Next month China will complete the design of a new version of the chip, the Godson 2g, which integrates more functionality on the silicon. Next year it hopes to include graphics capabilities on the same silicon as the main processor, much as AMD and Intel are doing today.
China is also hard at work on the Godson 3, which is aimed primarily at servers and will be the first Godson to use a multi-core design. A version of the chip due in 2009 will have four general-purpose cores, and four specialized cores for tasks like scientific computing. The general-purpose cores will run at 1GHz and be similar to those on the Godson 2, Xu said.
China hopes the Godson 3 will allow it to build a high-performance computer in 2010 that can perform at one petaflop per second, Xu said. That would match the IBM system based on an advanced Cell processor that led this year's Top500 list of the world's fastest supercomputers.
Asked after his speech if the goal is realistic, Xu said, "it's possible, but it will be hard." Besides developing the system, China will have to find markets to sell it to, he noted. The U.S. is skittish about buying Chinese equipment for government-related work for security reasons.
Godson's use in PCs has been held back by the fact that it is based on a MIPS core, as opposed to the x86 design used by Intel and AMD. To run Windows it has to use translation software to achieve x86-compatibility, and the Godson loses a lot of its native MIPS power in the process.
The Godson 3 adds new instructions that speed the x86-to-MIPS translation by a factor of 10, Xu said. "Our goal is to eventually reach 80 percent of the native MIPS performance," he said. "Right now we are at 40 percent, so we have a long way to go."
Tom Halfhill, a senior analyst at In-Stat, said the goal of a petaflop computer in 2010 might be realistic. "Why would they set a target they don't think they can achieve? That would only embarrass them," he said.
Halfhill was given an overview of the Godson in Beijing about two years ago. China was developing applications to run on Godson PCs, he said, including productivity software based on OpenOffice.
With its huge population, China can become a significant player in the microprocessor market even if it sells only domestically, he said.
"What China wants to do is develop its own technologies so that its manufacturers aren't dependent on paying licenses and other fees to other countries," he said.


原文链接:
http://www.pcworld.com/businessc ... mputer_in_2010.html

======今年出的没有集成显卡!!明年才集成显卡,进度不可观啊!!!
要有耐心慢慢等吧,
谁翻译一下
先出来再说吧,永远争第一的神话;P
]]
龙芯还是不错的!脚踏实地的进步
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-27 21:20 发表
先出来再说吧,永远争第一的神话;P


======永远不要去嘲笑做实事的人!!
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-27 21:20 发表
先出来再说吧,永远争第一的神话;P

5年了,大规模成功应用连个影子都没有
原帖由 175799022 于 2008-8-27 22:13 发表


======永远不要去嘲笑做实事的人!!


我不嘲笑做实事的人,然则我的确很有兴趣知道性能大大超过POWER6的龙2F(胡某语:从2A到2F,每一次演进都带来了3倍的性能提升)在哪里,所谓世界上第一枚16核心处理器的龙3又在哪里(即便不考虑网络处理器,SUN的Roc也已经Tape-Out了)

龙3口口声声5年内改变高端CPU市场格局,不过龙3打算拿什么和POWER7竞争呢;P
http://www.theregister.co.uk/2008/07/11/ibm_power7_ncsa/
http://www.realworldtech.com/for ... =90647&roomid=2
]]
]]
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 08:17 发表
当然,HPC方面千万别忘了CELL,自己看看CELL2有多恐怖

792822
SW compatibility between current and next-gen Cell
100% backward compatible
Performance on PPE significantly better
Performance per SPE ...


=====性能再强那也是别人的东西!!你难道还有自豪感!!;P ;P
把某些人的真实属性说出来就没意思了。
原帖由 175799022 于 2008-8-28 08:38 发表


======不错!!胡某人是说了大话,但是市场并不是POWER7就可以通吃的!!很多低端服务器市场根本就不需要POWER7这样的芯片。技术上中国会长期落后于美国!!但是相关的技术不等于不去发展和探索。不然那就是永远的落后 ...


中低端市场?姑且认为龙3明年初发布并上市好了,您认为它对付得了Nehalem或者Shanghai?这还没算工艺落差;P

龙芯系列唯一有点前途的是龙1,可惜龙1在政治上缺乏足够号召力,于是早早淡出了胡某人的视线
原帖由 175799022 于 2008-8-28 08:41 发表


=====性能再强那也是别人的东西!!你难道还有自豪感!!;P ;P


我一直都是IBM的支持者,也是她的中小投资者之一;P
老胡这大话说的真是…………:L
]]
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 08:51 发表


中低端市场?姑且认为龙3明年初发布并上市好了,您认为它对付得了Nehalem或者Shanghai?这还没算工艺落差;P

龙芯系列唯一有点前途的是龙1,可惜龙1在政治上缺乏足够号召力,于是早早淡出了胡某人的视线


========很多东西能用就行了!!你以为,什么都要最强的吗???;P ;P
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 08:09 发表


我不嘲笑做实事的人,然则我的确很有兴趣知道性能大大超过POWER6的龙2F(胡某语:从2A到2F,每一次演进都带来了3倍的性能提升)在哪里,所谓世界上第一枚16核心处理器的龙3又在哪里(即便不考虑网络处理器,SUN的 ...



那我告诉你,我现在就在用龙芯2F电脑上网看你的帖子。龙1主要是在工控领域发挥作用,联想工控已经开始使用龙1做产品了。广东建立的产业化基地,主要也是做这一块。龙三本来就是多核的,这哪里有问题?谁什么时候说过龙3会在08年出来了?龙3 十六核的产品,至少要在2010才能出来,你怎么可能现在看到?龙芯出来到现在才几年,你以为过家家呢,什么事情想有就有?

作为一个产品的设计人员,我觉得,胡某人敢说那样的话,就远远不是一个科学家所有的胆略。至少他敢从市场角度来和世界级的公司叫板,成不成咱先不说,至少人家敢说。那个新产品出来不是这样的?你看那个公司的宣传介绍没有这样的话语?以前不做的时候骂国家没有战略眼光,做了又说太差,好了点又说不产业化,产业化了又说不宣传,宣传了又说说大话?就你冷静,就你明白,国家糊涂是吧?

“龙芯系列唯一有点前途的是龙1,可惜龙1在政治上缺乏足够号召力,于是早早淡出了胡某人的视线”,龙1是几年前就成功的产品,现在北京有一个技术服务中心,广东要建一个产业基地来推动。龙2江苏这边在做。2G和3号正在流片。胡某作为一个项目的负责人,当然会盯着正在研发的3号了,难道还要盯1号不成?你怎么知道胡某不关注?胡某研制龙芯开始的时候才几个人?现在已有不同的团队做龙芯不同型号的开发。1号有1号的团队,2G有2G的团队,3号有3号的团队。你给我一个胡某盯着1号的理由先?龙芯任何一个产品都有很大的政治利益,难道没有?龙三现在还是中科院在投资,国家还没有一分钱投入,这还不够么?是不是你要胡某说5年以后占据百分之几点几的市场就很好了?估计会有好多人说他迂腐吧??

当初李国杰做曙光的时候,就被人骂死,现在起来了,就没人说了。站着说风凉话谁不会。
原帖由 晚成 于 2008-8-28 09:47 发表



那我告诉你,我现在就在用龙芯2F电脑上网看你的帖子。龙1主要是在工控领域发挥作用,联想工控已经开始使用龙1做产品了。广东建立的产业化基地,主要也是做这一块。龙三本来就是多核的,这哪里有问题?谁什么时 ...


=======人家会说你做的不是强的!!不是最强的就会活不下的!!;P ;P 他可是IBM的小股东啊!!:D :D
他也许买了两手IBM的股票,以为自己就可以代表IBM讲话了,其实嘛玩意儿也不是。
]]
原帖由 风云一号 于 2008-8-28 10:23 发表
他也许买了两手IBM的股票,以为自己就可以代表IBM讲话了,其实嘛玩意儿也不是。


那么烦请嘛玩意儿都是的足下来点实质性的内容如何;P
PS:如果龙2F也能算是商业化应用,那么RAMBUS当年的商业化败笔可真是无从谈起了;P
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 10:40 发表


关于龙芯3的一些时间节点,当然,这不是我说的;P
http://www.serverol.com/news/1509.html
http://tech.qq.com/a/20080317/000390.htm

也就是说,目前的Roadmap从08年中推迟到了09年底,固然跳票是难以避免 ...


======你说的这些不过都是什么资金啊,技术啊老一套的东西,别人都已经在这里说过不下一万次了!!不用在这里一次一次的重复,说实话在中国除了军用芯片技术能有一定的资金支持还能有谁能得到很大的资金和技术上的支持,再说了军用芯片上很多还不是拿个人家的片子照着翻,自己真正做技术开发的少得很吧!!IBM、intel等凭借技术和时间上的优势占据大部分的桌面和服务器市场这是没有疑问的,但并不等于其他的服务器和桌面应用不能在这个市场上生存(中国自己的市场本就很大),是的龙芯现在很弱小,很值的人们去嘲笑,但比什么也不去做要好的多!!

      龙芯现在商业化还有一个问题在于面向商业化的产品还没有大模的出现,还过也快了,你会看到的!!
原帖由 175799022 于 2008-8-28 11:03 发表


======你说的这些不过都是什么资金啊,技术啊老一套的东西,别人都已经在这里说过不下一万次了!!不用在这里一次一次的重复,说实话在中国除了军用芯片技术能有一定的资金支持还能有谁能得到很大的资金和技术上的支持 ...


很遗憾,就我能到接触到的范围来看,即便在中国,龙3也不会有任何市场;不是因为性能,而是因为IBM/INTEL/SUN的产品可靠性经过了十数年甚至数十年的验证
龙2就不用说了,性能/周边均处于绝对劣势的情况下,促使民用市场接受非X86处理器根本就是痴人说梦
谈论什么美好未来之前,至少先看看龙芯的基础技术资料吧,比如架构图

PS:别以为龙芯2/3的竞争对手只有IBM/INTEL/AMD/SUN/FUJI/NEC,Tilera只是家小公司,看看她们去年上市的64核心web处理器Tile64
http://www.tilera.com/pdf/ProBrief_Tile64_Web.pdf
]]
看了半天某贵宾的说法,其实归结起来就一句话:中国人做的这个东西别说比不上IBM/INTEL/AMD/SUN/FUJI/NEC,连Tilera这种小公司都不如,下面一句话是不是不要做了?
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 11:33 发表


很遗憾,就我能到接触到的范围来看,即便在中国,龙3也不会有任何市场;不是因为性能,而是因为IBM/INTEL/SUN的产品可靠性经过了十数年甚至数十年的验证
龙2就不用说了,性能/周边均处于绝对劣势的情况下,促使 ...


=======少在说什么验证!!又不是什么特大型的应用,就是银行也有不同的服务器,主服务器用成熟的产品,下属的低端服务器用谁的都不是问题,你说的那个小公司的产品请问在中国又有几个人会去用。就好比美国人不会去用中国产的电脑是一个样的!!
可以肯定,龙芯现在比不上INTEL、AMD、IBM,但是他在成长,胡的团队在一步一个脚印的踏实做事,用少的可怜的经费与巨头们竞争,他们应当受到大家的尊重!
原帖由 175799022 于 2008-8-28 12:16 发表


=======少在说什么验证!!又不是什么特大型的应用,就是银行也有不同的服务器,主服务器用成熟的产品,下属的低端服务器用谁的都不是问题,你说的那个小公司的产品请问在中国又有几个人会去用。就好比美国人不会去用中 ...


事实上美国人用的服务器基本都是台湾人生产的,很大部分来自鸿海东莞工厂
问题在于,里面的核心部件的确是经过反复检验的

设想一个很简单的场景:
采购一批服务器
服务器A:昂贵而强大,可靠性较高,无需特别维护即可长期运行,通用性好,可用软件丰富,架构普及,系统管理者易获得
服务器B:相对廉价(?)但性能较弱,不能保证长期稳定运行(至少缺乏相关验证),周边支持力度低下,通用性薄弱,几乎没有多少应用程序,架构封闭,合格管理者凤毛麟角
如果是您,又当如何选择?性能实际上并不算什么问题,问题在于可用性:毕竟系统的全寿命周期成本远远高于采购成本(并且目前看来,采购成本较低这一说法并不能成立)
服务器是买来用的,不是买来伺候的
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 10:40 发表


关于龙芯3的一些时间节点,当然,这不是我说的;P
http://www.serverol.com/news/1509.html
http://tech.qq.com/a/20080317/000390.htm

也就是说,目前的Roadmap从08年中推迟到了09年底,固然跳票是难以避免 ...


话还没说,就整一堆英语单词出来,开口IBM,闭口intel。我看你才是目空一切、口无遮拦。你第一个引用的文章,原来不是龙芯项目组说的,而是曙光说的,诚然,曙光也是中科院下属企业,说这话多少有点依据。2008年秋天的现在我们也没有看到曙光有任何相关产品出来,那么就请你找曙光去得了。哈哈。
第二个文章,采访中科院大佬李国杰,人家文章末尾说的很清楚,最早2009年出来,我想这没什么问题吧?

“龙1还远远不是一个成熟的产品”,我真是太同意你的观点了。我在回复中已经说了,龙1现在还有一个团队在继续研发,北京还有一个龙芯技术服务中心,广东还有一个产业化基地。再说谁也没说过龙1是一个成熟的产品吧?你是不是在潜意识里认定龙1是一个“成功”的产品,然后阁下居然神奇的发现,所谓“成功”的龙1居然是如此的不成熟,然后再发一大堆议论,你真是太有才了哦。。。

在你眼里,中科院,发改委,各级地方政府的产业布局,不过是“漫无目的的四处撒网只能一事无成”。

“类MIPS的龙芯架构是否真的能够有效适应嵌入式处理器到高性能商用处理器的整个市场,实在不无疑问”,请你不要再复述一些众所周知的道理,谁也没有说过那个是毫无问题的,好多人都在讨论MIPS的市场问题。那么,请问,那个产品是没有任何市场风险和问题才研究而后产业化呢?

“龙3在性能或者可靠性上面有任何竞争力么?一个最简单的问题是:龙3的总研发开支是多少?POWER7仅仅用于3D堆叠DRAM的验证性支出又是多少?或者中国的研发人员都是天外来客?”龙三什么性能,大家都是道听途说,可靠性如何,我想应该有科学的测试和检测吧?也不用我们在这里唧唧歪歪。龙3的总研发开支是多少我不知道,但是我知道,一定是少的可怜。如果钱少就不能搞科研的话,那么除了欧美几个大公司,大家都死开去,统统想都不要想。中国好多大型高科技项目,也统统都死开去,想都不要想。中国航天的研发费用,估计都没有老美的百分之一,那么能研制出什么好产品呢?对中国航天的成就我们也无视,想都不要想,肯定可靠性不好。

中国的研发人员不但不是天外来客,连海带都不是,他们都是土生土长,接大陆教育的中国土著。他们不过是开个学术会议才可以出国转转而已。可怜的。看来对某人来说,打败美国人,只能依靠天外来客了。我们的开发人员是没有多少经费,他们的工资买不了跑车,不能去加勒比海渡假,房子还要分期。

Cluster原来如此简单,简单到只有世界上有数的几个大公司可以做出来,原来是降低门槛了,我们第三世界才有幸挤进来么?曙光差多远我不知道,但是我知道曙光代表了国家大型机,高端服务器的最高水平。曙光的技术带差在逐渐缩小,曙光出现了,好多国外产品也开始降价了。其实造汽车我也会,四个轮子一个方向盘加个发动机就搞定了么。所以我们就不要发展了,所以满大街都是外国车了。哎,真和谐啊。

“一句话,堆Cluster谁都会”,不好意思,我就不会,有钱我也不会。我真诚的希望等你老有钱了,也堆出个Cluster来。叫“客观冷静”牌怎么样?
原帖由 大议长 于 2008-8-28 12:10 发表
看了半天某贵宾的说法,其实归结起来就一句话:中国人做的这个东西别说比不上IBM/INTEL/AMD/SUN/FUJI/NEC,连Tilera这种小公司都不如,下面一句话是不是不要做了?


凡事循序渐进,不能理解的话我也没办法;P

明明刚开始学跨栏却非要参加奥运会和罗伯斯/刘翔一争高下,这算不算脑残;P

指出这一行为的不妥之处等于力劝其放弃跨栏事业,果然任何时候基本的逻辑总还是需要的;P
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 11:33 发表


很遗憾,就我能到接触到的范围来看,即便在中国,龙3也不会有任何市场;不是因为性能,而是因为IBM/INTEL/SUN的产品可靠性经过了十数年甚至数十年的验证
龙2就不用说了,性能/周边均处于绝对劣势的情况下,促使 ...


IBM的小股东同志,很遗憾的告诉你,你接触的范围太窄了。哈哈
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 12:41 发表


凡事循序渐进,不能理解的话我也没办法;P

明明刚开始学跨栏却非要参加奥运会和罗伯斯/刘翔一争高下,这算不算脑残;P

指出这一行为的不妥之处等于力劝其放弃跨栏事业,果然任何时候基本的逻辑总还是需要的 ...


======嗯!!下次我们看110米栏的时候就看他们两个人跑好了!!基他人就不要参加了!!太和诣了!!:D :D
]]
原帖由 175799022 于 2008-8-28 12:48 发表


======嗯!!下次我们看110米栏的时候就看他们两个人跑好了!!基他人就不要参加了!!太和诣了!!:D :D


原来和罗伯斯/刘翔比赛的都是些刚刚学跨栏的,难怪冠军不出二人所有啊;P
原帖由 晚成 于 2008-8-28 12:53 发表


你的逻辑很好很强大,但是你的逻辑有一个昭然若揭的前提:欧美大公司是不可战胜的!如果我刚开始学跨栏,如果我有机会能和罗伯斯/刘翔,如果我能站在奥运的赛场上。这是多么好的机会,这是多么美妙的事情。伊拉克 ...


未来是否不可战胜我不知道,现在?笑话

能够来奥运会的,再怎么差,也不会是初学者,明白么?进一步说,足下所谓的菜鸟可曾放出五年之内彻底改写高端市场格局的豪言壮语?

之所以谈到钱的问题,非常简单:除非胡某人真的得到了自由行星同盟阿尔巴德先进技术公司的鼎力支持,否则以龙芯的投入,挑战IBM/INTEL根本就是痴人说梦
原帖由 大狼芬里尔 于 2008-8-28 12:54 发表


原来和罗伯斯/刘翔比赛的都是些刚刚学跨栏的,难怪冠军不出二人所有啊;P


=====人家是不是刚刚学跨栏的管人家拿冠军什么事!!他们要跑这么快还不是后面有一大群不是冠军的选手的存在,那些人也没有为了拿不到冠军就选择放弃的!!班门弄斧也许在你这个IBM的股东西看来是很可笑,但对那个人来说,就更清楚自己的差距和努力的方向了!!!
原帖由 晚成 于 2008-8-28 12:37 发表


话还没说,就整一堆英语单词出来,开口IBM,闭口intel。我看你才是目空一切、口无遮拦。你第一个引用的文章,原来不是龙芯项目组说的,而是曙光说的,诚然,曙光也是中科院下属企业,说这话多少有点依据。2008年 ...


我还是给龙芯流了面子了,如果依照项目组的初始规划,那么是这样的:
2008 8-16core,2010 32-64core
http://tech.163.com/06/1115/06/2VUUCJM6000915BD.html
别告诉我胡某人不代表龙芯项目组

正因为龙芯投入不足,才有必要将有限的投入全部集中到多少还有一些成功可能性的龙1上来;如果龙1最终能够站住脚的话(非常困难,但不是没有机会),那么龙芯系列才谈得上未来,明白么?

量力而为谁都会说,就算是游戏,足下是先杀些小怪练级还是直接挑战最终BOSS?没小怪可杀,于是二线BOSS和最终BOSS也就没有区别,是吧?

首先纠正一个基本的常识错误:TOP500上面至少半数的Cluster根本就不是买来的,而是使用者自己攒出来的
给我50万,保证半个月之内便能给您一台Peak性能(Base不保证)还过得去的Cluster