超级军网NASA公布SLS最新CG图，已完成设计评审，进入制造阶段，2 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:06:15
芯级4台RS-25，航天飞机SSME的改进版，加上两个ATK的5段式固推，每个产生1600吨推力，高117米，总重3000吨，一级半入轨，这简直就是当年下马的航天飞机C版本的复活，外形则像是土星五号绑上两个SRB，这年头MD也流行复古了。。。。{:soso__3669389859068460655_3:}
芯级4台RS-25，航天飞机SSME的改进版，加上两个ATK的5段式固推，每个产生1600吨推力，高117米，总重3000吨，一级半入轨，这简直就是当年下马的航天飞机C版本的复活，外形则像是土星五号绑上两个SRB，这年头MD也流行复古了。。。。{:soso__3669389859068460655_3:}
做这个CG要花不少钱吧...NASA看来还是钱多
美帝的实力还是摆在那里的
宇智波止水 发表于 2014-1-16 21:56
美帝的实力还是摆在那里的
其实都是航天飞机的遗产。。。。。。
美帝的实力还是摆在那里的
其实都是航天飞机的遗产。。。。。。
做这个CG要花不少钱吧...NASA看来还是钱多
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
其实都是航天飞机的遗产。。。。。。
这个应该是SLS Block1A货运型号，8米先进上面级，5米整流罩。
上面级应该是MB60或者6台RL10C，算是新的……
还有这张图里的助推器应该是2000吨推力的ATK先进助推器，不是脱胎于航天飞机SRB的五段式助推器。
这个应该是SLS Block1A货运型号，8米先进上面级，5米整流罩。
上面级应该是MB60或者6台RL10C，算是新的……
还有这张图里的助推器应该是2000吨推力的ATK先进助推器，不是脱胎于航天飞机SRB的五段式助推器。
楠宫萧vn 发表于 2014-1-16 21:59
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
SLS是航天飞机的遗产再利用，关系到佛罗里达和亚拉巴马这些航天大州的选票，说白了就是SLS比ARES在政治上更正确而已，技术什么的是第二位的。。。。。。
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
SLS是航天飞机的遗产再利用，关系到佛罗里达和亚拉巴马这些航天大州的选票，说白了就是SLS比ARES在政治上更正确而已，技术什么的是第二位的。。。。。。
楠宫萧vn 发表于 2014-1-16 22:05
这个应该是SLS Block1A货运型号，8米先进上面级，5米整流罩。
上面级应该是MB60或者6台RL10C，算是新的 ...
维基百科上说SLS货运版本，LEO载荷130吨，上面级是J-2X发动机。
这个应该是SLS Block1A货运型号，8米先进上面级，5米整流罩。
上面级应该是MB60或者6台RL10C，算是新的 ...
维基百科上说SLS货运版本，LEO载荷130吨，上面级是J-2X发动机。
维基百科上说SLS货运版本，LEO载荷130吨，上面级是J-2X发动机。
那是SLS BlockII，这是SLS BlockIA货运型。五米整流罩只有SLS BlockI阶段有使用。
那是SLS BlockII，这是SLS BlockIA货运型。五米整流罩只有SLS BlockI阶段有使用。
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？？而且都是一级半入轨，长五用的还是煤油助推器啊。
莫非咱们Leo的定义不同？还是有说法说这个火箭刚开始只能发70吨的载荷？要是后者还是很合理的。
话说，这玩意17年飞，也太快了吧？！那么一堆实验，四年就能都做完？？
莫非咱们Leo的定义不同？还是有说法说这个火箭刚开始只能发70吨的载荷？要是后者还是很合理的。
话说，这玩意17年飞，也太快了吧？！那么一堆实验，四年就能都做完？？
chenxiao86 发表于 2014-1-16 22:54
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？ ...
70吨和130吨的区别就在用什么样的上面级，只有用上J-2X才能达到130
那么快是因为动力系统都是现成的，要是TG有现成的发动机我们没准比MD还快呢
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？ ...
70吨和130吨的区别就在用什么样的上面级，只有用上J-2X才能达到130
那么快是因为动力系统都是现成的，要是TG有现成的发动机我们没准比MD还快呢
chenxiao86 发表于 2014-1-16 22:54
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？ ...
火箭越大载荷系数越高
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？ ...
火箭越大载荷系数越高
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
70吨和130吨的区别就在用什么样的上面级，只有用上J-2X才能达到130
那么快是因为动力系统都是现成的，要 ...
哦哦，嗯？130吨也是两个助推器啊？还以为会有四个。
诶，真是底子厚啊，羡慕嫉妒恨
那么快是因为动力系统都是现成的，要 ...
哦哦，嗯？130吨也是两个助推器啊？还以为会有四个。
诶，真是底子厚啊，羡慕嫉妒恨
火箭越大载荷系数越高
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
火箭越大载荷系数越高可以理解。
话说，长五载荷系数低是不是因为一级半入轨，而且起飞推重比比较低呢？要说，发动机还是挺不错的吧？
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
火箭越大载荷系数越高可以理解。
话说，长五载荷系数低是不是因为一级半入轨，而且起飞推重比比较低呢？要说，发动机还是挺不错的吧？
好厉害，。。3000吨的火箭能把130吨的载荷送上Leo？长五是它三分之一重量，但载荷只有它的五分之一左右啊？ ...
长5才600多吨，推力接近1000吨而已。
长5才600多吨，推力接近1000吨而已。
火箭越大载荷系数越高
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
长5二级半也能用来打LEO吧？载荷都接近35吨了……没有合适的载荷吧？当然不排除军方蛋疼搞超大型低轨侦查卫星……
不过话说回来，长5的LEO载荷系数本来也挺低的
长5二级半也能用来打LEO吧？载荷都接近35吨了……没有合适的载荷吧？当然不排除军方蛋疼搞超大型低轨侦查卫星……
70吨和130吨的区别就在用什么样的上面级，只有用上J-2X才能达到130
那么快是因为动力系统都是现成的，要 ...
是100吨的BlockIA和130吨的BlockII只有上面级不同，到BlockIA助推器就换了，可能是2000吨超大固推，也可能是并联F1A
那么快是因为动力系统都是现成的，要 ...
是100吨的BlockIA和130吨的BlockII只有上面级不同，到BlockIA助推器就换了，可能是2000吨超大固推，也可能是并联F1A
楠宫萧vn 发表于 2014-1-16 23:28
是100吨的BlockIA和130吨的BlockII只有上面级不同，到BlockIA助推器就换了，可能是2000吨超大固推，也可 ...
ATK的先进固推貌似做到DM3后就停止试验了。。。。。
是100吨的BlockIA和130吨的BlockII只有上面级不同，到BlockIA助推器就换了，可能是2000吨超大固推，也可 ...
ATK的先进固推貌似做到DM3后就停止试验了。。。。。
火箭越大载荷系数越高可以理解。
话说，长五载荷系数低是不是因为一级半入轨，而且起飞推重比比较低呢？ ...
长5载荷系数仅次于德尔塔4-_-||
全液体火箭，载荷系数要是低于固液还玩什么……
话说，长五载荷系数低是不是因为一级半入轨，而且起飞推重比比较低呢？ ...
长5载荷系数仅次于德尔塔4-_-||
全液体火箭，载荷系数要是低于固液还玩什么……
长5才600多吨，推力接近1000吨而已。
哦。。。对，把推力算成重量了。。。囧。
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多吧。。。
哦。。。对，把推力算成重量了。。。囧。
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多吧。。。
长5载荷系数仅次于德尔塔4-_-||
全液体火箭，载荷系数要是低于固液还玩什么……
是啊是啊，按理说不应该。不过为了实际需要，损失一些载荷系数也是有可能的吧。听说文昌发射时的弹道不太好设计？容易砸到菲律宾？
全液体火箭，载荷系数要是低于固液还玩什么……
是啊是啊，按理说不应该。不过为了实际需要，损失一些载荷系数也是有可能的吧。听说文昌发射时的弹道不太好设计？容易砸到菲律宾？
南极冰 发表于 2014-1-16 23:04
只有用J-2X才能达到130吨
那个是老黄历了，现在用双F-1A并联的大型液体助推器可实现130吨Payload to 296 km x 28.5 deg
只有用J-2X才能达到130吨
那个是老黄历了，现在用双F-1A并联的大型液体助推器可实现130吨Payload to 296 km x 28.5 deg
哦。。。对，把推力算成重量了。。。囧。
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多 ...
确实是800多吨，记错了。单个助推器就重达175吨……
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多 ...
确实是800多吨，记错了。单个助推器就重达175吨……
是啊是啊，按理说不应该。不过为了实际需要，损失一些载荷系数也是有可能的吧。听说文昌发射时的弹道不太 ...
砸到菲律宾是长征7芯级节流状态将工作时间增大到200秒左右才会出现，长征5助推器工作时间在150秒左右，芯级工作时间长达近500秒，没有这个问题。
砸到菲律宾是长征7芯级节流状态将工作时间增大到200秒左右才会出现，长征5助推器工作时间在150秒左右，芯级工作时间长达近500秒，没有这个问题。
那个是老黄历了，现在用双F-1A并联的大型液体助推器可实现130吨Payload to 296 km x 28.5 deg
实际上2000吨固推也不仅100吨LEO，SLS没有低轨任务，100吨实际上是180×1700公里轨道的载荷，BlockI的70吨也是，标准LEO绝对不止这数。
实际上2000吨固推也不仅100吨LEO，SLS没有低轨任务，100吨实际上是180×1700公里轨道的载荷，BlockI的70吨也是，标准LEO绝对不止这数。
南极冰 发表于 2014-1-16 23:35
ATK的先进固推貌似做到DM3后就停止试验了
DM-1~DM-3不是先进固体助推器，那些只是航天飞机RSRM派生出来的增强型号，现在的ASRM使用先进复合材料外壳，性能提升的同时还要降低成本，推力达到20000千牛，成为迄今为止世界第二高推力的固体火箭发动机
ATK的先进固推貌似做到DM3后就停止试验了
DM-1~DM-3不是先进固体助推器，那些只是航天飞机RSRM派生出来的增强型号，现在的ASRM使用先进复合材料外壳，性能提升的同时还要降低成本，推力达到20000千牛，成为迄今为止世界第二高推力的固体火箭发动机
楠宫萧vn 发表于 2014-1-17 00:02
100吨实际上是180×1700公里轨道的载荷
哦？这段话有出处吗？
100吨实际上是180×1700公里轨道的载荷
哦？这段话有出处吗？
只绑两根太扣了，航天飞机剩下那么多助推器，完全可以绑上4根。{:soso_e129:}
哦？这段话有出处吗？
NSF看的，现在手机不方便。就是上次你说SLS保留了三种芯级的时候……
不过现在SLS的确就保留了一种芯级-_-||
NSF看的，现在手机不方便。就是上次你说SLS保留了三种芯级的时候……
不过现在SLS的确就保留了一种芯级-_-||
ＳＬＳ真能搞出来？
ＳＬＳ真能搞出来？
这东西有什么难度吗？
NASA为了它把LEO任务都外包了，钱足够；技术上，也就是个现成技术堆砌……
这东西有什么难度吗？
NASA为了它把LEO任务都外包了，钱足够；技术上，也就是个现成技术堆砌……
楠宫萧vn 发表于 2014-1-16 21:59
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
这个省钱啊，而且战神能干的活它都能干
我觉得NASA要是有这钱就该继续战神5
这个省钱啊，而且战神能干的活它都能干
chenxiao86 发表于 2014-1-16 23:38
哦。。。对，把推力算成重量了。。。囧。
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多 ...
长5准确数据是起飞重量643吨，推力833吨，别忘了那燃料大部分都是重量轻的液氢啊，长5的运载系数要是低就没几个比他高的了
哦。。。对，把推力算成重量了。。。囧。
不过，600多吨是不是轻点了？？起飞推重比1.6！？800吨差不多 ...
长5准确数据是起飞重量643吨，推力833吨，别忘了那燃料大部分都是重量轻的液氢啊，长5的运载系数要是低就没几个比他高的了
SaturnV 发表于 2014-1-16 23:44
那个是老黄历了，现在用双F-1A并联的大型液体助推器可实现130吨Payload to 296 km x 28.5 deg
j-2x的不确定性相当大，但是先进助推器还没准是不是F1A呢，不过最开始的设计是有J-2X上面级才能达到130吨
那个是老黄历了，现在用双F-1A并联的大型液体助推器可实现130吨Payload to 296 km x 28.5 deg
j-2x的不确定性相当大，但是先进助推器还没准是不是F1A呢，不过最开始的设计是有J-2X上面级才能达到130吨
长5准确数据是起飞重量643吨，推力833吨，别忘了那燃料大部分都是重量轻的液氢啊，长5的运载系数要是低就 ...
搞错了吧？八台yf100就960吨了，再加两个yf77，总共1060吨以上的推力
搞错了吧？八台yf100就960吨了，再加两个yf77，总共1060吨以上的推力
chenxiao86 发表于 2014-1-17 10:01
搞错了吧？八台yf100就960吨了，再加两个yf77，总共1060吨以上的推力
这是当年的那个助推器混用构型的推力和重量，也是原来的基础型
搞错了吧？八台yf100就960吨了，再加两个yf77，总共1060吨以上的推力
这是当年的那个助推器混用构型的推力和重量，也是原来的基础型
华府小厮 发表于 2014-1-16 21:47
做这个CG要花不少钱吧...NASA看来还是钱多
钱多一方面，主要是技术储备太牛了！！什么东西都是信手拈来！！兔子干什么都要突破！！
做这个CG要花不少钱吧...NASA看来还是钱多
钱多一方面，主要是技术储备太牛了！！什么东西都是信手拈来！！兔子干什么都要突破！！
base_back 发表于 2014-1-17 10:30
这是当年的那个助推器混用构型的推力和重量，也是原来的基础型
两个问题
首先，长5已经在增重了，但运力没提高
其次，就算按这个数据，你去和质子，德尔塔4H之类的比一下看结果如何
这是当年的那个助推器混用构型的推力和重量，也是原来的基础型
两个问题
首先，长5已经在增重了，但运力没提高
其次，就算按这个数据，你去和质子，德尔塔4H之类的比一下看结果如何
楠宫萧vn 发表于 2014-1-16 23:25
长5才600多吨，推力接近1000吨而已。
CZ-5B也有800吨了
长5才600多吨，推力接近1000吨而已。
CZ-5B也有800吨了
纸飞机 发表于 2014-1-17 10:41
两个问题
首先，长5已经在增重了，但运力没提高
其次，就算按这个数据，你去和质子，德尔塔4H之类的比 ...
delta iv是两级半火箭，质子更是三级火箭，而长5B不过是一级半火箭，对于一级半火箭来说这个运载系数已经非常牛逼了，而且delta IV还是纯氢养火箭，这没法比，而且增重那些实际上是没办法的事，不过，我说的那个助推器混合构型现在看来不会首发，实际上长5B起飞推力接近1000吨，重量不清楚
两个问题
首先，长5已经在增重了，但运力没提高
其次，就算按这个数据，你去和质子，德尔塔4H之类的比 ...
delta iv是两级半火箭，质子更是三级火箭，而长5B不过是一级半火箭，对于一级半火箭来说这个运载系数已经非常牛逼了，而且delta IV还是纯氢养火箭，这没法比，而且增重那些实际上是没办法的事，不过，我说的那个助推器混合构型现在看来不会首发，实际上长5B起飞推力接近1000吨，重量不清楚
NASA公布SLS最新CG图，已完成设计评审，进入制造阶段，2 ...
NASA完成SLS火箭“Block” 1型的关键设计评审
NASA公布最新全球夜景图，大图已拷贝，欢迎下载，一楼有 ...
汉和：中国最新096型战略核潜艇已完成设计(图)
GE上公布NASA的最新城市灯光图
NASA和承包商完成SLS移动发射器的第一阶段基础建设，开 ...
从流体力学方面，这个三体船可行么（最新CG图已经完成）
NASA公布卡西尼号飞船最新土星靓照[组图]
NASA公布最新冥王星影像 存在蓝天和红水冰
WS15已完成型号详细设计，风扇已搞定
国产陆航最新直升机完成设计进入总装阶段
国产陆航最新直升机完成设计进入总装阶段