米格-29要不是一个失败的设计机型，米羔羊这么辉煌历史 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:32:34


如题：
29要不是一个失败的设计机型，米羔羊这么辉煌历史的公司怎么会倒闭？
说白了，劳资就是故意来黑毛的。{:3_98:}
出于民族自尊心的需要，真正爱国的毛大F一定要不顾一切的维护祖国的利益，否则就是假毛鬼子了，;P欢迎各位鸡粪的毛大粉来拍。;P{:3_98:}

如题：
29要不是一个失败的设计机型，米羔羊这么辉煌历史的公司怎么会倒闭？
说白了，劳资就是故意来黑毛的。{:3_98:}
出于民族自尊心的需要，真正爱国的毛大F一定要不顾一切的维护祖国的利益，否则就是假毛鬼子了，;P欢迎各位鸡粪的毛大粉来拍。;P{:3_98:}
lz烧饼，不明白看其他贴去，这东西都要成月经话题了。
你是明目张胆的发战帖呢
错的不是米格29，错的是米高扬

得罪领导一般都没好下场，米高扬就是秋后算账的典范
猜对了，偶就是故意气毛F的，看看CD 有多少毛人，偶好统计数量，抓过来公的切唧唧，母的童话生混血，入主毛子广阔地大物博幅员辽阔资源丰富地广人稀的领土。{:3_98:}
没有tg的支持:D

错的不是米格29，错的是米高扬

得罪领导一般都没好下场，米高扬就是秋后算账的典范
挂幌子 发表于 2010-4-24 08:10

---------------
没给领导送礼舔屁拍马，领导生气故意给小鞋穿，故意贬低29搞垮掉米羔羊，好让苏惑伊吞并之？但是对人不对公司，毛领导在愚蠢也不会因为米羔羊的经理的不会谄媚而把整个公司都费掉呀？这样还有什么竞争力吗？因此这样的理由太苍白无力，很难有说服力，估摸现在3岁小孩都不会信的，你还是找点别的借口吧？{:3_98:}
错的不是米格29，错的是米高扬

得罪领导一般都没好下场，米高扬就是秋后算账的典范
挂幌子 发表于 2010-4-24 08:10

---------------
没给领导送礼舔屁拍马，领导生气故意给小鞋穿，故意贬低29搞垮掉米羔羊，好让苏惑伊吞并之？但是对人不对公司，毛领导在愚蠢也不会因为米羔羊的经理的不会谄媚而把整个公司都费掉呀？这样还有什么竞争力吗？因此这样的理由太苍白无力，很难有说服力，估摸现在3岁小孩都不会信的，你还是找点别的借口吧？{:3_98:}
要不是TG和阿三帮忙,估计苏27也会是个失败的设计机型,因为苏霍伊可能也已经倒闭了
放在前苏联那套空战体系里,放在立足于打大仗的背景下,它可一点都不失败...{:2_60:}糟,我这样很容易被批斗成毛粪的....{:3_90:}....反正呀,我一万个支持土鳖选择苏-27,光是腿短这一环,29就足以打入万劫不复{:jian:}
兰州，米高扬什么时候倒闭的啊？哪里的消息
不是毛F，不过我看这帖子估计是专门捞分用的
LZ 素质...素质...
观点可以不一样,但这么说话就摆明要和别人吵架鸟
飘过~
回复 9# tffu

是被合并了，与苏霍伊合并，苏是主导……
偶就是故意要吸引那个毛大油和汗斯的出来斗嘴的，毛国人，有种的是爷们就出来，你们不喜欢无理头YY吗？小爷陪你们大战300合。{:3_98:}
wingtirl 发表于 2010-4-24 09:21

-----------------
实战过吗，就说人家不败，还不是被毛子自己吹嘘的？看看海湾战争后毛子内部惊诧的，连毛子那些老将军都惊呼，偶们早OUT了。美地给我们上课了，军事必须转型。{:3_98:}
这种无聊的贴不锁，版主在干什么？
平什么锁呀，哈毛的有本事上来侃呀，故意阴人锁贴算爷们不？{:3_98:}
如果当初TG和阿三买的是Mig29，看看今天谁能笑到最后……
LZ太容易激动，，，论坛么，美粉，俄粉，G粉，G粉都可以来发言的么，，，，大清子民雷老虎尚且“以德服人”，新朝人就更要进步啊。。。。
米格系列的设计思路就是大规模国土防空作战的量产战斗机，像米格15、米格21一样一年能生产几百架，以量取胜，因此技术水准不能太高，成本不能太高，要好上手，飞过米格21的很快能上手。
但是这种思想，倒是90年代以后就彻底OUT了，而米格31、米格25这些二代里优秀的截击机由于战术思想落后也OUT了，米格1.44成为了验证机无疾而终，米格在米格29上搞出来的米格35成了四不像，对于苏30没有绝对优势，成为了鸡肋和出口机型。
不过下一步毛子改库舰以后还是要换米格29K的。
zhuze 发表于 2010-4-24 08:24

啊，还真的是这个理由，至于你有没有满3岁，我就不知道了。
世界上只有一支前线空军，只有一支防空军，只有一个不计投入的红色苏联，而那个苏联，已经消失了。在一个连打仗都讲究效费比的全球化时代，将战斗机都要细分成前线机和截击机的米格，怎么可能成功。应该说，米格机的设计理念是使其在苏联时代凌驾苏霍伊的原因，也是现在被时代大潮吞没的原因。然而，这一切都与米格29无关，从米格1开始，米格的战斗机就坚守着前线空军的作战理念，从米格15，19，21到29，无一不是这种理念下的优秀产品。从这个角度上讲，就像人们不能要求B52和鱼窝格斗一样，受到设计思想限制，米格29的长程化，多用途化注定不会像苏霍伊那样成功。作为三代机中唯一的前线战斗机，米格29应当说是值得铭记的，而决不是失败的。
兰州等封，兰州的上一个马甲被封还没半个月吧:D
等棍子卖出的数量超过29再说吧
matrix2388 发表于 2010-4-24 10:21
--------归宿于苏或伊的米个35就向那个超级大马蜂一样，已经脱离原来短腿的29蜕变成一个全新的多用途平台，航程载荷都增加了，已经不是原来的29了。当然现在是苏或伊的而不是米羔羊的{:3_98:}
体系啊。。。。。。。。。。{:3_93:}
傻货满天飞 发表于 2010-4-24 10:22
------------
这个理由太幼稚，根本没有说服力，如果你信这个估摸你刚从娘肚子出来什么。{:3_98:}
寒克 发表于 2010-4-24 10:32
也不能这么说吧？ MIG-23、MIG-25、MIG-27、MIG-31在当时航程可全不算短，其中MIG-23、25、31还全进入了防空军部队哦
寒克 发表于 2010-4-24 10:32
--------------
米羔羊的僵化思维造成短腿29的悲剧，29的悲剧造成米羔羊的悲剧，哈哈，决策失误，官僚主义害死机的。{:3_98:}
羅大佐 发表于 2010-4-24 10:52

兰州是谁？？
羅大佐 发表于 2010-4-24 10:52
--------------------
吗的，帖子告诉我谨言7天，TMD的都快半个月了，还不恢复，害得劳资不得不换名，吗的找王官恢复我原来的贴子。{:3_98:}
zhuze 发表于 2010-4-24 11:03

您这粗口+错别字的毛病要是还改不了，赶明连本体都要一起进小黑屋{:jian:}
LZ这属于恶意发口水贴吧。。。
hbao 发表于 2010-4-24 11:00

绕这么远干啥呢，一句话就是米格搞的不全是前线歼击机，就算是前线歼击机，只要性能合适防空军也要。
hbao 发表于 2010-4-24 11:00

所以我说苏联把战斗机部队细分成前线机和截击机。狐蝠系是截击机，不在讨论范畴。23是响应世界范围内第二代战机多用途化和进攻型空军思想潮流中的一次尝试，然而结果不算十分成功，于是23开始向战轰演化，出现了27，所以最后23系成为蛙足和装配匠之间的一种多用途补充而在红色空军中出现。正因为如此，到第三代研究之际，米高扬才又重新回到了前线机思想中。
米格是被兼并吧，美国被兼并的航空公司多了，是不是有很多失败机型存在?比如F15,F16,F18{:cha:}
羅大佐 发表于 2010-4-24 11:07
-------------
俗话说君子动口不动手，黑话，粗话、错别字话一起上，这样才过瘾哪，这样才能激起FENS的积极性和斗志，接连发贴，增加点饥率吗？{:3_98:}
羅大佐 发表于 2010-4-24 11:10
怎么是绕呀？ 我又不是大师您，没有这个习惯
我是罗列MIG发展的不属于纯粹的前线歼击机的机型来说明MIG不仅仅只造前线歼击机，我不习惯象有些人那样只给论点，不给论据，呵呵
明白了吧
寒克 发表于 2010-4-24 11:12

23也还是前线歼击机思想的产物，防空军看上是因为它的雷达+导弹系统比较完善，航程较远。

23的这个航程，其实是短距起降能力的副产物。

另外苏联的前线歼击机首先追求的是截击能力。
IBM电脑要不是不好，美国人干嘛把他卖给联想啊~~~~~
看来这个帖子能火呀{:3_98:}
米格-29要不是一个失败的设计机型，米羔羊这么辉煌历史 ... 虎式：一个武器设计上的典型失败案例(转贴) 新四代飞机设计思想——常规布局是一个不老的机型 要不是NAAS扫盲，我还真的以为隐形飞机的设计是个几何问 ... 米格-29是否是一款失败的战机 求助，关于米格29的一个部件 一个失败的项目 米格31BM改进机型的不完全统计--机型编号+JJ大图 （ 欢 ... 美国LCS是个失败的设计 从新机型看东西方武器设计理念的差异 为什么米格29不设计长尾锥? 我的一个设计！