超级军网美台中俄中程防空导弹性能对比(不断更新中)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:14:15
]]
各位大大,怎么才能文字不错位呢?做的好辛苦啊...
老大还是别用KS-1A这个主要外贸的东西做比较吧
要比较还是上HQ-16吧
要比较还是上HQ-16吧
原帖由 solitary 于 2008-8-27 18:38 发表
老大还是别用KS-1A这个主要外贸的东西做比较吧
要比较还是上HQ-16吧
好像在PK中12把16干掉了
大规模换装HQ-2的是12;P
台不也是中嘛
]]
天弓一的配備數量比愛國者還多一點
而且還沒聽說要退役
都大量採購而且試射成功了不知多少次的現役裝備
不成熟阿...
根據呢??
而且還沒聽說要退役
都大量採購而且試射成功了不知多少次的現役裝備
不成熟阿...
根據呢??
原帖由 千羽 于 2008-8-27 19:31 发表
爱国者PAC-2 ， 这个能算中程SAM？
这样的话，S300不也是中程？
天弓1和KS1，均是不成熟的SAM，带有很强烈的试验目的，KS1大陆军方根本没大量装备，天弓1台湾方面好象也是装备的极少，而且现在可能都已经被取代了 ...
这几种型号技术上各有特点
换装12很正常，16本来就是海军的型号，改到陆上可能是某些问题还没解决，当然还不能用，而2又必须要换了