超级军网没有蒸弹，何来蒸弹电弹之争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:01:46
我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资数亿中途下马，一方是自投资金两年就拿出了成果……我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资数亿中途下马，一方是自投资金两年就拿出了成果……
你确定没搞过
百度百科
呵呵，字数补丁
百度百科 。。。。
又一神论出台。。。
百度百科，呵呵
美国人都搞不出来，英国确实有些奇葩的想法
百度百科记录的都是不涉密的消息吧
不当元帅的士兵 发表于 2015-3-22 00:59
百度百科记录的都是不涉密的消息吧
百度百科就是网友随便改的信息。
百度百科记录的都是不涉密的消息吧
百度百科就是网友随便改的信息。
本坛一直对国内电磁弹射充满信心，不过我是不太相信的，因为国内电气装备整体水平并不算先进
你确信自投几百万能搞出来电弹？
讲了几句模棱两可的话，就突然让一堆人无缘无故来了高潮了！
都说蒸汽弹射搞成了，看看太行从验收到成熟用了多久，没见到陆地弹射试验，至少没到验收的程度吧。
为什么总有人拿时间紧说事，难道事关航母路线重大决策，不能等等电磁弹射？时间紧是美帝有意造成的，你想用航母跟美帝死磕？至于其他方向上的需求，就不能用其他方案延缓几年？小平顶不行吗？
都说蒸汽弹射搞成了，看看太行从验收到成熟用了多久，没见到陆地弹射试验，至少没到验收的程度吧。
为什么总有人拿时间紧说事，难道事关航母路线重大决策，不能等等电磁弹射？时间紧是美帝有意造成的，你想用航母跟美帝死磕？至于其他方向上的需求，就不能用其他方案延缓几年？小平顶不行吗？
老美都在摸索，中国一下赶英超美啦？也得要可靠依据吧，八股文贴的都是模拟验证实验...
百度百科。。。好大的威力
百度百科。。。。楼主新来的吧来自: iPhone客户端
作为电气工程师，我个人感觉机械这玩意比电器靠谱多了。
不觉得前后矛盾吗
我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资数亿中途下马，一方是自投资金两年就拿出了成果……
我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资数亿中途下马，一方是自投资金两年就拿出了成果……
百度百科，早已信，当当科普还不错，不过有时候屁股是歪的
掉字了，。。。。。。。
不觉得前后矛盾吗
我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资 ...
我理解是“蒸汽中途下马，电弹两年拿出成果”
楼主，蒸汽是有的
我兔从来就没搞成蒸弹，见＂电磁弹射器 百度百科＂……一方是专门机构，历时数年耗资 ...
我理解是“蒸汽中途下马，电弹两年拿出成果”
楼主，蒸汽是有的
我理解是“蒸汽中途下马，电弹两年拿出成果”
楼主，蒸汽是有的
有个预研的方案。考虑难度系数不比电弹低就下马了
楼主，蒸汽是有的
有个预研的方案。考虑难度系数不比电弹低就下马了