超级军网为什么＂道尔＂不上舰呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:37:30
体积小（一辆车上８个单元），垂直发射，射程又还过得去．为什么不上舰做点防空导弹呢？[em04][em04][em04][em12][em12][em12]体积小（一辆车上８个单元），垂直发射，射程又还过得去．为什么不上舰做点防空导弹呢？[em04][em04][em04][em12][em12][em12]
上舰要适应舰体摇摆带来的角度偏差，垂直发射的话，导弹要额外增加倾角修正的状态控制单元，体积小的导弹比较困难一些。
记不清了，道尔好象也是冷发射吧，为什么它的发射筒就那么小呢？
海麻雀也很小啊．
海麻雀也很小啊．
不会也是＂左轮＂吧．
为什么引进了陆基的，却不引进舰载的呢？难道我们也有同类型的VLS吗？
还有，为什么＂道尔＂的发射筒那么小呢？无畏上的发射装置的大小如何？
为什么引进了陆基的，却不引进舰载的呢？难道我们也有同类型的VLS吗？
还有，为什么＂道尔＂的发射筒那么小呢？无畏上的发射装置的大小如何？
以下是引用chinaxixi在2003-5-7 18:32:21的发言：
不会也是＂左轮＂吧．
为什么引进了陆基的，却不引进舰载的呢？难道我们也有同类型的VLS吗？
还有，为什么＂道尔＂的发射筒那么小呢？无畏上的发射装置的大小如何？
SA-N-9是点防其实在俄罗斯的舰载导弹里拦截反舰导弹能力最高的就是SA-N-9，不过天朝更喜欢射程更远的弹！蛤蟆叫道尔的发射筒那么小，射程近弹小发射筒就小么，真是！无畏的发射装置在舰首有四具，在直升机库中轴线上有两具，在这两具前还有两具于至呈T型部署！
打开附件
无畏II自己看吧！
道尔的舰载型就是SAN9。主要装备无畏级驱逐舰，基洛夫级巡洋舰和不惧级护卫舰。是世界上最先进的舰载点防空系统之一，整体性能优于美国的海麻雀系统。
他的自动化程度极高，可有效抗击饱和攻击，几年前的JCZS有详细介绍。不过整套系统比较昂贵。我们已经引进了道尔导弹并得到了相关技术，估计我们会自己发展出不逊于SAN9的舰载点防空系统
他的自动化程度极高，可有效抗击饱和攻击，几年前的JCZS有详细介绍。不过整套系统比较昂贵。我们已经引进了道尔导弹并得到了相关技术，估计我们会自己发展出不逊于SAN9的舰载点防空系统
以下是引用真楚再战风云在2003-5-7 17:25:12的发言：
道尔本来就有上舰的型号
无畏II上的SA-N-9就是道尔的上舰型
有清晰点的图么？
卡什坦也不错啊！
以下是引用sumel在2003-5-7 18:56:48的发言：
[quote]以下是引用真楚再战风云在2003-5-7 17:25:12的发言：
道尔本来就有上舰的型号
无畏II上的SA-N-9就是道尔的上舰型
有清晰点的图么？
[/quote]
打开附件
这是老大的猛图！
SA-N-9本来就很好的。
不知道为什么没有引进？
是不是因为引进了 现代，所以老毛子不给我们 无畏 了？
毕竟他们害怕我们强大咯！
等我们有了和SA-N-9相媲美的东西他就会卖给我们了咯！
不知道为什么没有引进？
是不是因为引进了 现代，所以老毛子不给我们 无畏 了？
毕竟他们害怕我们强大咯！
等我们有了和SA-N-9相媲美的东西他就会卖给我们了咯！
装在新护上应该不错
我们自己搞。。
我们的新护会不会上呀？
我们的新护会不会上呀？
SA-N-9发射系统清晰图,这个是8发左轮。是在那艘军舰上自己辨认~
SA-N-9....
因为这次招标时他没送
以下是引用hungry在2003-5-7 20:19:26的发言：
SA-N-9发射系统清晰图,这个是8发左轮。是在那艘军舰上自己辨认~
一看就知道是老毛子的航母
以下是引用yhj688100200在2003-5-7 20:53:33的发言：
因为这次招标时他没送
是不是没有送礼啊？？？？？
哈哈！！！！！！
真希望SA-N-9能上舰啊
这可是好东东呀
这可是好东东呀
为什么说小，你看图吧．图中吊挂的是一个装有４枚导弹的装置，当然是分４个单元了．这辆车上一共有并列的两个这样的装置，共８枚弹．看起来够小吧．我看到后，都不相信是老毛子的蛋蛋，太紧凑了．所以我怀疑是不是冷发射．
无畏我看了，就更奇怪了．为什么陆基的是方方正正的发射箱，到了舰上就变成圆的了？难道图上那个圆筒也是左轮？
大伙说说，SJL和道尔，哪个反导效率高？SJL射程虽远一些，可也只有３５公里（不知对不对），而且发射速率肯定要比道尔低不少．考虑到现代空中威胁很少会飞到距军舰４０公里以内在进行攻击，SJL的较长的射程其实作用不是很明显．
我心目中多用途驱逐舰的防空应该是：３２个垂直发射单元，射程１５公里的反导弹１６枚，射程５０公里的打飞机蛋１６枚（这是考虑到可能的战术胶着状态以及低烈度对抗／冲突）．远距交给专用的防空舰．
呵呵，好象夸张了点．但是如果发射装置能象陆基道尔那么紧凑，在舰首布置３２个单元是可能的．也不影响其他武器的布置，只占用舰首空间．
（怎么贴图？）
无畏我看了，就更奇怪了．为什么陆基的是方方正正的发射箱，到了舰上就变成圆的了？难道图上那个圆筒也是左轮？
大伙说说，SJL和道尔，哪个反导效率高？SJL射程虽远一些，可也只有３５公里（不知对不对），而且发射速率肯定要比道尔低不少．考虑到现代空中威胁很少会飞到距军舰４０公里以内在进行攻击，SJL的较长的射程其实作用不是很明显．
我心目中多用途驱逐舰的防空应该是：３２个垂直发射单元，射程１５公里的反导弹１６枚，射程５０公里的打飞机蛋１６枚（这是考虑到可能的战术胶着状态以及低烈度对抗／冲突）．远距交给专用的防空舰．
呵呵，好象夸张了点．但是如果发射装置能象陆基道尔那么紧凑，在舰首布置３２个单元是可能的．也不影响其他武器的布置，只占用舰首空间．
（怎么贴图？）
图在这里．
这里．
[em07]好东西！慢慢等吧！！
howellshen发的照片是哪艘舰艇啊?
[此贴子已经被作者于2003-5-8 1:17:12编辑过]
呵呵，多谢！
你看我的图，发射装置是不是很小？怎么解释呢？为什么上舰后就变成那么大呢？俄国人不想多装点吗？还有，陆基的道尔是不是冷发射啊？
你看我的图，发射装置是不是很小？怎么解释呢？为什么上舰后就变成那么大呢？俄国人不想多装点吗？还有，陆基的道尔是不是冷发射啊？
从录像中看，陆基和海基的发射过程是一模一样的，都是从发射箱中弹出（以化学能，弹出时发动机未点火），到达一定高度时弹头附近位置的状态控制发动机开始工作控制上升以及飞行偏置状态（这个时候导弹开始倾斜对准目标方向），然后尾段的主发动机才开始点火，点火时导弹已经不是垂直状态了。尾焰往喷旁边去，这点与S300不同，S300弹出后发动机工作的尾焰直接喷在发射筒上。
可以参考上面的sa-n-9舰上发射的照片，显示导弹弹出后弹头的状态控制发动机在控制导弹偏转，这时主发动机未点火。
所以我一直不相信“圆筒的轴心有一个抛射机构”的说法。至于这个中轴是用来干啥的，个人意见倾向于是用来稳定发射装置方向的弹性结构。缓解因舰体摇摆带来的轴向偏差...当然，纯粹猜测，知道技术资料的请指教~~[em04]
可以参考上面的sa-n-9舰上发射的照片，显示导弹弹出后弹头的状态控制发动机在控制导弹偏转，这时主发动机未点火。
所以我一直不相信“圆筒的轴心有一个抛射机构”的说法。至于这个中轴是用来干啥的，个人意见倾向于是用来稳定发射装置方向的弹性结构。缓解因舰体摇摆带来的轴向偏差...当然，纯粹猜测，知道技术资料的请指教~~[em04]
SJL射程远可以有多一次拦截机会吧？海刀儿只能一次成功。当然后面还有烧火棍。
"另外，SA-N-9射程只有12KM,作为近程点防御系统，也是仅仅够格，对于陆军所受空中打击多数来自10KM距离之内来说是适合的，但对于海军防空则相对勉强，跟SA-N-12能提供中距离防空不能比较。"
支持此观点。
另外，偶觉得我们不上SA-N-9是因为我们自己的HH7反导能力也有一定的水平，和SA-N-9比较，它最大的缺陷在于多目标打击能力较弱，但二者基本上算是同代的东西，而HH7已经成为海军的一种制式装备，所以暂时不予以更换，或许是在等待自己的新东东~~~~
支持此观点。
另外，偶觉得我们不上SA-N-9是因为我们自己的HH7反导能力也有一定的水平，和SA-N-9比较，它最大的缺陷在于多目标打击能力较弱，但二者基本上算是同代的东西，而HH7已经成为海军的一种制式装备，所以暂时不予以更换，或许是在等待自己的新东东~~~~
以下是引用howellshen在2003-5-8 0:02:28的发言：
老大这个可是SA-N-6啊
基洛夫上面的啊
差太远了吧
以下是引用讨饭猫在2003-5-8 11:09:41的发言：
SJL射程远可以有多一次拦截机会吧？海刀儿只能一次成功。当然后面还有烧火棍。
SJL的再装弹要好几秒，这工夫，如果反舰导弹没有被击中，应该就已经离军舰很近了，那就是７３０的活了．SJL的射程虽然远，但只远那么一点点．说SJL对付不了饱和攻击，大家没意见吧．[em03]因为发射速率太低．
只有VLS有这个可能．
至于说到HH-7，我也觉得现有情况确实也还行，就是有发射死角．装在舰首时，军舰的后半球就只能靠近防炮了．我觉得象１６７还有传说中的新护（指最近坛子上配模型照片的那个），应该在舰首和机库顶各放一个８联装的HH-7，机库上的如没有空间，就不要备弹了．好象也多占多大空间啊．[em04][em04][em04][em12][em12][em12]
不知道我们自己的＂紧凑型＂的垂直发射装置什么时候能上舰，但从１６８／１６９上看来，似乎短期内不能列装．我更担心的是，１６８／１６９似乎即使以后也并不打算装vls，因为机库右侧建成那个样子，似乎就是为了适应SJL．将来要改装将有麻烦．
sjl光装弹只要一秒出头，不过重新瞄准目标要多久就不知道了。
南海风云，你看清楚了，这是在基洛夫级巡洋舰的后主炮旁边，也就是直升机甲板旁边，沿飞行甲板一边布置了8个8联装发射筒。那里装备的是SA-N-9！不要看到左轮都认为是SA-N-6，SA-N-6是装在基洛夫巡洋舰的前甲板的。
收到
太久没看基洛夫了
被170搞的。。。。。。
太久没看基洛夫了
被170搞的。。。。。。
以下是引用chinaxixi在2003-5-8 15:16:26的发言：
不知道我们自己的＂紧凑型＂的垂直发射装置什么时候能上舰，但从１６８／１６９上看来，似乎短期内不能列装．我更担心的是，１６８／１６９似乎即使以后也并不打算装vls，因为机库右侧建成那个样子，似乎就是为了适应SJL．将来要改装将有麻烦．
同意！我认为168、169的机库左右两侧都将安装一部SJL，再加上舰首的一部，一共有3部点防空系统。舰队防空肯定是不中的，不过也能自保。只要能共享C4I数据链，装不装VLS影响并不大，毕竟分工不同嘛。
裤子牛做父号航母
[em00]
[em00]
无畏1就是SAN9 啊
还有SAN9有3种发射容器6联圆，8联圆，8联方
还有SAN9有3种发射容器6联圆，8联圆，8联方
以下是引用hungry在2003-5-8 17:32:09的发言：
sjl光装弹只要一秒出头，不过重新瞄准目标要多久就不知道了。
据说SJL从第一枚出去，然后再装填，加电之类的，到第二枚出去要１２秒．（指一具发射装置）．不知是否属实．[em03][em03][em03][em07][em07][em07][em11][em11][em11][em12][em12][em12]