超级军网这个真是不声不响狗大户的节奏啊。原来美帝一共生产了37 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:19:29
今天才知道，尼玛罗马一共交付了3700多枚。
截止到2005年，实战中共射了560多枚，简直是当火箭弹在用，这经验刷的，晕了。
从2001年开始BLOCK4A升级计划，射程增加到300KM，再高不行了，美苏条约限制。
真是不声不响的狗大户，原来短程DDDD的最大产量和最大用户都是美帝。。。。。。
今天才知道，尼玛罗马一共交付了3700多枚。
截止到2005年，实战中共射了560多枚，简直是当火箭弹在用，这经验刷的，晕了。
从2001年开始BLOCK4A升级计划，射程增加到300KM，再高不行了，美苏条约限制。
真是不声不响的狗大户，原来短程DDDD的最大产量和最大用户都是美帝。。。。。。
ATACMSMay2006.jpg (108.35 KB, 下载次数: 29)
下载附件 保存到相册
2015-2-8 01:46 上传
当年某桑咬兔子说生产短程弹道导弹是无耻流氓，然后有人提示米国有数千，某桑就遁了。
当年某桑咬兔子说生产短程弹道导弹是无耻流氓，然后有人提示米国有数千，某桑就遁了。
当年某桑咬兔子说生产短程弹道导弹是无耻流氓，然后有人提示米国有数千某桑就遁了。
我还在呢，傻叉
我还在呢，傻叉
某桑屁股是蓝的，有点年资的CDer都知道吧
缠中说禅 发表于 2015-2-8 10:05
我还在呢，傻叉
换号了？？？不像是你。
缠中说禅 发表于 2015-2-8 10:05
我还在呢，傻叉
换号了？？？不像是你。
能够用M270火箭炮发射，绝对是超前的设计，中国也就是这两年才开始学习这个理念
zhongyu 发表于 2015-2-8 04:24
能够用M270火箭炮发射，绝对是超前的设计，中国也就是这两年才开始学习这个理念
学习单没有装备，目前依然是122和300火分装两种平台，我曾寄希望于兔版MLRS，目前看来就是122换个平台而已，就TB目前的后勤供管水平，恐怕还做不到。
能够用M270火箭炮发射，绝对是超前的设计，中国也就是这两年才开始学习这个理念
学习单没有装备，目前依然是122和300火分装两种平台，我曾寄希望于兔版MLRS，目前看来就是122换个平台而已，就TB目前的后勤供管水平，恐怕还做不到。
其实这玩意和远程火箭弹的界限真的很模糊。。。又没有核战斗部，区别仅仅是打得更高更远
生产那么多有啥用？21世纪以来就没打出去过多少。
l55 发表于 2015-2-8 13:06
其实这玩意和远程火箭弹的界限真的很模糊。。。又没有核战斗部，区别仅仅是打得更高更远
更准。
其实这玩意和远程火箭弹的界限真的很模糊。。。又没有核战斗部，区别仅仅是打得更高更远
更准。
这是赤果果的打飞机万能派的脸~~~~~~
以k计的短程弹道导弹，目前世界上能玩得起的只有兔鹰两家了~~~
当然我还是忍不住吐个嘈，美帝这个只能算是小玩意，在都有卫星定位的情况下，美帝的这玩意基本和土鳖300火一个水平，如果没有卫星定位呢，我承认这玩意精度更好~~~~~
这是赤果果的打飞机万能派的脸~~~~~~
以k计的短程弹道导弹，目前世界上能玩得起的只有兔鹰两家了~~~
当然我还是忍不住吐个嘈，美帝这个只能算是小玩意，在都有卫星定位的情况下，美帝的这玩意基本和土鳖300火一个水平，如果没有卫星定位呢，我承认这玩意精度更好~~~~~
3700多枚，相对于那么多数量的M270以及实用类似模块化发射装置的改型来说，弹/车量不算多
有什么稀奇的，这东西本来就是为了和毛子在欧洲对砸用的，产能怎么可能低。
这导弹的单价不会高， 短程战术弹道导弹本身就是拼量的东西， 恐怕更大的飞毛腿产量不会小于这个数。
满世界的飞毛腿你看不见，楼主是瞎子你可以查查看苏联在阿富汗打过多少飞毛腿
若论下导弹雨还真不好跟美国比。JASSM-ER采购量就达3000枚，还有基本型生产量2000枚、去年，哦，应该是前年霉菌就接收了第3000枚战术战斧。如果有大仗开流水线，那产量更得哗哗的。
霉第质量数量都要
一帮天天说东风洗涤的。人美的才是真的想洗就洗，空军洗完导弹洗
美帝的数量优势也不是一年两年了，人制导炸弹是以十万记的单位储备，盾舰比054加056数量还多，光储备的M1就能装备十几个装甲师
zhongyu 发表于 2015-2-8 11:24
能够用M270火箭炮发射，绝对是超前的设计，中国也就是这两年才开始学习这个理念
这算什么理念。 我鳖不搞这个，纯粹是任务属性的问题。 我鳖的战术导弹是500KM射程、以装和谐弹为首要任务的，这个能和美帝的那种混为一谈？ 而且，导弹和火箭弹混在一起保障也是个麻烦。
火箭炮就是火箭炮，它是一种归属于师一级能够提供100KM以内战场的火力压制兵器， 战术导弹在这种背景下毫无益处。换句话说，能吼一嗓子小剌叭就办了的事儿，何必要用对讲机？
能够用M270火箭炮发射，绝对是超前的设计，中国也就是这两年才开始学习这个理念
这算什么理念。 我鳖不搞这个，纯粹是任务属性的问题。 我鳖的战术导弹是500KM射程、以装和谐弹为首要任务的，这个能和美帝的那种混为一谈？ 而且，导弹和火箭弹混在一起保障也是个麻烦。
火箭炮就是火箭炮，它是一种归属于师一级能够提供100KM以内战场的火力压制兵器， 战术导弹在这种背景下毫无益处。换句话说，能吼一嗓子小剌叭就办了的事儿，何必要用对讲机？
piginfly 发表于 2015-2-9 11:52
这算什么理念。 我鳖不搞这个，纯粹是任务属性的问题。 我鳖的战术导弹是500KM射程、以装和谐弹为首 ...
M270既能发射常规火箭炮弹又能够发射地对地弹道导道，这灵活性可比飞毛腿之类的专用发射车强多了，要不中国为何也要研制最新的类似火箭炮？M270的理念肯定是比苏俄中的定向管式火箭炮要强
这算什么理念。 我鳖不搞这个，纯粹是任务属性的问题。 我鳖的战术导弹是500KM射程、以装和谐弹为首 ...
M270既能发射常规火箭炮弹又能够发射地对地弹道导道，这灵活性可比飞毛腿之类的专用发射车强多了，要不中国为何也要研制最新的类似火箭炮？M270的理念肯定是比苏俄中的定向管式火箭炮要强
这是赤果果的打飞机万能派的脸~~~~~~
以k计的短程弹道导弹，目前世界上能玩得起的只有兔鹰两家了~~~
扯淡不要扯得这么直接。
射程100不到的普通弹和人射程300的导弹比精度？呵呵。
以k计的短程弹道导弹，目前世界上能玩得起的只有兔鹰两家了~~~
扯淡不要扯得这么直接。
射程100不到的普通弹和人射程300的导弹比精度？呵呵。
这算什么理念。 我鳖不搞这个，纯粹是任务属性的问题。 我鳖的战术导弹是500KM射程、以装和谐弹为首 ...
远火没装备任何一个野战师
远火没装备任何一个野战师
starolf 发表于 2015-2-9 13:31
扯淡不要扯得这么直接。
射程100不到的普通弹和人射程300的导弹比精度？呵呵。
无所谓~~~~~~~~反正论坛扯什么都改变不了客观事实~~~~~~~~~
就像美分无论在论坛帮土鳖买了多少架su-35也改变不了土鳖根本瞧不上su-35这个事实一样~~~~~~
扯淡不要扯得这么直接。
射程100不到的普通弹和人射程300的导弹比精度？呵呵。
无所谓~~~~~~~~反正论坛扯什么都改变不了客观事实~~~~~~~~~
就像美分无论在论坛帮土鳖买了多少架su-35也改变不了土鳖根本瞧不上su-35这个事实一样~~~~~~
无所谓~~~~~~~~反正论坛扯什么都改变不了客观事实~~~~~~~~~
确实，扯再多都不可能改变300火箭弹连战术弹道导弹边都摸不到的现实。
确实，扯再多都不可能改变300火箭弹连战术弹道导弹边都摸不到的现实。
zhongyu 发表于 2015-2-9 12:23
M270既能发射常规火箭炮弹又能够发射地对地弹道导道，这灵活性可比飞毛腿之类的专用发射车强多了，要不中 ...
研制和应用实用是两码事。 大毛还搞过迫击炮发身的小核弹和核动力坦克呢。
导弹和火箭弹最大的区别是成本，而不是射程和精度。 你既然是火箭炮，需要经常跑到目标100KM以内发射，那么背着几枚射程更远价格贵Ｎ倍保障更麻烦的导弹冒险有什么意义？ 如果需要300KM外发射，我直接当导弹发射车得了，还用得着背火箭弹么？
M270既能发射常规火箭炮弹又能够发射地对地弹道导道，这灵活性可比飞毛腿之类的专用发射车强多了，要不中 ...
研制和应用实用是两码事。 大毛还搞过迫击炮发身的小核弹和核动力坦克呢。
导弹和火箭弹最大的区别是成本，而不是射程和精度。 你既然是火箭炮，需要经常跑到目标100KM以内发射，那么背着几枚射程更远价格贵Ｎ倍保障更麻烦的导弹冒险有什么意义？ 如果需要300KM外发射，我直接当导弹发射车得了，还用得着背火箭弹么？
starolf 发表于 2015-2-9 13:32
远火没装备任何一个野战师
那就把集团军裁掉。
远火没装备任何一个野战师
那就把集团军裁掉。
有什么稀奇的，这东西本来就是为了和毛子在欧洲对砸用的，产能怎么可能低。
很好奇女孩也喜欢军事，，，，？？
很好奇女孩也喜欢军事，，，，？？
美帝的数量优势也不是一年两年了，人制导炸弹是以十万记的单位储备，盾舰比054加056数量还多，光储备的M1就 ...
十几个装甲师？m1和后来的m1a1似乎区别比较大，
十几个装甲师？m1和后来的m1a1似乎区别比较大，
那就把集团军裁掉。
为什么要裁集团军？
为什么要裁集团军？
starolf 发表于 2015-2-9 15:36
为什么要裁集团军？
因为要留下师啊
为什么要裁集团军？
因为要留下师啊