超级军网开个脑洞，用快干水泥铺设跑道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:34:31
设想是这样的，在前线缺乏机场的背景下，出动特装运输机，直接在教为平坦的草地或者沙石戈壁等地面上，超低空均匀的喷洒倾倒快干水泥或其他材料。在极短的时间内干燥成为野战跑道。
没别的意思，虽然很多运输机极端路面下也能降落，但有跑道总比没跑道好，只要有钱脑补任性下而已。
设想是这样的，在前线缺乏机场的背景下，出动特装运输机，直接在教为平坦的草地或者沙石戈壁等地面上，超低空均匀的喷洒倾倒快干水泥或其他材料。在极短的时间内干燥成为野战跑道。
没别的意思，虽然很多运输机极端路面下也能降落，但有跑道总比没跑道好，只要有钱脑补任性下而已。
没别的意思，虽然很多运输机极端路面下也能降落，但有跑道总比没跑道好，只要有钱脑补任性下而已。
设想是这样的，在前线缺乏机场的背景下，出动特装运输机，直接在教为平坦的草地或者沙石戈壁等地面上，超低空均匀的喷洒倾倒快干水泥或其他材料。在极短的时间内干燥成为野战跑道。
没别的意思，虽然很多运输机极端路面下也能降落，但有跑道总比没跑道好，只要有钱脑补任性下而已。
多快？
1秒？
502胶水混合砂石？
1秒？
502胶水混合砂石？
铺个跑道得要多少吨水泥楼主你知道不
小飞机撒水泥的话,机场承重能力都不够公路标准吧
跑道用水泥假设1公里多，用多少强度材料，常温常湿度快干一小时还是30分钟都是问题，另外铺设宽度和厚度均匀也是大难题，问题多了去了，只不过发在这版就是开脑洞而已。我说喷洒你们就跟着只考虑能不能喷洒了么，那我直接空投铺路机也行阿，关键还是材料
那还不如做点模块化钢板块，直接用直升机钓过去拼装起来。比用水泥靠谱。
二战期间已经有了
楼主家里没装修过吧？
除了楼上说的，平整度也是个问题啊
脑洞党最大的优势在于，他们永远不用亲自动手验证自己的想法是否有可行性，“我只是提个想法”，却不知这世上没有想不到只有做不到。
你怎么解决路面平整问题？你以为是条“路”就能起降飞机？
你怎么解决路面平整问题？你以为是条“路”就能起降飞机？
本来是泥地坑坑洼洼，现在变成石头坑坑洼洼？
长度1公里，宽度20米（这个太窄），厚度0.2米（这个太薄），体积1000*20*0.2 = 4000立方米，或者1万吨重。楼主用飞机怕是不行，得开个万吨巨轮去才行。
请楼主马上自费研究这个项目！不要拖延！
强度不够。一架飞机降落的冲击力可不小。来自: Android客户端
带点汽油就行了，撒地上烧啊烧，直接烧成砖路。
1顿吨喷射料砌筑体要1.45吨的喷射浆料，1立方喷射砌筑体大概1.5吨重，
，还不是高强速干的。
，还不是高强速干的。
不就是从坑坑洼洼的泥地变成坑坑洼洼的水泥地了么？楼主这么做有何意义？来自: iPhone客户端
海湾战争的时候有介绍说伊拉克用速干水泥补救被炸的跑道，维持了一部分飞机出动能力。
凹凹凸凸的水泥地比凹凹凸凸的泥地更不适合飞机起降....
先看哈技术规范在说吧
高速上的那种沥青砂石 即铺即用不是来自: Android客户端
就是从坑坑洼洼的泥地变成坑坑洼洼的水泥地了么？楼主这么做有何意义？
飞机驾驶员：报告，快干水泥喷不出来！
塔台：为啥？
飞机驾驶员：水泥在飞机上干了！
塔台：赶快跳伞，不然降落时那么大一块水泥疙瘩要把飞机砸毁！
塔台：为啥？
飞机驾驶员：水泥在飞机上干了！
塔台：赶快跳伞，不然降落时那么大一块水泥疙瘩要把飞机砸毁！
快干水泥强度不高，不适合用于承重
水泥太重。低密度高强度高分子材料方面想办法。
关键是跑到下面的陆基是否结实。
按住那个大婶 发表于 2015-2-8 09:21
高速上的那种沥青砂石 即铺即用不是
你只看到了面层的铺设，那只是最后一道工序了，沥青下面的基底层处理你有注意过吗？
高速上的那种沥青砂石 即铺即用不是
你只看到了面层的铺设，那只是最后一道工序了，沥青下面的基底层处理你有注意过吗？
硬地就可以做直升机起飞和停靠的场地了。
楼主不懂得什么是混凝土。
水泥加了骨料才能成为混凝土，混凝土加了钢筋才能成为钢筋混凝土，楼主直接跳过前两步浇出来的机场敢用？
还不如大冬天洒水靠谱
楼主一定出来没有见过怎么拌水泥，修路，打地基什么的
前段时间网购了几袋速干修补水泥，10元/每袋400克，够修补一条2cm x 100cm的裂缝，三分钟凝固，十分钟干透！ 试算一下，铺个机场需要多少？ 
除了楼上说的，平整度也是个问题啊
这个个对军用飞机应该问题不大。貌似不少军用机场的跑道就是六角水泥板拼起来的。
不过说最快，还是上钢板吧。来自: Android客户端
这个个对军用飞机应该问题不大。貌似不少军用机场的跑道就是六角水泥板拼起来的。
不过说最快，还是上钢板吧。来自: Android客户端
喷洒的方式方量太大，一个飞机载重才多少，一方现在路桥用的最好的c50料重2.5吨，其他配比的应该差距也不大，而且混凝土不用泵夯实就没强度，就目前来说估计行不通，或者不如干脆脑洞再开大一点，做成模块化可拼接可移动的搞不好更好一点，直接附带加油补给的
hlop110 发表于 2015-2-8 18:57
喷洒的方式方量太大，一个飞机载重才多少，一方现在路桥用的最好的c50料重2.5吨，其他配比的应该差距也不大 ...
或者是2者结合，先铺撒材料先尽量平整地面，第二波直接甩下模块化车辆，钢板平铺开
喷洒的方式方量太大，一个飞机载重才多少，一方现在路桥用的最好的c50料重2.5吨，其他配比的应该差距也不大 ...
或者是2者结合，先铺撒材料先尽量平整地面，第二波直接甩下模块化车辆，钢板平铺开
废这力气不如研究垂直起降飞机
首先要明白修路是什么工序
然后再去搜搜混凝土添加剂 凝结剂
然后再去搜搜混凝土添加剂 凝结剂
拜托，美军二战时期就用钢板铺野战机场了，sb才用水泥
某机场内修建通信管线，
工人反映过路的管沟挖不过去。
跑过去一看60CM厚混凝土路面，
找机场方面做咨询答曰:
此路是民国时期建设的，不能破坏。
遂人工挖洞从路面下通过。
工人反映过路的管沟挖不过去。
跑过去一看60CM厚混凝土路面，
找机场方面做咨询答曰:
此路是民国时期建设的，不能破坏。
遂人工挖洞从路面下通过。