用钢筋水泥防鱼雷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:20:34
看拆房子时候发现总是有不少水泥复着在钢筋上,由此想到用钢筋水泥来填充防雷凸出部。这样即便被鱼雷打中了,破碎的混凝土不仅能吸收冲击力,破碎的水泥块还会从一定程度上阻挡海水涌入。
意大利的“苍鹰”号不就用过这种防御,还起到一定作用的。
是不是因为重量原因,各国海军没有采用。看拆房子时候发现总是有不少水泥复着在钢筋上,由此想到用钢筋水泥来填充防雷凸出部。这样即便被鱼雷打中了,破碎的混凝土不仅能吸收冲击力,破碎的水泥块还会从一定程度上阻挡海水涌入。
意大利的“苍鹰”号不就用过这种防御,还起到一定作用的。
是不是因为重量原因,各国海军没有采用。
记得早期战舰曾经有这么弄的,不过这样好像不如煤仓节省重量、结构合理且管用;另外水下防破片效应的目的是尽可能将冲击波扩散到空腔并快速衰减,用实体硬填充好像会直接对整个舰体造成伤害(记不太清楚了,记得《舰载武器》上对美国战列舰设计历史的长篇连载里面讲过这个问题)。另外一个就是鱼雷也不完全是直接命中的,从下方通过引爆的方式对龙骨造成的伤害,这个方法就无效了。
我也思路广一下。
还记得神9降落时候火箭反冲吗,不知道那个能不能运用到反鱼雷上去。
zheimah 发表于 2012-7-9 17:18
我也思路广一下。
还记得神9降落时候火箭反冲吗,不知道那个能不能运用到反鱼雷上去。
主动式反应装甲不就是?
那真的是坦克下海了


就是二战前意大利海军的“普列赛”水下防御系统(Pugliese torpedo defense system)

只装备了意大利的战列舰,客船改装的苍鹰号航母并无此设备

本质上就是在战列舰外弦铆接了一排滚筒,滚筒里面装了低密度材料,当鱼雷击中时可以吸收部分爆炸能量,可以看作是某种形式的复合装甲
不过这玩意有个致命缺陷,就是并非舰体的一部分,导致无法设置纵隔墙,也无法设置垂直装甲,其舰体水下部分基本无装甲,强度很低,一旦被鱼雷击中,虽然能量被吸收,但往往撕裂临近滚筒和舰体隔板,导致大量进水

在塔兰托空袭和马塔潘角海战等数次战斗中,维内托号和姊妹舰就是这个原因,仅被击中1-2枚鱼雷就导致几千吨进水,严重影响了作战

所以后世不再采用这类设计








就是二战前意大利海军的“普列赛”水下防御系统(Pugliese torpedo defense system)

只装备了意大利的战列舰,客船改装的苍鹰号航母并无此设备

本质上就是在战列舰外弦铆接了一排滚筒,滚筒里面装了低密度材料,当鱼雷击中时可以吸收部分爆炸能量,可以看作是某种形式的复合装甲
不过这玩意有个致命缺陷,就是并非舰体的一部分,导致无法设置纵隔墙,也无法设置垂直装甲,其舰体水下部分基本无装甲,强度很低,一旦被鱼雷击中,虽然能量被吸收,但往往撕裂临近滚筒和舰体隔板,导致大量进水

在塔兰托空袭和马塔潘角海战等数次战斗中,维内托号和姊妹舰就是这个原因,仅被击中1-2枚鱼雷就导致几千吨进水,严重影响了作战

所以后世不再采用这类设计

schemata1.jpg (39.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-10 01:11 上传






cnnetspy2000 发表于 2012-7-9 17:48
主动式反应装甲不就是?
貌似水下的还没有先例吧,我随便想想,哈哈。
用水泥的话会导致爆炸的力量影响全舰结构吧?
意大利海军的“普列赛”水下防御系统 设计理念很不错,但是意大利用的铆接,如果用的焊接的话,强度应该还是能保证的。这个系统还是有用处的,有次鱼雷命中了没有“普列赛”的尾部,战舰差点就沉了。

现代战舰对抗鱼雷 的防御措施 应该放在“远处”吧。   比如软对抗措施干扰 诱饵一类的,硬的比如毛子的龙卷风系统。
其实我一直认为,防鱼雷的最好方法是把对方的载具发现并干掉,不管它是快艇,潜艇还是飞机
gulangyu 发表于 2012-7-10 09:35
其实我一直认为,防鱼雷的最好方法是把对方的载具发现并干掉,不管它是快艇,潜艇还是飞机
MD的先发制人不就是
亲,鱼雷炸军舰和路上反坦克导弹的作用原理不同,除非你能把鱼雷挡在一定距离之外,否则就是把水泥填上,在你下面爆,还是悲剧
楼主显然不明白鱼雷的杀伤机制是什么原理.


楼主看看 什么装甲能防中间顶起,凌空拗断
使用超声波或者定向能武器摧毁鱼雷是比较好的办法把。
starfury 发表于 2012-7-10 14:08
楼主看看 什么装甲能防中间顶起,凌空拗断
这威力...烟囱都飞了