超级军网歼20腹鳍不会取消....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:11:25
TG特色，服役的，没服役的，退役的，什么飞机都有腹鳍...搞什么东西！
有正引，也有反证。你们去搜百度图片。阵风，台风，鹰狮，幻影，看看有没有腹鳍。还有F111 F18 F14....个别有腹鳍不说明什么，跨越几代战机都有腹鳍，坑爹。
老毛子的机机很多也都是有腹鳍。看来，西方在飞控方面还是比毛子、TG领先。
TG特色，服役的，没服役的，退役的，什么飞机都有腹鳍...搞什么东西！
有正引，也有反证。你们去搜百度图片。阵风，台风，鹰狮，幻影，看看有没有腹鳍。还有F111 F18 F14....个别有腹鳍不说明什么，跨越几代战机都有腹鳍，坑爹。
老毛子的机机很多也都是有腹鳍。看来，西方在飞控方面还是比毛子、TG领先。
J20那个不去掉就影响应身，pupu也说过会去掉的
TG有用腹鳍的传统，20就用来挡点发动机喷口的红外特征吧
这个拐棍要不要丢，需要勇气，很明显，现在勇气不足。
恩，那其实是该叫尾鳍还是该叫腹鳍？？？？偶实在是小白
腹鳍用来保证在推力矢量失效后的飞行恢复，不会取消的。
腹鳍对大迎角机动有好处。
这贴有挖坟打脸的潜质:D
照楼主的推断20的双垂尾有点儿悬
（J-11是个例外）
（J-11是个例外）
貌似山鹰不就取消了吗，记得有新闻的~
这个拐棍要不要丢，需要勇气，很明显，现在勇气不足。
留名，到时候我捞一百分。
柳慕苏 发表于 2011-4-24 17:49 
乃要捞到将军么？
PS：我信楼主
乃要捞到将军么？PS：我信楼主
过两年来挖。。。。
同楼上.mark
说到底，要看发动机给不给力。
那几个动作筒子
可以做细长 菱形吗
替代 腹鳍的作用
可以做细长 菱形吗
替代 腹鳍的作用
留名，等挖坟:D
mostfire 发表于 2011-4-24 17:21
很难说，看以后改进了
很难说，看以后改进了俺们视觉党人坚决要求保留腹鳍
星空下的蚊 发表于 2011-4-24 18:09
捞到上将为止
捞到上将为止
TG特色嘛，应该保留这个光荣的传统！
:D逻辑推理，空速管也不会取消，继续推，武器还得外挂，还能怎么推？
国外的战机有么有？
mostfire 发表于 2011-4-24 17:21
:D不过有护菊的作用
:D不过有护菊的作用
这种推理站不住脚吧，以前土鳖没有一款自造的双垂尾的呢
LZ......经验主义不可取啊.......
有矢量以后，腹鳍肯定去掉，多余
腹鳍存在可以减少垂尾的尺寸，减轻结构重量，保证全动垂尾动作时的安定性；
能否去掉要看试飞验证：现有布局能否通过飞控设计代替其作用。
总之取不取都不是现在可以决定的事，包括研制人员。
PS.楼主的结论要拭目以待，但论证逻辑不对；要按照这种逻辑，就不该出现整体舱盖。
腹鳍存在可以减少垂尾的尺寸，减轻结构重量，保证全动垂尾动作时的安定性；
能否去掉要看试飞验证：现有布局能否通过飞控设计代替其作用。
总之取不取都不是现在可以决定的事，包括研制人员。
PS.楼主的结论要拭目以待，但论证逻辑不对；要按照这种逻辑，就不该出现整体舱盖。
jassil 发表于 2011-4-24 17:19
F16表示鸭梨很大：
F16表示鸭梨很大：
先占个座 看将来能不能挖坟打脸
许多年前 有人说翼刀是TG特色 从歼6到飞豹 等等
后来嘛………………
许多年前 有人说翼刀是TG特色 从歼6到飞豹 等等
后来嘛………………
J20尾翼那小就算加上腹鳍 也比22那对大尾翼强太多，为什么这么人选择性无视
记得腹鳍其中一个作用是保持航向稳定性的。机身越瘦长，越容易出现偏航情况。歼8系列腹鳍大，垂尾大，很大原因是因为机身瘦长。J20机身也是长的，虽然现在数控技术和定位技术好，可以解决很大问题；但是如果腹鳍可以通过小设计成本，达到隐蔽喷口红外特征的效果，为何一定要去掉。如果将来发动机提升，降低喷口红外，再考虑拿掉也不迟啊。
我倒觉得从美学角度来说，不用去掉，甚至应该放大。X形的尾翼哎~多NB
兰州的那啥没欧美人大是否需要注水
希望这次别保持tg的特色了
同楼上.mark
一会说腹鳍一会说鸭子，烦不烦，侧重点不同，我们侧重超机动，隐身为辅！
mark等验证