那个,偶想知道苏25的推重比是多少,这个东东居然能在毛 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:47:37
那个,偶想知道苏25的推重比是多少,这个东东居然能在毛子航母上起飞那个,偶想知道苏25的推重比是多少,这个东东居然能在毛子航母上起飞
cys218 发表于 2011-4-18 17:43


    还看升力的,大展弦比平直机翼的低速升力特性很好啊



那同样采用平直羿的螺旋桨飞机应该也能飞吧,从12分钟看,那里有SU-25在航母上起飞的镜头


那同样采用平直羿的螺旋桨飞机应该也能飞吧,从12分钟看,那里有SU-25在航母上起飞的镜头
人家起飞速度低,推重比低点无所谓
su25背平板相控阵雷达,这个主意怎么样?
短距离起飞又不是主要看推重比。翼型,还有机翼的形状都有关系。苏25近似平直翼,机翼也足够厚。升力自然大的。起飞速度就低。不过反之就是告高速能不好,飞不快。

像8爷这样的火箭类型,即使推比搞,起飞距离也短不了。
这种强击机本来就要求低空低速飞行性能,最低平飞速度起飞速度都很低
如果给su25发动机装上矢量喷口,跟襟翼联动,嘿嘿。。。
白头海雕飞行性能不错,象海鸥般轻飘{:qiliang:}


人家是平直翼,升力大,但阻力也大的亚音速飞机 。。。

如果LZ喜欢,可以搞一战的两层翼甚至三层翼飞机,升力更大。。。比如运5,换个强点发动机,在航母上飞起来毫无鸭梨

人家是平直翼,升力大,但阻力也大的亚音速飞机 。。。

如果LZ喜欢,可以搞一战的两层翼甚至三层翼飞机,升力更大。。。比如运5,换个强点发动机,在航母上飞起来毫无鸭梨
霏菲飞 发表于 2011-4-18 19:10
那个,预警机要飞很快吗?难道不能用类似的平直翼?

那个,预警机要飞很快吗?难道不能用类似的平直翼?
cys218 发表于 2011-4-18 21:49



    E2不是展弦比很大,后掠角很小,接近平直翼吗?
那个,预警机要飞很快吗?难道不能用类似的平直翼?
cys218 发表于 2011-4-18 21:49



    E2不是展弦比很大,后掠角很小,接近平直翼吗?
苏联机器 发表于 2011-4-18 21:52
那为啥不能在毛子的滑跃航母上起飞?
cys218 发表于 2011-4-18 21:58

不清楚,但发动机够强劲的话,E-2C或雅克44这种飞机从老瓦或裤子的长起飞点起飞不是什么大问题。
发动机是否强劲,是加速度的问题。
    飞机能不能起飞,是飞机升力达到客服重力的最小速度问题。

    总的来说,平直翼,较厚且不对称的翼型,有利于增加升力,从而降低最小起飞速度。更大推力的发动机,则是可以在劲量短的距离内达到最小起飞速度。二者相关,缺一不可。

    预警机因为机体大,重,而且螺旋桨发动机加速度慢,所以即使是采用了平直翼,也很难在较短的距离上达到最小起飞速度。

发动机是否强劲,是加速度的问题。
    飞机能不能起飞,是飞机升力达到客服重力的最小速度问题。

     ...
colinlin 发表于 2011-4-18 23:09

说滴不是一般的好。{:hao:}
楼主背着动力滑翔伞,估计航母的甲板也够用起飞的了
发动机是否强劲,是加速度的问题。
    飞机能不能起飞,是飞机升力达到客服重力的最小速度问题。

     ...
colinlin 发表于 2011-4-18 23:09

说滴不是一般的好。{:hao:}
楼主背着动力滑翔伞,估计航母的甲板也够用起飞的了
nimbostratus 发表于 2011-4-18 18:48


    只有两名机组成员
如果只提供预警信息,一个飞行员,一个电子操作员够了。
nimbostratus 发表于 2011-4-18 18:57


    搞这个好不如把雅克130搬上去
cys218 发表于 2011-4-18 21:58

重量
yak130那么小的身板,背的雷达得小两圈。

yak已经在搞130舰载型了。
1.yak130那么小的身板,背的雷达得小两圈。

2.yak已经在搞130舰载型了。但su25已经上舰了。

3.su25矢量增升,在yak130应用不到。
cys218 发表于 2011-4-18 18:23


    哈哈。。这个11分半啥情况??折叠翼被尾垂卡住了??
  这也行阿。。
redstorm 发表于 2011-4-19 01:06


    毛子的活是TMD够糙的