我是一名繁體字輸入法愛好者,大家有什麼要問的嗎?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:27:03
简体:

兄弟是在浙江某地的大陆人,从来没有离开过祖国半步。1998年接触网络,以前一直使用拼音打字。因为对传统文化感兴趣,喜爱传统汉字,所以一直想学一种纯正的繁体字输入法。经对比,选中了来自台湾的仓颉输入法,2006年开始自学,并创立了“仓颉输入法”QQ群。后来出于兴趣或好奇,又学习了台湾的另一种输入法“行列输入法”和大陆的“郑码”。这三种输入法都可以输入数万汉字,但各有差别,具体情况如果有人感兴趣再谈吧。就“繁体字输入法”这个领域而言,兄弟也算略有所知吧。如果有谁对这个领域感兴趣,可以一起交流交流。

至于其他相关领域,兄弟可以说没啥水平,土人一个,呵呵。兄弟的文化水平其实很差,虽然喜爱繁体字,仍时不时地写错用错,毕竟生长在打小就学用简体字的环境下。对古文字也没啥研究,经常理解偏颇。对浩如烟海博大精深的传统文化更是门外汉。所以,此帖交流的主题仅限于“繁体字输入”,其他方面就不要为难兄弟了,免得出丑,呵呵。

下面先说说两个问题:

一、用拼音打繁体的局限:
1. 建国后简化汉字时,多个汉字简化为同一汉字的情况十分普遍。常见的如“髪”“发”都简为了“发”。用拼音打繁都是从简体转为繁体,而这种一对多的情况经常导致转换出错。不过近年来搜狗等输入法越来越强大,这种情况这些输入法也都考虑到了,出现的机率很小了。但使用形码输入汉字那种操控在我随心所欲的感觉,用拼音者是无法体会到的,呵呵。
2. 现代人用笔在纸上写字的机会越来越少,在计算机上打字,拼音用久了,很多字提笔忘字,不会写了。而打形码就可以避免这个问题。
3. 形码重码率低,越打越快,普遍情况是打形码的快于打拼音的。当然打拼音的也有很多高手,这个就不用抬杠了,呵呵。

二、五笔也可以打繁,但不推荐
现在很多五笔输入法,如海峰五笔也可以打繁。但兄弟并不推荐:
1. 五笔本是为打简设计的,打繁是后期加上去的,字根、拆法都很牵强。
2. 五笔打繁,所依赖的字型是经改造过的“新字型”,有很多都不是汉字传统写法,不利于学习和掌握纯正的汉字。
3. 有些五笔是打简出繁,这种是“伪繁”,问题同上。


繁體:

兄弟是在浙江某地的大陸人,從來沒有離開過祖國半步。1998年接觸網絡,以前一直使用拼音打字。因為對傳統文化感興趣,喜愛傳統漢字,所以一直想學一種純正的繁體字輸入法。經對比,選中了來自臺灣的倉頡輸入法,2006年開始自學,並創立了“倉頡輸入法”QQ群。後來出於興趣或好奇,又學習了臺灣的另一種輸入法“行列輸入法”和大陸的“鄭碼”。這三種輸入法都可以輸入數萬漢字,但各有差別,具體情況如果有人感興趣再談吧。就“繁體字輸入法”這個領域而言,兄弟也算略有所知吧。如果有誰對這個領域感興趣,可以一起交流交流。

至於其他相關領域,兄弟可以說沒啥水平,土人一個,呵呵。兄弟的文化水平其實很差,雖然喜愛繁體字,仍時不時地寫錯用錯,畢竟生長在打小就學用簡體字的環境下。對古文字也沒啥研究,經常理解偏頗。對浩如煙海博大精深的傳統文化更是門外漢。所以,此帖交流的主題僅限於“繁體字輸入”,其他方面就不要為難兄弟了,免得出醜,呵呵。

下面先說說兩個問題:

一、用拼音打繁體的局限:
1. 建國後簡化漢字時,多個漢字簡化為同一漢字的情況十分普遍。常見的如“髪”“發”都簡為了“发”。用拼音打繁都是從簡體轉為繁體,而這種一對多的情況經常導致轉換出錯。不過近年來搜狗等輸入法越來越強大,這種情況這些輸入法也都考慮到了,出現的機率很小了。但使用形碼輸入漢字那種操控在我隨心所欲的感覺,用拼音者是無法體會到的,呵呵。
2. 現代人用筆在紙上寫字的機會越來越少,在計算機上打字,拼音用久了,很多字提筆忘字,不會寫了。而打形碼就可以避免這個問題。
3. 形碼重碼率低,越打越快,普遍情況是打形碼的快於打拼音的。當然打拼音的也有很多高手,這個就不用擡杠了,呵呵。

二、五筆也可以打繁,但不推薦
現在很多五筆輸入法,如海峰五筆也可以打繁。但兄弟並不推薦:
1. 五筆本是為打簡設計的,打繁是後期加上去的,字根、拆法都很牽強。
2. 五筆打繁,所依賴的字型是經改造過的“新字型”,有很多都不是漢字傳統寫法,不利於學習和掌握純正的漢字。
3. 有些五筆是打簡出繁,這種是“偽繁”,問題同上。简体:

兄弟是在浙江某地的大陆人,从来没有离开过祖国半步。1998年接触网络,以前一直使用拼音打字。因为对传统文化感兴趣,喜爱传统汉字,所以一直想学一种纯正的繁体字输入法。经对比,选中了来自台湾的仓颉输入法,2006年开始自学,并创立了“仓颉输入法”QQ群。后来出于兴趣或好奇,又学习了台湾的另一种输入法“行列输入法”和大陆的“郑码”。这三种输入法都可以输入数万汉字,但各有差别,具体情况如果有人感兴趣再谈吧。就“繁体字输入法”这个领域而言,兄弟也算略有所知吧。如果有谁对这个领域感兴趣,可以一起交流交流。

至于其他相关领域,兄弟可以说没啥水平,土人一个,呵呵。兄弟的文化水平其实很差,虽然喜爱繁体字,仍时不时地写错用错,毕竟生长在打小就学用简体字的环境下。对古文字也没啥研究,经常理解偏颇。对浩如烟海博大精深的传统文化更是门外汉。所以,此帖交流的主题仅限于“繁体字输入”,其他方面就不要为难兄弟了,免得出丑,呵呵。

下面先说说两个问题:

一、用拼音打繁体的局限:
1. 建国后简化汉字时,多个汉字简化为同一汉字的情况十分普遍。常见的如“髪”“发”都简为了“发”。用拼音打繁都是从简体转为繁体,而这种一对多的情况经常导致转换出错。不过近年来搜狗等输入法越来越强大,这种情况这些输入法也都考虑到了,出现的机率很小了。但使用形码输入汉字那种操控在我随心所欲的感觉,用拼音者是无法体会到的,呵呵。
2. 现代人用笔在纸上写字的机会越来越少,在计算机上打字,拼音用久了,很多字提笔忘字,不会写了。而打形码就可以避免这个问题。
3. 形码重码率低,越打越快,普遍情况是打形码的快于打拼音的。当然打拼音的也有很多高手,这个就不用抬杠了,呵呵。

二、五笔也可以打繁,但不推荐
现在很多五笔输入法,如海峰五笔也可以打繁。但兄弟并不推荐:
1. 五笔本是为打简设计的,打繁是后期加上去的,字根、拆法都很牵强。
2. 五笔打繁,所依赖的字型是经改造过的“新字型”,有很多都不是汉字传统写法,不利于学习和掌握纯正的汉字。
3. 有些五笔是打简出繁,这种是“伪繁”,问题同上。


繁體:

兄弟是在浙江某地的大陸人,從來沒有離開過祖國半步。1998年接觸網絡,以前一直使用拼音打字。因為對傳統文化感興趣,喜愛傳統漢字,所以一直想學一種純正的繁體字輸入法。經對比,選中了來自臺灣的倉頡輸入法,2006年開始自學,並創立了“倉頡輸入法”QQ群。後來出於興趣或好奇,又學習了臺灣的另一種輸入法“行列輸入法”和大陸的“鄭碼”。這三種輸入法都可以輸入數萬漢字,但各有差別,具體情況如果有人感興趣再談吧。就“繁體字輸入法”這個領域而言,兄弟也算略有所知吧。如果有誰對這個領域感興趣,可以一起交流交流。

至於其他相關領域,兄弟可以說沒啥水平,土人一個,呵呵。兄弟的文化水平其實很差,雖然喜愛繁體字,仍時不時地寫錯用錯,畢竟生長在打小就學用簡體字的環境下。對古文字也沒啥研究,經常理解偏頗。對浩如煙海博大精深的傳統文化更是門外漢。所以,此帖交流的主題僅限於“繁體字輸入”,其他方面就不要為難兄弟了,免得出醜,呵呵。

下面先說說兩個問題:

一、用拼音打繁體的局限:
1. 建國後簡化漢字時,多個漢字簡化為同一漢字的情況十分普遍。常見的如“髪”“發”都簡為了“发”。用拼音打繁都是從簡體轉為繁體,而這種一對多的情況經常導致轉換出錯。不過近年來搜狗等輸入法越來越強大,這種情況這些輸入法也都考慮到了,出現的機率很小了。但使用形碼輸入漢字那種操控在我隨心所欲的感覺,用拼音者是無法體會到的,呵呵。
2. 現代人用筆在紙上寫字的機會越來越少,在計算機上打字,拼音用久了,很多字提筆忘字,不會寫了。而打形碼就可以避免這個問題。
3. 形碼重碼率低,越打越快,普遍情況是打形碼的快於打拼音的。當然打拼音的也有很多高手,這個就不用擡杠了,呵呵。

二、五筆也可以打繁,但不推薦
現在很多五筆輸入法,如海峰五筆也可以打繁。但兄弟並不推薦:
1. 五筆本是為打簡設計的,打繁是後期加上去的,字根、拆法都很牽強。
2. 五筆打繁,所依賴的字型是經改造過的“新字型”,有很多都不是漢字傳統寫法,不利於學習和掌握純正的漢字。
3. 有些五筆是打簡出繁,這種是“偽繁”,問題同上。
你写字的时候用繁体还是简体?
我用倉頡仓颉,想打繁就打繁,想打簡简就打簡,隨随心所欲。
兄弟钟情繁体,自学繁体很不错哈,我想问问楼主对于简体字的看法,是否和某些人一样,极端制抵,认为所谓的正体字才是中华正统,用繁体就有莫名其妙的优越感,用简体的都是土鳖,没文化,抑或对此比较理性开放?
回4樓:喜愛繁還是簡,這個是個人興趣取向吧,談不上優越,呵呵。文字說白了只是一種信息載體,其所承載的內容更為重要吧。喜愛傳統的人沒必要對喜愛現代的人說三道四,反之亦然。
你能不能在大陆论坛用简体, 在港澳台论坛再去用你的繁体, 这是对论坛其他成员最基本的尊重!!
我写字的话各种字体混杂,打字还是简体
繁体在网上的字不怎么好看晕晕的。在书上好看。
Wicca 发表于 2012-6-6 10:28
你能不能在大陆论坛用简体, 在港澳台论坛再去用你的繁体, 这是对论坛其他成员最基本的尊重!!
你可以不进来参与讨论的。请走好~懂礼貌不?
很有意思啊
钦定康熙字体?
桂棹 发表于 2012-6-6 10:16
我用倉頡仓颉,想打繁就打繁,想打簡简就打簡,隨随心所欲。
{:3_77:}看得我眼花
看能看懂,要写就不太会
kero13 发表于 2012-6-6 12:02
你可以不进来参与讨论的。请走好~懂礼貌不?
台湾的论坛,PTT都是禁止用简体字的, 英文法文都可以随便用, 但就是不可以用简体字

但在大陆论坛, 总有一些果粉, 崇洋媚外到了极致, 都媚到台湾去了, 以在论坛使用繁体字为荣, 而不知耻
Wicca 发表于 2012-6-6 12:23
台湾的论坛,PTT都是禁止用简体字的, 英文法文都可以随便用, 但就是不可以用简体字

但在大陆论坛, 总有 ...
人家是果粉不?你这算敏感体质了。
用繁体也叫崇洋媚外?笑死人了,当初不是崇洋媚外哪来的简体和汉语拼音。
楼上把无知升华到无耻了。
Wicca 发表于 2012-6-6 12:23
台湾的论坛,PTT都是禁止用简体字的, 英文法文都可以随便用, 但就是不可以用简体字

但在大陆论坛, 总有 ...
消消火:handshake
简化字是历史潮流。其实从甲骨文以来汉字就在不断简化中前进!当然现在也有很多甲骨文爱好者,金文爱好者。
简体字看着简单易写,实际打乱了汉字的根本构造,反而不易学。长篇大论争起来没意思;我的观点是把繁体和简比字统一起来,重新改革,既尊重简化的成果,也恢复汉字的基本规范。比如:复苏的“苏”字,繁体“甦”更科学,类似等等。
有人讲尊重,錢锺書先生,至死都制抵把自己的名字简化,季羡林老了老了才后悔当初简化字推岀的很多地方欠妥。
简化字是历史潮流。其实从甲骨文以来汉字就在不断简化中前进!当然现在也有很多甲骨文爱好者,金文爱好者。
去看看甲骨文好吧,有度一搜就可以。从甲骨文到金文篆字隶书,哪一次简化了?举个栗子,举不出栗子举个芝麻也行
Wicca 发表于 2012-6-6 12:23
台湾的论坛,PTT都是禁止用简体字的, 英文法文都可以随便用, 但就是不可以用简体字

但在大陆论坛, 总有 ...
用浏览器插件吧,所有的烦体都转成简体,荧屏干净简洁。
kero13 发表于 2012-6-6 12:26
人家是果粉不?你这算敏感体质了。
你很过敏。
感觉lz这是在调侃…… 嗷呜~
hnje888 发表于 2012-6-6 13:37
你很过敏。
是吗?那我去医院检查一下。
ps:大家理性讨论,开心调侃多好啊。

龍居塢 发表于 2012-6-6 13:08
去看看甲骨文好吧,有度一搜就可以。从甲骨文到金文篆字隶书,哪一次简化了?举个栗子,举不出栗子举个芝 ...


LS不用这么敏感吧!

本人只是客观说说文字发展史,并无嘲笑你学习繁体字的意思,其实学学无仿。

根据考古实物资料证明,战国至秦代的简牍墨迹,简化的和草化的篆书已然司空见惯,笔画减少,字形有长圆变为扁方。其中四川青川县出土的战国秦武王二年(公元前309年)的“木牍”上出现的隶书早期形迹看,减损大篆的繁琐笔画,字的形状由篆书的长方变为正方或扁方。

而当程邈手中最终将笔划弯来拐去的篆字变成以大体直笔方折为主的隶书,这“化圆为方”本身就是一个简化的过程。

后人归纳篆文发展成隶书的几个主要变化,其中在字形结构的改造包括:一是将篆文圆转相连的笔画分解成平直的数笔。二是将篆文相同的偏旁转化为不同位置的不同写法。三是将篆文单个或多个不同的部件归并为相同的偏旁。四是将篆文复杂的笔画省并为简单的笔画。五是将篆文繁杂的字形省略一部分。


简化字最终在社会上取代繁体字并成为联合国官方认可的文字,是历史和文明前进的必然。
龍居塢 发表于 2012-6-6 13:08
去看看甲骨文好吧,有度一搜就可以。从甲骨文到金文篆字隶书,哪一次简化了?举个栗子,举不出栗子举个芝 ...


LS不用这么敏感吧!

本人只是客观说说文字发展史,并无嘲笑你学习繁体字的意思,其实学学无仿。

根据考古实物资料证明,战国至秦代的简牍墨迹,简化的和草化的篆书已然司空见惯,笔画减少,字形有长圆变为扁方。其中四川青川县出土的战国秦武王二年(公元前309年)的“木牍”上出现的隶书早期形迹看,减损大篆的繁琐笔画,字的形状由篆书的长方变为正方或扁方。

而当程邈手中最终将笔划弯来拐去的篆字变成以大体直笔方折为主的隶书,这“化圆为方”本身就是一个简化的过程。

后人归纳篆文发展成隶书的几个主要变化,其中在字形结构的改造包括:一是将篆文圆转相连的笔画分解成平直的数笔。二是将篆文相同的偏旁转化为不同位置的不同写法。三是将篆文单个或多个不同的部件归并为相同的偏旁。四是将篆文复杂的笔画省并为简单的笔画。五是将篆文繁杂的字形省略一部分。


简化字最终在社会上取代繁体字并成为联合国官方认可的文字,是历史和文明前进的必然。
龍居塢 发表于 2012-6-6 13:08
去看看甲骨文好吧,有度一搜就可以。从甲骨文到金文篆字隶书,哪一次简化了?举个栗子,举不出栗子举个芝 ...
如果你是一个汉学爱好者,不会不知道从篆字发展到隶书在汉字史上的重要意义吧。。。
龍居塢 发表于 2012-6-6 13:08
去看看甲骨文好吧,有度一搜就可以。从甲骨文到金文篆字隶书,哪一次简化了?举个栗子,举不出栗子举个芝 ...
你确定?别在这里装有文化没装成 让人把底裤扒出来啊
黑压压的在坨坨的,看着就累,容易伤眼,不健康。

打出来还费墨,也不节能环保
繁好还是简好很容易证明,两岸同时开放,自由使用繁简两种字体,过十年后再看
玩Galgame时繁体字幕变成乱码是何解?
SYSOP 发表于 2012-6-6 10:34
我写字的话各种字体混杂,打字还是简体
这个……
是否越发的难了
fatwildcat 发表于 2012-6-6 16:16
黑压压的在坨坨的,看着就累,容易伤眼,不健康。

打出来还费墨,也不节能环保
伤眼可以用大号字体来解决
顶“费墨”
如果你是一个汉学爱好者,不会不知道从篆字发展到隶书在汉字史上的重要意义吧。。。
请您对比篆字和隶书,只是笔画上的修正,哪有字体上的不同。把现在的简化字类比篆字到隶书的进步是不对的。
十五字 发表于 2012-6-6 16:41
这个……
是否越发的难了
没啥难的,写个十几年就习惯了
SYSOP 发表于 2012-6-6 17:24
没啥难的,写个十几年就习惯了
还是混用
龍居塢 发表于 2012-6-6 17:13
请您对比篆字和隶书,只是笔画上的修正,哪有字体上的不同。把现在的简化字类比篆字到隶书的进步是不对的 ...
您确定是“现在的”简化字?
还是那句话 装有文化不要紧 不要一个没装好被人把底裤扒下来
LS不用这么敏感吧!   本人只是客观说说文字发展史,并无嘲笑你学习繁体字的意思,其实学学无仿。
你的论据论证不了你的论点。现在简体字的简化与之前的文字进化有本质不同。前面我已经说明了自己的观点,请您看一下。
我手机打字无法一一考证示例,举几个字请您核实验证它们的篆体怎么写的,再对比下繁体和简化字,您就会发现我仅对的是什么,我反对的不是汉字进化,而是不遵循汉字造字规律的乱改。如下:
聖与圣,國与国,聴与听,苏与甦,開与开,萬与万,漢与汉,驚与惊,體与体,髮、發与发,鍾、鐘与钟,瀋、沈与沈、沉,等等
就学习难易来说,繁体字更易学,目为它遵循造字规律,简化字把字改得易写了,这是进步,但是把字改乱了,这是大错误。
手机打字无法一一详解,请细对比从篆到隶和从繁到简的区别。勿必抛开先入为主的成见,大三之前我也是简体字的支持者,作为一个愤青去网上和主张繁体字的辩论,后来细细了解他们的论据,从而开始支持繁体,也称正体。
Wicca 发表于 2012-6-6 12:23
台湾的论坛,PTT都是禁止用简体字的, 英文法文都可以随便用, 但就是不可以用简体字

但在大陆论坛, 总有 ...
繁体就繁体呗,此贴大可认为是与
“我是一名干柴烧水爱好者”
“我是一名鹅毛笔写信爱好者”
“我是一名煮茶爱好者”
“我是一名独轮推车爱好者”一类,

只要不强迫你去推独轮车,或是推着独轮车在你家门口走来走去,完全可以任其存在嘛
至于作者是吃多了还是喝多了,你管呢
呦,人家是繁体字输入法爱好者,有人胜利转进为正体了呢
您确定是“现在的”简化字?  还是那句话 装有文化不要紧 不要一个没装好被人把底裤扒下来
要么是您语死早要么是我语死早,我的意思是现在进行中(也可以叫已进行)的“从繁体字到简体字”与古时的“从篆书到隶书”来对比、类比是不同的。

另外,也许在哪方面您比我懂得多,我会向你学习,同样在另一方面我比你多了解一点,也望您不耻下听。这不但表我装有文化,只要别不懂装懂就行。