超级军网假如F-111B上舰成功，那么就不用A-6/A-7了吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:26:14
F-111B最大平飞速度、最大航程、最大载弹量明显要优于A-6/A-7，机动性也不错，用来代替重型舰载攻击机是最合适选择啊。
F-111B最大平飞速度、最大航程、最大载弹量明显要优于A-6/A-7，机动性也不错，用来代替重型舰载攻击机是最合适选择啊。
F-111B最大平飞速度、最大航程、最大载弹量明显要优于A-6/A-7，机动性也不错，用来代替重型舰载攻击机是最合适选择啊。回复 1# hxgs
你也会说假如。
你也会说假如。
a7不行吧，替换a4用的，体量小一节勒，倒是发动机可以通用，比较核算的样子。
从某些方面来说，弄一个双发的f和a，再弄个单发的f和a，看起来至少整齐很多
从某些方面来说，弄一个双发的f和a，再弄个单发的f和a，看起来至少整齐很多
我的妈呀，你知道那家伙的体形，和体重不，
没有的是F14
就是因为和空军一起搞的F111海军放弃了,所以才单独弄了一个F14
把F111弄上舰,不会干扔炸弹这种活的,是用来放不死鸟的,所以A6A7还会在
就是因为和空军一起搞的F111海军放弃了,所以才单独弄了一个F14
把F111弄上舰,不会干扔炸弹这种活的,是用来放不死鸟的,所以A6A7还会在
用F-111B扔炸弹，何仙姑桑真有钱啊。
你知道F-111B的定位是什么吗？舰载截击机！所以，如果这个假设成真，我觉得也应该是没有F-14。当然，如果后来发展一下扔炸弹，估计也会没有A6。因为A7扮演的是F/A-18之前的万金油角色。
你知道F-111B的定位是什么吗？舰载截击机！所以，如果这个假设成真，我觉得也应该是没有F-14。当然，如果后 ...
bjskyhorse 发表于 2011-4-18 16:00
舰载截击机？好像没这个机种吧。
你知道F-111B的定位是什么吗？舰载截击机！所以，如果这个假设成真，我觉得也应该是没有F-14。当然，如果后 ...
bjskyhorse 发表于 2011-4-18 16:00
舰载截击机？好像没这个机种吧。
舰载截击机？好像没这个机种吧。
对地攻击为主的空军型F一111A和以对空截击(即舰队防空和护航)为主的海军型F一111B。
对地攻击为主的空军型F一111A和以对空截击(即舰队防空和护航)为主的海军型F一111B。
没有的是雄猫
从某种程度上说猫猫也能当截击机用…不过人家可是地地道道的三代机啊…
直接舰载轰炸机得了，B-52上舰...
lwings 发表于 2011-4-18 20:39 
哈哈，是这意思。转楼主阅办。
哈哈，是这意思。转楼主阅办。