徐小岩中将的话可能被某些人误解了！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 08:50:24
我看到好多人都爆料中国的航母历程是一仿二弹三核，信誓旦旦的赌咒发誓的。一些人相信中国的首艘航母是核弹。其实啊，我觉得可能这些人误解了中将的意思。中将从头到脚只说了一个重点，那就是弹射和滑跃的问题。原话的意思大概就是弹射比滑跃起飞好，而且我国应该已经掌握了弹射起飞的技术，这个是重点。那就说明我国下一艘航空母舰一定是有弹射器的，至于说是弹滑结合还是纯弹就不得而知了。至少在航母出现前都还会有争论。我个人觉得中将应该说的话至少也有80%的可信度，中国的下一艘航母一定有弹射器。小跑步快跑，小跑步快跑，也不用再造一艘辽宁舰了。明知有缺点，而还要造，这不是快跑是浪费资源。既然弹射器等关键项目已经突破，那又何必再多造一艘辽宁舰呢，宁愿迟两三年开工造小鹰还好点。中国周边形式还没到等不得这三两年的时候。我看到好多人都爆料中国的航母历程是一仿二弹三核，信誓旦旦的赌咒发誓的。一些人相信中国的首艘航母是核弹。其实啊，我觉得可能这些人误解了中将的意思。中将从头到脚只说了一个重点，那就是弹射和滑跃的问题。原话的意思大概就是弹射比滑跃起飞好，而且我国应该已经掌握了弹射起飞的技术，这个是重点。那就说明我国下一艘航空母舰一定是有弹射器的，至于说是弹滑结合还是纯弹就不得而知了。至少在航母出现前都还会有争论。我个人觉得中将应该说的话至少也有80%的可信度，中国的下一艘航母一定有弹射器。小跑步快跑，小跑步快跑，也不用再造一艘辽宁舰了。明知有缺点，而还要造，这不是快跑是浪费资源。既然弹射器等关键项目已经突破，那又何必再多造一艘辽宁舰呢，宁愿迟两三年开工造小鹰还好点。中国周边形式还没到等不得这三两年的时候。
弹射一定是电磁弹射，否则上海磁悬浮的钱白花了
在战略武器研制层面，千万不要再说什么“小步快跑”，那是扯蛋。战略武器研制时间长、技术复杂、投入非常大，服役时间很长，对国家对人民具有定海神针的战略作用。想想这样的武器研制，怎么会是小步快跑的呢！
弹射什么的就先不要想了
我支持大常弹为第一艘国妈
我看不懂楼主想表达什么，大概鄙人太小白了吧
老朱 发表于 2013-3-9 17:09
弹射一定是电磁弹射，否则上海磁悬浮的钱白花了
有点这么个意思，十几公里七分钟就到，还得加上加速和减速的时间来自: Android客户端
大唐工业 发表于 2013-3-9 17:53
我看不懂楼主想表达什么，大概鄙人太小白了吧
就是第一艘还是滑跃起飞还有什么意思，一个辽宁号就够了，明知道滑跃起飞不行，还搞一艘出来做什么，直接上弹射的多好，迟一点都没关系。再造一艘滑跃起飞的航母也不比弹射起飞便宜多少。动辄上百亿的东西能是练手玩的吗？就是等个十年八载的在造弹射起飞的航母也没什么，现阶段我们又不是和美帝争夺海洋控制权。能基本保卫海洋利益就够了，等技术成熟时候要搞就搞好的，省的走弯路。辽宁号除了壳子外，很多都是我国自己搞的，要说经验，也应该有积累了。没必要在搞滑跃起飞的航母了，有点浪费资源。
支持楼主，目前的国际形势我们等的起
这么看001a应该是蒸蒸了，甲板改平，舰岛重新设计
我等坚决拥护党中央，中央军委的英明决策。
我等坚决拥护党中央，中央军委的英明决策。
什么时候流行起来珍惜国家资源一说了？
弹滑结合{:soso_e127:}。弹射不成熟等等就是，哪有这么混搭，按这个思路，到时候怕还得蒸磁结合
只要弹射，最好是电弹，电弹跟核动力并非捆绑关系，完毕
老朱 发表于 2013-3-9 17:09
弹射一定是电磁弹射，否则上海磁悬浮的钱白花了
你说的是机场的磁悬浮交通线还是闵行那个弹射器的设施？
各式各样的解读都是基于各人不同的立场, 只有等时间来作裁决了.
我国应该已经掌握了弹射起飞的技术才是亮点所在
以航母的建造周期和耗费来说玩不起小步快跑的路子，况且不同起飞方式导致作战能力差异会对未来的作战使用带来困惑。
HKC们，你们的脸要小心了。
如果没有电弹宁可要滑
只有那个已经掌握了弹射起飞技术才是重点，其他的差不多可以无视
坚信有弹，期望滑弹、、
北海生威广告 发表于 2013-3-9 18:38
就是第一艘还是滑跃起飞还有什么意思，一个辽宁号就够了，明知道滑跃起飞不行，还搞一艘出来做什么，直接 ...
没什么比造一条可以更好的提升航母的建造能力的了
再者说技术螺旋上升 以后的发展趋势很难说
蚊子也是肉 发表于 2013-3-9 23:32
以航母的建造周期和耗费来说玩不起小步快跑的路子，况且不同起飞方式导致作战能力差异会对未来的作战使用带 ...
有啥耗不起的
苏联造了一堆半吊子货历时30多年才进化到乌舰
guoxing1987 发表于 2013-3-10 02:39
有啥耗不起的
苏联造了一堆半吊子货历时30多年才进化到乌舰
    明知道是教训还走要人家的老路 ？
邪道基督 发表于 2013-3-10 08:40
明知道是教训还走要人家的老路 ？
教训？ 哪一点可以算做是教训？
guoxing1987 发表于 2013-3-10 12:18
教训？ 哪一点可以算做是教训？
     载机巡洋舰不算是教训？即使是后来的裤子瓦娘还有屋里养都没有跟上美国航母的步伐，只是过渡性产物。
邪道基督 发表于 2013-3-10 13:13
载机巡洋舰不算是教训？即使是后来的裤子瓦娘还有屋里养都没有跟上美国航母的步伐，只是过渡性产物。 ...
这算哪门子教训 与同时期海军的需求以及技术能力很吻合
电磁弹射。
天行者A 发表于 2013-3-9 21:51
你说的是机场的磁悬浮交通线还是闵行那个弹射器的设施？
核心技术一个样
guoxing1987 发表于 2013-3-10 13:30
这算哪门子教训 与同时期海军的需求以及技术能力很吻合
    你也说了是要符合该时期海军的需求。现在的中国无意跟美国正面对抗，所以恰恰才要发展航母来维护自己的海外利益，而瓦妈那种根本达不到要求。
邪道基督 发表于 2013-3-14 11:56
你也说了是要符合该时期海军的需求。现在的中国无意跟美国正面对抗，所以恰恰才要发展航母来维护自己 ...
“而瓦妈那种根本达不到要求。”
没有依据
很多人觉得 001A必然是仿制老瓦而予以反对，其实只是主动力、舰体主结构等方面延续老瓦，在弹滑又或者是舰岛等方面不见得一样哦~兔子从来都不傻的
所以说，造瓦2是“明知道有缺点还要造”，是做无用功的想法就歇了吧
老朱 发表于 2013-3-14 11:19
核心技术一个样
是啊，都是用电的。
Parasing 发表于 2013-3-14 12:14
很多人觉得 001A必然是仿制老瓦而予以反对，其实只是主动力、舰体主结构等方面延续老瓦，在弹滑又或者是舰岛 ...
     就舰体结构而言当初苏联人的设计比起同时期美国其实是很落伍的，只要处于一个初期摸索的阶段。更不要讲现在了。即便就是滑的好了，舰体必须要大幅度优化而且吨位也要适度加大。
guoxing1987 发表于 2013-3-14 12:04
“而瓦妈那种根本达不到要求。”
没有依据
     远洋执行任务，尤其是必要关头拿来做战的话瓦妈真心不行。关于这个问题其实已经讨论过很多了，我懒得再解释。
邪道基督 发表于 2013-3-14 12:29
就舰体结构而言当初苏联人的设计比起同时期美国其实是很落伍的，只要处于一个初期摸索的阶段。更不要 ...
死脑筋？
所谓"仿制“只可能是借鉴 不可能是照搬 只不过在舱室布局等方面借鉴的成分多半会比较大而已。
你所说的”优化“必然会进行
照搬式的仿制，从逻辑上就不可能。
往大了说，中国有”苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部。“？
当今毛子能不能仿制/继建 老瓦 都两说。
往小了多，中国有花岗岩？有垂发SA-N-9？还是有把类似的玩意整到航母上的意图？
省下来的空间不用来优化布局，难道用来开KTV？
邪道基督 发表于 2013-3-14 12:32
远洋执行任务，尤其是必要关头拿来做战的话瓦妈真心不行。关于这个问题其实已经讨论过很多了，我懒得 ...
没看出除了 老美的航母 老瓦比其他航母差多少
邪道基督 发表于 2013-3-14 12:29
就舰体结构而言当初苏联人的设计比起同时期美国其实是很落伍的，只要处于一个初期摸索的阶段。更不要 ...
那个设计师也不会照搬原来的样子的，舰体主结构不变，舱室分布优化才是最快捷的方法。
不要空空而谈的搞大跃进，那才是没有意义的事情。
瓦妈的意义在于让我们认识和熟悉航母，瓦二的意义在于让我们接触真正的航母工程，
要想达到或者一步就跨到建造核动力弹射航母上去，会扯到蛋的
徐小岩中将的话可能被某些人误解了！ 呼叫py25272931版主，我的贴可能引起了误解被封，请解封 ... 某些人的话不要理会 从张志军的话来看，可能失败了 女人怎么这么喜欢说让人误解的话？？ 按照某些人普世价值建国的话 误解版主了！ 为什么那么多人不相信王洪光中将的话？ 黑丝带可能存在的误解 某些人可以闭嘴了 国母令某些人失望了！ 汉服,被误解