个人觉得TB武器设计最丑的地方,这毛病好像有传染病一样 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:19:39
肩托



除此之外还有那个枪瞄的设计肩托

2007112956040861.jpg (82.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-12 23:16 上传


01300000167882121584941237174.jpg (141.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-12 23:16 上传


xin_102090625133126522914101.jpg (257.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-12 23:16 上传


除此之外还有那个枪瞄的设计
作为一个托,没有必要太显眼。
95综合起来最丑~~~
自古二楼出人才
作为一个托,重要的是突出重点啊
都很漂亮, 步枪方面土鳖很时髦滴
长得好看有毛用
2011-4-12 23:24 上传


这个不显眼吧?
【东东】 发表于 2011-4-12 23:24


这东西下面支个棍,就是个拐。




这些如何?

foldingStock.jpg (6.72 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2011-4-12 23:26 上传


lr300stock-1.jpg (85.76 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2011-4-12 23:26 上传


这些如何?
【东东】 发表于 2011-4-12 23:27


折叠拐。。。
我咋觉得你给出的这几个托,生硬死板很难看啊
2011-4-12 23:33 上传

应该是工艺问题吧。。。
2011-4-12 23:38 上传

你就是托派。危险。
F14AEW 发表于 2011-4-12 23:29


    生硬死板?没看出门道吧你~~~
作为一个托,没有必要太显眼。

有饭托、医托,现在也有枪托了吗
没觉得难看
钱多到花不完的时候随便漂亮去…
土是我们的特色
不就是广告展品没喷漆上色处理么?实枪拿手里看不是一样的生铁疙瘩,丝毫没看出来有多么好,当然,如果你肯自己掏卖命钱购买豪华配件,那看起来就不一样了。美国不愧是犹太商人国啊,士兵的卖命钱都要刮三刮啊。而且,说实话没看出来你发的那几个拐有啥好的。我觉得如果不是专门卖拐的,一定不会说出来95难看。如果实际使用,那更不会喜欢那些喷火拐杖。
好久没有见到boyi出的电狗了
自古二楼那啥,人才


小白兔的武器基本上都继承与毛子,风格跟毛子一样,简单皮实耐用,造价低,至于造型那不是优先考虑的东西

在保证性能的情况下,枪体结构是越简单越好,方便批量生产和士兵日常的维护保养

我当新兵那会擦81-1擦的直冒火,后来去擦95的时候就开始怀念81老爷了。。。

81是那种弄脏了可以直接扔水里洗了再捞起来打的货,当然事后你得擦干并且上油,不然生锈了小心班长爆你的菊花

小白兔的武器基本上都继承与毛子,风格跟毛子一样,简单皮实耐用,造价低,至于造型那不是优先考虑的东西

在保证性能的情况下,枪体结构是越简单越好,方便批量生产和士兵日常的维护保养

我当新兵那会擦81-1擦的直冒火,后来去擦95的时候就开始怀念81老爷了。。。

81是那种弄脏了可以直接扔水里洗了再捞起来打的货,当然事后你得擦干并且上油,不然生锈了小心班长爆你的菊花
托,你比我有经验
cirio991 发表于 2011-4-12 23:35


    真能扯! 传说中的工艺党?
多几个齿儿就好看了?
邪恶的芊头 发表于 2011-4-13 00:33

废话么,不弄得西里呼哧一点,一不能唬住人,二来简简单单的造型不容易坏啊,你一个配件用一辈子都坏不了,我们军火商怎么赚钱啊,所以说,ak就是军火商的敌人,知道斯通纳么?他能比拉什尼克夫差多少?能发明最简单实用的左轮手枪的美国聪明人们就发明不出来一种简单好用的武器?那才是笑话。实际上既然是私人公司,就是求财的,发明一种容易坏的武器,才是王道。这也就是ak超级耐用的武器只能在苏联这种公有制国家发明出来的原因。
实用最关键 其他都浮云
好看有毛用,结构复杂 生产速度慢 有P意义, 简单实用的武器才是好武器
【东东】 发表于 2011-4-12 23:43


    你看出啥门道了
时装党懂个屁呀......
2楼亮点,
本菜估计是以前的枪械设计师大多都一把年纪了,保守呆板点的设计也在所难免,貌似现在一些出口武器的外观设计都挺不错的。
emperoryan 发表于 2011-4-13 00:39


    你的观点让我想起了课堂上的黑板擦
黑狱冥风 发表于 2011-4-13 01:44

这个可不一样,那板擦一定是选用最便宜的。一分钱一分货么,自然...
美国枪可不一样,同样是一分钱一分货,美军上层可不会采购最便宜最廉价的武器。只不过他的钱没花对地方,美国的技术做不出来实用耐用的武器?打死我也不信。
设计巧妙、外观精致的确能让更多的枪支爱好者掏钱,但上了战场就是越战里悲摧的M16!
结实耐用~~都用ak47就完了,搞什么新枪啊。工艺差,难看的一塌糊涂,最主要还会被骂
枪械是用来杀人的,性能最关键,光外形养眼能拉风摆酷有用么?
你看这一个拐,其实它是一个托
你看这一个托,其实它是一个拐