超级军网个人觉得丝带丑的根源.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:09:26
F22的形象已经先入为主深入人心。如果不是F22而是丝带先出来的话。。。
当然，从侧面某个角度看，丝带的进气口又扁又直，和F22那个斜斜的，还有F35那个中间有个前角的进气口比，是呆板了一点点。
估计很多军迷觉得丝带侧面不理想就是这个原因吧？我个人的意思是：如果有可能，改进一下进气口最好，如果事实上这个丑丑的进气口性能比F22的好，那么不改也行，飞机是打仗的不是参加选美的。F22的形象已经先入为主深入人心。如果不是F22而是丝带先出来的话。。。
当然，从侧面某个角度看，丝带的进气口又扁又直，和F22那个斜斜的，还有F35那个中间有个前角的进气口比，是呆板了一点点。
估计很多军迷觉得丝带侧面不理想就是这个原因吧？我个人的意思是：如果有可能，改进一下进气口最好，如果事实上这个丑丑的进气口性能比F22的好，那么不改也行，飞机是打仗的不是参加选美的。
当然，从侧面某个角度看，丝带的进气口又扁又直，和F22那个斜斜的，还有F35那个中间有个前角的进气口比，是呆板了一点点。
估计很多军迷觉得丝带侧面不理想就是这个原因吧？我个人的意思是：如果有可能，改进一下进气口最好，如果事实上这个丑丑的进气口性能比F22的好，那么不改也行，飞机是打仗的不是参加选美的。F22的形象已经先入为主深入人心。如果不是F22而是丝带先出来的话。。。
当然，从侧面某个角度看，丝带的进气口又扁又直，和F22那个斜斜的，还有F35那个中间有个前角的进气口比，是呆板了一点点。
估计很多军迷觉得丝带侧面不理想就是这个原因吧？我个人的意思是：如果有可能，改进一下进气口最好，如果事实上这个丑丑的进气口性能比F22的好，那么不改也行，飞机是打仗的不是参加选美的。
根源是你心术不正
我觉得比F22好看,有威风.说丝带丑的人估计也只有LZ了...
除了楼主，好像没人说她丑吧
四代的后半部尤其是尾喷口与机身前半部不谐调，在没有看到俯视图的情况下，觉得其它部分都不错.
楼主小心砖头哦。
除了心术不正的人，没人说过丝带比F22丑
冷漠无信仰梦想缺失的人才会认为4代丑
北枫 发表于 2011-1-4 04:09 
发动机尾部实际是没有隐形的修行设计的，这点与F22的差距很大，目前的感觉是在大推力发动机无法解决的前提下为了保证项目节点的权宜之计，等发动机的推力上去了，体积下来了，黑丝2.0版也就水到渠成了。
发动机尾部实际是没有隐形的修行设计的，这点与F22的差距很大，目前的感觉是在大推力发动机无法解决的前提下为了保证项目节点的权宜之计，等发动机的推力上去了，体积下来了，黑丝2.0版也就水到渠成了。
个人觉得唯一和我的想象有点距离的是哪个进气道的形状。不过只要实用，好不好看倒也没关系了。第一眼看到F117的人，也没有人相信哪个东西可以飞得起来。几年前那个Hu也说了进气道看起来有点怪，果然没错。
正面看起来还是很帅，侧面还过得去，正面偏几十角度就不好看了，看起来很僵硬不流线。
这个个是我看到的图片的真实感受，不知道真机看起来如何。
这个个是我看到的图片的真实感受，不知道真机看起来如何。
丝带正面没话说，帅，霸气，还带着点邪气，满分100我打120分。
侧面稍微有点低，主要是身子太长，差动垂尾偏小，看着不太舒服。
不过整体满分100分的话，我打110！自己家的孩子，肯定是越看越好看啊！
侧面稍微有点低，主要是身子太长，差动垂尾偏小，看着不太舒服。
不过整体满分100分的话，我打110！自己家的孩子，肯定是越看越好看啊！
我就是觉得尾部差了点，进气道还好
个人审美都要被扣个心术不正信仰缺失，楼主你太悲剧了，现在对四代是不顶不是中国人，不许有不同意见，知道不？
个人审美都要被扣个心术不正信仰缺失，楼主你太悲剧了，现在对四代是不顶不是中国人，不许有不同意见，知道不？
正面邪恶的没话说，，只是那个WM。。。。。
丝带不但细长，而且比f22还要薄一点，所以其重量并没有那么大，阻力却要小很多，要说根源，那就是发动机
审美这方面 每个人都不一样的
丝带丑，丑你个大头鬼啊
格雷格 发表于 2011-1-4 02:42
自古才子出2楼，此言非虚也。
自古才子出2楼，此言非虚也。
丝带已经很好了 不过硬是要说点啥 那确实..菊花不如F22 这个是可以肯定的
我一直觉得鸭式不好看，另外丝带也太长了点。
回复 1# xiaorong981
楼主心邪而已！
楼主心邪而已！
没觉得丑，f22也没有yf23漂亮
顶二楼~~
觉得丝带丑的就你一个吧！
xiaorong981 发表于 2011-1-4 02:39
又来这种预设结论的玩意
楼主，大便好吃么？
又来这种预设结论的玩意
楼主，大便好吃么？
菊花丑点，其它都好…
xiaorong981 发表于 2011-1-4 02:39
又来这种预设结论的玩意
楼主，大便好吃么？
又来这种预设结论的玩意
楼主，大便好吃么？
没感觉太丑，反正打仗用的性能才是王道
楼主整篇文跟最后一句自相矛盾嘛
fy上有个垃圾帖子说丝带丑，被喷了一脸粪
www. fyjs.cn/bbs /htm_data/27/1101/301556 html
美丑不是一张嘴能说出来的。。个人的评判标准不同，何况造飞机又不是选美，造型都是需要经过风洞和气动学弄出来的。
要不，谁蛋疼，鸟涨可以发个帖子全世界来投票丝带到底是美还是丑？？？
估计会吸引一大批JY吧。。。
www. fyjs.cn/bbs /htm_data/27/1101/301556 html
美丑不是一张嘴能说出来的。。个人的评判标准不同，何况造飞机又不是选美，造型都是需要经过风洞和气动学弄出来的。
要不，谁蛋疼，鸟涨可以发个帖子全世界来投票丝带到底是美还是丑？？？
估计会吸引一大批JY吧。。。
审美观不一样，我还是喜欢YF23
如果2001样机的机头厚度再厚一点的话，感觉会更协调一些。
个人觉得，丝带设计深受毛子的影响，毛味很浓。特别是机身的躯干很明显。现在大家还看不出来，等全面三视图出来，估计大家会非常失望的。
实话实说，黑丝座舱后部连接机身处如果过渡再平滑一点会更好看
至于尾部，发动机没落实之前，一切都是X
至于尾部，发动机没落实之前，一切都是X
如果要说那里不足的话，也只有菊花还没做隐形处理，其它已经很OK了
正面看比F22要邪恶不少，侧面看不如F22，但比T50要好很多
楼上的都是些坏淫。
哥最厚道，楼主发张自己的正面免冠照吧，大伙来摆一摆美丑。
哥最厚道，楼主发张自己的正面免冠照吧，大伙来摆一摆美丑。
感觉丝带简直就是天生BOSS相，看来以后美国空战电影的反面大BOSS就是它没跑了。