对网络上一些对张艺谋闭幕演出的看法的看法-->rogersyan ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/05 22:37:55

有很多人对张艺谋的闭幕式8分钟的演出颇有微词什么“淫荡”“光腿”啦等等。
我虽然并不看好张艺谋的才艺，可是对那些破口大骂的人却更不以为然。因为仁者见仁智者见智，有人从舞蹈里看到的是美，那是因为他是以美的眼光来看。有人却认为是淫荡，那是因为在这些人的脑子里，女人的美、女人的腿就是淫荡，所以总是用淫荡的眼睛来看待一切。所以别人认为是美的东西却变成了淫荡。是不是哪个不到10岁的小女孩也是淫荡的？

[此贴子已经被作者于2004-9-3 19:21:32编辑过]

如果张大导演一定要把淫荡“看成”美呢？

以下是引用舰船知识的核平统一在2004-9-3 19:26:00的发言：
如果张大导演一定要把淫荡“看成”美呢？

我看是你把美看成了淫荡。

[此贴子已经被作者于2004-9-3 19:45:10编辑过]

以下是引用特警4587在2004-9-3 19:28:00的发言：
？

我看是你把美看成了淫荡。

是否淫荡由观众说了算，而不是张某人或者你……

我也有说话的权力！里面的太极拳也是我们的国粹！有人竟然不懂太极拳柔中带刚，认为那是舞蹈，由此可以看出哪个所谓德国之声的文章作者要么不懂中国文化，要么是在故意贬低中国文化！

以下是引用特警4587在2004-9-3 20:00:00的发言：

我也有说话的权力！
里面的太极拳也是我们的国粹！有人竟然不懂太极拳柔中带刚，认为那是舞蹈，由此可以看出哪个所谓德国之声的文章作者要么不懂中国文化，要么是在故意贬低中国文化！

呵呵！没人否定你说话的权利啊……
但是，你没有决定什么的权利。

那当然是舞蹈拉,是由黄豆豆领舞的

你也没有。

以下是引用特警4587在2004-9-3 20:20:00的发言：
你也没有。

没错。
但是，网络上反映出来的主流民意有这个权利……

艺术是给人民群众看的，也应该有大众来评价

以下是引用舰船知识的核平统一在2004-9-3 20:26:00的发言：
。


没错。
但是，网络上反映出来的主流民意有这个权利……

网络上的“民意”是主流民意？开玩笑！网络上太多流言和牢骚。
竟然把自己的一点意见当成了主流民意。是强奸民意吧！

以下是引用特警4587在2004-9-3 20:30:00的发言：
>

网络上的“民意”是主流民意？开玩笑！网络上太多流言和牢骚。
竟然把自己的一点意见当成了主流民意。是强奸民意吧！

的确有流言，但张某人的大腿舞不是流言，因为大家都看到了。
牢骚也是有感而发，是真情流露。如果多数人发同一个牢骚，那么这牢骚也是民意。
您看到的民意不合您的胃口就否认民意，这才叫“强奸民意”。

大腿舞这个最垃圾,我熬夜看新鲜,结果一下子蹦出个这样的节目实在是吓了我一跳.垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾~~~~~~

以下是引用liliwang55在2004-9-3 20:58:00的发言：

大腿舞这个最垃圾,我熬夜看新鲜,结果一下子蹦出个这样的节目实在是吓了我一跳.
垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾~~~~~~

呵呵，是不是有窜了台的幻觉？一不留神收到了成人频道……

为什么垃圾这么红，就是有楼主这种人一天为他吵作造成的。

（仿《冰山上的来客》插曲）“垃圾啊为什么这样红？为什么这样红？啊—— 啊——红的好象，红的好象燃烧的火……”“大腿啊为什么这样白？为什么这样白？啊——啊——白的好象，白的好象张某的痴……”

以下是引用舰船知识的核平统一在2004-9-3 21:15:00的发言：

（仿《冰山上的来客》插曲）
“垃圾啊为什么这样红？为什么这样红？啊—— 啊——
红的好象，红的好象燃烧的火……”
“大腿啊为什么这样白？为什么这样白？啊——啊——
白的好象，白的好象张某的痴……”

这个好

张某人的水平怎么样看票房就懂了，他近几年拍的几部片还是不错的，《英雄》、《十面埋伏》虽说难和好莱坞大片相比，但相对国内来说应该是顶尖的，如果说他是垃圾的话我想全中国就没几个不是垃圾了，不管他的片拍得怎样，爱看也罢不爱看也罢，票房是明摆着的，任你骂他一万遍“垃圾”，他的票房也不会被你骂下来，我想他也懒得来看是不是有人骂他“垃圾”，不屑。再者，他去奥运那是代表中国，如果骂他垃圾那岂不是骂我们自己？再怎么看不顺眼再怎么骂，总之，他已经去了奥运，代表中国去了，而骂他是“垃圾”的那些人呢，也就只能在电脑面前鼓捣鼓捣键盘了。

闭幕式我没看，对张的“大腿舞”不发表看法，但我就讨厌动不动就骂谁谁是垃圾的人。

大家说的都有道理。
不过偶觉得那个“大腿舞”确实很养眼！[em02][em02][em02]

张的“大腿舞”的确不能表现出中国文化内涵,老实说如果当时那些女的穿上唐装跳起唐代的舞蹈要好得多,要漂亮得多,并且更能体现出中国的文化,张的“大腿舞”只能说是庸俗.至于其它表演的倒没什么.

张某人的水平怎么样看票房就懂了，他近几年拍的几部片还是不错的，《英雄》、《十面埋伏》虽说难和好莱坞大片相比，但相对国内来说应该是顶尖的，如果说他是垃圾的话我想全中国就没几个不是垃圾了，不管他的片拍得怎样，爱看也罢不爱看也罢，票房是明摆着的，任你骂他一万遍“垃圾”，他的票房也不会被你骂下来，我想他也懒得来看是不是有人骂他“垃圾”，不屑。再者，他去奥运那是代表中国，如果骂他垃圾那岂不是骂我们自己？再怎么看不顺眼再怎么骂，总之，他已经去了奥运，代表中国去了，而骂他是“垃圾”的那些人呢，也就只能在电脑面前鼓捣鼓捣键盘了。

拍电影怎能与奥运会演出混为一谈呢，这就是为什么张会失败，电影是取悦观众的更具有商业性，而奥运会演出是要体现民族气质的。还有楼主说张的是美难道旗袍不美吗没民族感吗，张为什么要改成短裙，还是旗袍原来就是短裙的是我孤陋寡闻了？[em03]

个人感觉现在好象好象很多人觉的不骂张艺谋就显不出自己层次很高的样子，很反感这种现象！！任何艺术都是仁者见仁，智者见智的

张有挥之不去的红色和红灯笼情结，到哪里都用它……至于8分钟里面展示的所谓国粹，那也是被异化了的。

以下是引用萧十一狼在2004-9-3 21:58:00的发言：

张某人的水平怎么样看票房就懂了，他近几年拍的几部片还是不错的，《英雄》、《十面埋伏》虽说难和好莱坞大片相比，但相对国内来说应该是顶尖的，如果说他是垃圾的话我想全中国就没几个不是垃圾了，不管他的片拍得怎样，爱看也罢不爱看也罢，票房是明摆着的，任你骂他一万遍“垃圾”，他的票房也不会被你骂下来，我想他也懒得来看是不是有人骂他“垃圾”，不屑。再者，他去奥运那是代表中国，如果骂他垃圾那岂不是骂我们自己？再怎么看不顺眼再怎么骂，总之，他已经去了奥运，代表中国去了，而骂他是“垃圾”的那些人呢，也就只能在电脑面前鼓捣鼓捣键盘了。

张某人的票房好吗？我看不见得。张某人在国内的票房主要来自于放映前期档，后期票房都不行，这就说明了一个问题，不是张某人导的好，而是媒体在放映前炒作好。就比如说闭幕式开始前的采访，张某人是说的多么的好啊，经过媒体炒作后，真的很令国人期待，希望能看到中国色的交接仪式，结果呢……我就不说了，反正大家都是睁眼睛看的很清楚了，也就不作评论

张是不是垃圾我不做评论，看到白花花的大腿我也觉得丢脸。但有一点必须说明：演员服装设计是香港的，要上什么节目是要经过组织讨论定夺的，张的职责是整台表演的主题、色调、节奏的把握。这次8分钟受到很多非议，张是导演，自然首当其冲，但也不能什么屎盆子都往他一人头上扣。作为一个电影导演排这么8分钟的舞台表演确实勉为其难，事实上他的水平摆在那里，也就这种调调。那么我要问的是是谁让他去导的呢？

真的很让人期待，真的很让人失望

以下是引用萧十一狼在2004-9-3 21:58:00的发言：

张某人的水平怎么样看票房就懂了，他近几年拍的几部片还是不错的，《英雄》、《十面埋伏》虽说难和好莱坞大片相比，但相对国内来说应该是顶尖的，如果说他是垃圾的话我想全中国就没几个不是垃圾了，不管他的片拍得怎样，爱看也罢不爱看也罢，票房是明摆着的，任你骂他一万遍“垃圾”，他的票房也不会被你骂下来，我想他也懒得来看是不是有人骂他“垃圾”，不屑。再者，他去奥运那是代表中国，如果骂他垃圾那岂不是骂我们自己？再怎么看不顺眼再怎么骂，总之，他已经去了奥运，代表中国去了，而骂他是“垃圾”的那些人呢，也就只能在电脑面前鼓捣鼓捣键盘了。

张某的票房是怎么回事，前面已经有人说了。
张某水平这么臭，谁让他上去的？前面也有人质疑了，这年头麻……呵呵。
您的问题出在哪里呢？出在逻辑上。
应该是“有能力的才上”，在您这里就成了“上了的不管怎样都有能力”。

以下是引用特警4587在2004-9-3 19:20:00的发言：

有很多人对张艺谋的闭幕式8分钟的演出颇有微词什么“淫荡”“光腿”啦等等。
我虽然并不看好张艺谋的才艺，可是对那些破口大骂的人却更不以为然。因为仁者见仁智者见智，有人从舞蹈里看到的是美，那是因为他是以美的眼光来看。有人却认为是淫荡，那是因为在这些人的脑子里，女人的美、女人的腿就是淫荡，所以总是用淫荡的眼睛来看待一切。所以别人认为是美的东西却变成了淫荡。是不是哪个不到10岁的小女孩也是淫荡的？

我也说几句
大腿舞，美或者淫荡不太需要争论。旧上海的舞女把旗袍口子开到大腿根，这种“旗袍”开始流行。我以为美，而且淫荡。
因为西方审美展示人体美就是性的诱惑感。东方的是含蓄美。
看肚皮舞和脱衣舞、看毛片也可以归入艺术范畴了。谢谢楼主，以后嫖娼的何伟途们就有合法理由了。欣赏美嘛，大惊小怪，何伟途们可以争辩，他们没有淫荡的想法，是警察自己想歪了。

以下是引用特警4587在2004-9-3 19:20:00的发言：

有很多人对张艺谋的闭幕式8分钟的演出颇有微词什么“淫荡”“光腿”啦等等。
我虽然并不看好张艺谋的才艺，可是对那些破口大骂的人却更不以为然。因为仁者见仁智者见智，有人从舞蹈里看到的是美，那是因为他是以美的眼光来看。有人却认为是淫荡，那是因为在这些人的脑子里，女人的美、女人的腿就是淫荡，所以总是用淫荡的眼睛来看待一切。所以别人认为是美的东西却变成了淫荡。是不是哪个不到10岁的小女孩也是淫荡的？

看待某一事物的美与不美，还得取决于您阁下个人的欣赏品位，不少人觉得武侠小说比《战争与和平》好看得多呢。如果用看夜总会表演的眼光来欣赏老张的这场秀，自然就会觉得又美又艺术了。

在中国传统文化中，红色是一种主基调，代表喜庆，如果有些人硬是把他看作庸俗是荒唐的。拉二胡弹琵琶也被某些人看作是钢管舞更说明某些人的内心实在淫荡。某些人认为——二胡、琵琶=钢管。边跳边唱自然穿长裙是不合适的，穿短裙才可以。我认为这没有什么可以指责的。

以下是引用萧十一狼在2004-9-3 21:58:00的发言：

张某人的水平怎么样看票房就懂了，他近几年拍的几部片还是不错的，《英雄》、《十面埋伏》虽说难和好莱坞大片相比，但相对国内来说应该是顶尖的，如果说他是垃圾的话我想全中国就没几个不是垃圾了，不管他的片拍得怎样，爱看也罢不爱看也罢，票房是明摆着的，任你骂他一万遍“垃圾”，他的票房也不会被你骂下来，我想他也懒得来看是不是有人骂他“垃圾”，不屑。再者，他去奥运那是代表中国，如果骂他垃圾那岂不是骂我们自己？再怎么看不顺眼再怎么骂，总之，他已经去了奥运，代表中国去了，而骂他是“垃圾”的那些人呢，也就只能在电脑面前鼓捣鼓捣键盘了。

张某人的水平不单要看票房，还得看观众走出电影院时的表情。

以下是引用特警4587在2004-9-4 10:41:00的发言：
在中国传统文化中，红色是一种主基调，代表喜庆，如果有些人硬是把他看作庸俗是荒唐的。拉二胡弹琵琶也被某些人看作是钢管舞更说明某些人的内心实在淫荡。某些人认为——二胡、琵琶=钢管。边跳边唱自然穿长裙是不合适的，穿短裙才可以。我认为这没有什么可以指责的。

在画家眼中，没有一种颜色本身是庸俗的；关键看你如何画！画的不好，什么颜色都会俗！而张某人的道行，呵呵，就一个字“俗”！

以下是引用舰船知识的核平统一在2004-9-3 21:04:00的发言：
>

呵呵，是不是有窜了台的幻觉？一不留神收到了成人频道……

就是，我看了以后就一感觉，青楼艳妓。

我觉得还可以了，

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

老张也不是万能的，有些不是他的特长。

“淫荡”——谈不上，但确实属于考虑不周，那么短的裙子又是在高台上，不春光咋懈才怪，所以那些个妹妹不得不收紧大腿，这样一来就有欲盖弥彰的嫌疑了，更怪！！所以说名导也不是万能地，大家千万要记住啊！

对网络上一些对张艺谋闭幕演出的看法的看法-->rogersyan ... 对最近网络舆论的一些看法[原创] 对超大的一些看法~~~~~~ 对四代进气道的一些看法对社会的一些看法对中医的一些看法对转基因的一些看法对叙利亚的一些看法对deepmimd的一些看法 [原创]对052b的一些看法对我国电力建设的一些看法对一些仇恨日货行为的看法