德国《世界日报》：2013年，中国年科技著作数量会超越美 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 20:56:47

http://www.welt.de/wissenschaft/ ... ssenschaft-auf.html

两个时间段内各国科技著作占世界比重对比

大意就是题目。。。

然后表示量变到质变还需要时间，德国一己之力难以保持多长时间优势，需要密切国际合作。。。

这些年硕士大扩招，论文满天飞，把老外吓坏了

中国人多。。。。。。。

人多力量大，若足球比赛各国按人口比例登场，中国15人，德国1人。。。

我正想讨论这个话题

中国的那些很多都是为了职称而做的

华夏冉闵发表于 2011-4-7 20:40
嘿嘿，其实西方也差不多，不过西方产业界和科研机构合作关系更紧密，这个需要时间磨合。

有些方面，国内比西方更紧密，比如军用领域。

但民用产品方面，大学、科研机构与民企的合作关系还有进一步密切的空间。

X47C 发表于 2011-4-7 20:44
你说的是大学与军队？

我觉得啊，那些分明都是为了分包，那是钱老创造的规矩，尽量的避免泄密

古滕贝格因论文中未充分交代引用来源，“严重违反”该校标准。

本人刚刚搞了一会儿kuoyan，现在来水水CD
国外国内都一样很多水文章垃圾文章，所谓学术嘛，少数天才做的是真正有意义的事情，大部分人不过拿学术当饭票。
谁不需要饭票呢？

X47C 发表于 2011-4-7 21:05

我校著名专业，，微波XX，抗干扰，雷达XX，XX对抗。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

别人肉我

现在的科技期刊太少了。。。硕士博士的数目直线增长，期刊的种类和数目却还是那么多，特别是专业对口方向的期刊基本还是那么几种！导致现在投稿的命中率较低！偏偏现在评职称的时候却忒别的要求论文数量和期刊是否核心或者EI,SCI!真是让人一想起来就有便秘的感觉！

这年头都是神马论文啊。

国人群发论文的效果和三炮无区别，外国刊物搞一个死一个

德国《世界日报》：2013年，中国年科技著作数量会超越美 ... 2010年世界日报发行量前100强 2005年德国科技生产效率世界领先美国世界日报:中国扩大内需政策的意义世界日报：“海地驰援”彰显中国实力论中国的科技路线图及与德国之比较架空文，一战后中国抱德国科技大腿中国2050年太空科技计划世界日报：英译“中国”一词必须弃用中国制定科技发展目标 2049年跻身科技强国前列用科技力量书写中国骄傲 2012年科技十大亮点（十八大）德国黑科技---纳粹钟