香港的困境與香港人的掙扎ZT-----989L网友worker2006 转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:37:12


YST2000很多人都不会陌生,这个人的观点往往很有意义,当然受个人能力限制,他也会犯一望而知的错误-------或者说------严重的分歧,但我们不会因噎废食,古话说,兼听则明,来看看他最近关于香港的一些论述是不是够明吧(最近对香港有点不爽,大家都懂的)

我希望大家淡定一点的讨论这个话题,而且不要把讨论的方向搞错了,至少不要针对我个人。因为我只是欣赏他的一部分观点,却不能代替他回答什么,我没有那个论述的能力,更不能在未经授权的情况下代表另一个人。在超大,我们不仅表述我们的观点,提供我们的材料,更重要的是,展现我们做人做事的态度,在不同观点面前,这一点非常重要。至少在没有恶意的不同观点面前,淡定是一种美德。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_697915b70100oayl.html
香港的困境與香港人的掙扎

YST2000很多人都不会陌生,这个人的观点往往很有意义,当然受个人能力限制,他也会犯一望而知的错误-------或者说------严重的分歧,但我们不会因噎废食,古话说,兼听则明,来看看他最近关于香港的一些论述是不是够明吧(最近对香港有点不爽,大家都懂的)

我希望大家淡定一点的讨论这个话题,而且不要把讨论的方向搞错了,至少不要针对我个人。因为我只是欣赏他的一部分观点,却不能代替他回答什么,我没有那个论述的能力,更不能在未经授权的情况下代表另一个人。在超大,我们不仅表述我们的观点,提供我们的材料,更重要的是,展现我们做人做事的态度,在不同观点面前,这一点非常重要。至少在没有恶意的不同观点面前,淡定是一种美德。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_697915b70100oayl.html
香港的困境與香港人的掙扎


文章不算短,为方便阅读,我打算分段粘贴,大家如果没耐心可以选择性阅读。另,部分字带颜色是本人后来加的

一)台灣的微觀世界

YST 很少寫即時評論,譬如評論大陸首善陳光標來台救濟貧戶的義舉這種喧騰一時的熱門新聞。對這件事網上有太多的評論,電視上有太多的名嘴發表高見,不差我一人。YST 只想對高聲叫罵的陳揮文說一句話:如果你不懂馬克思的資本論就不要在電視上公然對主持人專訪的客人發飆,非常沒有教養,丟盡台灣人的臉。


台灣人不是號稱好客又有禮嗎?



我們怎麼解釋台灣菁英、著名資深記者陳揮文的粗魯行為呢?


陳揮文不是普通人,他是每天上電視、擁有廣大觀眾、代表甚至帶領台灣千千萬萬人的名嘴。


根據 YST粗淺的認識,馬克思認為世界上的財富都是勞動者所創造的,所以標哥認為他把財富(真實的鈔票)回饋到勞動者的手中是天經地義的。這是為什麼陳光標要台灣人讀讀馬克思的資本論。YST 個人認為標哥的義舉從心底是高尚的,是有理論基礎的,標哥是馬克思資本論的實踐者。陳揮文讀書不多,聲音卻很大,需要虛心學習,否則大陸人真的會把台灣人看扁了。


我們評論時事的角度有宏觀的,也有微觀的,其實二者之間存在某種關係和相似度,就像宏觀物理學(天文)與微觀物理學(原子)的自然景觀存在某種哲學關係是一樣的。


陳光標來台濟貧屬於微觀的,它讓我們看到台灣政治上的窘迫和台灣人非常複雜和脆弱的心理。在民主制度和富而好禮的極度宣傳下,台灣人突然發覺自己穿的是“國王的新衣”而手足失措。


類似的微觀例子同樣發生在香港,一個遠比台灣更富庶的社會。同樣是大陸的小人物戳破香港人穿的“國王的新衣”。這是本文的主要論述。



YST 試著從微觀的香港社會看宏觀的香港未來。

文章不算短,为方便阅读,我打算分段粘贴,大家如果没耐心可以选择性阅读。另,部分字带颜色是本人后来加的

一)台灣的微觀世界

YST 很少寫即時評論,譬如評論大陸首善陳光標來台救濟貧戶的義舉這種喧騰一時的熱門新聞。對這件事網上有太多的評論,電視上有太多的名嘴發表高見,不差我一人。YST 只想對高聲叫罵的陳揮文說一句話:如果你不懂馬克思的資本論就不要在電視上公然對主持人專訪的客人發飆,非常沒有教養,丟盡台灣人的臉。


台灣人不是號稱好客又有禮嗎?



我們怎麼解釋台灣菁英、著名資深記者陳揮文的粗魯行為呢?


陳揮文不是普通人,他是每天上電視、擁有廣大觀眾、代表甚至帶領台灣千千萬萬人的名嘴。


根據 YST粗淺的認識,馬克思認為世界上的財富都是勞動者所創造的,所以標哥認為他把財富(真實的鈔票)回饋到勞動者的手中是天經地義的。這是為什麼陳光標要台灣人讀讀馬克思的資本論。YST 個人認為標哥的義舉從心底是高尚的,是有理論基礎的,標哥是馬克思資本論的實踐者。陳揮文讀書不多,聲音卻很大,需要虛心學習,否則大陸人真的會把台灣人看扁了。


我們評論時事的角度有宏觀的,也有微觀的,其實二者之間存在某種關係和相似度,就像宏觀物理學(天文)與微觀物理學(原子)的自然景觀存在某種哲學關係是一樣的。


陳光標來台濟貧屬於微觀的,它讓我們看到台灣政治上的窘迫和台灣人非常複雜和脆弱的心理。在民主制度和富而好禮的極度宣傳下,台灣人突然發覺自己穿的是“國王的新衣”而手足失措。


類似的微觀例子同樣發生在香港,一個遠比台灣更富庶的社會。同樣是大陸的小人物戳破香港人穿的“國王的新衣”。這是本文的主要論述。



YST 試著從微觀的香港社會看宏觀的香港未來。


(二)香港的微觀世界

本月4日,一個大陸來港的旅遊團發生香港導遊與遊客毆打的可笑鬧劇。


事故是這樣的,香港的一位女導遊把大陸遊客帶到一家珠寶店,然後告訴遊客在這個珠寶店停留兩個小時,遊客哪裏也不能去只能在店裏購物。兩小時後,這批大陸遊客沒有買任何東西,於是這位導遊開始發飆對遊客進行辱罵,先是罵遊客窮,沒錢還來香港,後來更進一步罵他們是狗,於是開始有了爭執,然後爭執升高成為毆打,最後鬧到醫院和警察局。


香港方面喜歡把這件事引向「誰先動手」這種法律上的、雞毛蒜皮的、羅生門式的問題來躲避真正問題的焦點。

其實真實的情況是香港的旅行社用低價吸引大陸的遊客,然後等遊客到達香港後用近乎強迫的手段逼這些遊客購物,旅行社從中賺取介紹費來彌補招攬時的低價。這種做法在香港的旅遊界是非常普遍的行為,所以上面這種事情又不是第一次發生,只不過發展到導遊毆打遊客就太過分了,於是上了新聞。


想想看,遊客來港是尋找快樂的,基本上,沒有任何與人爭執的動機,更沒有與人毆打的意願除非受到羞辱或遭受不公平的對待。


香港旅遊界企圖把事情導向法律問題真是可笑。香港人只從事服務業,難道連「顧客至上」和「顧客永遠是對的」這種最基本的道理和服務界奉為經典的至理名言都不懂嗎?



導遊最基本的職責就是令遊客高興,讓他們覺得不虛此行。而香港的導遊完全搞錯了,他們把自己的職責定義為盡量從遊客身上榨取錢財。



香港人這種不正常的心理非常標準地反應在接替打人女導遊的第二個導遊上。

接替打人女導遊的是一位男導遊,他對遊客說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」

呵呵呵,這句話真是再好笑不過了!

看到沒有?這就是香港導遊的水準。

這位香港導遊非常代表香港人,也非常反映香港今天的政治現實與經濟窘境


這位香港導遊說的話讓我們從一個微觀的社會現象看清宏觀的香港未來。

(二)香港的微觀世界

本月4日,一個大陸來港的旅遊團發生香港導遊與遊客毆打的可笑鬧劇。


事故是這樣的,香港的一位女導遊把大陸遊客帶到一家珠寶店,然後告訴遊客在這個珠寶店停留兩個小時,遊客哪裏也不能去只能在店裏購物。兩小時後,這批大陸遊客沒有買任何東西,於是這位導遊開始發飆對遊客進行辱罵,先是罵遊客窮,沒錢還來香港,後來更進一步罵他們是狗,於是開始有了爭執,然後爭執升高成為毆打,最後鬧到醫院和警察局。


香港方面喜歡把這件事引向「誰先動手」這種法律上的、雞毛蒜皮的、羅生門式的問題來躲避真正問題的焦點。

其實真實的情況是香港的旅行社用低價吸引大陸的遊客,然後等遊客到達香港後用近乎強迫的手段逼這些遊客購物,旅行社從中賺取介紹費來彌補招攬時的低價。這種做法在香港的旅遊界是非常普遍的行為,所以上面這種事情又不是第一次發生,只不過發展到導遊毆打遊客就太過分了,於是上了新聞。


想想看,遊客來港是尋找快樂的,基本上,沒有任何與人爭執的動機,更沒有與人毆打的意願除非受到羞辱或遭受不公平的對待。


香港旅遊界企圖把事情導向法律問題真是可笑。香港人只從事服務業,難道連「顧客至上」和「顧客永遠是對的」這種最基本的道理和服務界奉為經典的至理名言都不懂嗎?



導遊最基本的職責就是令遊客高興,讓他們覺得不虛此行。而香港的導遊完全搞錯了,他們把自己的職責定義為盡量從遊客身上榨取錢財。



香港人這種不正常的心理非常標準地反應在接替打人女導遊的第二個導遊上。

接替打人女導遊的是一位男導遊,他對遊客說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」

呵呵呵,這句話真是再好笑不過了!

看到沒有?這就是香港導遊的水準。

這位香港導遊非常代表香港人,也非常反映香港今天的政治現實與經濟窘境


這位香港導遊說的話讓我們從一個微觀的社會現象看清宏觀的香港未來。
香港人的心理實在太好笑了,以為全世界都應該為香港而活。
  

香港是一個缺乏心理建設和沒有自知之明的沒落大戶,沒出息!
香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。

七百萬不事生產的香港人吃大陸的、喝大陸的,卻最看不起大陸人。這也是世界奇觀。


我們必須有確切的認知,七百萬人口是一個非常龐大的數字,在全世界235個國家中排名第97,高於寮國(100)、以色列(101)、約旦(103)、丹麥(108)、芬蘭(111)、挪威(115)、新加坡(116)等知名的國家。


請問:上面那一個國家是只有服務業、僅靠服務業為生的?



回答:沒有,一個也沒有,也根本不可能有。事實上,如果連新加坡都可以有工業,香港比新加坡地大又人多,香港沒有任何理由不從事工業生產。

  

香港人的虛榮從不願意從事實際生產就可以清楚地看出來。


香港導遊居然還有臉對大陸遊客說:「你們到了香港就應該為香港做出貢獻」。什麼東西!



香港人想錢想瘋了,要錢已經到了盲目、瘋狂和不要臉的地步。


香港人已經陷入 desperate 的境地嗎?



是的,YST 認為是。
7.「前海現代服務業中心」是一個試辦點,有很大的實驗性質和示範作用。它的經驗和成果如果成功將會複製到其他地方,譬如上海與北京。國務院這種作法非常明智,正應了老子所說的「治大國如烹小鮮」。


(八)中國已經準備讓香港自力更生(也就是減少輸血)


兩年前,YST 寫了一個論述香港的系列文章

「漫談香港」(2008/11/14~2008/12/09)

,對香港的政治與經濟有清楚的分析,對香港的未來也有清楚的預言。YST 是不看好香港未來的,這是基於科學的觀察,不可能出錯。


才不過兩年時間,YST 在「漫談香港」系列中所分析的問題和科學判斷下所做的預言已經得到初步的驗証。YST 主要的論點如下:

1.香港不可能靠服務業維持目前的繁榮;

2.香港不可能成為中國的金融中心;

3.反對二十三條立法終究會傷害香港;

4.無論是地緣政治還是地緣經濟香港都沒有競爭力,香港的沒落是註定的。(最後一篇論述同樣的情形也將會發生在台灣。)

關於第一點,香港2010年的個人平均GDP是三萬美元,是大陸四千四百美元的七倍,這是一個笑話,也是一種財富分配的不公平,基本上是大陸政府劫貧濟富的政策所造成的結果。這種既違反資本主義更違反共產主義純粹是政治導向的經濟政策不可能一直繼續下去。香港這個國際政治所塑造的經濟爛攤子是一個非常沈重的負擔,想想看,即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟,是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑,只有愛面子的中國才會跳下去做這個冤大頭為香港的繁榮苦撐了13年。


YST 一再強調香港單靠服務業是不可能維持三萬美元的個人所得這樣的高收入的,這是世界級的笑話。看看香港的導遊,如此品質的服務也配拿三萬美元一年嗎?笑死人了,香港人以為自己是甚麼東西?


關於其他三點,從大陸政府公布的「前海總體規劃」就可以非常清楚地看出。



YST 個人非常高興看到大陸政府不再為了面子繼續餵養貪得無厭的香港。「前海總體規劃」告訴香港人養你13年也該長大了,你要自力更生,中國大陸有自己的路要走。


「前海總體規劃」的主人是深圳,香港與澳門都是客,有你沒你都不差,火車已經開動,今天邀請你是意思到了,願不願意加入也悉聽尊便。


如果香港人還看不懂,還以為自己可以拿翹,認為自己可以主導中國的金融業,甚至可以拖中國的後腿,那可就大錯特錯了。


香港對中國的經濟純粹是個拖累,大陸是不會等待香港的,更不可能依賴香港。




(九)中國飛躍式的發展

中國大陸的經濟在十二五的規劃中有清楚的說明,現在處於轉型期,全面向高科技、高知識的高端經濟轉型,大飛機、航空母艦、高速鐵路、核子技術、能源技術、空間技術、通訊技術、動力技術、計算機技術、電子電機技術、生命科學技術、機械與控制技術......等等重大影響的工程早已啟動。



中國這樣的大國所啟動的經濟轉型是驚人的,為什麼?



因為規模龐大,震驚世界的龐大。中國這種全方位的高速發展是史無前例的,也許只有上世紀初的美國勉強可以相比。中國大陸啟動的科技規模和對全球未來的深遠影響不但小人物譬如香港的導遊看不到,就連台灣媒體的大人物譬如李濤夫婦也看不到。

但是只要具有一般科技背景的人很容易就看出來,未來的十年是中國科技和工業成果的爆發期。


YST 在多篇文章中曾經一再論述和提醒讀者:



2020年中國的實際生產力(第一產業和第二產業)會超越美國成為全球第一,軍事上,中國將立於不敗之地;



2030年中國無論是實際生產力還是加上第三產業的總生產力都會超越美國成為世界第一,軍事上,中國的空軍武力將會取得對美國的優勢。美國是靠空中優勢打仗的,所以2030年以後美國沒有任何戰勝中國的機會,美國對付中國唯一剩下的招數就是使用核子武器拼全球毀滅。


但是即使到了2050年,中國即使生產力全世界第一、陸海空天的軍事力量也全世界第一,中國人民的生活也不可能達到美國人民今天的水平,因為這需要一個半地球的資源。


軍事實力決定資源分配,2050年美國人民的生活水平也不可能是2010年的水平。

從資源分配的角度來看,這是一個零和遊戲。中國的人口基數太大,美國絕不肯對中國作出妥協,戰爭是不可避免的。

  

美國在全球資源分配上不可能和中國妥協,這就是為什麼中國必須在鞏固國防的條件下發展經濟。中國已經累積了足夠的根底,各項技術已經成熟或至少接近成熟,未來的十年是爆發式的收穫期。

中國錯過了十八世紀的工業革命,又錯過了二十世紀的第二次工業革命(計算機與自動化),中國已經公開宣稱絕不會錯過二十一世紀的綠色工業革命,中國不但不會錯過,而且要做全球綠色工業革命的領導者。中國在綠色能源的研發投資全球第一,遠超過美國。


YST 做一個預言:無論香港還是台灣都會在大陸這一波科技和工業的爆發期中被邊緣化。
  

香港導遊再笑大陸窮啊,李濤、李艷秋再譏笑大陸的GDP啊,看誰笑到最後。


陳揮文再對大陸發飆啊,看看兩岸最後發飆的是誰。

  

香港人再鬧啊,民主造勢的手法太多了,YST 提醒香港人吹牛造勢就要搞大一點:加封陳方安生為「人類的良心」,由她出來帶領推動明年就直選香港特首;封李柱銘為「香港民主之父」和「民主無冕大使」,再派「民主無冕大使」每年定期到美國國會作報告、控訴中國政府的專制與違反人權給北京政府施加壓力。噢,對了,今年6月4日擴大舉辦追思哀悼大會。

  

(十)香港的沒落已見端倪



西方媒體的宣傳攻勢非常厲害,功力遠在ZXB之上。



譬如英國教育機構的評鑑把所有過去英屬地的大學評分都抬得非常高,香港大學和新加坡大學評得比北京大學和清華大學都好。



又譬如西方商業機構的評鑑把制度相近、自己有影響力的地方它們的競爭力就評得特別高,譬如一直把香港的競爭力評為中國第一,意思就是如果香港經濟下滑就是中國政府不行,糟蹋了香港。

  

事實上,香港的競爭力遠遠不如北京與上海,就連附近只有一河之隔的深圳也遠遠不如,差得太遠了。



讀者要認清的是,第三產業(服務業)是建築在第一產業(農業)和第二產業(工業)上的。服務業是一種寄生業。想想看,沒有生產,哪來的服務?



英國的沒落就是不想製造汽車,只想賣汽車保險;美國也漸漸走上同樣的路。它們都是投機取巧、想不勞而獲的例子。英美的共同點是追求利潤的極大化(資本主義的基本定義),所以它們重視服務業(利厚)和輕視製造業(利薄)。但是它們忘了製造業是創造財富的,服務業只是轉移財富,服務業是寄生在製造業上。由於捨本逐末,英美的下場,不可避免地,都是衰落。



現在很清楚了,一個只有服務業,沒有任何生產能力的地區(譬如香港)面對有強大農業和工業生產能力的地區(譬如廣州)有個屁的競爭力,西方國家還真以為中國人是傻子。

  

YST 把話說在前面:5年之內,深圳的經濟,無論是GDP總產值還是個人平均所得,一定超過香港。

  

是的,在中央政府劫貧濟富、特別照顧香港經濟的優惠政策下,中國大陸的城市都在苦幹實幹地追趕香港。十年之後,大陸所有的一線城市都會超過香港,就連二線城市都會逼近香港,為什麼?



答案是:無論地緣政治還是地緣經濟,香港都先天不足。更糟糕的是,在國際政治鬥爭中香港的後天也失調。


這後天失調最顯著的地方就是香港人挾洋自重對中國的忠誠度不夠,最經典的例子就是組織五十萬人的大遊行反對二十三條立法。有道是:天作孽猶可違;自作孽不可活。龐大壯觀的遊行隊伍看得YST目瞪口呆,不開玩笑,香港人居然是真傻,為外國間諜豁出去了。當時香港人得意洋洋,自以為最懂人權、自由和民主,每年紀念六十四運動在公園裏手拿一根白蠟燭作悲戚狀、流兩滴鱷魚的眼淚就以為自己是僅次於英國人的人上人了,完全忘了自己的衣食父母是誰、回歸後應該效忠的對象是誰。



香港人受到西方帝國主義者的鼓動而不自知,到處跟衣食父母唱反調,到處對衣食父母的大陸和大陸人流露出鄙夷之色,甚至演變到今天的拳腳相向。微觀的社會現象反映出宏觀的香港人心和香港未來的走勢。香港人得意忘形,但是惡人自會有惡報,如果不報,只不過是時辰未到。


報應在2010年12月終於來了,大陸正式宣佈在深圳成立「前海現代服務業中心」。今天中國要開放金融業,這是一個非常重要的決定,毫無疑問,保障金融安全是首要考量。中國國務院衡量國際局勢,認為香港雖然國際化的程度高,但是香港有大批敵對的外國勢力在此雲集,香港抗拒中國的噪音太多,香港人偏袒西方的勢力普遍存在,香港人對中國的凝聚力和向心力遠遠達不到最起碼的和最基本的要求。


想想看,香港人明明知道香港是西方各國間諜和反中勢力雲集的地方,但是香港人卻強力反對二十三條的立法。如果中國還把金融中心設在香港,那麼中國的金融安全保障在那裏?



北京不是傻子,香港絕對不是中國成立金融中心的理想城市。
  

看到沒有?雖然晚了一點,香港人的報應終於來了。香港人搞不清楚誰是他的衣食父母,今天香港在「南中國現代服務中心」遭到淘汰能怪誰?

(八)中國已經準備讓香港自力更生(也就是減少輸血)


兩年前,YST 寫了一個論述香港的系列文章

「漫談香港」(2008/11/14~2008/12/09)

,對香港的政治與經濟有清楚的分析,對香港的未來也有清楚的預言。YST 是不看好香港未來的,這是基於科學的觀察,不可能出錯。


才不過兩年時間,YST 在「漫談香港」系列中所分析的問題和科學判斷下所做的預言已經得到初步的驗証。YST 主要的論點如下:

1.香港不可能靠服務業維持目前的繁榮;

2.香港不可能成為中國的金融中心;

3.反對二十三條立法終究會傷害香港;

4.無論是地緣政治還是地緣經濟香港都沒有競爭力,香港的沒落是註定的。(最後一篇論述同樣的情形也將會發生在台灣。)

關於第一點,香港2010年的個人平均GDP是三萬美元,是大陸四千四百美元的七倍,這是一個笑話,也是一種財富分配的不公平,基本上是大陸政府劫貧濟富的政策所造成的結果。這種既違反資本主義更違反共產主義純粹是政治導向的經濟政策不可能一直繼續下去。香港這個國際政治所塑造的經濟爛攤子是一個非常沈重的負擔,想想看,即使是世界首富的美國也不可能養一個不事生產、人口素質也不高、人口數量卻達到驚人的七百萬的城市過三萬美元一年的生活。這是國際政治操作下的扭曲經濟,是英國人臨走之前挖掘的經濟大坑,只有愛面子的中國才會跳下去做這個冤大頭為香港的繁榮苦撐了13年。


YST 一再強調香港單靠服務業是不可能維持三萬美元的個人所得這樣的高收入的,這是世界級的笑話。看看香港的導遊,如此品質的服務也配拿三萬美元一年嗎?笑死人了,香港人以為自己是甚麼東西?


關於其他三點,從大陸政府公布的「前海總體規劃」就可以非常清楚地看出。



YST 個人非常高興看到大陸政府不再為了面子繼續餵養貪得無厭的香港。「前海總體規劃」告訴香港人養你13年也該長大了,你要自力更生,中國大陸有自己的路要走。


「前海總體規劃」的主人是深圳,香港與澳門都是客,有你沒你都不差,火車已經開動,今天邀請你是意思到了,願不願意加入也悉聽尊便。


如果香港人還看不懂,還以為自己可以拿翹,認為自己可以主導中國的金融業,甚至可以拖中國的後腿,那可就大錯特錯了。


香港對中國的經濟純粹是個拖累,大陸是不會等待香港的,更不可能依賴香港。




(九)中國飛躍式的發展

中國大陸的經濟在十二五的規劃中有清楚的說明,現在處於轉型期,全面向高科技、高知識的高端經濟轉型,大飛機、航空母艦、高速鐵路、核子技術、能源技術、空間技術、通訊技術、動力技術、計算機技術、電子電機技術、生命科學技術、機械與控制技術......等等重大影響的工程早已啟動。



中國這樣的大國所啟動的經濟轉型是驚人的,為什麼?



因為規模龐大,震驚世界的龐大。中國這種全方位的高速發展是史無前例的,也許只有上世紀初的美國勉強可以相比。中國大陸啟動的科技規模和對全球未來的深遠影響不但小人物譬如香港的導遊看不到,就連台灣媒體的大人物譬如李濤夫婦也看不到。

但是只要具有一般科技背景的人很容易就看出來,未來的十年是中國科技和工業成果的爆發期。


YST 在多篇文章中曾經一再論述和提醒讀者:



2020年中國的實際生產力(第一產業和第二產業)會超越美國成為全球第一,軍事上,中國將立於不敗之地;



2030年中國無論是實際生產力還是加上第三產業的總生產力都會超越美國成為世界第一,軍事上,中國的空軍武力將會取得對美國的優勢。美國是靠空中優勢打仗的,所以2030年以後美國沒有任何戰勝中國的機會,美國對付中國唯一剩下的招數就是使用核子武器拼全球毀滅。


但是即使到了2050年,中國即使生產力全世界第一、陸海空天的軍事力量也全世界第一,中國人民的生活也不可能達到美國人民今天的水平,因為這需要一個半地球的資源。


軍事實力決定資源分配,2050年美國人民的生活水平也不可能是2010年的水平。

從資源分配的角度來看,這是一個零和遊戲。中國的人口基數太大,美國絕不肯對中國作出妥協,戰爭是不可避免的。

  

美國在全球資源分配上不可能和中國妥協,這就是為什麼中國必須在鞏固國防的條件下發展經濟。中國已經累積了足夠的根底,各項技術已經成熟或至少接近成熟,未來的十年是爆發式的收穫期。

中國錯過了十八世紀的工業革命,又錯過了二十世紀的第二次工業革命(計算機與自動化),中國已經公開宣稱絕不會錯過二十一世紀的綠色工業革命,中國不但不會錯過,而且要做全球綠色工業革命的領導者。中國在綠色能源的研發投資全球第一,遠超過美國。


YST 做一個預言:無論香港還是台灣都會在大陸這一波科技和工業的爆發期中被邊緣化。
  

香港導遊再笑大陸窮啊,李濤、李艷秋再譏笑大陸的GDP啊,看誰笑到最後。


陳揮文再對大陸發飆啊,看看兩岸最後發飆的是誰。

  

香港人再鬧啊,民主造勢的手法太多了,YST 提醒香港人吹牛造勢就要搞大一點:加封陳方安生為「人類的良心」,由她出來帶領推動明年就直選香港特首;封李柱銘為「香港民主之父」和「民主無冕大使」,再派「民主無冕大使」每年定期到美國國會作報告、控訴中國政府的專制與違反人權給北京政府施加壓力。噢,對了,今年6月4日擴大舉辦追思哀悼大會。

  

(十)香港的沒落已見端倪



西方媒體的宣傳攻勢非常厲害,功力遠在ZXB之上。



譬如英國教育機構的評鑑把所有過去英屬地的大學評分都抬得非常高,香港大學和新加坡大學評得比北京大學和清華大學都好。



又譬如西方商業機構的評鑑把制度相近、自己有影響力的地方它們的競爭力就評得特別高,譬如一直把香港的競爭力評為中國第一,意思就是如果香港經濟下滑就是中國政府不行,糟蹋了香港。

  

事實上,香港的競爭力遠遠不如北京與上海,就連附近只有一河之隔的深圳也遠遠不如,差得太遠了。



讀者要認清的是,第三產業(服務業)是建築在第一產業(農業)和第二產業(工業)上的。服務業是一種寄生業。想想看,沒有生產,哪來的服務?



英國的沒落就是不想製造汽車,只想賣汽車保險;美國也漸漸走上同樣的路。它們都是投機取巧、想不勞而獲的例子。英美的共同點是追求利潤的極大化(資本主義的基本定義),所以它們重視服務業(利厚)和輕視製造業(利薄)。但是它們忘了製造業是創造財富的,服務業只是轉移財富,服務業是寄生在製造業上。由於捨本逐末,英美的下場,不可避免地,都是衰落。



現在很清楚了,一個只有服務業,沒有任何生產能力的地區(譬如香港)面對有強大農業和工業生產能力的地區(譬如廣州)有個屁的競爭力,西方國家還真以為中國人是傻子。

  

YST 把話說在前面:5年之內,深圳的經濟,無論是GDP總產值還是個人平均所得,一定超過香港。

  

是的,在中央政府劫貧濟富、特別照顧香港經濟的優惠政策下,中國大陸的城市都在苦幹實幹地追趕香港。十年之後,大陸所有的一線城市都會超過香港,就連二線城市都會逼近香港,為什麼?



答案是:無論地緣政治還是地緣經濟,香港都先天不足。更糟糕的是,在國際政治鬥爭中香港的後天也失調。


這後天失調最顯著的地方就是香港人挾洋自重對中國的忠誠度不夠,最經典的例子就是組織五十萬人的大遊行反對二十三條立法。有道是:天作孽猶可違;自作孽不可活。龐大壯觀的遊行隊伍看得YST目瞪口呆,不開玩笑,香港人居然是真傻,為外國間諜豁出去了。當時香港人得意洋洋,自以為最懂人權、自由和民主,每年紀念六十四運動在公園裏手拿一根白蠟燭作悲戚狀、流兩滴鱷魚的眼淚就以為自己是僅次於英國人的人上人了,完全忘了自己的衣食父母是誰、回歸後應該效忠的對象是誰。



香港人受到西方帝國主義者的鼓動而不自知,到處跟衣食父母唱反調,到處對衣食父母的大陸和大陸人流露出鄙夷之色,甚至演變到今天的拳腳相向。微觀的社會現象反映出宏觀的香港人心和香港未來的走勢。香港人得意忘形,但是惡人自會有惡報,如果不報,只不過是時辰未到。


報應在2010年12月終於來了,大陸正式宣佈在深圳成立「前海現代服務業中心」。今天中國要開放金融業,這是一個非常重要的決定,毫無疑問,保障金融安全是首要考量。中國國務院衡量國際局勢,認為香港雖然國際化的程度高,但是香港有大批敵對的外國勢力在此雲集,香港抗拒中國的噪音太多,香港人偏袒西方的勢力普遍存在,香港人對中國的凝聚力和向心力遠遠達不到最起碼的和最基本的要求。


想想看,香港人明明知道香港是西方各國間諜和反中勢力雲集的地方,但是香港人卻強力反對二十三條的立法。如果中國還把金融中心設在香港,那麼中國的金融安全保障在那裏?



北京不是傻子,香港絕對不是中國成立金融中心的理想城市。
  

看到沒有?雖然晚了一點,香港人的報應終於來了。香港人搞不清楚誰是他的衣食父母,今天香港在「南中國現代服務中心」遭到淘汰能怪誰?
香港台湾在不抓紧这最后的几天高傲一下以后都没机会了,理解理解
这帖子从前不是发过吗
根本不值一驳
f22 发表于 2011-4-4 08:17


    根本不值一驳,同样
智动铅笔 发表于 2011-4-4 01:26

請問: 香港是一個國家嗎?
悲剧啊。。。。
香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。
=============================================================
脑残文. 香港只是个城市, 还全世界.;P

四)香港的問題


香港的問題和台灣的問題一樣,那就是:不知道自己在世界上的位置,換句話說,不知道自 ...
香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。

七百萬不事生產的香港人吃大陸的、喝大陸的,卻最看不起大陸人。這也是世界奇觀。

智动铅笔 发表于 2011-4-4 01:43

这得是多么的经济盲才会说出这样的无知蠢话
原来只要是搞金融,服务,保险,教育,咨询,培训,贸易....的就是不事生产的寄生虫。  那就把上海CBD的白领统统枪毙算了。另外本论坛所有从事这些工作的人也都自杀谢罪吧,另外,不知道你和你的家人朋友都是从事什么职业,是不是都是在一线从事生产的工人或农民。
四)香港的問題


香港的問題和台灣的問題一樣,那就是:不知道自己在世界上的位置,換句話說,不知道自 ...
香港是一個非常畸型的社會,七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子。

七百萬不事生產的香港人吃大陸的、喝大陸的,卻最看不起大陸人。這也是世界奇觀。

智动铅笔 发表于 2011-4-4 01:43

这得是多么的经济盲才会说出这样的无知蠢话
原来只要是搞金融,服务,保险,教育,咨询,培训,贸易....的就是不事生产的寄生虫。  那就把上海CBD的白领统统枪毙算了。另外本论坛所有从事这些工作的人也都自杀谢罪吧,另外,不知道你和你的家人朋友都是从事什么职业,是不是都是在一线从事生产的工人或农民。
香港台湾只能紧跟大陆,老老实实放下架子,否则必然被边缘化.
说得比较客观


香港台湾只能紧跟大陆,老老实实放下架子,否则必然被边缘化.
==================================
不肯或是不敢面对现实的人不少, 特别是四十过外的脑子都不会接受新事物. 这世界变化快, 很快就连几百年来做球上人上人的白人都要回到地面了. 以本淫所接触的鬼佬, 年青人比较容易接受白人不再是人上人, 年过 40 的比较难, 他们只能继续自己当自己是人上人..;P

香港台湾只能紧跟大陆,老老实实放下架子,否则必然被边缘化.
==================================
不肯或是不敢面对现实的人不少, 特别是四十过外的脑子都不会接受新事物. 这世界变化快, 很快就连几百年来做球上人上人的白人都要回到地面了. 以本淫所接触的鬼佬, 年青人比较容易接受白人不再是人上人, 年过 40 的比较难, 他们只能继续自己当自己是人上人..;P
f22 发表于 2011-4-4 08:17


    还是挑一点来驳斥吧。

   就我所见的香港人,不多,但是能深刻感受到他们的困境。

  记得非诚勿扰里那个带走北京妞的香港小胖子(自称半个北京人)说过,内地人才的素质在提高,两地很接近了。这句话反应的其实是很多“北上”者的危机感。

   而香港人一贯自诩的就是素质高,可是其实和中国其他地方的人没有什么两样,也是良莠不齐,但基本都拿着很多内地人想都不敢想的高工资,做完全一样的事,收入却能是内地人的5倍到10倍。所以这些“北上”者内心也在惶惑中,不知道那一天这种情况就会结束。

  所以为了保住既得利益,他们极力强调的是保住香港的特殊性,强调香港的国际化西华。虽然从长远来看根本是没有意义的,但至少现在,还有点用,暂时的。
智动铅笔 发表于 2011-4-4 13:23 七百萬人口的大都會沒有農業、沒有工業、只有服務業,全世界找不到第二個例子
...这种对城市发展和功能的无知是罕见的,也找不出第二例
白云居士 发表于 2011-4-4 11:42

注意,这是ZT。而且你也是老会员了,如果你想搞人身攻击或者个人隐私调查,咳咳,恕不奉陪。

我个人认为这句话的意思是,香港人口众多,而且地位特殊,就像一个国中之国,却发展的不如一些小国家,方向偏了。就不拿挪威瑞典这些老牌资本主义国家比,以同样地势狭小与香港曾经一起腾飞的新加坡为例,新加坡貌似更有希望,也许这也和地缘优势有关,但不管怎么说香港的未来存在危机。

本文中后面还提到香港表现出“政治不稳”的特点,所以大陆没有如香港所愿-----以香港为金融中心----来建设未来,而是有了自己的规划,不仅北京上海在争这个位置,现在又多了一个深圳。如果香港未来不能完成转型,就会被边缘化。

你能针对这个观点说说吗?
eellii 发表于 2011-4-4 11:11


我情愿相信这是YST的口误。熟悉他的人至少不会怀疑他的统派立场。
幽冥孔雀 发表于 2011-4-4 07:02

你说的是两年前YST的一个系列文章吗?这一篇是最近的,我不知道有没有人发过
(十一)結束語






讓我們回到兩年前 YST在「漫談香港」中的論點:



1.香港的「命」是小漁村,但是香港走了英國帝國主義的「運」用政治力量吸大陸的血吸了157年,變成高收入的國際大都會。



2.1997年香港回歸,香港走西方帝國主義的「運」157年,殖民地的「運」終於走到頭了。



3.香港回歸中國就應該是回歸天命,但是大陸政府為了面子好看(在社會主義祖國的治理下香港更加繁榮昌盛)實行劫貧濟富的政策維持香港畸形的繁榮。



4.香港走劫貧濟富的「運」本來也能走五十年的,沒想到13年後就出現「前海規劃」,YST 認為這是香港人不積陰德和不讀書的緣故。



5.有道是:一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書。「命」是永恆的,「運」是暫時的,「風水」的地緣因素是改變不了的,香港人如果再不積陰德和多讀書,衰敗只會加速。



6.一切人為的努力都敵不過「命」,帝國主義的殖民固然違背天命,大陸種種對香港的優惠政策同樣也是違背天命,香港導遊死命地和沒有羞恥地向大陸遊客要求“對香港做出貢獻”更是最低級層次的違背天命。



7.在宏觀的天命原則下,香港人違背天命的微觀掙扎是多麼地可笑,可笑的香港導遊,可笑的“香港的良心”,可笑的50萬反23條的遊行群眾,可笑的、自動跑到美國國會作証的“香港民主無冕大使”。



8.香港人胡亂地掙扎其實是徒勞的,不該香港的遲早都會失去,香港走了一百七十年的「運」也該走到頭了。香港終究得回歸天命,一個小漁村的天命。







YST 想起孔尚任【桃花扇】中的一句話:

眼看他起高樓,眼見他宴賓客,眼看他樓塌了!







台灣人要睜大眼睛啊,大陸這一波經濟轉型其規模與力道是世界歷史上前所未有的,被邊緣化的周邊地區豈止是香港而已。
f22 发表于 2011-4-4 13:24


    希望你是对的。
智动铅笔 发表于 2011-4-4 13:34
你别什么就像一个国中之国,我就问你,香港在1997年收回中国了么? 是独立国家么?
你说它发展的不如一些小国家,那么我看唯一能作为你的例子的就是新加坡了吧,而新加坡和香港的人均产值相差不大,不足以让你证明香港的服务业就不如制造业。
香港面积1000多平方公里,看上去比新加坡的700平方公里大,但实际上由于新界多山,其平整土地面积还不如新加坡,人口又多出很多, 凭啥不把制造业放在面积广大的大陆? 这难道不是值得利用的有利条件?
80年代后大陆这边的很多加工制造业难道不是香港转过来的?  有空你自己去看看地图吧,看你打算把香港的工业基地放在哪里。 或者你以浦东为圆心画一个8公里半径的圈,或者以故宫为圆心画一个8公里的圈,看看这个范围内有多少重化工业和制造业。
白云居士 发表于 2011-4-4 14:14

你说的不错。所以我个人认为香港未来不是衰落,而是被边缘化,内地追上来以后,香港就不会那么特殊了。实际上港台的边缘化也正是YST的核心观点,他认为这个过程在未来十年会加快。



YST对大陆这边的情况并不了解,希望你以后不要那么激动。每个人都有自己认知方面的缺陷,理性讨论是明白事理的一个重要途径,不要轻易关闭这扇大门。
单独就香港的行政区域去理解香港,恰恰是本文作者自己给自己挖下的坑,他自己跳进去然后说:香港完了...
香港工业确实不行,作者到是没说错,香港投资在大陆的工业更没竞争力,因为他们没有核心产业!不如韩国和新加坡,台湾都有自己的核心产业,香港的金融服务业很发达,但是香港本地没有真正的资本实力!他的资本实力跟现在大大陆比起来太小了!

但是香港也不用这么悲观,3万美金一年大陆还是养的起的,毕竟香港特殊的金融制度和廉政体系,会让大陆的更多的民营企业把金融投资和服务这块放在那边,就这条就足够香港吃100年了!
呵呵,香港虽然回归但却相对独立,如果允许大陆人士自由过去就业,香港本地人恐怕就得八九成失业.如果大陆不在水\电\蔬菜等等给予优惠供应,香港人的生活水平恐怕就得大幅下降.香港人游行游什么的北京可以不当回事,但最愚蠢的就是反对23条,估计北京恼火的很.
智动铅笔 发表于 2011-4-4 13:40

 你帖的这篇文章,确实发过的

 这篇文章我基本认同,香港人在1996年接触过,印象最深的就是他们对大陆人的蔑视,真是浸透到骨子里的轻蔑啊
智动铅笔 发表于 2011-4-4 14:31


    你不明白贵宾同志为什么激动的原因
香港將淪為中國的二線城市,這是肯定的。
=======================
香港就是一个特别的地方, 因为中国衰败他才有发展的机会. 中国强大的时候他就应该打回原形. 香港发家的资金, 人材, 大都是因为中国政局不稳时从内地跑到香港的, 那麽多中国的资源集中到香港, 想不发达都难.:L

香港工业确实不行,作者到是没说错,香港投资在大陆的工业更没竞争力,因为他们没有核心产业!不如韩国和新 ...
fxmtf 发表于 2011-4-4 15:10



    不错,目前香港这个金字招牌还是很亮的,但要保证一百年不褪色就难了。另外前段时间全球危机,香港在内地的很多小企业情况比较棘手,应该是又一个警钟。
香港工业确实不行,作者到是没说错,香港投资在大陆的工业更没竞争力,因为他们没有核心产业!不如韩国和新 ...
fxmtf 发表于 2011-4-4 15:10



    不错,目前香港这个金字招牌还是很亮的,但要保证一百年不褪色就难了。另外前段时间全球危机,香港在内地的很多小企业情况比较棘手,应该是又一个警钟。
我课上的学员,香港来的比内地的(大城市来的)小白领体现出更高的领导力和问题解决能力,
这一点上内地的小白领需要大大加强,便可以在本公司和全球范围内
提高竞争力,尤其是针对港、新、印和西方人的竞争)
wajy 发表于 2011-4-4 18:34


   当然不知道,我一直以为没看清楚作者是谁就发飙的只跟人品有关呢
tomcat650093 发表于 2011-4-4 16:10


香港人吃内地的,喝内地的,却反过来歧视内地人是搞不清楚状况。所以最近香港的这么一闹,YST认为北京一定会重新考虑香港的地位和定位,我觉得这是可以理解的。

香港是中国的城市,北京当然不希望香港衰落,但是香港会不会成为优先发展对象就很难说了,毕竟这个国家那么大,问题那么多,不能总是爱闹的孩子有糖吃才行啊。
造汽 发表于 2011-4-4 19:05


我遇到的香港人呈现两极分化,一种是真正的高素质人才,一种是绝对的垃圾但是却硬要冒充人才。他们的语录很多,最经典的话我记得有两句:“你们中国人有历史课吗?”“我见过美国总统大选,你见过吗?”这种水平怎么对得起六十到一百万的年薪呢?
...根本不值一驳......贵宾同学还真是冷艳高贵啊.....:D
f22 发表于 2011-4-4 14:43


    YST有不少错误需要指出,但我本人水平有限,所以希望你能多指出一些。在了解YST的观点之前,最起码我本人只知道内地人和香港人的薪水制度差别太大,迟早会成为一个问题,却没把这件事情和香港的未来联系起来。所以这是一个很有意义的话题。