南孚电池因为南平市政府的短视被美国吉列收购,还有可能 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:49:26


在南平地方政府“做大做强南孚”的冲动下,南孚电池数家股东以69%的股份出资,与摩根斯坦利、荷兰国家投资银行、新加坡政府投资公司合资组建“中国电池有限公司”(以下简称‘中国电池’),其中外方持股49%,中方持股51%。
 
  由于“中国电池”一家中方股东经营不善,陷入巨额亏损,摩根斯坦利成功收购了其持有的“中国电池”8.25%的股份。随后摩根斯坦利先后从两家中方股东手中大量增持“中国电池”股份,直到拥有72%的控股权。摩根斯坦利改变了原定海外上市的计划,转手以1亿美元价格将所持“中国电池”股份全部卖给了南孚的竞争对手美国吉列公司。南孚被控股之后,为了避免和大股东吉列冲突,被迫从增长迅速的海外市场退出,如今一半生产线完全闲置。


同样是做电池的,BYD虽然名字不好听,但是现在都发展到坐汽车的地步了,如果南孚发展到今天~~~~~~~没法提了。如今被美国吉列禁锢的南孚,还有可能回购回来吗

南平市政府,怎么说你好呢

在南平地方政府“做大做强南孚”的冲动下,南孚电池数家股东以69%的股份出资,与摩根斯坦利、荷兰国家投资银行、新加坡政府投资公司合资组建“中国电池有限公司”(以下简称‘中国电池’),其中外方持股49%,中方持股51%。
 
  由于“中国电池”一家中方股东经营不善,陷入巨额亏损,摩根斯坦利成功收购了其持有的“中国电池”8.25%的股份。随后摩根斯坦利先后从两家中方股东手中大量增持“中国电池”股份,直到拥有72%的控股权。摩根斯坦利改变了原定海外上市的计划,转手以1亿美元价格将所持“中国电池”股份全部卖给了南孚的竞争对手美国吉列公司。南孚被控股之后,为了避免和大股东吉列冲突,被迫从增长迅速的海外市场退出,如今一半生产线完全闲置。


同样是做电池的,BYD虽然名字不好听,但是现在都发展到坐汽车的地步了,如果南孚发展到今天~~~~~~~没法提了。如今被美国吉列禁锢的南孚,还有可能回购回来吗

南平市政府,怎么说你好呢
南孚电池 这么不值钱呀。。。
南孚到底是国有的还是民企啊?
再成立个北孚电池让大摩收购下,对了,还有东孚电池,西孚电池正在注册。。。。。希望吉列也笑纳
回复 3# lpclpc


    外资!
所谓覆水难收即是如此。
谁还会去管这个事情   当初主导的官员都升官了
拿钱升官走人
当年金霸王南孚共分天下 现在苏泊尔不也是这个“下场”

呵呵 既得利益不会的
无锡的威孚也是一样的操行,名义上还是合资,实际已经被博世控制,博世把所有亏损都做到合资公司帐目下
这是很正常的一种并购,中国各行业不缺乏这种例子,人家看中的不是产能和技术,买下来,毁了,阉掉,对老外来说这点并购钱不算什么。 反过来说,一家企业遇到丰厚的并购条件,接受阉割也是可以理解的。
南孚销量应该不错吧,怎么会亏损?
我家里除了极其高端的电器(比如鼠标、玩具、收音机什么的)用的是其他牌子的高级电池,除此之外,几乎都是买南孚。
鼠标、玩具、收音机   极其高端的电器?;P
活该  国内电池基本被外资占领了吧。
盲目的引进外资,政绩工程
这种合资我就没见过成功的例子,要么不欢而散,要么从此消失。
说个题外话,南孚电池没有劲量耐用。我的a610数码相机,4节南孚最多照7 80张照片就不行了,用4节劲量能照上大约300张照片才over。
只用双鹿---------------
那时候正是国退民进大潮高歌猛进的时候。但凡国字号企业都是恶的,必须得卖给私人或者外资。那时候的右派们欢欣鼓舞,左派们哀叹国有资产流失
现在又反过来了。所谓三十年河东三十年河西是也
不太可能吧,吉列自己都被宝洁收购了
以前朱掌管经济时政府天天喊“靓女先嫁”,就是要把最优质的企业卖给外资。 好像人家便宜娶了“靓女”之后,就会高价迎娶“丑女”了,不知道多少人在其中大发财,多少人被当成傻子。
只有把吉列给收购过来了:D
吉列被宝洁收购了
把宝洁收购了
资本运营的恶果
回复 18# 深涧悠蓝

双鹿电池不错。

南孚那个啥子聚能环,很容易接触不良,给小家电维修带来的许多商机,尤其是各种遥控器。
et39 发表于 2011-4-2 01:04


    某一些确实可以算作高端。。。{:lei:}
回复 26# 林总命令往下传
那个聚能环是啥东西?
我怎么感觉象嘘头?
深涧悠蓝 发表于 2011-4-2 15:52


    破塑料环一个……
回复 29# 馒头隔夜馊了的
kao!
国产电池还是喜欢用555
国内感觉品胜的电池还是不错 5号 7号早就一水ENELOP充电电池了
深涧悠蓝 发表于 2011-4-2 15:52

就是个绝缘垫片
一声叹息 原来如此啊
我家里除了极其高端的电器(比如鼠标、玩具、收音机什么的)用的是其他牌子的高级电池
-----------
你这也叫高端?还极其高端?
oo7yjg 发表于 2011-4-2 08:25

      和右派有个毛关系! 明明是腐败官员的政绩。 右派要讲究个国民比例,可没讲过送人,没讲过靓女先嫁,那是官员的“实践”中创造的“理论”。
英国同样搞过国企的私有化,为什么成效那么显著,这根本就不是民企的问题,不是私有化这个方向的问题,而是政府官员的无约束权力支配国民资产的制度造成的恶果
外国人又不是傻子活雷锋,会投资那些真亏了一屁股债的国企。
这都哪年的老黄历了,还搬出来说。当年的领导如今都是副省级了
YESorNO 发表于 2011-4-2 19:15


     右派肯定是鼓吹私有化的,至于是不是送人,看看欧美给俄罗斯私有化开的药方就很清楚了,现在俄罗斯那些寡头们哪个不是这个药方的受益者?民进国退大潮里大概白送的也不多,南孚也没白送嘛,只是很多情况下价格便宜的吓死人。尤其是那些不为公众所关注的中小集体企业、国有企业。右派也没讲究什么国民比例,右派一般认为首先得坚持私有化,至于国有资产流失,那都是发展中的问题,只要私有化了,大部分问题就能解决(看看你楼下的发言就是典型的注脚:D)。