超级军网美国军方公开指责西方媒体造谣炒作。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:42:58
【环球网综合报道】“海军派巡逻机赴南沙永暑礁转运重病工人”，17日下午，这则消息引起广泛关注。这是中国军机首次公开降落永暑礁。中国专家表示，军机执行人道救援任务是正常之举，无可厚非。随后，美国有线电视新闻网(CNN)就“援引”美国国防部发言人说法称，美方敦促中方遵守此前的承诺，不要向南海争议岛屿派遣或调用军机。针对美国军方所谓“质疑中国军机赴永暑礁救援三名重病工人”，深圳卫视驻美记者近日与抛出质疑言论的美国国防部发言人戴维斯进行交流。戴维斯称，自己并没有故意指责中国军机救人，这更多是西方媒体的炒作。
中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问，如果套用美军方这位发言人的逻辑，美军方声称将维护南海航行自由，我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由，而不是民用船只和飞机？
中国国防部19日也回应称，全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻，全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是，在人的生命危急之时，美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问，如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？需要强调的是，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事，美国无权指手画脚。
以下为采访实录：
记者：美国军方周一就中国军机降落在南海争议海域岛礁提出抗议。军机是为了救三位生病的工人，美军也常执行救援行动，这有何不妥？
美国五角大楼发言人：我没有要故意指责，批评或者质疑中国军机救人。
记者：：根据CNN新闻报道，您对此有疑问。
五角大楼发言人：我本来就不知道这件事，是中国政府自己宣布，然后媒体看见了之后来找我，我没有主动要释放什么信号。我想这大概是媒体希望制造一些新闻。
记者：美国国务院发言人柯比在周二的记者会中不断提出这个问题，为何要用军机，但是您大概不清楚，当时附近没有民用飞机，机场也没完全启用。您看看柯比的回复，您觉得合理吗？
五角大楼发言人：我没有跟柯比一样的问题，他大概就是想问为什么吧。我的想法就是，希望中国不要搞军事化，能够遵循之前的承诺，我们发的声明都是通用的，没有故意要为这件事。
记者：您到底如何定义军事化，我在国际法中没有查到具体定义。
五角大楼发言人：你总是提出一些好问题，我想就是把岛礁的设施都部署军用设备。这是我的理解。
记者：所以在您看来，这不是一件重要的事或者大事吧？
五角大楼发言人：这事根本不重要，你可以看作是西方媒体制造新闻。
记者：那假如中国派民用飞机救那三位受伤工人，您会提出质疑吗？
五角大楼发言人：我不太确定，毕竟我不能对没有发生的事情做出答复，要看具体情况。
记者：中国民众和相关部门都很气愤，您如何他们？
五角大楼发言人：我没有那个意思要激怒他们，我可以把给媒体通发的声明再发给你一遍。我也希望通过你跟他们解释清楚。
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8819320.html【环球网综合报道】“海军派巡逻机赴南沙永暑礁转运重病工人”，17日下午，这则消息引起广泛关注。这是中国军机首次公开降落永暑礁。中国专家表示，军机执行人道救援任务是正常之举，无可厚非。随后，美国有线电视新闻网(CNN)就“援引”美国国防部发言人说法称，美方敦促中方遵守此前的承诺，不要向南海争议岛屿派遣或调用军机。针对美国军方所谓“质疑中国军机赴永暑礁救援三名重病工人”，深圳卫视驻美记者近日与抛出质疑言论的美国国防部发言人戴维斯进行交流。戴维斯称，自己并没有故意指责中国军机救人，这更多是西方媒体的炒作。
中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问，如果套用美军方这位发言人的逻辑，美军方声称将维护南海航行自由，我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由，而不是民用船只和飞机？
中国国防部19日也回应称，全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻，全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是，在人的生命危急之时，美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问，如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？需要强调的是，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事，美国无权指手画脚。
以下为采访实录：
记者：美国军方周一就中国军机降落在南海争议海域岛礁提出抗议。军机是为了救三位生病的工人，美军也常执行救援行动，这有何不妥？
美国五角大楼发言人：我没有要故意指责，批评或者质疑中国军机救人。
记者：：根据CNN新闻报道，您对此有疑问。
五角大楼发言人：我本来就不知道这件事，是中国政府自己宣布，然后媒体看见了之后来找我，我没有主动要释放什么信号。我想这大概是媒体希望制造一些新闻。
记者：美国国务院发言人柯比在周二的记者会中不断提出这个问题，为何要用军机，但是您大概不清楚，当时附近没有民用飞机，机场也没完全启用。您看看柯比的回复，您觉得合理吗？
五角大楼发言人：我没有跟柯比一样的问题，他大概就是想问为什么吧。我的想法就是，希望中国不要搞军事化，能够遵循之前的承诺，我们发的声明都是通用的，没有故意要为这件事。
记者：您到底如何定义军事化，我在国际法中没有查到具体定义。
五角大楼发言人：你总是提出一些好问题，我想就是把岛礁的设施都部署军用设备。这是我的理解。
记者：所以在您看来，这不是一件重要的事或者大事吧？
五角大楼发言人：这事根本不重要，你可以看作是西方媒体制造新闻。
记者：那假如中国派民用飞机救那三位受伤工人，您会提出质疑吗？
五角大楼发言人：我不太确定，毕竟我不能对没有发生的事情做出答复，要看具体情况。
记者：中国民众和相关部门都很气愤，您如何他们？
五角大楼发言人：我没有那个意思要激怒他们，我可以把给媒体通发的声明再发给你一遍。我也希望通过你跟他们解释清楚。
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8819320.html
中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问，如果套用美军方这位发言人的逻辑，美军方声称将维护南海航行自由，我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由，而不是民用船只和飞机？
中国国防部19日也回应称，全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻，全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是，在人的生命危急之时，美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问，如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？需要强调的是，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事，美国无权指手画脚。
以下为采访实录：
记者：美国军方周一就中国军机降落在南海争议海域岛礁提出抗议。军机是为了救三位生病的工人，美军也常执行救援行动，这有何不妥？
美国五角大楼发言人：我没有要故意指责，批评或者质疑中国军机救人。
记者：：根据CNN新闻报道，您对此有疑问。
五角大楼发言人：我本来就不知道这件事，是中国政府自己宣布，然后媒体看见了之后来找我，我没有主动要释放什么信号。我想这大概是媒体希望制造一些新闻。
记者：美国国务院发言人柯比在周二的记者会中不断提出这个问题，为何要用军机，但是您大概不清楚，当时附近没有民用飞机，机场也没完全启用。您看看柯比的回复，您觉得合理吗？
五角大楼发言人：我没有跟柯比一样的问题，他大概就是想问为什么吧。我的想法就是，希望中国不要搞军事化，能够遵循之前的承诺，我们发的声明都是通用的，没有故意要为这件事。
记者：您到底如何定义军事化，我在国际法中没有查到具体定义。
五角大楼发言人：你总是提出一些好问题，我想就是把岛礁的设施都部署军用设备。这是我的理解。
记者：所以在您看来，这不是一件重要的事或者大事吧？
五角大楼发言人：这事根本不重要，你可以看作是西方媒体制造新闻。
记者：那假如中国派民用飞机救那三位受伤工人，您会提出质疑吗？
五角大楼发言人：我不太确定，毕竟我不能对没有发生的事情做出答复，要看具体情况。
记者：中国民众和相关部门都很气愤，您如何他们？
五角大楼发言人：我没有那个意思要激怒他们，我可以把给媒体通发的声明再发给你一遍。我也希望通过你跟他们解释清楚。
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8819320.html【环球网综合报道】“海军派巡逻机赴南沙永暑礁转运重病工人”，17日下午，这则消息引起广泛关注。这是中国军机首次公开降落永暑礁。中国专家表示，军机执行人道救援任务是正常之举，无可厚非。随后，美国有线电视新闻网(CNN)就“援引”美国国防部发言人说法称，美方敦促中方遵守此前的承诺，不要向南海争议岛屿派遣或调用军机。针对美国军方所谓“质疑中国军机赴永暑礁救援三名重病工人”，深圳卫视驻美记者近日与抛出质疑言论的美国国防部发言人戴维斯进行交流。戴维斯称，自己并没有故意指责中国军机救人，这更多是西方媒体的炒作。
中国外交部发言人华春莹19日曾对CNN报道的戴维斯的言论提出批评。华春莹反问，如果套用美军方这位发言人的逻辑，美军方声称将维护南海航行自由，我们不清楚美国为什么使用军机军舰宣示航行自由，而不是民用船只和飞机？
中国国防部19日也回应称，全心全意为人民服务是中国人民解放军的根本宗旨。在危急时刻，全力救助人民群众是我军的优良传统和一贯做法。与此形成鲜明对比的是，在人的生命危急之时，美方却还在质疑什么军机民机。我们不禁要问，如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？需要强调的是，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。相关岛礁建设和防卫设施部署都是中国主权范围内的事，美国无权指手画脚。
以下为采访实录：
记者：美国军方周一就中国军机降落在南海争议海域岛礁提出抗议。军机是为了救三位生病的工人，美军也常执行救援行动，这有何不妥？
美国五角大楼发言人：我没有要故意指责，批评或者质疑中国军机救人。
记者：：根据CNN新闻报道，您对此有疑问。
五角大楼发言人：我本来就不知道这件事，是中国政府自己宣布，然后媒体看见了之后来找我，我没有主动要释放什么信号。我想这大概是媒体希望制造一些新闻。
记者：美国国务院发言人柯比在周二的记者会中不断提出这个问题，为何要用军机，但是您大概不清楚，当时附近没有民用飞机，机场也没完全启用。您看看柯比的回复，您觉得合理吗？
五角大楼发言人：我没有跟柯比一样的问题，他大概就是想问为什么吧。我的想法就是，希望中国不要搞军事化，能够遵循之前的承诺，我们发的声明都是通用的，没有故意要为这件事。
记者：您到底如何定义军事化，我在国际法中没有查到具体定义。
五角大楼发言人：你总是提出一些好问题，我想就是把岛礁的设施都部署军用设备。这是我的理解。
记者：所以在您看来，这不是一件重要的事或者大事吧？
五角大楼发言人：这事根本不重要，你可以看作是西方媒体制造新闻。
记者：那假如中国派民用飞机救那三位受伤工人，您会提出质疑吗？
五角大楼发言人：我不太确定，毕竟我不能对没有发生的事情做出答复，要看具体情况。
记者：中国民众和相关部门都很气愤，您如何他们？
五角大楼发言人：我没有那个意思要激怒他们，我可以把给媒体通发的声明再发给你一遍。我也希望通过你跟他们解释清楚。
链接：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-04/8819320.html
啪啪啪啪~~~
主说：两边都要打，才对称
主说：两边都要打，才对称
华尔街想打，军阀说：打尼玛，会死人的知不知道，先把军费拨够了再说
美帝没理了这个锅也不能让媒体背啊～
五角打楼 ： 钱不给够，爷的命是不卖的。
幼稚化的美国，看来美国得来霸权太容易了
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国有什么资格，有什么能力来干涉我在南海的任何行为呢，我国终究会有一天会把老美的军事力量赶出亚洲，滚回你的美洲大陆去的。
美帝没理了这个锅也不能让媒体背啊～
标题要稳准狠。
标题要稳准狠。
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
alanflying 发表于 2016-4-23 02:00
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国有什么资格，有什么能力来干涉我在南海的任何 ...
那成了北棒了
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国有什么资格，有什么能力来干涉我在南海的任何 ...
那成了北棒了
出了问题，这是要推卸责任撇清关系了！
你们媒体自己也要判断，将来报道出了偏差你们是要负责任的。
我没有那个意思，没有任何xx的意思，但如果你一定要问我，我只能说无可奉告。
我没有那个意思，没有任何xx的意思，但如果你一定要问我，我只能说无可奉告。
看来私下有承诺 大家都在演戏
开始耍赖了
演技差的被打脸
这些记者滴挖坑技能还真不是盖滴，佩服
胡取禾 发表于 2016-4-23 08:57
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
事实是，并没有袖手旁观，而是带枪过去镇压了，还杀了人。至于救灾什么的。。。。。。给多少钱办多少事，雇佣兵就是这样
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
事实是，并没有袖手旁观，而是带枪过去镇压了，还杀了人。至于救灾什么的。。。。。。给多少钱办多少事，雇佣兵就是这样
标题要稳准狠。
虽然支持记者提问，但可不可以不要跟着人家的思路走，什么叫”南海争议海域岛礁”?兔子明确说了是无可争辩的主权，记者应该保持一致。
虽然支持记者提问，但可不可以不要跟着人家的思路走，什么叫”南海争议海域岛礁”?兔子明确说了是无可争辩的主权，记者应该保持一致。
alanflying 发表于 2016-04-23 02:00
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国...
用行动比用嘴要好得多。
来自: 手机APP客户端
美帝有点过了
西方媒体还不是为了迎合大众口味：爱YY什么就报道什么。
不等哪一天中国把他打趴下了，他们是不会如梦方醒进而尊重你的，这就是西方式的思维。
不等哪一天中国把他打趴下了，他们是不会如梦方醒进而尊重你的，这就是西方式的思维。
美国大兵：钱是华尔街的，命是自己的。。。。
"不要让劳资背锅!"
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
霉菌向来不管普通人死活
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
霉菌向来不管普通人死活
I only quiet quiet look them load B.
胡取禾 发表于 2016-4-23 08:57
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
人家这叫制度明确，不该军队管的事情军队绝不过问，5美元打我账上
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
人家这叫制度明确，不该军队管的事情军队绝不过问，5美元打我账上
那成了北棒了
你小看北棒的嘴炮了
你小看北棒的嘴炮了
alanflying 发表于 2016-4-23 02:00
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国有什么资格，有什么能力来干涉我在南海的任何 ...
很解气，但只适合群众吵架
TG外交部说的还是太含蓄太公式化了点，干脆说的白一点，你美国有什么资格，有什么能力来干涉我在南海的任何 ...
很解气，但只适合群众吵架
胡取禾 发表于 2016-4-23 08:57
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
肯定不会袖手旁观的，治安强化还是要的，比如，装甲车、坦克、大枪什么的是要带足的。
如果美国民众在美国领土上突发疾病，美军是不是会袖手旁观？
看看新奥尔良洪灾中米军的表现，答案是yes
肯定不会袖手旁观的，治安强化还是要的，比如，装甲车、坦克、大枪什么的是要带足的。
这发言人估计时间不长就要离职，尼玛啊，这工作太糟践人了，睁眼说瞎话，还啪啪让人打脸，受不了了。
话说，鹰酱的那些个女发言人呢，普萨基、哈夫、纽兰在哪？被弄得精分了？
话说，鹰酱的那些个女发言人呢，普萨基、哈夫、纽兰在哪？被弄得精分了？