比来比去感觉我国96A综合水平同韩国K1A1差不多。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:33:50
均重视机动性布属范围广，火控水平上K1A1有猎歼系统能力略强，火炮和弹药水平96A更强  防护能力总体也差不多，  综合能力一个档次的。楼下有料的展开。均重视机动性布属范围广，火控水平上K1A1有猎歼系统能力略强，火炮和弹药水平96A更强  防护能力总体也差不多，  综合能力一个档次的。楼下有料的展开。
进来拜教主！
楼下保持队形！
K1A1的防护MS就是个悲剧~{:jian:}不好意思把楼上的队形打乱了:D
K1A1的动力系统要好一些
K1A1的可靠性和性价比完全是个大悲剧~
K1A1的炮塔能抗住125穿？LXJX
我们的96a皮实耐用完全国产
电子设备，动力可能比棒子的差些 但护甲活力性价比完全在上风嘛
我们国家搞坦克多少年了 棒子才几年
96打K1基本就是群殴战术。。。。。。典型的土鳖策略。。。。
太谦虚了吧？比来比去感觉我国八爷综合水平比F22强多了。:D
红外6904 发表于 2011-3-12 11:25


    K1才105的炮，能打穿96？
xixingmanji 发表于 2011-3-12 11:34


    M900A1有600的穿深，打96还是够的
xixingmanji 发表于 2011-3-12 11:34
M1基型用的就是105mm炮，但是弹药可就。。。
fangdali 发表于 2011-3-12 11:41


    韩国弹药不行，据说还在用以前M60的老弹药。
  穿深450差不多
回复 1# 熟练工人


    你考虑一下：96A一辆要几两银子？K1A几两？
回复 11# fangdali 兄弟没睡醒吧。。。。。被一群脑白蛊惑的认为那玩意能打600？铝板？
这个东西，弹芯全长600左右，去掉风帽，尾管，侵彻体长度还要缩短一些，1500的初速，最重要的，一群某坛的脑白们都认为杆长就是穿深距离，这是最白痴的看法，弹芯侵彻的时候 弹芯/装甲的消耗比是不同的，绝对不是1:1.。。。。尤其是贫铀，自锐效应导致自身消耗的非常快，是要高于装甲的消耗基数的，500多的侵彻体在这种条件下能侵彻600的装甲，真的是火星技术了。。。。。
2005年的时候，WW自己还承认或者说认为M900最大能达到500-550的穿深，过了几年，就能到600了，去年某个教主居然还宣称M900具有3000米800的能力，如此下去，是不是2014年的时候M900就要具有1000的穿深了？
红外6904 发表于 2011-3-12 12:13


    我就记得是450mm
棒国的坦克可靠性让人怀疑。
回复 19# 元级 棒子的坦克部队在前线作战，后面要跟着：美国人的电子设备保障分队，火力保障分队，弹药补给分队，装甲模块修复保障分队；德国人的动力维护保障分队，火力分队，弹药补给分队（K2专用），然后要跟着法国人的装弹机保障分队，以色列人的灭火抑爆系统保障分队。。。。。。。。

回复  元级 棒子的坦克部队在前线作战，后面要跟着：美国人的电子设备保障分队，火力保障分队，弹药补给分队 ...
红外6904 发表于 2011-3-12 12:36



这么离谱？总系统集成后没对分系统进行国产化？

另外棒子不是能自产“刷漆蛋”么虽然差点但因该能用吧

另外观瞄系统不是号称自制的么？
回复  元级 棒子的坦克部队在前线作战，后面要跟着：美国人的电子设备保障分队，火力保障分队，弹药补给分队 ...
红外6904 发表于 2011-3-12 12:36



这么离谱？总系统集成后没对分系统进行国产化？

另外棒子不是能自产“刷漆蛋”么虽然差点但因该能用吧

另外观瞄系统不是号称自制的么？
回复 21# hugh8504 组装和自产之间是有差距的。。。。。出了问题，棒子目前还是一贯的。。。返厂。。。。不是不想自己搞，而是销售方要求，一旦自行解决，将不再提供服务并且停供零部件。。。。。
回复 21# hugh8504 棒子目前还没有完成完整的系统总集成。。。。。。至于说分系统，还在摸索中
李鹤帅 发表于 2011-3-12 11:32


    嘿嘿~立个靶子自己打很有意思么{:jian:}
红外6904 发表于 2011-3-12 12:13


    3000米800。。。。M829A3在2000米都做不到的水平WW拿105做到了
红外6904 发表于 2011-3-12 12:36
全世界都来伺候棒子啊
居然跟宇宙第一大国比坦克，楼主太自信了
你准备让它们在哪里殴？
南边的坦克除了窝在半岛南边能去哪儿?
红外6904 发表于 2011-3-12 11:25


    哈哈...我脑袋里立马分uxianle一幅场景，跟红警2里面一大群中国天启大美国小坦克的景象一样！哈哈
红外6904 发表于 2011-3-12 14:19


    也就是说，他们连参与了解零部件内在构成的能力都被掐断了吗？
哈哈，就这号人美国人亲爹呢，看来亲爹真是怕孩子们学到真本事啊！
其实K1A1就是给美空军当地面搜索队的，所以侦察能力强、火力防护弱，摆明了炮灰。
大概又有人会讲什么体系优势、系统作战了。没错，现代战争的确是体系对抗，不过如果体系中的每一部分都比对方弱，那还谈什么体系优势呢？中国现在的体系作战能力基本完整了，部分平台的战斗力还比老美强，美分还谈什么体系优势？！
部分平台的战斗力还比老美强，美分还谈什么体系优势？！
===========
哪部分平台？？
suntanley 发表于 2011-3-12 11:21


    不要小看棒子！人家有亲爹帮忙！追赶不是问题
他干爹是马扁银子的
总大将 发表于 2011-3-12 20:54
亲爹有民主人权管用，棒子就张嘴和jy一个样
回复 8# 红外6904


    棒子干爹MD玩群殴比土鳖还纯熟呢。
动力水平和火控系统远远落后
地盘水平相比K1AI更差
远远
卡林迪 发表于 2011-3-12 21:52
不学无术玩意;P
还跟你说，你这种对于国产武器极端HKC，唱衰症妄想着患者讨论，脑子秀逗了;P
比来比去感觉我国96A综合水平同韩国K1A1差不多。 新轻坦貌似比90、10、k1、K2、梅卡瓦、阿尔泰、96、96A ... 96A拿到外蒙古去是什么水平 我国综合现代化水平世界排名第60位（ZT） 韩国K1主战坦克----------图文 现在看来054A的综合战力可达到高波级水平... fps-cn王者---韩国k1突击步枪 讨论韩国核电水平的那个帖子哪里去了？ 土耳其的军工水平比我国90年代如何？ ZT:中国造船水平比韩国差20年 其实海湾战争让96A去打战绩不见得比M1挑1差很多 不知道大家有这样的感觉吗，96A反而比99改还威武，越野 ...