其实海湾战争让96A去打战绩不见得比M1挑1差很多

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:55:58
傻大木的T72前装甲值相当于320mm，用的还是穿透300毫米的钢芯弹，96A火力火控和M1A1差不多，比挑1牛，而防护虽不如前二者但对付傻大木也绰绰有余了，估计结果也是1换10左右傻大木的T72前装甲值相当于320mm，用的还是穿透300毫米的钢芯弹，96A火力火控和M1A1差不多，比挑1牛，而防护虽不如前二者但对付傻大木也绰绰有余了，估计结果也是1换10左右
90年的时候的中国陆军?
战果应该不少，但损失肯定也比m1a1大，除非96a装甲已经超过了m1a1ha，而这，从吨位而言就不太可能，更别说贫铀装甲
zhouhaiyang 发表于 2010-1-30 14:35


    装甲防猴式T72绝对没问题
T-54坦克 发表于 2010-1-30 14:31


    90年中国如果就有96A陆军实力一定是世界前十位
39年有96A中国还能欺负更多的坦克
yanlaser 发表于 2010-1-30 17:38


    59去39年都能虐虎王
关公战秦琼，

期待A-10到一战成为大杀器
玩过 <大秦悍将> 吗?机甲穿越到秦朝战绩更好!:D
海湾战争大显身手的是美帝空军吧？M1打的T72之流不过是空中打击残余下来的惊弓之鸟而已。
别搞笑了 别说上场打仗了

中国有能力把那么多坦克运到伊拉克去吗
Miyoun 发表于 2010-1-30 19:19


    我国现在是立足于本土防御，和MD当然不一样了，我们又不去侵略别人，干嘛要空运坦克过去？
叫兽猎人 发表于 2010-1-30 17:35


你光有96也没用啊,整体都要跟上
月夜小船 发表于 2010-1-30 19:25


   “ 其实海湾战争让96A去打战绩不见得比M1挑1差很多”


不知道你是不是不认识楼主标题  哪个字不认识？  告诉哥 哥教你
;P美国陆军不过是空军的地面目标指示队而已
就算伊拉克装备M1A1HA，MD装备T-72，战果还是一样的。
武器重要不假，但是更重要的是使用武器的人。武器先进一代远远比不上战法先进一代。
mobilecastle 发表于 2010-1-30 19:19
MD空军还没有闲工夫去打这些战术单元，摧毁这些的是一百个小时的地面战。
海湾战争时，伊拉克的武器装备水平比当时的大陆都好
agein 发表于 2010-1-30 22:18


    不敢苟同，先进一代的情况下，你已经玩不出什么花样了！
TXWZH2781 发表于 2010-1-30 22:39
你认为可以移动的T-72有威力呢，还是埋在沙堆里的M1呢？
叫兽猎人 发表于 2010-1-30 17:35

世界前十？
你果然大牛啊！
俺请问你，自1949年以来，中国陆军啥时候出过世界前十位啊？
你倒是给俺说说看！
啥时候中国陆军排名世界第十一名了？
啥时候?
kea1997 发表于 2010-1-30 22:33


    哦？？
那1980年的伊朗空军武器装备水平也比苏联强太多了啊
80架F14啊
回复 1# 叫兽猎人


    m1a1  什么时候跟  t-72  1：10的换了？

伊拉克的t-72遇到布雷德利都没什么战绩的。
Miyoun 发表于 2010-1-30 21:27


    对啊，楼主是拿两辆坦克对比，有说拿后勤保障体系一起考虑吗？我们谁不认识字啊，说你刚度都高看你了
回复 14# Miyoun


    维护你主子也不带这样的吧，快过年了，拿美分很急？
我想带着大炮，坦克，机枪回到1840年。{:yan:}
agein 发表于 2010-1-30 22:18
战果也许会是一样但决不是MD装备T-72取得的，应该记到MD的空军和他们的系统头上。“就算伊拉克装备M1A1HA，MD装备T-72，战果还是一样的”这句话就和前几年有人鼓吹舒马赫开米纳尔迪赛车也能拿F1总冠军一样。
天顶星侦察兵 发表于 2010-1-30 23:34
说对鸟！这就是我所说的，具体的终端在现代战争中已经没有决定战争胜负的作用了。
说实在的当时如果系统还是美军那套系统，吧M1换成96确实是一个结果，而且中国坦克对后勤的压力比M1这种油老虎少，没准推进速度还能在快点
都流行玩穿越么？

回复  Miyoun


    维护你主子也不带这样的吧，快过年了，拿美分很急？
月夜小船 发表于 2010-1-30 23:28



    装SX 装脑残也不是你这么装的吧  明明是汉字你装不认识  你是不是日本人啊 不过日本人也该认识汉字啊
回复  Miyoun


    维护你主子也不带这样的吧，快过年了，拿美分很急？
月夜小船 发表于 2010-1-30 23:28



    装SX 装脑残也不是你这么装的吧  明明是汉字你装不认识  你是不是日本人啊 不过日本人也该认识汉字啊
agein 发表于 2010-1-30 22:51


    应该是M1，海湾战争3辆T72在沙漠里发现了一辆陷在泥地里的M1A1，3辆T72冲过去打被M1A1击毁了两辆，第三辆躲到沙丘后面M1A1的炮弹穿过了沙丘把它击毁了
agein 发表于 2010-1-30 22:18


  都是21世纪了，居然还是这个调。冷兵器时代大家武器都差不多，所以战争很大程度上取决于将领的指挥水平。但是现在在个人水平差不多的情况下，战争就更大程度上取决于武器的先进程度。中美两国空军王牌飞行员的水平相差会很大吗？军队指挥水平有什么质的差别吗？肯定不会。所以不要用什么“更重要的是使用武器的人”来遮武器落后的丑。对全世界的空军来说，能讲“更重要的是使用武器的人”这话的是MD空军，是以色列空军，因为他们的“人”确实实战水平高，能一定程度上弥补武器的差距，何况他们的武器装备从来都是世界上最顶级的，中国是没有资格说什么“更重要的是使用武器的人”的。
agein 发表于 2010-1-31 00:13

也就是说，舒马赫开破捷达也能拿F1总冠军？
wangwang623 发表于 2010-1-31 14:36


  决定胜负的是人而不是武器这句话是装备不如别人的一方给自己士兵壮胆的。
回复 31# Miyoun


    跟你说话我顿时感到自己智商上的优越性，谢谢你~~
看过你回的帖子，你除了会说说脏话，一点论据和道理都没，我真为你能混到这么高的军衔而钦佩。。
行啊，你自己high吧~
还智商呢   记得只有弱智才需要测智商 您去测了是多少啊  也许你是低能   比弱智要好点 因为我看你好象认识字 那就是眼睛有问题？要不就是脑有病;P
wangwang623 发表于 2010-1-31 14:36
回去看两伊战争，简史就行，看看先进武器是不是一定好用。
给你把M82，我即使用56半，也保证你死的一样难看。
当年MD用了10多年才掌握了F4的战术战法，按照你的说法，装备了F4就可以发挥作用，实际上呢？
仪表等级 发表于 2010-1-31 15:02
开捷达的根本不会参加这个比赛，这才是人的作用，跑过去让人家蹂躏只能说这个人的水平很差。
仪表等级 发表于 2010-1-31 15:03
错，古往今来这是一贯正确的，从来没有听说过士气低落、上下离心的团体获得最终胜利的。
你可以找找反例
其实海湾战争让96A去打战绩不见得比M1挑1差很多 F-35A携载外挂作战恐怕不见得能打过三代机吧。 如果PLA现在代替1991年的美军去打海湾战争会怎么样？ 如果让我国来打海湾战争会如何？转自“苏翻译” 其实96A的主装甲比96减薄了不少 读“96A与M1火力对比”一文粗析（飙血慎入） 1991年海湾战争中一个M1的战例求证实~ 比来比去感觉我国96A综合水平同韩国K1A1差不多。 日本对国军的战绩,其实很差 一张图说明毛子打土鸡其实比打IS方便一百倍容易一百倍 96A能达到91年海湾战争地面战时M1A1HA的水平吗？ 现在的96A总体水平能达到海湾战争M1A1HA的水平吗？