兰德建议美军在解放军战机起飞前完成摧毁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:41:30
兰德建议美军在解放军战机起飞前完成摧毁

  据环球网报道:美国兰德公司近日出台报告称,假设中国大陆台海动武,而且美国又决定协防台湾,那么解放军势必会动用海陆空资产对美军驻西太平洋,特别是日本等基地发动攻击。这样一来,美军在该地区基地内部署的陆基战机就会遭遇毁灭性打击。但如果把美军陆基飞机部署至距台海1500海里远的关岛,那么其就无法保证战机出击架次。相反,中国则可以在短时间内出动大量战机,在美机面前占据压倒性优势。报告指出,面对这种情况,美军应该在亚太地区增加部署可携带多枚(20枚或以上)远程(例如射程为200海里)空对空导弹的大型战机。这种战机可在解放军战机所挂导弹射程之外发动攻击,并在幸存解放军战机发动攻击之前安全撤离。

  美若协防台方将遭遇解放军猛烈攻击

  报告称,如果美国干涉台海冲突,其驻西太平洋兵力和军事设施,包括驻日基地,必然会遭遇解放军攻击,而且这些攻击不仅限于海空领域。按照国际惯例,如果驻日美军与解放军交火,那么美国和日本都可被视为交战国。因此,在大陆武力统一台海的情况下,美驻日或其他地区的基地会免受中国袭击的假设,以及以此假设为基础部署力量的做法,都是站不住脚的。除此之外,中国军事理论强调先发制人和突袭,所以中国大陆有可能在针对台湾发动攻击之前,首先攻击驻西太美军。

  报告指出,即便并未发生台海危机,美国也需要采取必要措施,避免中国收集有关美国早期预警、指挥与控制、地对空导弹及其他传感器与通信系统的敏感情报。美国还应该做好应对电子干扰的准备——冷战结束后,美军在任何冲突中遭遇的电子干扰的规模,都将无法与之相比。

  美国应该意识到,在解放军首轮弹道导弹弹幕射击过程中,至少会暂时无法使用冲绳军用机场跑道,而且许多战机或多数未停放在掩体内的飞机,将被重创或被摧毁。接下来,巡航导弹和携带精确制导炸弹的有人驾驶飞机,将会对停放在掩体内的飞机、燃料以及维修与维护设施构成威胁。

  虽然美国可在台海危机爆发期间减少驻冲绳岛飞机,并将陆基空中力量部署到距台海地区较远的若干日本或西太平洋基地,但报告指出,由于中国能够建造射程超过东风-15的机动弹道导弹,所以这些基地在冲突中也不能幸免于难。而且,日本岛距台湾为800多海里,关岛距台湾则近1500海里,如果美国陆基飞机被迫驻扎在关岛基地,那么其将很难维持足够的出击架次。相反,中国大陆与台湾之前的距离非常短,这就意味着中国能够在短时间内出动大量战机。这样一来,美军在该地区基地内部署的陆基战机就会遭遇毁灭性打击。报告指出,这就意味着,协防台湾的美军战机必须具备对抗数倍于己方的中国战机的能力。

  在这种情况下,报告指出,战术战机或许并非理想的协防平台,可携带大量(例如20枚或更多)远程(例如200海里)空对空导弹的大型战机或许更能够担当重任。报告称,这种战机可在解放军战机所挂导弹射程之外发动攻击,并在幸存解放军战机发动攻击之前安全撤离。B-1轰炸机有效荷载达75000磅,且具备超音速巡航能力。这种战机就有可能会为美军提供这种能力。而且,隐形能力更强的战机,例如F-22“猛禽”战机,可为轰炸机提供目标线索,这样一来,轰炸机就没有必要激活自身雷达,导致自己的位置被暴露。

  建议美军在解放军战机起飞前完成摧毁

  除改善保护台湾领空的能力之外,美国空军还应该寻找办法,改善其针对中国展开进攻性行动的能力。虽然中国防空能力强大,而且还会更加强大,但协防台湾最大的困难可能正在于此:击败中国空军力量的最有效办法就是在中国战机起飞之前将之摧毁。报告指出,虽然中国在保护战机方面投入了巨大努力,但利用精确制导炸弹摧毁其停放在掩体内的战机,也并非不可能。而且,与美国不同,中国轰炸机、预警机等大型高价值飞机,并无掩体可用。

  问题在于,面对中国高效远程地对空导弹及其他防空措施之时,如何利用精确制导炸弹对这些目标发起攻击。美国空军的隐形B-2轰炸机或许具备穿透这些防御的能力,但鉴于这款轰炸机极其昂贵,所以美军可能不愿意利用它冒险。而且,即便是出动B-2轰炸机,由于这款轰炸机数量很少,即使每架轰炸机可携带20枚GBU-31"联合直接攻击弹药,想要摧毁大部分中国飞机掩体,也需要花费不短的时间。如果美国列装新一代轰炸机,那么其当前由B-2轰炸机提供的能力就会得到提高。

  除可突破中国领土的轰炸机之外,美国空军还有另外一种选择,即可从除B-2之外其他美国空军轰炸机上发射的远程隐形巡航导弹。B-1轰炸机发射的增程型联合空面防区外导弹或可扮演这一角色。增程型联合空面防区外导弹射程将超过500海里,每架B-1轰炸机可挂载24枚这种导弹。未来,中国或可从俄罗斯采购S-400地对空导弹,其作战半径为200海里,因此B-1轰炸机需要至少在距离中国沿海200海里之处发射导弹。不过,在这种情况下,在增程型联合空面防区外导弹仍可击中位于300海里内或更远范围内的中国机场。这样一来, J-10、J-8与J-7等中国战机,就有可能会在起飞前被摧毁,大大削减中国战力。换句话说,中国会面临与美国类似的地理挑战。

  为了进一步深入中国内陆,美军就可能会需要先进巡航导弹(ACM)。先进巡航导弹是一种隐形导弹,射程达1865英里,因此即使利用航程较短的B-52轰炸机,也可针对中国任一机场发动进攻。报告还指出,除直接针对中国发动攻击之外,美国还应该利用其他手段,阻止中国的军事行动。这些手段包括计算机网络攻击、电子战及其他类型的信息战。(编译:春风)
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-03-03/167321_1682545.htm兰德建议美军在解放军战机起飞前完成摧毁

  据环球网报道:美国兰德公司近日出台报告称,假设中国大陆台海动武,而且美国又决定协防台湾,那么解放军势必会动用海陆空资产对美军驻西太平洋,特别是日本等基地发动攻击。这样一来,美军在该地区基地内部署的陆基战机就会遭遇毁灭性打击。但如果把美军陆基飞机部署至距台海1500海里远的关岛,那么其就无法保证战机出击架次。相反,中国则可以在短时间内出动大量战机,在美机面前占据压倒性优势。报告指出,面对这种情况,美军应该在亚太地区增加部署可携带多枚(20枚或以上)远程(例如射程为200海里)空对空导弹的大型战机。这种战机可在解放军战机所挂导弹射程之外发动攻击,并在幸存解放军战机发动攻击之前安全撤离。

  美若协防台方将遭遇解放军猛烈攻击

  报告称,如果美国干涉台海冲突,其驻西太平洋兵力和军事设施,包括驻日基地,必然会遭遇解放军攻击,而且这些攻击不仅限于海空领域。按照国际惯例,如果驻日美军与解放军交火,那么美国和日本都可被视为交战国。因此,在大陆武力统一台海的情况下,美驻日或其他地区的基地会免受中国袭击的假设,以及以此假设为基础部署力量的做法,都是站不住脚的。除此之外,中国军事理论强调先发制人和突袭,所以中国大陆有可能在针对台湾发动攻击之前,首先攻击驻西太美军。

  报告指出,即便并未发生台海危机,美国也需要采取必要措施,避免中国收集有关美国早期预警、指挥与控制、地对空导弹及其他传感器与通信系统的敏感情报。美国还应该做好应对电子干扰的准备——冷战结束后,美军在任何冲突中遭遇的电子干扰的规模,都将无法与之相比。

  美国应该意识到,在解放军首轮弹道导弹弹幕射击过程中,至少会暂时无法使用冲绳军用机场跑道,而且许多战机或多数未停放在掩体内的飞机,将被重创或被摧毁。接下来,巡航导弹和携带精确制导炸弹的有人驾驶飞机,将会对停放在掩体内的飞机、燃料以及维修与维护设施构成威胁。

  虽然美国可在台海危机爆发期间减少驻冲绳岛飞机,并将陆基空中力量部署到距台海地区较远的若干日本或西太平洋基地,但报告指出,由于中国能够建造射程超过东风-15的机动弹道导弹,所以这些基地在冲突中也不能幸免于难。而且,日本岛距台湾为800多海里,关岛距台湾则近1500海里,如果美国陆基飞机被迫驻扎在关岛基地,那么其将很难维持足够的出击架次。相反,中国大陆与台湾之前的距离非常短,这就意味着中国能够在短时间内出动大量战机。这样一来,美军在该地区基地内部署的陆基战机就会遭遇毁灭性打击。报告指出,这就意味着,协防台湾的美军战机必须具备对抗数倍于己方的中国战机的能力。

  在这种情况下,报告指出,战术战机或许并非理想的协防平台,可携带大量(例如20枚或更多)远程(例如200海里)空对空导弹的大型战机或许更能够担当重任。报告称,这种战机可在解放军战机所挂导弹射程之外发动攻击,并在幸存解放军战机发动攻击之前安全撤离。B-1轰炸机有效荷载达75000磅,且具备超音速巡航能力。这种战机就有可能会为美军提供这种能力。而且,隐形能力更强的战机,例如F-22“猛禽”战机,可为轰炸机提供目标线索,这样一来,轰炸机就没有必要激活自身雷达,导致自己的位置被暴露。

  建议美军在解放军战机起飞前完成摧毁

  除改善保护台湾领空的能力之外,美国空军还应该寻找办法,改善其针对中国展开进攻性行动的能力。虽然中国防空能力强大,而且还会更加强大,但协防台湾最大的困难可能正在于此:击败中国空军力量的最有效办法就是在中国战机起飞之前将之摧毁。报告指出,虽然中国在保护战机方面投入了巨大努力,但利用精确制导炸弹摧毁其停放在掩体内的战机,也并非不可能。而且,与美国不同,中国轰炸机、预警机等大型高价值飞机,并无掩体可用。

  问题在于,面对中国高效远程地对空导弹及其他防空措施之时,如何利用精确制导炸弹对这些目标发起攻击。美国空军的隐形B-2轰炸机或许具备穿透这些防御的能力,但鉴于这款轰炸机极其昂贵,所以美军可能不愿意利用它冒险。而且,即便是出动B-2轰炸机,由于这款轰炸机数量很少,即使每架轰炸机可携带20枚GBU-31"联合直接攻击弹药,想要摧毁大部分中国飞机掩体,也需要花费不短的时间。如果美国列装新一代轰炸机,那么其当前由B-2轰炸机提供的能力就会得到提高。

  除可突破中国领土的轰炸机之外,美国空军还有另外一种选择,即可从除B-2之外其他美国空军轰炸机上发射的远程隐形巡航导弹。B-1轰炸机发射的增程型联合空面防区外导弹或可扮演这一角色。增程型联合空面防区外导弹射程将超过500海里,每架B-1轰炸机可挂载24枚这种导弹。未来,中国或可从俄罗斯采购S-400地对空导弹,其作战半径为200海里,因此B-1轰炸机需要至少在距离中国沿海200海里之处发射导弹。不过,在这种情况下,在增程型联合空面防区外导弹仍可击中位于300海里内或更远范围内的中国机场。这样一来, J-10、J-8与J-7等中国战机,就有可能会在起飞前被摧毁,大大削减中国战力。换句话说,中国会面临与美国类似的地理挑战。

  为了进一步深入中国内陆,美军就可能会需要先进巡航导弹(ACM)。先进巡航导弹是一种隐形导弹,射程达1865英里,因此即使利用航程较短的B-52轰炸机,也可针对中国任一机场发动进攻。报告还指出,除直接针对中国发动攻击之外,美国还应该利用其他手段,阻止中国的军事行动。这些手段包括计算机网络攻击、电子战及其他类型的信息战。(编译:春风)
http://tuku.military.china.com/military/html/2011-03-03/167321_1682545.htm
曾几何时  土鳖也幻想着干掉冲绳 那霸 如今反过来了?
兰德尽干这种脱裤子放屁的的事。骗子专业户。
过去都是我们计划摧毁美军的基地啊
这等报告,还需要他们做了让政府花钱买吗?
老美也紧张了。
TG二十年前就打算这样做了
兰德公司也马屁了,他这是在迎合美军司令,前不久,美军司令谈击败歼20的关键战法——阻止其起飞。兰德公司不过是迎合的这一说法。http://lt.cjdby.net/thread-1077167-1-1.html
美军应该在亚太地区增加部署可携带多枚(20枚或以上)远程(例如射程为200海里)空对空导弹的大型战机。
------------------------------------------------------------------------------------------
这种战机地球上有吗?或者退一步说,有谁在预研吗?
hemhem 发表于 2011-3-4 09:22

RAND这篇报告的说法就是让B-1B载超远程空空弹当截击机用。。
hemhem 发表于 2011-3-4 09:22


    武库截击机。呵呵~
完全同意兰德公司滴意见。
什么狗屁建议,以色列在跟阿拉伯国家火拼的几十年都是这样干了,估计兰德公司没看过杜黑的名作。
这年头饭这么好混吗
MD紧张鸟
建议。。。。。雷到
如果本土遭到攻击, 那也就只好回击本土咯, 然后, 灭世战争一触即发, 在然后, 外星人过来调停.
B52挂满AIM120么 = =||

如果TG科幻的拿出400km级的AAM怎么办?
我们的核弹在哪里?既然已经攻击到我们本土,那么,一起死吧!!!
美军应该在亚太地区增加部署可携带多枚(20枚或以上)远程(例如射程为200海里)空对空导弹的大型战机。
------------------------------------------------------------------------------------------
这种战机地球上有吗?或者退一步说,有谁在预研吗?

美国有B-1R的计划,为B-1B换装F119发动机,最大速度提高到2.2M,可以外挂大量导弹,远距离攻击对方。
以前CD上有人发过视频来着
西行寺幽々子 发表于 2011-3-4 09:23


    截击/护航型Tu160表示无压力
老美急了。
还让不让人活了 美帝这摆明欺负小孩啊
好像有点意思~
先回再看顺便马克
短短10年,兰德公司的报告从“以JASSM摧毁沿海通往内地铁路节点,引发打不了工也回不了家的民工骚乱”到“在地面上摧毁中国战机”,说明了什么
此外,面对B-1R(实际上已放弃),挂载PL-21的J-20发来贺电
那就是撕破脸皮大打出手了,那就放心了,大家一起玩“黑”,完了看谁的RP好能够在人造地震、人造火灾、人造强对流天气、人造海啸和复杂辐射条件下生存下来。这或许才是真正意义上的2012!
solitary 发表于 2011-3-4 12:10


    说明烂德更加“人性”化了呗,更会精打细算了呗,打工的回不了家,社会就不安定,消费就会被抑制,不利于美国的出口。另外,这种混乱只要脑袋没被厕所门夹扁的,都知道是阿妹不厚道,于是阿妹的名猪痣疣无法推销到基层。
   打击军事目标则是打击现GOV,可有效扶植亲妹的名猪痣疣派,并深得无GOV主义者深爱,有利于阿妹的政策推行!
只能说哪个国家都有这样的砖家,当然啦,人家是智库,总不能出撒粉的招数吧
这话谁都会说
派人往跑道上放香蕉皮不是更省力?
兰德公司薪水咋样?好混吗?好的话兄弟我也准备去投个档。
。。。把飞机消灭在跑道上这战术还用说么……
海陆空资产。。。果然是TM资本主义啊。。。
同时摧毁大陆沿海所有空军基地谈何容易啊!有点痴人说梦。
怕考试考零分,请把出题老师先做掉。
回复 3# nicolascs


    有钱赚啊
你们都没看到实质啊…这是问元老院要钱呢
米格公司要翻身了?美国要进口截击机了?
兰德公司发言人表示:鉴于网络JY的移花接木、无中生有、夸大其词等手段之卑鄙,本公司不对网络上任何署名兰德公司的文章承担任何可能的直接和附带责任!