美军太空战机19日试飞 可摧毁敌国航天器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:20:26





  美国空军花费10年研制的全新“空天战机”----X-37B即将于本月19日首次试飞。这种外形和功能都酷似小型航天飞机的战机将通过火箭送入轨道环绕地球飞行,然后在以滑翔方式返回地面。据悉,该机将从佛罗里达卡纳维拉尔角升空,并且在加利福尼亚州着陆。


  美联社报道,配有两个垂直尾翼的X-37B由美国波音公司负责生产,其总重只有5吨多,长度不到10米,高3米,翼展5米左右。该机由“阿特拉斯”火箭送入轨道,并通过自身携带的太阳能电池板制造需要的电能。X-37B可承担侦察、导航、控制、红外探测,并且在完成任务后自动返回地面。


  根据美国空军公布的资料,可重复使用的X-37B的尺寸只有美国现役航天飞机的四分之一。X-37B可以在轨道上运行270天。在战时,该机有能力对敌国卫星和其他航天器开展“军事行动”,包括控制,捕获和摧毁敌国航天器,对敌国进行全方位军事侦察等等。因此,X-37B很可能将是人类首架太空战斗机。


  X-37的研究工作本由美国航天局(NASA)主持,其最初设计目的只是充当航天飞机的换代候选产品。2004年后,五角大楼高级计划研究局突然从NASA手中接管了X-37的全部研制工作,此后X-37一直处于绝密状态。除美国外俄罗斯、印度、德国、日本等国也在积极地研制空间作战飞行器。


  军事专家认为,所谓的空天飞机分两种类型,一种是在 2025年或其后部署的空天轰炸机,它能在2小时以内飞行1.6万公里、携带约5.4吨炸弹或巡航导弹,从美国本土出发轰炸全球任何一个地方的敌对目标。另一种是空天侦察—反侦察机,能在太空侦察敌情、攻击敌方卫星及其他航天飞行器和维修本国卫星。


  普遍认为,空天飞机能否实现快速轰炸打击能力仍有待观察。其中,美军空天飞机达到太空作战的能力至少还需要10到20年时间。(高轶军)


http://news.qq.com/a/20100404/000754.htm




  美国空军花费10年研制的全新“空天战机”----X-37B即将于本月19日首次试飞。这种外形和功能都酷似小型航天飞机的战机将通过火箭送入轨道环绕地球飞行,然后在以滑翔方式返回地面。据悉,该机将从佛罗里达卡纳维拉尔角升空,并且在加利福尼亚州着陆。


  美联社报道,配有两个垂直尾翼的X-37B由美国波音公司负责生产,其总重只有5吨多,长度不到10米,高3米,翼展5米左右。该机由“阿特拉斯”火箭送入轨道,并通过自身携带的太阳能电池板制造需要的电能。X-37B可承担侦察、导航、控制、红外探测,并且在完成任务后自动返回地面。


  根据美国空军公布的资料,可重复使用的X-37B的尺寸只有美国现役航天飞机的四分之一。X-37B可以在轨道上运行270天。在战时,该机有能力对敌国卫星和其他航天器开展“军事行动”,包括控制,捕获和摧毁敌国航天器,对敌国进行全方位军事侦察等等。因此,X-37B很可能将是人类首架太空战斗机。


  X-37的研究工作本由美国航天局(NASA)主持,其最初设计目的只是充当航天飞机的换代候选产品。2004年后,五角大楼高级计划研究局突然从NASA手中接管了X-37的全部研制工作,此后X-37一直处于绝密状态。除美国外俄罗斯、印度、德国、日本等国也在积极地研制空间作战飞行器。


  军事专家认为,所谓的空天飞机分两种类型,一种是在 2025年或其后部署的空天轰炸机,它能在2小时以内飞行1.6万公里、携带约5.4吨炸弹或巡航导弹,从美国本土出发轰炸全球任何一个地方的敌对目标。另一种是空天侦察—反侦察机,能在太空侦察敌情、攻击敌方卫星及其他航天飞行器和维修本国卫星。


  普遍认为,空天飞机能否实现快速轰炸打击能力仍有待观察。其中,美军空天飞机达到太空作战的能力至少还需要10到20年时间。(高轶军)


http://news.qq.com/a/20100404/000754.htm
人类真的要步入太空时代了吗
摆设 本身就是个被摧毁目标~~~~激光,kkv都可以
于是可以期待月光之旅了
topgun8077 发表于 2010-4-5 08:48


    如果能进行经常性的机动变轨,想摧毁它也不容易
马岛死神 发表于 2010-4-5 11:33
那它还怎么执行任务呢? 这么大个东西 跟kkv甚至激光比快是没有前途的
这个东西。。。。真的不是近地卫星。。。。{:wuyu:}

是不是搞错什么东西啦各位。。。。
把ABL和这个结合起来……
oxo_6 发表于 2010-4-5 12:22

abl ??化学激光器上太空就是悲剧 着小玩应才几吨重而已 还要求可回归
topgun8077 发表于 2010-4-5 18:57 太空不用考虑大气的散射与折射作用,系统应该可以简化很多
回复 4# solomoney


    传说中的“咬龙”号在哪里?:D

太空不用考虑大气的散射与折射作用,系统应该可以简化很多
oxo_6 发表于 2010-4-5 19:04


那我们按有效载荷30%来算 有1.5吨载荷了吧?
那再研究下1.5吨的化学激光器可以干什么(这个重量还包括燃料)


附录 abl
激光器和功率:作战型COIL:2~3MW;演示型COIL:1~2MW;作战高度:12~15km;激光射程:100~400km;运载平台:波音 747-400F;发射镜直径:1.5m;武器系统总重:45t;机载化学燃料重量:14t;激光器模块:功率 200kW,重量 373kg,长×高为2.5m×1m,作战型COIL由14个模块组成。]

如果真那么有用 发射个7,8吨的纯卫星上天可不可以包打全球阿?
太空不用考虑大气的散射与折射作用,系统应该可以简化很多
oxo_6 发表于 2010-4-5 19:04


那我们按有效载荷30%来算 有1.5吨载荷了吧?
那再研究下1.5吨的化学激光器可以干什么(这个重量还包括燃料)


附录 abl
激光器和功率:作战型COIL:2~3MW;演示型COIL:1~2MW;作战高度:12~15km;激光射程:100~400km;运载平台:波音 747-400F;发射镜直径:1.5m;武器系统总重:45t;机载化学燃料重量:14t;激光器模块:功率 200kW,重量 373kg,长×高为2.5m×1m,作战型COIL由14个模块组成。]

如果真那么有用 发射个7,8吨的纯卫星上天可不可以包打全球阿?
一点也不科幻,MD江郎才尽了
这个形态实在不怎么科幻,倒是让我想起一种名为“亚里安”的生物,
那个头缓缓抬起,前面大嘴慢慢张开,自从大嘴里闪电般弹出带有撕咬功能的舌头。。。{:3_85:}
太空战,最核心的技术其实是打扫战场的科技吧?
咱放了个烟花,人家意见就大大的,这要是互相多放几个,近地空间就比较危险了。
而且打扫碎片的技术同样也可以用来打扫还没有成为碎片的东西么......


这东西没有任何实用价值 起码对中国来说是这样的
要求其可回收 并由此耗费了大量的空间和重量 对中国这样已经具有近地轨道打击能力的国家来说 其作为武器来讲是没有价值的
md充其量也就搞搞技术验证,打算以此加固其摇摇欲坠的科技神话

这东西没有任何实用价值 起码对中国来说是这样的
要求其可回收 并由此耗费了大量的空间和重量 对中国这样已经具有近地轨道打击能力的国家来说 其作为武器来讲是没有价值的
md充其量也就搞搞技术验证,打算以此加固其摇摇欲坠的科技神话


呵呵,又有FF犯酸了。;P ;FF

呵呵,又有FF犯酸了。;P ;FF

那我们按有效载荷30%来算 有1.5吨载荷了吧?
那再研究下1.5吨的化学激光器可以干什么(这个重量还包括燃 ...
topgun8077 发表于 2010-4-5 19:55

扯之前看看主贴好不好——携带约5.4吨炸弹或巡航导弹
由于太空中不需要考虑激光在大气中的种种不利光学现象,以及可预见的未来中米帝太空战的目标基本只有卫星之类的东西,用不着硬杀伤使其失效就好,因此结构可以大大简化,对功率的要求大大降低,激光模式和波长的选择也更加灵活以使光束与目标作用效果更明显;因为太空中目标少环境也简单,所以持续作战能力的要求也不高,这两点加在一起使其对燃料量的要求也不高。
激光器模块减少到200KG应该不算多,剩下放燃料足够用了。再加上今后的科技进步,完完全全有可能实现
那我们按有效载荷30%来算 有1.5吨载荷了吧?
那再研究下1.5吨的化学激光器可以干什么(这个重量还包括燃 ...
topgun8077 发表于 2010-4-5 19:55

扯之前看看主贴好不好——携带约5.4吨炸弹或巡航导弹
由于太空中不需要考虑激光在大气中的种种不利光学现象,以及可预见的未来中米帝太空战的目标基本只有卫星之类的东西,用不着硬杀伤使其失效就好,因此结构可以大大简化,对功率的要求大大降低,激光模式和波长的选择也更加灵活以使光束与目标作用效果更明显;因为太空中目标少环境也简单,所以持续作战能力的要求也不高,这两点加在一起使其对燃料量的要求也不高。
激光器模块减少到200KG应该不算多,剩下放燃料足够用了。再加上今后的科技进步,完完全全有可能实现

扯之前看看主贴好不好——携带约5.4吨炸弹或巡航导弹
由于太空中不需要考虑激光在大气中的种种不利光学现 ...
oxo_6 发表于 2010-4-5 20:49

拜托 你先看明白 人家说那个是2025以后的 现在这个说的是x37 :D
200kg???开玩笑 朋友是搞激光的么?如果是 咱不说什么 如果不是 你这200公斤的化学激光器我非常怀疑(加上观瞄设备45吨变200公斤 还要考虑外太空的使用环境 这也忒悬殊了吧) 退一步讲如果200公斤的在近地轨道具备软杀伤能力的激光器出现 那么要这个x37干什么完应阿?方卫星就好了么?
x37的载荷独立的卫星完全可以办得得到
x37的卖点在回收 可问题是 战争情况下 你这玩应收得回来么
此外 地面激光完全可以凭借大功率对卫星实施软甚至硬杀伤 中国自己的战略激光已经上岗了 哪儿轮的着这个小手电撒野
扯之前看看主贴好不好——携带约5.4吨炸弹或巡航导弹
由于太空中不需要考虑激光在大气中的种种不利光学现 ...
oxo_6 发表于 2010-4-5 20:49

拜托 你先看明白 人家说那个是2025以后的 现在这个说的是x37 :D
200kg???开玩笑 朋友是搞激光的么?如果是 咱不说什么 如果不是 你这200公斤的化学激光器我非常怀疑(加上观瞄设备45吨变200公斤 还要考虑外太空的使用环境 这也忒悬殊了吧) 退一步讲如果200公斤的在近地轨道具备软杀伤能力的激光器出现 那么要这个x37干什么完应阿?方卫星就好了么?
x37的载荷独立的卫星完全可以办得得到
x37的卖点在回收 可问题是 战争情况下 你这玩应收得回来么
此外 地面激光完全可以凭借大功率对卫星实施软甚至硬杀伤 中国自己的战略激光已经上岗了 哪儿轮的着这个小手电撒野
611搞的是不是这个?
topgun8077 发表于 2010-4-5 21:07

貌似MD在大力开发无人航天器,从事无人轨道燃料加注、情报收集、捕获目标航天器等任务。

只要有想象力,X-37还是很有潜力的。
topgun8077 发表于 2010-4-5 21:07
不知道X的代号是什么意思么?你什么时候见过X代号的飞机去作战的?
总重的45T到这又变成激光器的重量了。因为ABL的发射功率密度有2~3MW/cm²,而打打卫星之类的目标只需要100~300W/cm²,所以散热/绝热系统基本就可以忽略了。太空环境简单纯净,传感器和光束控制系统就算不能完全取消也可以大大简化,而且还能够得到地面和卫星系统的支持。不用考虑飞行震动带来的影响,相应系统也可以取消。激光器说过了,燃料部分,可预期的太空作战任务发射个10~15次就足够了,再加上功率的差异你说要多少就够?这还没把光模、波长等因素考虑在内。况且你怎么知道适合太空战要求固体激光器不会很快研制出来呢?照你的说法,车载激光武器系统那不就是好莱坞YY的么?
卫星和地面炮台这种类型的东西这么有用的话那大家都建碉堡好了,搞机动作战不是吃饱了撑的?
况且你卫星激光燃料用光了的话,你是要坠星重新发射呢还是再射个航天飞机上去给它换燃料?太空战机装上激光器远远的攻击目标不比飞到目标旁边敲一锤子或者抓走效率要高?不比飞到他国上空安全?你地面激光炮再NB有本事别受地球曲率影响啊,别受大气影响啊,别受天气影响啊。
另外,你哪只眼看到我国战略激光武器出来了?
这个么 个人认为 搞个不用回收的动力载具要比这个轻巧且有效得多~ 这东西如果用在战时生存力成问题 非战时又没这个必要 搞搞技术储备还行 但是要说针对具备低轨道打击手段的国家 这东西实际威胁我看不大 不就是个小号的航天飞机么
100多年前,飞机刚出来的时候也被认为是木有前途的。。。。。{:wuyu:}
topgun8077 发表于 2010-4-5 21:57 成本

不知道X的代号是什么意思么?你什么时候见过X代号的飞机去作战的?
总重的45T到这又变成激光器的重量了。 ...
oxo_6 发表于 2010-4-5 21:54


你这说了一大圈根本没有中心 全都是车轱辘话
1 请你举出实际能做到的包括观瞄设备的系统重量 不要在这儿空谈 你可以把所有都忽略了 上去瞅人一眼人家就自爆
2 依旧没解释明白这玩应对比专用卫星有哪些优势
3这东西本身就是个靶子 还指望他给人家补充能量? nb你别从中国头上过阿
4已知可以达到的散射率是0。1角秒 对近地轨道飞行其具有硬杀伤作用  
5这玩应就是小号无人航天飞机,神在哪儿?激光器在哪儿?
6自己去三峡葛洲坝旁边溜达去 对 新疆还有个阿勒泰 你不知道不代表全国人民不知道
7指望这小手电和地面激光对克简直就是蚍蜉撼树~
反重力技术或者大推力等离子等新发动机出现前 空间战斗机就是扯淡
不知道X的代号是什么意思么?你什么时候见过X代号的飞机去作战的?
总重的45T到这又变成激光器的重量了。 ...
oxo_6 发表于 2010-4-5 21:54


你这说了一大圈根本没有中心 全都是车轱辘话
1 请你举出实际能做到的包括观瞄设备的系统重量 不要在这儿空谈 你可以把所有都忽略了 上去瞅人一眼人家就自爆
2 依旧没解释明白这玩应对比专用卫星有哪些优势
3这东西本身就是个靶子 还指望他给人家补充能量? nb你别从中国头上过阿
4已知可以达到的散射率是0。1角秒 对近地轨道飞行其具有硬杀伤作用  
5这玩应就是小号无人航天飞机,神在哪儿?激光器在哪儿?
6自己去三峡葛洲坝旁边溜达去 对 新疆还有个阿勒泰 你不知道不代表全国人民不知道
7指望这小手电和地面激光对克简直就是蚍蜉撼树~
反重力技术或者大推力等离子等新发动机出现前 空间战斗机就是扯淡
个人看法:如果是太空拦截或反卫作战,激光这类先进的东东甚至都用不着,火控过关的话,一门“火神”机关炮甚至M134就完全足够了(反正在近地轨道上空气阻力几乎可以忽略,而据偶所知机炮的发射药一般都自带氧化剂),至少在近20年内硬杀伤激光武器想要玩天基还是很有难度的,而要是对地的话就更简单了,能在几十年前设计出洲际导弹弹头的国家,到了21世纪应该不会被这个小小的天基投射弹药所难倒~~~~~~
superwxw 发表于 2010-4-5 22:18
如果真那么简单的话就不用kkv弹头了 子弹在太空中走的也不是直线 况且也就1000多米(发射端)的相对速度 精度上根本达不到要求(还涉及到对发射体的反作用力)
一战时指挥官也在吐槽飞行员只能从飞机上丢个手榴弹下来。。。。。{:Bingo:}
呼唤咱们的“神龙”啊
oxo_6 发表于 2010-4-5 22:11

当年md就是为了节约成本搞的航天飞机吧 今天为啥又都要退了呢?
topgun8077 发表于 2010-4-5 22:15 无视大发NB啊,也不知道谁再说车轱辘话,给你细化到原子级别你也还是这几句
topgun8077 发表于 2010-4-5 22:41 事故、老化、下一代
oxo_6 发表于 2010-4-5 22:45
那你倒是解释解释阿
1234567 我排好号了
地面目标是静止的,太空卫星轨道是固定的,这个在天地间自由往来的小东西不可小看为好,看后备舱体积可以判断其是为自由变轨需要的,这个小东西在天上,其他东西都注意鸟,不会将来出现个轨道轰炸机或卫星干扰介入或者破坏者吧,另外这样小的目标再经过隐身化处理后很难被敌人发现的。:sleepy:
topgun8077 发表于 2010-4-5 22:47
仔细阅读,你的1234567大部分都有答案


到太空抓一个敌方小卫星,运回来分解研究一下敌人的技术水平,如果是侦查、通信、导航卫星等还可植入点自己控制系统,使其成为为自己服务的傀儡间谍,为自己服务。;P

到太空抓一个敌方小卫星,运回来分解研究一下敌人的技术水平,如果是侦查、通信、导航卫星等还可植入点自己控制系统,使其成为为自己服务的傀儡间谍,为自己服务。;P
oxo_6 发表于 2010-4-5 23:28
你到底想说这东西能干吗? 列举
都不知道你想说什么
oxo_6 发表于 2010-4-5 22:46
原因 贵
下一代 下一代也可以造航天飞机阿 照你说 便宜阿 老没咋缩了呢


以后世界就是机器人横行的年代,天上,地上,水中到处是人工智能、远程控制,网络通讯技术等,红警时代不远了,以后大家就像在电脑上打红警、CS一样,再也没有人愿意流血牺牲了:sleepy:

以后世界就是机器人横行的年代,天上,地上,水中到处是人工智能、远程控制,网络通讯技术等,红警时代不远了,以后大家就像在电脑上打红警、CS一样,再也没有人愿意流血牺牲了:sleepy: