兰德公司:在钓鱼岛空战 美军无力维持空中优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:23:44
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/13/17581513_0.shtml

在中日钓鱼岛争端中,美国无疑是双方都必须认真考虑的“平衡因素”,鉴于日本一再将“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”当做筹码要挟中国,人们不禁好奇:美军是否会真的军事介入钓鱼岛争端?台湾《亚太防务》杂志9月号刊登题为“掌握亚太作战的地利优势”的文章,披露了美国智库兰德公司利用空战数学模型量化推演中美在东海方向发生空战的可能结果,认为美军的高科技空战平台未必能有效抵消解放军夺取“第一岛链”内(包括钓鱼岛)局部制空权的能量。

建模型测算“猛禽”出动上限

《亚太防务》称,美国空军于今年7月底再次将兰利空军基地第1战斗机联队的F-22隐身战机轮驻到冲绳,而有关“空海一体战”(ASB)与“隐身空战”(SAB)的概念也炒得震天响,外界解读这些都是冲着解放军“反介入/区域拒止”(A2/AD)作战而来。但兰德公司基于数学模型推演出的一份报告却明确指出,在解放军针对台湾乃至东海争议领土(指钓鱼岛)实施的任何作战行动中,美军无法有效实施“空中瘫痪作战”。

报道称,如果美国确定对台海或钓鱼岛事态进行军事干预,那么解放军可能对位于西太平洋的美军设施进行打击。美军已难以确保距离冲突区域最近的“第一岛链”内的基地(集中在冲绳)的安全,无形中迫使美军(特别是空军)依靠更加遥远的关岛安德森基地实施作战,它距离“台湾海峡中线”和钓鱼岛分别达2800公里和2580公里。

报告运用数学模型计算美军以关岛为出发基地的对华局部冲突中需要投入多少架隐身战机的“理论值”。报告认为,依照美国空军“全频谱作战”要求及关岛基地的实际容量,关岛最多可部署4-5个F-22战斗机中队(以4个中队计算为96架),再考虑到F-22前往台海和东海方向时中途必须进行两次空中加油,为保证每日正常的作战行动, 就必须在关岛部署68架KC-135大型加油机。

报道称,96架F-22及提供保障的KC-135平时每天需要油料160万加仑,作战的情况下,每天耗油量将猛增到295万加仑。关岛安德森基地目前拥有美国空军储量最大的油料保障设施,总储量达到6600万加仑。在冲突开始阶段,如果该基地油料为满储量,可在无外来补给的情况下遂行22天作战,在外援不受限制的情况下,可保障3个月作战,但此后安德森基地的油料供应将受制于关岛阿普拉港的吞吐量,将使其保障能力只能维持在作战初期水平的75%。从实际来看,不受限制的油料输送和补给恐过于乐观,谁也不能保证安德森基地的油料设施不会受到攻击。可见,如何保证关岛安德森基地的油料设施安全及油料补充能力,将是美军作战计划人员必须考虑的重要因素。假设安德森空军基地具备充足的维护能力、油料和空中加油机,且美军空中作战不会受到对方攻击或特种部队袭扰,那么96架F-22每天最多可出动115架次,相当于每架F-22每天平均出动1.1架次。按照数学模型,美国空军若想在台湾海峡(或钓鱼岛)上空维持24小时不间断空中巡逻,其所能提供的F-22最大滞空数量为6架。
解放军用“数量优势”化解美军“质量优势”

报告又测算了解放军的应战能力。报道称,中国空军现有近300架苏-27、苏-30和歼-11,靠近台海的12座一线机场可满足它们的部署。由于中国大陆到台湾和钓鱼岛的距离均小于关岛,因此解放军战机无需组织复杂的空中加油行动,每天出动架次也远超过美军部署在关岛的F-22。报告称,部署于一线机场的中国重型战斗机每天可出动690架次,意味着解放军在台海或钓鱼岛上空可在24小时内不间断提供36架战机滞空战斗巡航(CAP),这个数字是美军F-22战区滞空机数的6倍。

《亚太防务》报道称,美军举行过的“红旗”和“北方利刃”等演习表明,F-22在与上一代非隐身机的空中对抗中,能取得10∶1的杀伤交换比,即击落对方10架,己方仅损失1架。而近期一些研究报告认为,杀伤交换比在极端情况下甚至可达108∶0。但真实的空战要比演习复杂得多,且很少出现双方战机单挑的局面。根据著名的“兰开斯特公式”,在空中对抗态势相对均衡时,数量优势在达到一定程度时可抵消质量优势,例如双方出动架次比大于或等于1∶3.18时,拥有10∶1杀伤交换比优势的一方仅能和对方战成平手,如果双方出动架次比增大为1∶6的话,杀伤交换比也会从10∶1锐减至0.9∶1。报道称,这还是没计算中国作战半径略小的歼-10战斗机的情况下得出的数量比,如果将完全适用于台海和钓鱼岛作战的歼-10算进来,则双方滞空战机数量差距还将扩大。

中国反介入能够奏效

经过精密计算,报告得出两条结论:首先,解放军空军机群可及时集结,且不用担心美国空军战斗机能够作出有效反应。由于关岛与战区相距遥远,因此严重限制了美国空军针对解放军空军集结行动及时作出反应。其次,美国空军为了保护重要设施,有必要连续实施战斗空中巡逻。

报道认为,如果解放军作战计划人员能充分利用这种有利态势,那么美国空军战机将面临极为严峻的战术劣势。在美国空军只能使用关岛基地的情况下,多个因素将对美国空军战力投送产生限制:基地最高出动率将限制参战飞机的最大值;与战区之间的较长距离将限制出动架次率并对空中加油提出较高要求;较大的间距还会以“不对称”方式削弱美国空军的战术灵活性,同时大幅加长反应时间。除非找到有效的解决方法,否则美军将无法持续实施此类作战行动,而且会使美军空中力量最终被赶出“第一岛链”战场。(特约记者 邱远川)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/13/17581513_0.shtml

在中日钓鱼岛争端中,美国无疑是双方都必须认真考虑的“平衡因素”,鉴于日本一再将“《日美安保条约》适用于钓鱼岛”当做筹码要挟中国,人们不禁好奇:美军是否会真的军事介入钓鱼岛争端?台湾《亚太防务》杂志9月号刊登题为“掌握亚太作战的地利优势”的文章,披露了美国智库兰德公司利用空战数学模型量化推演中美在东海方向发生空战的可能结果,认为美军的高科技空战平台未必能有效抵消解放军夺取“第一岛链”内(包括钓鱼岛)局部制空权的能量。

建模型测算“猛禽”出动上限

《亚太防务》称,美国空军于今年7月底再次将兰利空军基地第1战斗机联队的F-22隐身战机轮驻到冲绳,而有关“空海一体战”(ASB)与“隐身空战”(SAB)的概念也炒得震天响,外界解读这些都是冲着解放军“反介入/区域拒止”(A2/AD)作战而来。但兰德公司基于数学模型推演出的一份报告却明确指出,在解放军针对台湾乃至东海争议领土(指钓鱼岛)实施的任何作战行动中,美军无法有效实施“空中瘫痪作战”。

报道称,如果美国确定对台海或钓鱼岛事态进行军事干预,那么解放军可能对位于西太平洋的美军设施进行打击。美军已难以确保距离冲突区域最近的“第一岛链”内的基地(集中在冲绳)的安全,无形中迫使美军(特别是空军)依靠更加遥远的关岛安德森基地实施作战,它距离“台湾海峡中线”和钓鱼岛分别达2800公里和2580公里。

报告运用数学模型计算美军以关岛为出发基地的对华局部冲突中需要投入多少架隐身战机的“理论值”。报告认为,依照美国空军“全频谱作战”要求及关岛基地的实际容量,关岛最多可部署4-5个F-22战斗机中队(以4个中队计算为96架),再考虑到F-22前往台海和东海方向时中途必须进行两次空中加油,为保证每日正常的作战行动, 就必须在关岛部署68架KC-135大型加油机。

报道称,96架F-22及提供保障的KC-135平时每天需要油料160万加仑,作战的情况下,每天耗油量将猛增到295万加仑。关岛安德森基地目前拥有美国空军储量最大的油料保障设施,总储量达到6600万加仑。在冲突开始阶段,如果该基地油料为满储量,可在无外来补给的情况下遂行22天作战,在外援不受限制的情况下,可保障3个月作战,但此后安德森基地的油料供应将受制于关岛阿普拉港的吞吐量,将使其保障能力只能维持在作战初期水平的75%。从实际来看,不受限制的油料输送和补给恐过于乐观,谁也不能保证安德森基地的油料设施不会受到攻击。可见,如何保证关岛安德森基地的油料设施安全及油料补充能力,将是美军作战计划人员必须考虑的重要因素。假设安德森空军基地具备充足的维护能力、油料和空中加油机,且美军空中作战不会受到对方攻击或特种部队袭扰,那么96架F-22每天最多可出动115架次,相当于每架F-22每天平均出动1.1架次。按照数学模型,美国空军若想在台湾海峡(或钓鱼岛)上空维持24小时不间断空中巡逻,其所能提供的F-22最大滞空数量为6架。
解放军用“数量优势”化解美军“质量优势”

报告又测算了解放军的应战能力。报道称,中国空军现有近300架苏-27、苏-30和歼-11,靠近台海的12座一线机场可满足它们的部署。由于中国大陆到台湾和钓鱼岛的距离均小于关岛,因此解放军战机无需组织复杂的空中加油行动,每天出动架次也远超过美军部署在关岛的F-22。报告称,部署于一线机场的中国重型战斗机每天可出动690架次,意味着解放军在台海或钓鱼岛上空可在24小时内不间断提供36架战机滞空战斗巡航(CAP),这个数字是美军F-22战区滞空机数的6倍。

《亚太防务》报道称,美军举行过的“红旗”和“北方利刃”等演习表明,F-22在与上一代非隐身机的空中对抗中,能取得10∶1的杀伤交换比,即击落对方10架,己方仅损失1架。而近期一些研究报告认为,杀伤交换比在极端情况下甚至可达108∶0。但真实的空战要比演习复杂得多,且很少出现双方战机单挑的局面。根据著名的“兰开斯特公式”,在空中对抗态势相对均衡时,数量优势在达到一定程度时可抵消质量优势,例如双方出动架次比大于或等于1∶3.18时,拥有10∶1杀伤交换比优势的一方仅能和对方战成平手,如果双方出动架次比增大为1∶6的话,杀伤交换比也会从10∶1锐减至0.9∶1。报道称,这还是没计算中国作战半径略小的歼-10战斗机的情况下得出的数量比,如果将完全适用于台海和钓鱼岛作战的歼-10算进来,则双方滞空战机数量差距还将扩大。

中国反介入能够奏效

经过精密计算,报告得出两条结论:首先,解放军空军机群可及时集结,且不用担心美国空军战斗机能够作出有效反应。由于关岛与战区相距遥远,因此严重限制了美国空军针对解放军空军集结行动及时作出反应。其次,美国空军为了保护重要设施,有必要连续实施战斗空中巡逻。

报道认为,如果解放军作战计划人员能充分利用这种有利态势,那么美国空军战机将面临极为严峻的战术劣势。在美国空军只能使用关岛基地的情况下,多个因素将对美国空军战力投送产生限制:基地最高出动率将限制参战飞机的最大值;与战区之间的较长距离将限制出动架次率并对空中加油提出较高要求;较大的间距还会以“不对称”方式削弱美国空军的战术灵活性,同时大幅加长反应时间。除非找到有效的解决方法,否则美军将无法持续实施此类作战行动,而且会使美军空中力量最终被赶出“第一岛链”战场。(特约记者 邱远川)
在钓鱼岛空战 美军无力维持空中优势
在钓鱼岛发生空战,美国银行无力承受大量投资
“维持”的意思实际是开战之初有把握掌握制空权,但是中后期是耗不过兔子的。。。 。。。


只考虑空军,帝国海军会表示不满的。。。,每艘航母日200架次以上的出动量不是闹着玩的

只考虑空军,帝国海军会表示不满的。。。,每艘航母日200架次以上的出动量不是闹着玩的
嗯?榨大老爷的钱?还是找台阶下?



如果帝国空军可以利用韩国乌山和日本冲绳的空军基地,F-22A的作战效率会大大提高.通常认为,F-22可以在24小时从某处转场到前沿部署基地支援台湾战区,B-2可能要花费48-72小时:B-2没有前沿部署基地可以利用.如果F-22A只能以关岛为基地,帝国空军最多以一个飞行联队支持无论何时在台湾战区或者南中国海战区保持6架F-22A.这个联队的平均日出动效率下降到0.8-1架次/机.

因为帝国海空军的作战计划在开始阶段可能不包括对中国领土内的弹道导弹和巡航导弹发射装置的猎杀,所以帝国海军对最差情况的预计是一枚DF-21或者CJ-10让最反动的日本政府把空军请出日本,空海一体战将要求美国和日本/韩国合作动员包括日本和韩国的神盾驱逐舰在内的一切反弹道导弹装备进行保卫日本和韩国领土的反弹道导弹作战任务。

帝国空军宣称"可以在24小时内前沿部署一个航空联队的F-22A于韩国乌山和日本冲绳."没有人乐观的估计这个航空联队可以在没有整备和免遭弹道导弹和巡航导弹袭扰的情况中立刻投入作战.

帝国海军希望可以尽快回到菲律宾的苏比克湾.一个从东面和南海同时展开的作战计划比仅仅维持航母打击大队在菲律宾海支援台湾战区更有吸引力.

当帝国海军被质疑如果在最初48小时无法获得F-22和B-2的支援,以至于需要以最多2个航母打击大队打击中国国土境内的关键目标以迟滞中国入侵台湾,帝国海军的回应是需要无人机和F/A-18E/F和F-35联合作战.

一个悲观的估计指出海军的打击作业效率低于"最乐观的估计".

一个场景为如此的描述:一个处于中国国土境内的关键目标被次世代的以S-300为代表的防空导弹和J-10B保卫.J-10B装备第三代 AESA(相当于APG-82),截击状态的RCS<0.5m^2.中国的防空部队和J-10B部队拥有"理想的"远程状态意识支援.

航母打击大队准备以空中打击的单一形式毁伤关键目标. 打击行动不包括战术战斧.动员4架无人机作为打击力量, 和4架F-35或F/A-18E/F作为护卫.无人机有接近F-35的RCS.F/A-18E/F的RCS相当于10B的RCS.海军同时动员预警机,加油机,电子侦察机去支援打击作为.但是F/A-18E/F和F-35缺乏基于的数字射频存储器(Digital Radiofrequency Memory,DRFM)作为硬件基础的波形篡改措施(waveform doctoring measure)。 帝国海军可以获得对关键目标高于0.7的摧毁置信度.很可惜,打击部队会损失一半的无人机和F/A-18E/F或者F-35.一个特别的发现是,F-35的加入没有降低海军的损失率.


如果帝国空军可以利用韩国乌山和日本冲绳的空军基地,F-22A的作战效率会大大提高.通常认为,F-22可以在24小时从某处转场到前沿部署基地支援台湾战区,B-2可能要花费48-72小时:B-2没有前沿部署基地可以利用.如果F-22A只能以关岛为基地,帝国空军最多以一个飞行联队支持无论何时在台湾战区或者南中国海战区保持6架F-22A.这个联队的平均日出动效率下降到0.8-1架次/机.

因为帝国海空军的作战计划在开始阶段可能不包括对中国领土内的弹道导弹和巡航导弹发射装置的猎杀,所以帝国海军对最差情况的预计是一枚DF-21或者CJ-10让最反动的日本政府把空军请出日本,空海一体战将要求美国和日本/韩国合作动员包括日本和韩国的神盾驱逐舰在内的一切反弹道导弹装备进行保卫日本和韩国领土的反弹道导弹作战任务。

帝国空军宣称"可以在24小时内前沿部署一个航空联队的F-22A于韩国乌山和日本冲绳."没有人乐观的估计这个航空联队可以在没有整备和免遭弹道导弹和巡航导弹袭扰的情况中立刻投入作战.

帝国海军希望可以尽快回到菲律宾的苏比克湾.一个从东面和南海同时展开的作战计划比仅仅维持航母打击大队在菲律宾海支援台湾战区更有吸引力.

当帝国海军被质疑如果在最初48小时无法获得F-22和B-2的支援,以至于需要以最多2个航母打击大队打击中国国土境内的关键目标以迟滞中国入侵台湾,帝国海军的回应是需要无人机和F/A-18E/F和F-35联合作战.

一个悲观的估计指出海军的打击作业效率低于"最乐观的估计".

一个场景为如此的描述:一个处于中国国土境内的关键目标被次世代的以S-300为代表的防空导弹和J-10B保卫.J-10B装备第三代 AESA(相当于APG-82),截击状态的RCS<0.5m^2.中国的防空部队和J-10B部队拥有"理想的"远程状态意识支援.

航母打击大队准备以空中打击的单一形式毁伤关键目标. 打击行动不包括战术战斧.动员4架无人机作为打击力量, 和4架F-35或F/A-18E/F作为护卫.无人机有接近F-35的RCS.F/A-18E/F的RCS相当于10B的RCS.海军同时动员预警机,加油机,电子侦察机去支援打击作为.但是F/A-18E/F和F-35缺乏基于的数字射频存储器(Digital Radiofrequency Memory,DRFM)作为硬件基础的波形篡改措施(waveform doctoring measure)。 帝国海军可以获得对关键目标高于0.7的摧毁置信度.很可惜,打击部队会损失一半的无人机和F/A-18E/F或者F-35.一个特别的发现是,F-35的加入没有降低海军的损失率.
thomas1987 发表于 2012-9-13 17:50
只考虑空军,帝国海军会表示不满的。。。,每艘航母日300架次以上的出动量不是闹着玩的
恩,如果把航母也赶到1500公里以外的话,航母就是闹着玩的了

美国的海空一体化就是打算从2000公里以外发动的,也就是说美国人认为不打掉大陆的陆上设施,航母也不能在2000公里以内玩儿了
。。。没考虑md的航母啊。。。。。



xmyyc 发表于 2012-9-13 17:55
恩,如果把航母也赶到1500公里以外的话,航母就是闹着玩的了

美国的海空一体化就是打算从2000公里以外 ...


人家又不用靠近大陆近海,远远的待在侧后方,让F18能够得到钓鱼岛空域就行,何况还能得到陆基航空兵的支援,要打可不容易

兔子的有效反航母能力还是在5~600KM范围内,再远了,多少有点抓瞎,光靠DF21是不怎么靠谱的。。。海空一体战还是着眼未来10~20年的需求,那时候TG有了自己的航母战斗群,配合其他力量,是可以把美帝航母撵出去2000KM的,当然现在还不行
xmyyc 发表于 2012-9-13 17:55
恩,如果把航母也赶到1500公里以外的话,航母就是闹着玩的了

美国的海空一体化就是打算从2000公里以外 ...


人家又不用靠近大陆近海,远远的待在侧后方,让F18能够得到钓鱼岛空域就行,何况还能得到陆基航空兵的支援,要打可不容易

兔子的有效反航母能力还是在5~600KM范围内,再远了,多少有点抓瞎,光靠DF21是不怎么靠谱的。。。海空一体战还是着眼未来10~20年的需求,那时候TG有了自己的航母战斗群,配合其他力量,是可以把美帝航母撵出去2000KM的,当然现在还不行
如果出动1000架J20会打光美国所有F22吗?
01663 发表于 2012-9-13 18:00
如果出动1000架J20会打光美国所有F22吗?

帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年的现代化升级和180架F-22.这是总共380架空中优势战斗机和1268架攻击机.

中国空军的战斗机数量:95架Su-30MKK,172架各种状态的J-11,120架J-11B/BS,196架J-10A和252架JH-7/A.总共581架空中优势战斗机和543架攻击机.他们和帝国空军的飞机一样,具有超视距和视距内空战和对地攻击的能力.

中国空军拥有超过二等人1.5倍的空中优势战斗机和大概一半的攻击机.并且中国以每年56架J-10,20架J-11和20架JH-7的速度进行采购.5年以后,J-20到达IOC.如果PLAAF保持现在的战斗机采购速度,中国军队在8年内会采购280架3.5代的J-10, 100架 J-11/16和228架J-20.这样的机队是人类出现在地球上以来,太阳以外最伟大的空中力量.

笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:18
帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年 ...


我军顶尖飞行员数量大概多少呢?是美国空军顶尖飞行员数量的几倍?
笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:18
帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年 ...


我军顶尖飞行员数量大概多少呢?是美国空军顶尖飞行员数量的几倍?
01663 发表于 2012-9-13 18:20
我军顶尖飞行员数量大概多少呢?
不清楚,不过数飞机显然很有娱乐效果
笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:18
帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年 ...
本朝的空军会有一个飞跃势扩张的。。。2020年前。。。会有大量新一代战机入役。。。不光j20和粽子。。。还有其他的新一代战机。。。j10不会有那么多的
hb840612 发表于 2012-9-13 18:23
本朝的空军会有一个飞跃势扩张的。。。2020年前。。。会有大量新一代战机入役。。。不光j20和粽子。。。还 ...
J10哪不好,为什么不会有那么多J10?
hb840612 发表于 2012-9-13 18:23
本朝的空军会有一个飞跃势扩张的。。。2020年前。。。会有大量新一代战机入役。。。不光j20和粽子。。。还 ...
到2017年以后, 预警机、加油机、电子侦察机和大型运输机平台的服役很快会开始和战斗机争夺采购费用.所以一个困境是如何平衡足够的三代机打击机,很贵的电子战平台,很贵的J-20。
算上美帝,目前的土鳖就吃力了;
多少年没有组织过大规模空战了?
笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:27
到2017年以后, 预警机、加油机、电子侦察机和大型运输机平台的服役很快会开始和战斗机争夺采购费用.所以一 ...
争夺采购费?----呵呵呵呵。。。。。采购费-----争夺???。。。呵呵。。没有争夺。。。否则就不会像现在这种大量机种同步研发了。。。。呵呵呵。。。。光丝带就不只两个。。。还不算海军用的。。。。
01663 发表于 2012-9-13 18:25
J10哪不好,为什么不会有那么多J10?
你有更好的。。。还要他干嘛。。。。时代在进步。。。要与时俱进。。。。
hb840612 发表于 2012-9-13 18:36
你有更好的。。。还要他干嘛。。。。时代在进步。。。要与时俱进。。。。
少了的J10用J20替代?
J20多用途能力不及J10啊.
01663 发表于 2012-9-13 18:38
少了的J10用J20替代?
J20多用途能力不及J10啊.
你以为只有j20吗。。。呵呵。。。
这兰德公司挺NB的!
钓鱼岛也罢了,在台海中线战斗巡航首先就要面临我军陆基防空导弹的威胁。


大家看见了,对付“唯武器论”的老美,我们就得尽快拿出自己有说服力的武器出来。传言因为十八大而延后亮相的什么大运、粽子、601无人鸟就应该抓紧亮相,老瓦抓紧进驻东海,歼15没事就在上面起起落落,闲着也是闲着。
总之不要再拖了,好钢用在刀刃上,这么关键的时候还不亮相,等什么呀,等?

大家看见了,对付“唯武器论”的老美,我们就得尽快拿出自己有说服力的武器出来。传言因为十八大而延后亮相的什么大运、粽子、601无人鸟就应该抓紧亮相,老瓦抓紧进驻东海,歼15没事就在上面起起落落,闲着也是闲着。
总之不要再拖了,好钢用在刀刃上,这么关键的时候还不亮相,等什么呀,等?
大家看见了,对付“唯武器论”的老美,我们就得尽快拿出自己有说服力的武器出来。传言因为十八大而延后亮相 ...
能亮的基本亮了 不能亮的也基本能估计到  实力就这样
thomas1987 发表于 2012-9-13 17:50
只考虑空军,帝国海军会表示不满的。。。,每艘航母日200架次以上的出动量不是闹着玩的
长期(例如超过3个月)对峙到不了200架次,120差不多,首先后勤人员吃不消,按各机种每飞行小时/维护工时算算就知道了;其次空勤人员也受不了;再次调度指挥人员也顶不住。
其实美军的态度看看其外交和后勤动向就很清楚了,一是这么大规模的战役组织瞒不住任何人;二是外交活动;三是国内的准备,我就不信元老院不翻天。不过一旦这三步同时启动,那战争几乎不可避免了,到时候大家各自祈祷佛祖、玉帝、上帝、安拉保佑吧。
笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:18
帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年 ...
世界第一空军是USAF,第二空军是USNV,所以8年后人类出现在地球上以来,太阳以外最伟大的空中力量仍然不属于中国
兰德公司太偷懒了,应该先解释解释美国战争费用的问题,赶紧把QE4、QE5纳入规划再说别的。
笑脸男人 发表于 2012-9-13 18:18
帝国空军有200架 F-15C,200架正在或者等待升级的F-15E,1068架各种状态的F-16--希望有超过一半经过2004年 ...
,中国军队在8年内会采购280架3.5代的J-10, 100架 J-11/16和228架J-20.这样的机队是人类出现在地球上以来,太阳以外最伟大的空中力量
-----------------------------
这个世界其它国家与美国去比空中力量不是自讨没趣,关公面前耍大刀嘛。[:a9:]
迷迷糊糊 发表于 2012-9-13 22:22
,中国军队在8年内会采购280架3.5代的J-10, 100架 J-11/16和228架J-20.这样的机队是人类出现在地球上以来, ...
所谓料敌从宽,这段是一个美国人说的
喜欢看美女 发表于 2012-9-13 22:07
世界第一空军是USAF,第二空军是USNV,所以8年后人类出现在地球上以来,太阳以外最伟大的空中力量仍然不属 ...
所谓料敌从宽,这段是一个美国人说的
hb840612 发表于 2012-9-13 18:35
争夺采购费?----呵呵呵呵。。。。。采购费-----争夺???。。。呵呵。。没有争夺。。。否则就不会像现在 ...
看来你更喜欢有娱乐效果的
走召大 发表于 2012-9-13 22:22
兰德公司太偷懒了,应该先解释解释美国战争费用的问题,赶紧把QE4、QE5纳入规划再说别的。
还要算算小兔子抛售美债后拿什么东西换物质给人工
thomas1987 发表于 2012-9-13 17:58
人家又不用靠近大陆近海,远远的待在侧后方,让F18能够得到钓鱼岛空域就行,何况还能得到陆基航空兵的支 ...
又是一个认为航母比陆地机场牛比的!
thomas1987 发表于 2012-9-13 17:46
“维持”的意思实际是开战之初有把握掌握制空权,但是中后期是耗不过兔子的。。。 。。。
DF21D狂风暴雨般的伺候
这个分析基本是客观的,大家只是围着那个岛空战,对MD是不利的,航母后排支援这个力量总是要小不少的,当年打北越那是有制空权、制海权,小猴也没威胁航母的东西,所以老美敢把几个航母群在海边一字排开,大打出手。现在和TG打,怎么也不敢把几个航母群堆到几十海里的地方一字排开吧。这样要斗24小时战斗巡逻“抗膀子”“玩撞机”,对老美是不利的。
懒得公司怎么总是躺枪。。。


战事冲突不会一下就发展成全面战争,先撞船,小规模空战,大规模空战,一方忍不住战事失利袭击对方地海目标,引发空袭战,战争开始有扩大化趋势-----。全面战争暂且不讨论,TG要获得前期空战胜利,关健问题是距离远又没有航母,可以考虑建造人工浮岛机场代替航母,不到大战地步敌方暂不会攻击地海后勤目标,就箅被攻击,浮岛机场皮厚抗打不容易覆沉,作用有如前沿海岛基地。建2、3个人工浮岛机场包围钓鱼岛,可以改变东海上敌有岛,我无岛的不利战略势态。

战事冲突不会一下就发展成全面战争,先撞船,小规模空战,大规模空战,一方忍不住战事失利袭击对方地海目标,引发空袭战,战争开始有扩大化趋势-----。全面战争暂且不讨论,TG要获得前期空战胜利,关健问题是距离远又没有航母,可以考虑建造人工浮岛机场代替航母,不到大战地步敌方暂不会攻击地海后勤目标,就箅被攻击,浮岛机场皮厚抗打不容易覆沉,作用有如前沿海岛基地。建2、3个人工浮岛机场包围钓鱼岛,可以改变东海上敌有岛,我无岛的不利战略势态。
还可以消化产能严重过剩的钢铁水泥
不要把航母看的太神了,这东西说到底就是一个移动机场,如果靠的太近,直接被发现跟踪,存活率不比一个军用基地高多少,而如果离战场远,飞机战斗力也要下降。兔子现在还没能力在北美或在公海上和MD较量,不过在家门口打那几十个军用机场也不是摆设