兰德公司:美军应在亚太地区用陆基导弹封锁中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:27:04
【环球时报记者  邱永峥 王晓雄】“用陆基反舰导弹对付中国”,美国防务新闻网7日以此为题发文称,美国智库兰德公司在一份最新报告中建议,美军应利用在亚太地区的每一个制扼点部署陆基反舰导弹的“远程封锁”战略,来对付中国的反介入/区域拒止战略。该报告称,随着五角大楼大幅度削减预算,陆基反舰导弹将是“廉价的打击力量增强器”。不过,据一位中国军事专家8日表示,这份报告的想法没错,但别忘了,美国有陆基弹道导弹,中国也有。

  这份报告名为“在西太平洋部署陆基反舰导弹”,对亚太地区的地理空间进行了详细的分析,聚焦美国军队如何利用陆基反舰导弹网络来遏制中国海军的行动。防务新闻网引述该报告的内容称,目前,美军在西太平洋地区并不拥有陆基反舰导弹能力,如果美军拥有了这种实力,便可将其用于多个用途,包括通过安全合作帮助地区盟友改善反介入能力、堵截中国舰船,在战时形成完全封锁等。报告仅就利用陆基反舰导弹切断中国海上通道的可能性进行了研究,未涉及其他反舰导弹发射平台。报告认为,陆基反舰导弹很容易操作,在战略上和战术上是可移动的。反舰导弹可以部署在绵延数千英里的岛链上的诸多地点,这将极大地影响解放军导弹和空军部队的效能。

  为了证明部署陆基反舰导弹的效果,报告演示了短程和中程反舰导弹将解放军海军逼出马六甲海峡、巽他群岛和龙目岛的情景。“如果台湾和日本卷入与中国的冲突中,部署在冲绳岛和台湾以北、射程为100-200公里的反舰导弹便可以覆盖解放军在冲绳岛以南的所有行进路线。如果台湾不愿意加入到封锁这一水域的联合行动中,日本也可以在琉球群岛部署射程为200公里的反舰导弹。”部署在台湾、马来西亚和菲律宾、射程为100公里的反舰导弹可以覆盖菲律宾和台湾之间的吕宋海峡以及菲律宾和文莱之间的海域。“解放军海军可能会试图从朝鲜海峡穿越日本和韩国,这种情况下,部署在日韩的射程为200公里的反舰导弹也足以应付。”

  防务新闻网称,尽管报告中的建议听上去像是遏制中国的策略,但报告的作者却表示,这种能力需要在西太平洋永久布点,并非遏制中国的措施,而应该被视作“对中国发起冲突时的应对能力”。

  一位不愿透露姓名的中国军事专家8日对《环球时报》表示,这份报告从军事战术角度来说没错,但它忘记了一点,中国也拥有数量众多且质量也在全球居前的陆基弹道导弹。如果日本或者其它国家用陆基导弹封锁中国海军出路,那么这些国家的海军舰艇出动时,同样面临着中国陆基导弹的封锁,因为导弹的射程可以是200公里,也可以更远,而中国部署在东部沿岸的陆基导弹足以封锁日本、韩国或者东南亚部分国家的舰船。▲“用陆基反舰导弹对付中国”,美国防务新闻网7日以此为题发文称,美国智库兰德公司在一份最新报告中建议,美军应利用在亚太地区的每一个制扼点部署陆基反舰导弹的“远程封锁”战略,来对付中国的反介入/区域拒止战略。该报告称,随着五角大楼大幅度削减预算,陆基反舰导弹将是“廉价的打击力量增强器”。不过,据一位中国军事专家8日表示,这份报告的想法没错,但别忘了,美国有陆基弹道导弹,中国也有。

  这份报告名为“在西太平洋部署陆基反舰导弹”,对亚太地区的地理空间进行了详细的分析,聚焦美国军队如何利用陆基反舰导弹网络来遏制中国海军的行动。防务新闻网引述该报告的内容称,目前,美军在西太平洋地区并不拥有陆基反舰导弹能力,如果美军拥有了这种实力,便可将其用于多个用途,包括通过安全合作帮助地区盟友改善反介入能力、堵截中国舰船,在战时形成完全封锁等。报告仅就利用陆基反舰导弹切断中国海上通道的可能性进行了研究,未涉及其他反舰导弹发射平台。报告认为,陆基反舰导弹很容易操作,在战略上和战术上是可移动的。反舰导弹可以部署在绵延数千英里的岛链上的诸多地点,这将极大地影响解放军导弹和空军部队的效能。

  为了证明部署陆基反舰导弹的效果,报告演示了短程和中程反舰导弹将解放军海军逼出马六甲海峡、巽他群岛和龙目岛的情景。“如果台湾和日本卷入与中国的冲突中,部署在冲绳岛和台湾以北、射程为100-200公里的反舰导弹便可以覆盖解放军在冲绳岛以南的所有行进路线。如果台湾不愿意加入到封锁这一水域的联合行动中,日本也可以在琉球群岛部署射程为200公里的反舰导弹。”部署在台湾、马来西亚和菲律宾、射程为100公里的反舰导弹可以覆盖菲律宾和台湾之间的吕宋海峡以及菲律宾和文莱之间的海域。“解放军海军可能会试图从朝鲜海峡穿越日本和韩国,这种情况下,部署在日韩的射程为200公里的反舰导弹也足以应付。”

  防务新闻网称,尽管报告中的建议听上去像是遏制中国的策略,但报告的作者却表示,这种能力需要在西太平洋永久布点,并非遏制中国的措施,而应该被视作“对中国发起冲突时的应对能力”。

  一位不愿透露姓名的中国军事专家8日对《环球时报》表示,这份报告从军事战术角度来说没错,但它忘记了一点,中国也拥有数量众多且质量也在全球居前的陆基弹道导弹。如果日本或者其它国家用陆基导弹封锁中国海军出路,那么这些国家的海军舰艇出动时,同样面临着中国陆基导弹的封锁,因为导弹的射程可以是200公里,也可以更远,而中国部署在东部沿岸的陆基导弹足以封锁日本、韩国或者东南亚部分国家的舰船。 


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4547183.html【环球时报记者  邱永峥 王晓雄】“用陆基反舰导弹对付中国”,美国防务新闻网7日以此为题发文称,美国智库兰德公司在一份最新报告中建议,美军应利用在亚太地区的每一个制扼点部署陆基反舰导弹的“远程封锁”战略,来对付中国的反介入/区域拒止战略。该报告称,随着五角大楼大幅度削减预算,陆基反舰导弹将是“廉价的打击力量增强器”。不过,据一位中国军事专家8日表示,这份报告的想法没错,但别忘了,美国有陆基弹道导弹,中国也有。

  这份报告名为“在西太平洋部署陆基反舰导弹”,对亚太地区的地理空间进行了详细的分析,聚焦美国军队如何利用陆基反舰导弹网络来遏制中国海军的行动。防务新闻网引述该报告的内容称,目前,美军在西太平洋地区并不拥有陆基反舰导弹能力,如果美军拥有了这种实力,便可将其用于多个用途,包括通过安全合作帮助地区盟友改善反介入能力、堵截中国舰船,在战时形成完全封锁等。报告仅就利用陆基反舰导弹切断中国海上通道的可能性进行了研究,未涉及其他反舰导弹发射平台。报告认为,陆基反舰导弹很容易操作,在战略上和战术上是可移动的。反舰导弹可以部署在绵延数千英里的岛链上的诸多地点,这将极大地影响解放军导弹和空军部队的效能。

  为了证明部署陆基反舰导弹的效果,报告演示了短程和中程反舰导弹将解放军海军逼出马六甲海峡、巽他群岛和龙目岛的情景。“如果台湾和日本卷入与中国的冲突中,部署在冲绳岛和台湾以北、射程为100-200公里的反舰导弹便可以覆盖解放军在冲绳岛以南的所有行进路线。如果台湾不愿意加入到封锁这一水域的联合行动中,日本也可以在琉球群岛部署射程为200公里的反舰导弹。”部署在台湾、马来西亚和菲律宾、射程为100公里的反舰导弹可以覆盖菲律宾和台湾之间的吕宋海峡以及菲律宾和文莱之间的海域。“解放军海军可能会试图从朝鲜海峡穿越日本和韩国,这种情况下,部署在日韩的射程为200公里的反舰导弹也足以应付。”

  防务新闻网称,尽管报告中的建议听上去像是遏制中国的策略,但报告的作者却表示,这种能力需要在西太平洋永久布点,并非遏制中国的措施,而应该被视作“对中国发起冲突时的应对能力”。

  一位不愿透露姓名的中国军事专家8日对《环球时报》表示,这份报告从军事战术角度来说没错,但它忘记了一点,中国也拥有数量众多且质量也在全球居前的陆基弹道导弹。如果日本或者其它国家用陆基导弹封锁中国海军出路,那么这些国家的海军舰艇出动时,同样面临着中国陆基导弹的封锁,因为导弹的射程可以是200公里,也可以更远,而中国部署在东部沿岸的陆基导弹足以封锁日本、韩国或者东南亚部分国家的舰船。▲“用陆基反舰导弹对付中国”,美国防务新闻网7日以此为题发文称,美国智库兰德公司在一份最新报告中建议,美军应利用在亚太地区的每一个制扼点部署陆基反舰导弹的“远程封锁”战略,来对付中国的反介入/区域拒止战略。该报告称,随着五角大楼大幅度削减预算,陆基反舰导弹将是“廉价的打击力量增强器”。不过,据一位中国军事专家8日表示,这份报告的想法没错,但别忘了,美国有陆基弹道导弹,中国也有。

  这份报告名为“在西太平洋部署陆基反舰导弹”,对亚太地区的地理空间进行了详细的分析,聚焦美国军队如何利用陆基反舰导弹网络来遏制中国海军的行动。防务新闻网引述该报告的内容称,目前,美军在西太平洋地区并不拥有陆基反舰导弹能力,如果美军拥有了这种实力,便可将其用于多个用途,包括通过安全合作帮助地区盟友改善反介入能力、堵截中国舰船,在战时形成完全封锁等。报告仅就利用陆基反舰导弹切断中国海上通道的可能性进行了研究,未涉及其他反舰导弹发射平台。报告认为,陆基反舰导弹很容易操作,在战略上和战术上是可移动的。反舰导弹可以部署在绵延数千英里的岛链上的诸多地点,这将极大地影响解放军导弹和空军部队的效能。

  为了证明部署陆基反舰导弹的效果,报告演示了短程和中程反舰导弹将解放军海军逼出马六甲海峡、巽他群岛和龙目岛的情景。“如果台湾和日本卷入与中国的冲突中,部署在冲绳岛和台湾以北、射程为100-200公里的反舰导弹便可以覆盖解放军在冲绳岛以南的所有行进路线。如果台湾不愿意加入到封锁这一水域的联合行动中,日本也可以在琉球群岛部署射程为200公里的反舰导弹。”部署在台湾、马来西亚和菲律宾、射程为100公里的反舰导弹可以覆盖菲律宾和台湾之间的吕宋海峡以及菲律宾和文莱之间的海域。“解放军海军可能会试图从朝鲜海峡穿越日本和韩国,这种情况下,部署在日韩的射程为200公里的反舰导弹也足以应付。”

  防务新闻网称,尽管报告中的建议听上去像是遏制中国的策略,但报告的作者却表示,这种能力需要在西太平洋永久布点,并非遏制中国的措施,而应该被视作“对中国发起冲突时的应对能力”。

  一位不愿透露姓名的中国军事专家8日对《环球时报》表示,这份报告从军事战术角度来说没错,但它忘记了一点,中国也拥有数量众多且质量也在全球居前的陆基弹道导弹。如果日本或者其它国家用陆基导弹封锁中国海军出路,那么这些国家的海军舰艇出动时,同样面临着中国陆基导弹的封锁,因为导弹的射程可以是200公里,也可以更远,而中国部署在东部沿岸的陆基导弹足以封锁日本、韩国或者东南亚部分国家的舰船。 


http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-11/4547183.html
开启战争状态!!!!!!
这篇报道写的不专业,一会陆基反舰导弹,一会陆基弹道导弹,很凌乱
这么说美帝航母不管用了
军事平衡有利于亚洲和平,同理世界上的军事平衡有利于世界和平,所以欧洲,美洲按理应该欢迎中国军力强大。亚洲各国军力同步提高有利于世界和平。
我可说他们很天真吗?封锁,什封.他们真的当是他家那个密码锁
美帝拿什么陆基反舰导弹来封锁兔子,鱼叉好像没有岸对舰型,LRASM也没有陆基版本,难道米国想搞ASBM?这又违反中导条约
跟TG比东风了。。。看谁的多?
第七舰队在哪里?你让第七舰队情何以勘啊~
TG党费21D看来真吓着MD了。
兰德公司总算提出了靠谱的点子了。。。

都实行起来,就不是潜在敌对双方都实行了我以前提出的割据制海了么。。。

这回看看辽宁舰下水之后,就忘乎所以的大唱什么全球海军,远洋舰队,保护海外利益的家伙们咋办。。。
兰德是个什么公司?霉滴开的?
不过兰德公司的水平也就这样了,我在当年预计到中国航母下水时,就推演到这个应对措施了,到今天才提出来。。。
MD已经堕落到靠日本和法国货来封锁TG了吗? 200公里射程?天朝的无人机加对地导弹可以完胜!
所以说,台湾是我军建军目标之一,是解决目前我国海军窘境的关键点。。。不打开台湾这个出口,空有强大的海军却不能前出至广阔的太平洋,再强大的的海军也是无用的。。。

而远攻近交则是应是我目前的政治军事外交方向。。。只有把邻国拢在了身边,才能获取自身安全,才能远攻。。。



这晕招,这还是兰德吗,估计中国到目前以及三十年以内,都不会想用海军跟MD定高下
另外,那个据的中国专家也够晕,冷战思维啊,中国不会再用这种思维的啦
去年在4V的《海军学术月刊》看过一篇鹰酱的文章 主张发展鹰酱版的区域拒止/反介入战术 其中就提到在第一岛链大量部署机动陆基反舰导弹封锁几个关键水道

对付第一岛链上的机动陆基反舰导弹这种时间敏感目标 最有效的武器还是携带空地导弹的长航时隐形无人机 实时监控+定点清除 不过这需要在取得制空权的条件下实施
qew 发表于 2013-11-9 17:37
美帝拿什么陆基反舰导弹来封锁兔子,鱼叉好像没有岸对舰型,LRASM也没有陆基版本,难道米国想搞ASBM?这又违反 ...
鬼子的88式岸舰导弹 4V的岸基雄风2和雄风3 这些都可以融入米帝的体系中去
军色茉莉 发表于 2013-11-9 18:00
兰德是个什么公司?霉滴开的?
1948年成立的美国空军智库
切!把导弹摆到鸭绿江边上都别想封锁!
隼鹰 发表于 2013-11-9 18:10
1948年成立的美国空军智库
惨不得,谢谢你哈,握爪
这是个狠招,美版的区域据止,美国自己不受攻击,利用盟国的土地作为以陆制海的基地封锁打击中国,打起来了也会加深中国和周边国家的仇恨。
对付的办法一个是威逼利诱周边国家不要让美国部署,毕竟那些不是美国本土,中国的远火、飞机、导弹打了也就打了,要讲清楚这个道理。
再一方面还是要发展相应的反制能力,发展可以远程攻击美国舰队的武器,比如能打到关岛乃至夏威夷的反舰弹道导弹,保有远距离报复的能力,同时研究利用大规模进攻性智能水雷战阻断美国到中国周边国家的交通运输。此外还需要研究利用太平洋洋流的封锁美国西海岸港口的水雷战。
核潜艇巡航北美,古巴设立核弹基地。来自: Android客户端
这要多2的人才能想出这点子!!!
你要在你认为重要的地方都部署上导弹才能对付我,而我只要选择一个地方直接东风洗地就可以!!!
你其他的准备全是摆设!!!
莫非蓝德也有我战忽局的同志?
其实像宫古岛那样部署反舰导弹如果战时对中国舰队造成威胁,中国可以直接攻占这些岛。