黑洞光力不相关

黑洞光力不相关

事物间联系紧密，可表现为相互转化的关系，如电与磁可互相转化；力与运动状态变化也可互相转化，如力使物体的运动状态改变，而物体运动状态改变又产生惯性力。据说光对物体有微弱的光压，即便可算作压力也是被忽略的。光与引力没有相互转化的关系，光不能产生引力，引力也不能产生光。

光为何“物”？早先有牛顿的微粒说和惠更斯的波动说，后来有麦克斯韦的电磁说和爱因斯坦的光量子说；现在人们多认可光属于电磁波，也有不少人主张光由光子构成，折衷调和的说法是光有波粒二象性。光的折射、干涉、衍射、偏振等现象，要用波动才好解释；光的直线传播应该光子和波动都能解释，光子在运动方向上是直线的，波在传播方向上也没有弯曲的理由；光的反射用光子好像容易解释，但用波动同样能解释；光电效应似乎用光子好解释，但光电子的发射只与光频率有关与光强度无关还是没有合理的解释。以上关于光现象的解释比较，光子说勉强为之，波动说更好些。电磁说将无线电波、微波、可见光、伦琴射线、伽马射线等统称为电磁波，理论联系辐射实际。光子说主张光粒子在传播中自己呈现波动性，说法很随意。光的波粒二象性说不能说明光的本质，却被人借鉴推广到引力上，编造出与光波和光子关系有些相似的引力波和引力子的引力波粒二象性。

光的频率是光波的频率不是光子的频率，因为单个光子直线运动不可能有横向振动的频率，多个光子群体运动也无法说明一定有波动的频率，例如与光子有一比的太阳风粒子和宇宙射线粒子就没有频率。可见光的频率在3.9*10^14~8.6*10^14Hz之间，其中有无数种频率。光子说难以解释：不同频率的光是否要有不同的光子；若光子大小相同为什么有不同的频率。黑洞吸引光的问题在于光子，伽马射线的粒子性比光强，按理说引力更能束缚伽马射线，可黑洞偏偏看不见发光，却能探测到发出伽马射线甚至X射线。波动的频率来源于波源的周期振动，光的频率也应与某种周期（如原子振动周期）有关，也许找到这种周期才能真正认识光的本性。说群体粒子能构成波，恐怕难以解释这些粒子如何作周期运动的。光子若是一种粒子，它要与物质的组成有关，物质的构成除电子、质子、中子外还要有光子。若这样光也要有质量了，光子受引力影响倒是顺理成章的事，而且在一般的物理问题中就能表现出来，不可能非得质量大到能使天体变为黑洞时才能表现引力对光的影响。若引力对光有影响，就不是简单的光线弯曲了，太阳光与灯光应该有不同的光速。若黑洞能吸引光，则射向黑洞的光要被加速，那可真有超光速了。

光子是一种粒子，但它与物质粒子比较却有许多不同之处。两束物质粒子的运动轨迹交汇要发生碰撞，碰撞后运动要发生散射变化；两束不同颜色的光交汇，过交汇处仍走原来的光路且颜色不变（只有交汇处颜色混合）。光能通过不同形态的透明介质，光在不同透明介质中有不同的速度，但通过后再到原介质中又能自动恢复原来速度；物质粒子不能通过透明的固体，在非固体介质中要减速，通过介质后不能恢复原来的速度。没有方向上限制的光是向四周放射的，并且瞬间充满有限的空间。这种充满是均布的，用光子解释必须光粒子间有作用，要既相吸又相斥的作用，否则只有相吸光子易聚集成团只有相斥易出现空洞难能在空间均布。光子的运动不发生碰撞和相互影响，似乎遵守秩序各行其道，这些问题光子说都无法解释。引力作用光子本来就有问题，将引力再分为引力子，用引力子对光子作用问题更大了。引力的作用方向指向内状如往回拉，光有方向向外辐射往外跑，说引力能吸引光，用什么方式作用呢？

假设有引力子，它能把光子抓住，怎么把光子送回呢。因为定义引力波以光速运动，光子在前面跑引力子在后面追肯定不行，只能是引力子在半路上等着光子，碰到后往回拉光子，一个引力子拉不住一个光子就多来几个。黑洞的引力极大，引力子有的是，可以多个引力子拉住一个光子，小于黑洞质量的天体引力子不够用，因而拉不住光子。引力子拉住光子后，要往回返，才能把向外跑的光子带回，看来还要想办法避免引力子返回的麻烦。引力子构成引力波，按波与载体粒子行为来说，引力波是前进的，引力子不前进只在原位置振动，这样是不能把运动的光子送回的；引力子若也是前进的，更不能把同速前进的光子拉住。若设想引力子抓住光子后往回跑，但还是难以说通。只能想象引力子用接力的方式将光子交给另一伙引力子，这伙引力子再交给下一伙，如此不断的接力转交以实现把光送回到黑洞里。但这样也有问题，怎样保证只交给光源方向的引力子而不交给其他方向的引力子，看来引力子还要有智慧。引力子接力回传光子需要空间充满引力子，可这样倒不需要引力波了，有引力波反而妨碍引力子对光子的回传。

光子有质量光要属于物质，光子没质量算什么呢，算量子？量子倒是无质量，是一份能量。光子或有质量或无质量，不能在不同运动状态下从无质量到有质量，相对论者就说光子没有静质量而有动质量。现在许多人倾向光子有静质量的，有人甚至测算出光子的质量在10的负50次方上下。质量是物质多少的量度，是物质量度的名称，与重量长度等名称属同类别量称概念。人们应用质量一词时往往忘记了质量的本来意义，把质量当作物质的代名词。质量虽然有因测量手段不同而冠名所属质量的故事，如引力质量和惯性质量，但不表示质量的性质发生了变化。宇宙中任何物质都是运动的，运动中存在相对静止，相对静止是两运动物体的位置不发生变化，比如地面上的石头相对地面静止而石头与地球在共同运动。因为相对静止的物体又是运动的，所以没有真正“静”的物质，也就不存在什么静质量。事实上没人把相对地面静止的物体的质量叫做静质量，也不把地面上静止的物体相对太阳在运动说成动质量。光子静质量为零有动质量之说是荒谬的，其意图是为拼凑某种理论捏造的人工根据。

光运动与光源的运动无关，人们都是接受的。光若是物质，这两种运动无关就不成立了。一个物体的运动又受别物体运动影响，表现在一个物体上两种速度的叠加。火车上一支枪向前射出子弹，子弹的速度是叠加速度，等于火车的速度与子弹速度的叠加。子弹向别方向射出，速度等于子弹速度与火车速度的矢量合成。光就不是这样，地面上光源与火车上的光源发出的光速度是一样的，不同速度的天体发出的光速度都一样。不同方向的光速不能矢量合成，光速与物体速度也不能合成或叠加。若有光子，运动的火车上光源中未发射的光子一定有与火车相同的速度，当光源发光后，光子的速度就应该是光速与火车速度的叠加。光线与光源的运动方向垂直，光速与光源速度不能做矢量合成，假设光速与火车速度差不多，光线要斜向后方而不同于物体速度合成的斜指向前方。斜光线是两种不能合成的速度产生的视觉效应光线，不是光线的运动光路，光还是按与光源运动方向垂直的方向前进。让光参与思想中的物体的运动或作用是相对论者别出心裁的创举，但这种无理无据的另类创举对物理学不是建设而是糟蹋。

光的描述中，许多时候把光当作光线，其实并不存在光线，是光的直线传播给人以光状如直线的感觉。光的直线传播是光在均匀介质中的情况，对于不均匀介质中光要发生折射，表现为光线弯曲，如光线折射产生的海市蜃楼人所皆知。人们附和相对论的光线经过大质量天体时发生弯曲之说，有意忘记了光在天体附近物质粒子由稀疏到稠密的空间要发生折射而弯曲的光学现象。任何一个恒星，都不会像铅球一样有一个光滑的表面，如太阳大气层分光球层色球层和日冕，其中色球层和日冕的粒子密度不同。太阳还要向外发射太阳风粒子。星系空间内外，不是除天体外的清净纯空，要有星际尘埃和游荡的粒子，而且不是均布的。天体的引力使天体附近空间的尘埃物质远天体空间更加密集，还有恒星向外辐射的粒子距发射体近密集远疏散，光线在恒星附近要通过不均匀介质。光线经过大质量天体发生弯曲就是光线在疏密不同的介质必然要发生折射，而不是引力的作用。

迄今物质的发光机理还没有一个完备理论，人们提到较多的是玻尔的氢原子理论。此理论大意是：当原子吸收了光子或热获得了能量，原子的核外电子处于高能级激发态，会向能级较低的激发态或基态跃迁并释放出能量，表现为辐射不同频率的光。这就是说，光不是原子核也不是电子释放了其构成的再微小粒子，光是电子在不同定态跃迁时放出的能量。电子从高能级态到低能级态发出光后，还要吸收能量再返回到高能级态再跃迁以维持继续发光。玻尔理论中定态跃迁放光，还是没解决光从何来，原子不过是光能量的传送器或转换器。其实玻尔理论以研究氢原子如何为主旨，产生的发光解释为副产品。光子有能量没有争议，然而，这能量怎么分配并传递给一个个光子上也是个问题。能量是什么？是物质粒子的运动，是热量，是电磁辐射。能量不同于物质，物质的构成和属性不可借鉴到能量上，给能量添加传播媒介是人的主观意志的产物。能量由物质释放出，以波的形式运动，可转化和转移，它有多少的量度而没有质量成分。物体的热能是物体内部分子的振动，是物体的内蕴能量。热产生光，光和热辐射及无线电波属于能量是物质的外泄能量。若光被黑洞吸引不能逃脱，光的积累效应会使黑洞的内能增大，又要有许多问题，这里不做讨论了，留待黑洞学家研究吧。

光的本性至今未明，尽管许多人主张光由光子构成，但光性质主要表现在波上。体现光波的参数是频率或波长，不同颜色的光根据频率高低而不是光子的异同。光是振动的横波，横波有波峰和波谷。与频率有关也就是与波长有关，光波衍射和光量子作用显然是与波长有关，而波长很可能在于半波长的波峰或波谷。有关光的性质，人们只用到频率、波长和光速，但没考虑光的波峰或波谷。托马斯·杨的光的干涉实验中，两波峰相遇作用加强产生亮条纹，波峰和波谷相遇作用抵消产生暗条纹，说明光的波峰是有作用的。水中的波浪是有能量的，能量在于波浪的波峰。光波的波峰也应该表现能量，或许光的粒子性与光波峰有关联。

作者：郭连成
2014年1月25日 于吉林松原
黑洞光力不相关

事物间联系紧密，可表现为相互转化的关系，如电与磁可互相转化；力与运动状态变化也可互相转化，如力使物体的运动状态改变，而物体运动状态改变又产生惯性力。据说光对物体有微弱的光压，即便可算作压力也是被忽略的。光与引力没有相互转化的关系，光不能产生引力，引力也不能产生光。

光为何“物”？早先有牛顿的微粒说和惠更斯的波动说，后来有麦克斯韦的电磁说和爱因斯坦的光量子说；现在人们多认可光属于电磁波，也有不少人主张光由光子构成，折衷调和的说法是光有波粒二象性。光的折射、干涉、衍射、偏振等现象，要用波动才好解释；光的直线传播应该光子和波动都能解释，光子在运动方向上是直线的，波在传播方向上也没有弯曲的理由；光的反射用光子好像容易解释，但用波动同样能解释；光电效应似乎用光子好解释，但光电子的发射只与光频率有关与光强度无关还是没有合理的解释。以上关于光现象的解释比较，光子说勉强为之，波动说更好些。电磁说将无线电波、微波、可见光、伦琴射线、伽马射线等统称为电磁波，理论联系辐射实际。光子说主张光粒子在传播中自己呈现波动性，说法很随意。光的波粒二象性说不能说明光的本质，却被人借鉴推广到引力上，编造出与光波和光子关系有些相似的引力波和引力子的引力波粒二象性。

光的频率是光波的频率不是光子的频率，因为单个光子直线运动不可能有横向振动的频率，多个光子群体运动也无法说明一定有波动的频率，例如与光子有一比的太阳风粒子和宇宙射线粒子就没有频率。可见光的频率在3.9*10^14~8.6*10^14Hz之间，其中有无数种频率。光子说难以解释：不同频率的光是否要有不同的光子；若光子大小相同为什么有不同的频率。黑洞吸引光的问题在于光子，伽马射线的粒子性比光强，按理说引力更能束缚伽马射线，可黑洞偏偏看不见发光，却能探测到发出伽马射线甚至X射线。波动的频率来源于波源的周期振动，光的频率也应与某种周期（如原子振动周期）有关，也许找到这种周期才能真正认识光的本性。说群体粒子能构成波，恐怕难以解释这些粒子如何作周期运动的。光子若是一种粒子，它要与物质的组成有关，物质的构成除电子、质子、中子外还要有光子。若这样光也要有质量了，光子受引力影响倒是顺理成章的事，而且在一般的物理问题中就能表现出来，不可能非得质量大到能使天体变为黑洞时才能表现引力对光的影响。若引力对光有影响，就不是简单的光线弯曲了，太阳光与灯光应该有不同的光速。若黑洞能吸引光，则射向黑洞的光要被加速，那可真有超光速了。

光子是一种粒子，但它与物质粒子比较却有许多不同之处。两束物质粒子的运动轨迹交汇要发生碰撞，碰撞后运动要发生散射变化；两束不同颜色的光交汇，过交汇处仍走原来的光路且颜色不变（只有交汇处颜色混合）。光能通过不同形态的透明介质，光在不同透明介质中有不同的速度，但通过后再到原介质中又能自动恢复原来速度；物质粒子不能通过透明的固体，在非固体介质中要减速，通过介质后不能恢复原来的速度。没有方向上限制的光是向四周放射的，并且瞬间充满有限的空间。这种充满是均布的，用光子解释必须光粒子间有作用，要既相吸又相斥的作用，否则只有相吸光子易聚集成团只有相斥易出现空洞难能在空间均布。光子的运动不发生碰撞和相互影响，似乎遵守秩序各行其道，这些问题光子说都无法解释。引力作用光子本来就有问题，将引力再分为引力子，用引力子对光子作用问题更大了。引力的作用方向指向内状如往回拉，光有方向向外辐射往外跑，说引力能吸引光，用什么方式作用呢？

假设有引力子，它能把光子抓住，怎么把光子送回呢。因为定义引力波以光速运动，光子在前面跑引力子在后面追肯定不行，只能是引力子在半路上等着光子，碰到后往回拉光子，一个引力子拉不住一个光子就多来几个。黑洞的引力极大，引力子有的是，可以多个引力子拉住一个光子，小于黑洞质量的天体引力子不够用，因而拉不住光子。引力子拉住光子后，要往回返，才能把向外跑的光子带回，看来还要想办法避免引力子返回的麻烦。引力子构成引力波，按波与载体粒子行为来说，引力波是前进的，引力子不前进只在原位置振动，这样是不能把运动的光子送回的；引力子若也是前进的，更不能把同速前进的光子拉住。若设想引力子抓住光子后往回跑，但还是难以说通。只能想象引力子用接力的方式将光子交给另一伙引力子，这伙引力子再交给下一伙，如此不断的接力转交以实现把光送回到黑洞里。但这样也有问题，怎样保证只交给光源方向的引力子而不交给其他方向的引力子，看来引力子还要有智慧。引力子接力回传光子需要空间充满引力子，可这样倒不需要引力波了，有引力波反而妨碍引力子对光子的回传。

光子有质量光要属于物质，光子没质量算什么呢，算量子？量子倒是无质量，是一份能量。光子或有质量或无质量，不能在不同运动状态下从无质量到有质量，相对论者就说光子没有静质量而有动质量。现在许多人倾向光子有静质量的，有人甚至测算出光子的质量在10的负50次方上下。质量是物质多少的量度，是物质量度的名称，与重量长度等名称属同类别量称概念。人们应用质量一词时往往忘记了质量的本来意义，把质量当作物质的代名词。质量虽然有因测量手段不同而冠名所属质量的故事，如引力质量和惯性质量，但不表示质量的性质发生了变化。宇宙中任何物质都是运动的，运动中存在相对静止，相对静止是两运动物体的位置不发生变化，比如地面上的石头相对地面静止而石头与地球在共同运动。因为相对静止的物体又是运动的，所以没有真正“静”的物质，也就不存在什么静质量。事实上没人把相对地面静止的物体的质量叫做静质量，也不把地面上静止的物体相对太阳在运动说成动质量。光子静质量为零有动质量之说是荒谬的，其意图是为拼凑某种理论捏造的人工根据。

光运动与光源的运动无关，人们都是接受的。光若是物质，这两种运动无关就不成立了。一个物体的运动又受别物体运动影响，表现在一个物体上两种速度的叠加。火车上一支枪向前射出子弹，子弹的速度是叠加速度，等于火车的速度与子弹速度的叠加。子弹向别方向射出，速度等于子弹速度与火车速度的矢量合成。光就不是这样，地面上光源与火车上的光源发出的光速度是一样的，不同速度的天体发出的光速度都一样。不同方向的光速不能矢量合成，光速与物体速度也不能合成或叠加。若有光子，运动的火车上光源中未发射的光子一定有与火车相同的速度，当光源发光后，光子的速度就应该是光速与火车速度的叠加。光线与光源的运动方向垂直，光速与光源速度不能做矢量合成，假设光速与火车速度差不多，光线要斜向后方而不同于物体速度合成的斜指向前方。斜光线是两种不能合成的速度产生的视觉效应光线，不是光线的运动光路，光还是按与光源运动方向垂直的方向前进。让光参与思想中的物体的运动或作用是相对论者别出心裁的创举，但这种无理无据的另类创举对物理学不是建设而是糟蹋。

光的描述中，许多时候把光当作光线，其实并不存在光线，是光的直线传播给人以光状如直线的感觉。光的直线传播是光在均匀介质中的情况，对于不均匀介质中光要发生折射，表现为光线弯曲，如光线折射产生的海市蜃楼人所皆知。人们附和相对论的光线经过大质量天体时发生弯曲之说，有意忘记了光在天体附近物质粒子由稀疏到稠密的空间要发生折射而弯曲的光学现象。任何一个恒星，都不会像铅球一样有一个光滑的表面，如太阳大气层分光球层色球层和日冕，其中色球层和日冕的粒子密度不同。太阳还要向外发射太阳风粒子。星系空间内外，不是除天体外的清净纯空，要有星际尘埃和游荡的粒子，而且不是均布的。天体的引力使天体附近空间的尘埃物质远天体空间更加密集，还有恒星向外辐射的粒子距发射体近密集远疏散，光线在恒星附近要通过不均匀介质。光线经过大质量天体发生弯曲就是光线在疏密不同的介质必然要发生折射，而不是引力的作用。

迄今物质的发光机理还没有一个完备理论，人们提到较多的是玻尔的氢原子理论。此理论大意是：当原子吸收了光子或热获得了能量，原子的核外电子处于高能级激发态，会向能级较低的激发态或基态跃迁并释放出能量，表现为辐射不同频率的光。这就是说，光不是原子核也不是电子释放了其构成的再微小粒子，光是电子在不同定态跃迁时放出的能量。电子从高能级态到低能级态发出光后，还要吸收能量再返回到高能级态再跃迁以维持继续发光。玻尔理论中定态跃迁放光，还是没解决光从何来，原子不过是光能量的传送器或转换器。其实玻尔理论以研究氢原子如何为主旨，产生的发光解释为副产品。光子有能量没有争议，然而，这能量怎么分配并传递给一个个光子上也是个问题。能量是什么？是物质粒子的运动，是热量，是电磁辐射。能量不同于物质，物质的构成和属性不可借鉴到能量上，给能量添加传播媒介是人的主观意志的产物。能量由物质释放出，以波的形式运动，可转化和转移，它有多少的量度而没有质量成分。物体的热能是物体内部分子的振动，是物体的内蕴能量。热产生光，光和热辐射及无线电波属于能量是物质的外泄能量。若光被黑洞吸引不能逃脱，光的积累效应会使黑洞的内能增大，又要有许多问题，这里不做讨论了，留待黑洞学家研究吧。

光的本性至今未明，尽管许多人主张光由光子构成，但光性质主要表现在波上。体现光波的参数是频率或波长，不同颜色的光根据频率高低而不是光子的异同。光是振动的横波，横波有波峰和波谷。与频率有关也就是与波长有关，光波衍射和光量子作用显然是与波长有关，而波长很可能在于半波长的波峰或波谷。有关光的性质，人们只用到频率、波长和光速，但没考虑光的波峰或波谷。托马斯·杨的光的干涉实验中，两波峰相遇作用加强产生亮条纹，波峰和波谷相遇作用抵消产生暗条纹，说明光的波峰是有作用的。水中的波浪是有能量的，能量在于波浪的波峰。光波的波峰也应该表现能量，或许光的粒子性与光波峰有关联。

作者：郭连成
2014年1月25日 于吉林松原