求教各前辈:不相关的几个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:54:04
RT 并不相关的几个问题 所以没法在标题中概括出一个关键词
1.美国在有战斧了以后 还是搞了F-22+GPS制导小直径炸弹的系统 是不是意味着后者的效费比比前者高呢?求详细分析...

2."看起来"好像苏联集团的航空兵体系高度依赖地面雷达和引导系统?苏联集团难道不担心这些节点在大战爆发的第一天内就被北约的各种远程火力摧毁么?(如果摧毁就是82以叙空战结果了)

3.很久很久以前看到一文 说国内发展的大口径制导火箭弹并不实用 因为这东西主要贵在制导装置上 所以价格"不比短程导弹低多少" 效费比也并不高 敢请前辈们对此做出评论(无法提供原文链接 因为是很久以前混中华网的时候看到的文)。。。如果确实如此的话 是不是说M7的效费比也只是一般了?因为M7是红旗2改的 实际上也要换制导装置?后面一个推论看起来非常令人失望,。。。RT 并不相关的几个问题 所以没法在标题中概括出一个关键词
1.美国在有战斧了以后 还是搞了F-22+GPS制导小直径炸弹的系统 是不是意味着后者的效费比比前者高呢?求详细分析...

2."看起来"好像苏联集团的航空兵体系高度依赖地面雷达和引导系统?苏联集团难道不担心这些节点在大战爆发的第一天内就被北约的各种远程火力摧毁么?(如果摧毁就是82以叙空战结果了)

3.很久很久以前看到一文 说国内发展的大口径制导火箭弹并不实用 因为这东西主要贵在制导装置上 所以价格"不比短程导弹低多少" 效费比也并不高 敢请前辈们对此做出评论(无法提供原文链接 因为是很久以前混中华网的时候看到的文)。。。如果确实如此的话 是不是说M7的效费比也只是一般了?因为M7是红旗2改的 实际上也要换制导装置?后面一个推论看起来非常令人失望,。。。
没人指点啊。。。
再加一个问题:
印度人算F-15C推重比1.19 F-14A推重比0.87
算了这个问题烂尾 以免被称'神棍'
你说向前辈求教那有人敢回你贴

纯吹水聊天的说,战斧要几百万一枚,

香港來的 发表于 2012-8-12 12:04
你说向前辈求教那有人敢回你贴

纯吹水聊天的说,战斧要几百万一枚,
我要不谦虚点 降低姿态 没准会被喷...
2."看起来"好像苏联集团的航空兵体系高度依赖地面雷达和引导系统?苏联集团难道不担心这些节点在大战爆发的第一天内就被北约的各种远程火力摧毁么?(如果摧毁就是82以叙空战结果了)

··························
你以为苏联是叙利亚么?
美国在有战斧了以后 还是搞了F-22+GPS制导小直径炸弹
···········································
不同功用的东西没有可比性
偷偷的猫A 发表于 2012-8-12 12:31
美国在有战斧了以后 还是搞了F-22+GPS制导小直径炸弹
························· ...
额 我以为都是用来在第一波打击中摧毁对方地面节点的...事实上是怎样的呢

苏联的问题我承认确实想简单了 双方的体系都崩溃 就还不至于被屠...
1.战斧和SDB有不同的作战目标,美国人不会派F-22带着SDB去砸中/南/海的房顶,也不会用战斧去拆钢混防御工事……
2.担心。所以苏联人就把地面防空系统设计成半机动/机动式的,方便进攻也方便逃跑~~
3.不知道,没打过……{:wuyu:}
第一个问题是用筷子和用勺子吃饭的问题。难道不允许别人同时用勺子和筷子吃饭吗?
听雨望云 发表于 2012-8-12 12:38
额 我以为都是用来在第一波打击中摧毁对方地面节点的...事实上是怎样的呢

苏联的问题我承认确实想简单 ...
SDB是打击坚固硬目标的,任务拓展升级后也可以打击机动目标,比如坦克……
日全食 发表于 2012-8-12 12:57
SDB是打击坚固硬目标的,任务拓展升级后也可以打击机动目标,比如坦克……
求前辈科普 娘娘挂那不是GPS制导的么 要换激光电视制导的话需要载机引导 不利于娘娘作战; 那GPS制导的怎么打坦克呢
听雨望云 发表于 2012-8-12 13:08
求前辈科普 娘娘挂那不是GPS制导的么 要换激光电视制导的话需要载机引导 不利于娘娘作战; 那GPS制导的怎么 ...
红外制导……
1、F22+小直径炸弹的时效性非常高,便于打击时间敏感目标,而且附加损害很小。
2、所以苏联也发展了预警机,但总的来说,苏联飞机还是太依赖于引导。
3、中短程火箭炮用简易制导不错,射程远了也不行,进一步提高精度的话成本就大幅度上升,还不如用伊斯坎德尔一类的战术导弹。